羅 芳
(達州市農業(yè)環(huán)境保護監(jiān)測站,四川 達州 635000)
鉛是一種已知毒性很強的金屬,含量達到0.04 g就能引起中毒,是一種能夠在人體蓄積的有毒重金屬,且具有不可降解性[1-2]。如果鉛含量超標,容易引起貧血,損害人體神經(jīng)、血液、骨骼、消化、生殖等系統(tǒng)[3-4],而幼小兒童大腦受鉛的損害要比成人敏感很多,會導致智力發(fā)育障礙和行為異常[5]。鉛污染已廣泛引起整個社會的關注。
目前測定鉛的方法依據(jù)GB 5009.12—2017《食品安全國家標準 食品中鉛的測定》[6],主要有石墨爐原子吸收光譜法、電感耦合等離子體質譜法、火焰原子吸收光譜法及二硫腙比色法等。其中,二硫腙比色法靈敏度差且操作繁瑣;火焰原子吸收光譜法靈敏度低,無法滿足白蘿卜中鉛含量的測定[7];電感耦合等離子體質譜法靈敏度高,能滿足本實驗但儀器價格昂貴;石墨爐原子吸收光譜法操作簡便,儀器價格適中,檢出限較低,且穩(wěn)定性盒準確度較好,應用較廣泛[8]。本實驗就采用石墨爐原子吸收法。
食品樣品分析前預處理的目的是除去干擾成分,預處理往往是分析結果準確與否的關鍵,對于被測樣品的前處理方法主要有濕式消解法、微波消解、壓力罐消解等。其中,壓力罐消解由于是在密閉條件下進行,受消解罐體積的限制,一般單個消解罐消化樣品的質量在0.2~1 g,在化學分析中受到限制,并且其消解溫度高,加上消解罐是密閉的,冷卻速度慢;微波消解儀設備較貴,且不能同時處理大批樣品。而濕式消解可憑借經(jīng)驗控制溫度和反應,可以對不同集體樣品同時消解,樣品處理速度快,方法設備普及,樣品中所測原子損失少,傳統(tǒng)的濕式消解為硝酸+高氯酸。
本實驗將硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解這一新方法與傳統(tǒng)的硝酸+高氯酸濕式消解法進行對比,使用石墨爐原子吸收法測定白蘿卜中的鉛含量,以找到更適合白蘿卜中鉛含量測定的濕式消解方法。
電子天平,ME204,購于梅特勒-托利多儀器有限公司;食品加工機,3205FP3010;超純水機,ZYUP-Ш-20T,購于四川卓越水處理設備有限公司;石墨爐消解儀,DigiBlock EHD36,購于北京萊伯泰科儀器股份有限公司;原子吸收分光光度計,PinAAcle900T(附石墨爐及鉛C-EDL 燈),購于珀金埃爾默股份有限公司。
白蘿卜,達州市產(chǎn);硫酸,優(yōu)級純;過氧化氫,30%,分析純;硝酸,0.5 mol/L;10 mL 硝酸+0.5 mL 高氯酸;鉛標準儲備液,1 mg/mL,鉛標準使用液,50 ng/mL;超純水。
將白蘿卜表皮上的泥沙洗凈,用食品加工機絞碎均漿后裝入干凈塑料瓶中,冷凍,備用。
1.4.1 試樣硝酸+高氯酸濕式消解
消解管編號1~8,1 號消解管為空白,稱取白蘿卜試樣3.000 0 g 左右7 份于2~8 號消解管中。放數(shù)顆玻璃珠,10 mL 硝酸+0.5 mL 高氯酸,加蓋浸泡過夜。加一小漏斗在石墨爐消解儀上于120 ℃消解45 min,升溫至180 ℃繼續(xù)消解3 h,再升溫至210 ℃趕酸,直到消解液小于1 mL,若消化過程中變?yōu)樽睾谏?,則再加少量硝酸,直至冒白煙,消化液呈無色透明或略帶黃色。取出消化管,冷卻后用超純水定容至10 mL,混合液搖勻備用。同時做試劑空白實驗。
1.4.2 試樣硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解
另取一組消解管編號1~8 號(注意與硝酸+高氯酸濕式消解區(qū)分),1 號消解管為空白,稱取白蘿卜試樣于2~8 號消解管中,此處稱取質量應當與硝酸+高氯酸濕式消解中稱取質量相同編號對應。在消解管中加入數(shù)顆玻璃珠,加10 mL 硝酸、2 mL 過氧化氫(30%)、3~5 滴硫酸,加蓋浸泡過夜。浸泡后的消化液加蓋一小漏斗,在石墨爐消解儀上加熱消解,溫度為170 ℃,若變?yōu)樽睾谏珓t滴加硝酸,直至消化液呈無色透明或者略帶黃色。冷卻后用超純水定容到10 mL,混合液搖勻備用。同時做試劑空白實驗。兩種消解方法樣品質量見表1。
表1 兩種濕式消解樣品質量 單位:g
1.4.3 加標回收率實驗
準確稱取3 份與硝酸+高氯酸濕式消解中2 號相同質量的樣品于消解管中,并編號為A、B、C,在3 個消解管中分別加入0.06、0.08、1.0 mg/kg 的鉛標準儲備液,再使用“1.4.1”中相同的處理方法同時處理后定容,備用。
準確稱取3 份與硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解中2 號相同質量的樣品于消解管中,并編號為a、b、c,在3 個消解管中分別加入與A、B、C 分別對應相同劑量的鉛標準儲備液,再使用“1.4.2”中相同的處理方法同時處理后定容,備用。
測定出各試樣中鉛含量后計算出回收率
1.4.4 精密度實驗
將硝酸+高氯酸濕式消解處理后的3 號樣品及硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解處理后的3 號樣品,分別重復測定11 次,計算相對標準偏差(RSD)。
1.4.5 石墨爐原子吸收光譜儀參數(shù)條件
根據(jù)儀器性能調至最佳狀態(tài),參考條件為波長283.3 nm,狹縫0.7 nm,燈電流10 mA,背景校正為塞曼效應,石墨爐升溫程序見表2。
表2 石墨爐升溫程序表
1.4.6 標準曲線繪制
取適量鉛標準使用液置于試樣盤2 號位置,自動取樣器自動吸取并分別稀釋為10、20、30、40、50 μg/L注入石墨爐,石墨爐自動稀釋程序見表2。自動測得其吸光率,建立吸光率與濃度關系的一元線性回歸方程。
1.4.7 試樣的測定
試樣通過以上兩種方法消解后,按“1.4.5”設置石墨爐升溫程序,待儀器穩(wěn)定后,注入20 μL 消解液于石墨爐中,電熱原子化后,在283.3 nm 產(chǎn)生共振,在0~50 ng/mL 鉛標準系列濃度范圍內,其吸光度值與鉛的含量成正比,采用標準曲線得到白蘿卜樣品中鉛濃度,根據(jù)“1.4.8”公式可計算出白蘿卜鉛的含量。
1.4.8 結果計算
試樣中鉛含量按公式(1)計算:
式中:X 為白蘿卜樣品中鉛含量,mg/kg;V 為白蘿卜樣品消解液定容總體積,mL,本實驗V 為10 mL;ρ 和ρ0白蘿卜樣品消解液中鉛含量和空白液中鉛含量,ng/mL;m 為白蘿卜稱樣質量,g,本實驗m 為;1 000 為單位換算系數(shù)。
儀器自動測得不同濃度鉛溶液對應吸光率,以濃度為橫坐標,吸光率為縱坐標繪制標準曲線。得一元線性回歸方程式為Y=0.004 2X+0.001,R2=0.999 8,具有很好的線性關系。
標準曲線得出后,分別取適量樣液和試劑空白液自動注入石墨爐,測其吸光值,代入標準系列的一元線性回歸方程中求得樣液中的鉛含量。兩種消解方法的實驗結果見表3。
表3 兩種消解方法測定樣品中鉛含量結果 單位:mg/kg
將硝酸+高氯酸濕式消解處理后測得的2 號及A、B、C 號樣品鉛含量的結果和硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解處理后測得的2 號及a、b、c 號樣品鉛含量的結果計算得出加標回收率,并加以比較,其結果見表4。
表4 兩種濕式消解回收率
由“2.2”和“2.3”可知:對白蘿卜試樣進行加標硝酸+高氯酸本底值為0.007 0 mg/kg,硝酸+硫酸+過氧化氫的本底值為0.006 91 mg/kg。硝酸+高氯酸的加標回收率為95.4%~100.8%,硝酸+硫酸+過氧化氫的加標回收率為90.4%~96.2%。
在儀器最佳工作狀態(tài)下,選編號為3 的試樣分別重復測定11 次。硝酸+高氯酸法測定鉛含量的結果:0.008 7、0.008 8、0.008 6、0.009 5、0.009 3、0.009 1、0.009 0、0.008 4、0.009 1、0.008 9、0.008 7 mg/kg,標準偏差為0.000 3 mg/kg,平均值為0.008 9 mg/kg,RSD為3.6%;硝酸+硫酸+過氧化氫法測定鉛的結果:0.008 5、0.008 1、0.007 7、0.009 0、0.009 0、0.008 6、0.008 8、0.008 3、0.008 9、0.0008 5、0.008 2 mg/kg,標準偏差為0.000 4 mg/kg,平均值為0.008 5 mg/kg,RSD為4.8%。
為了驗證方法的準確性,本文使用胡蘿卜國家標準物質(GBW10047)3 組平行進行實驗,兩種不同消解方法前處理后,結果見表5。
表5 方法準確度
由表5 可以看出,方法一進行前處理后測定鉛的方法是準確的、可靠的、可行的,更能滿足定量分析。
采用硝酸+高氯酸法和硝酸+硫酸+過氧化氫法兩種前處理對比,由實驗結果可知:硝酸+高氯酸濕式消解與硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解其精密度和準確度都比較好,但是其中硝酸+高氯酸消解結果的回收率優(yōu)于硝酸+硫酸+過氧化氫消解結果的回收率,且硝酸+高氯酸所測結果高于硝酸+硫酸+過氧化氫所測結果。并且在操作過程中,硝酸+高氯酸濕式消解更為簡單,反應更好控制,反應時間更為短暫;硝酸+硫酸+過氧化氫濕式消解操作復雜,并且反應中不易控制,容易反應過快而使樣品碳化,影響最后的測定值,作為一種新式方法還有很多不完整的地方。所以對于實際檢測白蘿卜中鉛含量的工作,建議使用傳統(tǒng)的硝酸+高氯酸濕式消解更為合適,效果更為理想。