張傳富 袁計(jì)紅 劉子洋
(上海市第七人民醫(yī)院/上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院腎病科,上海 200137)
中醫(yī)經(jīng)典是中醫(yī)精華之最,經(jīng)典理論水平的高低決定臨床療效的成敗,所以強(qiáng)調(diào)“傳承精華”要從經(jīng)典抓起,培養(yǎng)中醫(yī)人才的中醫(yī)經(jīng)典臨床思維能力,首先還是要注重對中醫(yī)經(jīng)典的學(xué)習(xí)和掌握。中醫(yī)經(jīng)典等級考試是上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院腎病科在教考教學(xué)中探索出的一套方法,在實(shí)證研究過程中,我們發(fā)現(xiàn)其既能夠保留中醫(yī)經(jīng)典的原汁原味,又能夠加深學(xué)生對經(jīng)典知識的掌握程度,讓臨床思維牢牢扎根于中醫(yī)經(jīng)典,讓中醫(yī)經(jīng)典在臨床實(shí)踐中落地開花。上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院腎病科自2018年以來開展分階段實(shí)施臨床教學(xué)工作,在此基礎(chǔ)上不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)圍繞住培醫(yī)師臨床思維的提升,開展中醫(yī)經(jīng)典等級考試,在臨床實(shí)際中取得了一些成效[1],現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院腎病科2020 年12 月—2022 年12 月接收了72 名上海中醫(yī)藥大學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)醫(yī)師(以下簡稱“住培醫(yī)師”),每月3 名,每名住培醫(yī)師住科1 月,臨床工作經(jīng)驗(yàn)0~2年(規(guī)培第3 年至???全科培訓(xùn),不再進(jìn)入上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬第七人民醫(yī)院腎病科輪轉(zhuǎn)實(shí)習(xí)),依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,按月份隨機(jī)分為對照組(36 名)和觀察組(36名)。2 組規(guī)培生的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組住培醫(yī)師一般資料比較
1.2 教學(xué)方法
1.2.1 對照組采用傳統(tǒng)帶教模式。住培醫(yī)師進(jìn)入科室后,由腎病科固定高年資主治醫(yī)師或副主任醫(yī)師帶教,嚴(yán)格按照國家中醫(yī)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)腎病科教學(xué)大綱培訓(xùn),包括入科宣教、科室優(yōu)勢病種講解、腎病科常見臨床操作教學(xué)、管理床位數(shù)≥4、每月4 次教學(xué)活動(dòng)(小講課、教學(xué)查房、病例討論)、門診及病房患者收治、病歷書寫等。除此之外,入科時(shí)進(jìn)行中醫(yī)經(jīng)典(《傷寒論》《金匱要略》)水平摸底考試。1 個(gè)月帶教期結(jié)束后,根據(jù)教學(xué)大綱進(jìn)行考核,考核為每名住培醫(yī)師對門診5 名患者、病房5 名患者進(jìn)行辨證論治,包括中醫(yī)辨病、辨證、治則、方藥。教學(xué)結(jié)束后進(jìn)行中醫(yī)經(jīng)典(《傷寒論》《金匱要略》)等級考試。
1.2.2 觀察組入科時(shí)進(jìn)行中醫(yī)經(jīng)典(《傷寒論》《金匱要略》)水平摸底考試。1 個(gè)月帶教期結(jié)束后,根據(jù)教學(xué)大綱進(jìn)行考核,考核為每名住培醫(yī)師對門診5名患者、病房5 名患者進(jìn)行辨證論治,包括中醫(yī)辨病、辨證、治則、方藥。在常規(guī)臨床帶教的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)經(jīng)典理論分階段教學(xué),教學(xué)結(jié)束后進(jìn)行中醫(yī)經(jīng)典(《傷寒論》《金匱要略》)等級考試。中醫(yī)經(jīng)典理論分階段教學(xué):第一階段(臨床帶教第1 周),從經(jīng)典書籍出發(fā),梳理中醫(yī)腎病的基本知識點(diǎn),采用講解提問的小講課模式,住培醫(yī)師跟隨教師收治患者。第二階段(臨床帶教第2~3 周),在第一階段熟讀經(jīng)典書籍的基礎(chǔ)上,實(shí)施常規(guī)臨床帶教工作,適時(shí)加入中醫(yī)基礎(chǔ)理論知識,幫助住培醫(yī)師加深理解,掌握以上常見疾病的中醫(yī)診療。第三階段(臨床帶教第4 周至結(jié)束),此階段是帶教工作的重中之重,住培醫(yī)師逐漸獨(dú)立接待新病患,養(yǎng)成獨(dú)立操作、獨(dú)立思考的習(xí)慣,能夠運(yùn)用正確的中醫(yī)辨證思維收治患者,撰寫規(guī)范的中醫(yī)病歷。帶教老師注意指導(dǎo)住培醫(yī)師在醫(yī)療文書中“辨證依據(jù)”,加入經(jīng)典原文及病因病機(jī)的正確分析。見表2。
表2 中醫(yī)腎病經(jīng)典書籍知識點(diǎn)概要
中醫(yī)經(jīng)典(《傷寒論》《金匱要略》)等級考試:考試試卷分為A/B 卷,試題內(nèi)容為《傷寒論》《金匱要略》重點(diǎn)原文默寫、原文解釋。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 2 組帶教前后成績比較2 組入科前《傷寒論》《金匱要略》摸底成績比較。2 組帶教前后分別進(jìn)行中醫(yī)臨床思維的考核,考核內(nèi)容為中醫(yī)腎病科常見病包括水腫、癃閉、關(guān)格、虛勞等疾病的病因病機(jī)、診斷要點(diǎn)、鑒別診斷、辨證分型、理法方藥及病房入院患者的中醫(yī)四診臨床操作考核,進(jìn)行組間比較。72 名住培醫(yī)師,固定由科室2 位高級職稱中醫(yī)醫(yī)師進(jìn)行中醫(yī)病案的理解、分析、綜合的中醫(yī)臨床診療思維考核評分,取平均分為最終成績。比較2 組出科考核成績(理論、專業(yè)技能)。出科時(shí)進(jìn)行中醫(yī)經(jīng)典等級考試評價(jià)。
1.3.2 2 組帶教后滿意度比較以科室自制教學(xué)滿意度調(diào)查表(共計(jì)3 個(gè)問題:對教案的滿意度、對帶教老師的滿意度,對總體的滿意度)為依據(jù),對2 組學(xué)生的滿意程度進(jìn)行判定,進(jìn)行組間總體滿意度的比較。采用百分制計(jì)分法,依照得分情況分為:非常滿意、基本滿意和不滿意。教學(xué)滿意率=(非常滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
1.3.3 教學(xué)質(zhì)量評價(jià)對學(xué)生的考核結(jié)果進(jìn)行綜合評價(jià),考核內(nèi)容涵蓋中醫(yī)經(jīng)典理論考試,腎病科常見疾病的辨證論治、診療思維和中醫(yī)四診操作等。根據(jù)高年資主治醫(yī)師的綜合評分分為不及格、及格、良好、優(yōu)秀4級,根據(jù)因果判斷的有關(guān)指標(biāo),正確判斷不良反應(yīng)與研究方案所涉及考核內(nèi)容的因果關(guān)系。合格率=(優(yōu)秀+良好+及格)人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,根據(jù)臨床觀察數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,符合正態(tài)分布者,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布者,采用F檢驗(yàn)。組間比較,等級資料用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組住培醫(yī)師帶教前后考試成績比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。帶教前,2 組中醫(yī)基礎(chǔ)理論成績相當(dāng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。帶教后,觀察組理論成績、中醫(yī)經(jīng)典等級考試成績、中醫(yī)臨床思維考核成績高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),專業(yè)技能成績差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組住培醫(yī)師帶教前后考試成績比較(±s,分)
表3 2組住培醫(yī)師帶教前后考試成績比較(±s,分)
注:與對照組比較,1)P<0.05。
中醫(yī)臨床思維85.29±7.03 92.16±8.341)組別對照組觀察組人數(shù)36 36理論87.04±8.53 93.53±7.631)專業(yè)技能93.71±6.84 93.26±7.14中醫(yī)經(jīng)典等級考試81.76±5.84 89.26±6.541)
2.2 2 組住培醫(yī)師帶教后滿意度比較采用等級資料的秩和檢驗(yàn),觀察組滿意率97.22%(35/36)優(yōu)于對照組的83.33% (30/36), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組住培醫(yī)師帶教后滿意度比較
2.3 2 組住培醫(yī)師帶教后教學(xué)質(zhì)量評價(jià)比較采用等級資料的秩和檢驗(yàn),觀察組合格率94.44%(34/36)優(yōu)于對照組的80.56%(29/36),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組住培醫(yī)師帶教后教學(xué)質(zhì)量評價(jià)比較
中醫(yī)藥學(xué)是中華民族的瑰寶,如何繼承好、發(fā)展好、利用好這一寶貴財(cái)富,為廣大百姓的健康發(fā)揮更大作用,是新時(shí)代傳承發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)的前進(jìn)方向?!爸亟?jīng)典、強(qiáng)臨床”二者并重的中醫(yī)人才培養(yǎng)模式也越來越受到教師和學(xué)生的認(rèn)可,對中醫(yī)人才臨床診療思維的啟發(fā)和培養(yǎng)具有重要的意義和深遠(yuǎn)的影響[2]。
中醫(yī)臨床思維是中醫(yī)師在整個(gè)醫(yī)療過程中,運(yùn)用思維工具對患者、病證及相關(guān)事物和現(xiàn)象進(jìn)行一系列調(diào)查研究、分析判斷,形成決策、實(shí)施和驗(yàn)證,以探求疾病本質(zhì)規(guī)律與治療規(guī)律的思維活動(dòng)過程[3]。中醫(yī)思維建立的好壞往往直接影響了疾病的診療水平,在臨床帶教中中醫(yī)臨床思維對于中醫(yī)臨床人才的培養(yǎng)至關(guān)重要[4]。中醫(yī)藥人才培養(yǎng)意味著我們期待能夠傳承中醫(yī)經(jīng)典、傳承中醫(yī)精華、開拓中醫(yī)未來,讓中醫(yī)經(jīng)典薪火延續(xù)。因此,運(yùn)用中醫(yī)經(jīng)典等級考試的創(chuàng)新方式、緊扣中醫(yī)臨床思維的啟發(fā)培養(yǎng)模式,以此進(jìn)行深入研究,尋找和制定出一套具備中醫(yī)思維、臨床功底扎實(shí)、適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的高素質(zhì)中醫(yī)人才的教考模式,不僅是當(dāng)前中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新研究關(guān)注的熱點(diǎn),而且對于加強(qiáng)和促進(jìn)高素質(zhì)中醫(yī)人才培養(yǎng)和臨床教學(xué)管理機(jī)制建設(shè)具有重要的價(jià)值和意義。
長期以來,中醫(yī)學(xué)教師和學(xué)生普遍存在著經(jīng)典難教、難讀、難理解的困惑[5]。多年來,隨著教學(xué)改革的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,中醫(yī)教育者積極探討中醫(yī)臨床思維培養(yǎng)的方法與途徑,以望對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的中醫(yī)經(jīng)典臨床思維訓(xùn)練,提高學(xué)生的中醫(yī)臨床綜合素質(zhì)與診療技能[6]。主要方式有通過教學(xué)實(shí)訓(xùn)、課堂教學(xué)模式改革和名醫(yī)名家傳承研究來培養(yǎng)中醫(yī)經(jīng)典臨床思維[7]。應(yīng)當(dāng)突破傳統(tǒng)教學(xué)方法,多角度、多方位、多途徑、多形式培養(yǎng)學(xué)生的中醫(yī)臨床思維。在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,我們期待著互聯(lián)網(wǎng)多學(xué)科、多??坡?lián)合教學(xué)推動(dòng)中醫(yī)教育事業(yè)快速發(fā)展,盡早培養(yǎng)出優(yōu)秀的中醫(yī)臨床人才[8]。
中醫(yī)經(jīng)典等級考試對中醫(yī)住培醫(yī)師中醫(yī)臨床思維提高的實(shí)證研究目的在于立足于臨床學(xué)習(xí)中醫(yī)經(jīng)典,促進(jìn)學(xué)生理解記憶和背誦經(jīng)典條文。通過中醫(yī)經(jīng)典等級考試這一方式來促進(jìn)住培醫(yī)師臨床綜合能力的提高,目的是以中醫(yī)經(jīng)典課程“回歸臨床”為引領(lǐng)[9],將經(jīng)典與臨床相融合,培養(yǎng)具備中醫(yī)思維、臨床功底扎實(shí)、適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的高素質(zhì)中醫(yī)人才[10]。
從本課題研究結(jié)果來看,采用中醫(yī)經(jīng)典理論分階段教學(xué),并進(jìn)行中醫(yī)經(jīng)典等級考試的規(guī)培生在出科考試時(shí)理論成績、中醫(yī)經(jīng)典等級考試成績、中醫(yī)臨床思維成績更為優(yōu)秀(P<0.05),專業(yè)技能方面2 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同時(shí),觀察組對于中醫(yī)臨床思維考核及教學(xué)滿意度更高,對教學(xué)質(zhì)量評價(jià)更高(P<0.05),說明在學(xué)習(xí)經(jīng)典、反哺臨床的過程中,不僅加深了師生間的溝通交流、也為深刻理解臨床疾病、培養(yǎng)臨床思維模式提供了一條行之有效的方法。腎病往往病勢遷延,常常累及它臟,辨證尤為困難,而在臨床教學(xué)中創(chuàng)新性地融入中醫(yī)經(jīng)典課程等級考試,不僅使學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)經(jīng)典中反哺臨床,達(dá)到能夠獨(dú)立、正確、規(guī)范地處理臨床常見問題的水平,更為其今后具備處理復(fù)雜疑難問題時(shí)正確運(yùn)用中醫(yī)思維、成為一名高素質(zhì)的中醫(yī)人才奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[10]。因此,我們推崇這種遞進(jìn)式的中醫(yī)臨床帶教,也值得其他科室根據(jù)自身特點(diǎn),積極采納,制定優(yōu)化的中醫(yī)住培醫(yī)師帶教范本,由這次中醫(yī)腎病科的應(yīng)用研究推而廣之,讓中醫(yī)經(jīng)典理論更好地服務(wù)于臨床傳承。
中醫(yī)經(jīng)典等級考試對中醫(yī)住培醫(yī)師中醫(yī)臨床思維提高的實(shí)證研究,希望通過采用中醫(yī)經(jīng)典理論分階段學(xué)習(xí),以逐步遞進(jìn)式的中醫(yī)臨床帶教方式,克服“傳統(tǒng)師承家傳”為代表的精英化、個(gè)性化經(jīng)典學(xué)習(xí)的不足之處[11],在教考、教學(xué)中探索出一套既能夠保留中醫(yī)經(jīng)典的原汁原味,又能夠加深學(xué)生對經(jīng)典知識的掌握度,形成自身中醫(yī)臨床思維的教學(xué)模式。運(yùn)用中醫(yī)經(jīng)典等級考試的創(chuàng)新方式、緊扣中醫(yī)臨床思維的啟發(fā)培養(yǎng)模式,以此進(jìn)行深入研究,尋找和制定出一套具備中醫(yī)思維、臨床功底扎實(shí)、適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的高素質(zhì)中醫(yī)人才的教考模式,不僅是當(dāng)前中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新研究關(guān)注的熱點(diǎn),還對加強(qiáng)和促進(jìn)高素質(zhì)中醫(yī)人才培養(yǎng)和臨床教學(xué)管理機(jī)制建設(shè)具有重要的價(jià)值和意義。