不同間作模式對滇龍膽產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

陳丹　羅東海　余成華　李可鋮　黃彬　徐蔧聲　段紹鳳　梁艷麗

關(guān)鍵詞：滇龍膽；間作；龍膽苦苷含量；隸屬函數(shù)

中圖分類號：S567 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

在中藥材栽培生產(chǎn)中，大多數(shù)中藥材都以單一模式種植，約70%以塊根入藥的藥用植物在種植過程中都存在嚴(yán)重的連作障礙問題[1-2]，如三七[3]、人參[4]、當(dāng)歸[5]、地黃[6]、附子、半夏等[7]。常年連作導(dǎo)致藥材品質(zhì)、產(chǎn)量下降，植株生長發(fā)育不良，病蟲害頻發(fā)，土壤養(yǎng)分失衡[8-9]等問題，嚴(yán)重制約了中藥資源的可持續(xù)發(fā)展。間作種植模式可以提高單位種植面積產(chǎn)出，是山地農(nóng)業(yè)種植技術(shù)提升、解決連作障礙的方法之一，間作能通過生態(tài)位互補(bǔ)增強(qiáng)資源可用性[10]，充分利用土地，提高光照、水分和養(yǎng)分的利用效率[11]，改良土壤微生物結(jié)構(gòu)，增加土壤微生物多樣性和活性等作用。

龍膽科（Gentianaceae）龍膽屬（Gentiana）滇龍膽（Gentiana rigescens）為多年生草本植物，以根或根莖入藥，主要分布于云南、四川、貴州和湖南等地，為云南道地藥材，是中國重要的資源植物[12]。具有清熱燥濕、瀉肝膽火之功效，現(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，龍膽苦苷（gentiopicroside）是滇龍膽中主要有效成分，其含量的高低影響著滇龍膽品質(zhì)的優(yōu)劣[13]。滇龍膽藥用歷史悠久，而長期掠奪式采挖，導(dǎo)致野生資源儲備量銳減[14]，供需矛盾日漸突出，進(jìn)行滇龍膽人工栽培是保護(hù)滇龍膽野生資源和滇龍膽產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。滇龍膽草的人工種植多采用林下直播3 年采收或育苗移栽2 年采收的方法[15]，所需年限較長。因需求量的上升，連年耕作已成為滇龍膽主產(chǎn)地的生產(chǎn)常態(tài)，常年耕作導(dǎo)致主產(chǎn)區(qū)種植地塊土壤肥力下降、板結(jié)等系列問題。中藥材和農(nóng)林作物復(fù)合種植是中藥材種植模式的優(yōu)化，充分利用了藥材與作物在時間、空間上的差異。其中中藥材與林木或草本植物間作等復(fù)合種植模式，可以充分利用光熱資源、水土環(huán)境和藥材與作物間的共生互補(bǔ)作用，提高土地利用率，提高經(jīng)濟(jì)效益，是解決中藥材連作障礙的有效方法之一[16-17]。本研究通過對滇龍膽與不同作物間作栽培模式（茶樹、核桃樹、黃豆、薏仁、黑豆、蠶豆6 種植物材料，組成滇龍膽單作和間作7 種種植模式）的研究，明確間作栽培模式對滇龍膽生長、產(chǎn)量以及品質(zhì)的影響，從而為滇龍膽生態(tài)栽培模式的建立提供理論依據(jù)，同時為改善藥用植物連作障礙提供適宜的種植模式。

1 材料與方法

1.1 材料

田間試驗(yàn)于2018 年7 月至2019 年1 月在云南省臨滄市云縣茶房鄉(xiāng)響水村進(jìn)行，試驗(yàn)地位于99°23′～100°13′E，23°55′～24°45′N之間，海拔1724 m，坡向?yàn)殛柶拢寥李愋蜑榧t壤，年降水量1600 mm，適宜滇龍膽生長。

實(shí)驗(yàn)所用的滇龍膽小苗來自云南省臨滄市云縣耀陽實(shí)業(yè)有限公司滇龍膽種植基地，試驗(yàn)選取人工種植的生長狀況一致的滇龍膽兩年生植株作為試驗(yàn)材料。為了排除試驗(yàn)材料差異對試驗(yàn)結(jié)果的影響，在移栽前對滇龍膽的株高、株幅、葉長、葉寬和莖粗進(jìn)行測量，如表1 所示，各處理組植株之間在株高、株幅、葉長、葉寬和莖粗上無顯著差異，保證試驗(yàn)材料的一致性。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置滇龍膽||茶樹間作、滇龍膽||核桃樹間作、滇龍膽||黃豆間作、滇龍膽||薏苡間作、滇龍膽||黑豆間作、滇龍膽||蠶豆間作6 種間作種植模式，種植面積為258.72 m，分7 個區(qū)，每個區(qū)又劃分為3 個小區(qū)，共21 個小區(qū)，每個小區(qū)長4.4 m，寬2.8 m，小區(qū)面積為12.32 m，每小區(qū)內(nèi)種植30 株滇龍膽。與林木間作方式如圖1A～圖1B，在已種植有茶樹和核桃樹下選取平整地段，移栽滇龍膽進(jìn)行間作種植，茶樹間作試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)茶樹樹高約1 m，茶樹種植行距0.88 m，株距1.4 m，每小區(qū)內(nèi)種植茶樹18 株，與茶樹間作的滇龍膽行距0.88 m，株距0.4 m。核桃樹間作試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)核桃樹高4～6 m，核桃樹間距2 m，在核桃樹下移栽種植滇龍膽，滇龍膽種植行距為0.4 m，每行株距0.4 m，每小區(qū)種植核桃樹6 株。與作物間作方法如圖1C～圖1F，每小區(qū)內(nèi)種植滇龍膽5 行，每行種植6 株，株行距為0.7 m×0.4 m，在每行滇龍膽間分別播種黃豆、薏苡、黑豆、蠶豆4 種作物于滇龍膽的行距間和小區(qū)的四周，黃豆、薏苡、黑豆、蠶豆的株行距為0.8 m×0.4 m，每小區(qū)3 次重復(fù)。每小區(qū)滇龍膽種植深度為0.2 m，移栽好后，每個小區(qū)將0.4 kg有機(jī)肥撒施于滇龍膽小苗根部。對照組全部單作滇龍膽，最后選取紅框內(nèi)的滇龍膽作為對照植株。

1.2.2 項(xiàng)目測定 （1）農(nóng)藝性狀測定。在2018年9 月，對處于旺盛生長期中，7 種植模式下的滇龍膽株高、株幅、葉長、葉寬和莖粗等地上部分進(jìn)行測量。在2019 年1 月滇龍膽采收期對滇龍膽進(jìn)行采收，并對每株滇龍膽的株高、莖粗、葉長、葉寬、根長、根粗進(jìn)行測量。

（2）產(chǎn)量性狀測定。將不同間作和單作的滇龍膽根莖采收，洗凈后自然曬干，稱重測干重，以每個小區(qū)內(nèi)的平均單株產(chǎn)量估算公頃產(chǎn)量，公頃產(chǎn)量=單株產(chǎn)量（干重）×種植密度。

（3）品質(zhì)性狀測定。根據(jù)藥典方法，HPLC色譜法測定滇龍膽苦苷含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)通過Microsoft Office Excel 2010 軟件進(jìn)行整理，整理好的數(shù)據(jù)通過SPSS 20.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析，并通過GraphPad Prism 分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和制圖表。相關(guān)性分析圖標(biāo)通過在線網(wǎng)站（https：//www.chiplot.online）進(jìn)行。

通過隸屬函數(shù)法對不同間作模式下滇龍膽品質(zhì)進(jìn)行綜合評價。公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間作模式對滇龍膽地上部分生長的影響

在滇龍膽旺盛生長期，地上部分的生長狀況和生長環(huán)境密切相關(guān)，不同間作模式直接影響了滇龍膽旺盛營養(yǎng)生長時期周圍生長環(huán)境中的光照、溫度、水分等條件，從而影響滇龍膽的生長。在旺盛生長期，不同間作對滇龍膽各項(xiàng)性狀的影響差異很大，但總體而言，各種植模式下滇龍膽的生長與對照相比無顯著差異。與核桃樹間作主要促進(jìn)滇龍膽株高的生長，與黑豆間作的滇龍膽植株寬大，與蠶豆間作促進(jìn)滇龍膽葉長的生長，與薏苡間作主要促進(jìn)滇龍膽葉寬的生長，葉片短寬而肥厚。如表2 所示，滇龍膽與核桃樹間作處理下株高最高，為（17.43±0.60）cm，極顯著高于與黃豆間作的滇龍膽株高。同時，與黑豆間作的滇龍膽株幅最大，為（10.12±0.71）cm，顯著高于與蠶豆間作和對照植株的株幅，極顯著高于與茶樹間作的滇龍膽株幅。與蠶豆間作葉長最長， 為（3.78±0.26）cm，其次為茶樹和核桃樹間作的植株。不同間作處理下，滇龍膽莖粗均小于對照植株，與薏苡間作的滇龍膽莖粗極顯著低于對照，與黃豆和黑豆間作的滇龍膽莖粗顯著低于對照，與茶樹間作的滇龍膽莖粗顯著低于對照。

采收期滇龍膽生長的好壞直接影響到滇龍膽的藥用品質(zhì)和產(chǎn)量，總體來看，在經(jīng)歷一個生長季以后，與核桃樹和茶樹間作的滇龍膽地上部分生長狀況優(yōu)于與黃豆、薏苡、黑豆、蠶豆間作的滇龍膽植株，其中與核桃樹間作的滇龍膽植株株高最高，呈細(xì)高狀，與茶樹間作的滇龍膽間作的植株較為健壯。如表3 所示，通過對采收期的滇龍膽地上部分各項(xiàng)性狀的測量表明，與核桃樹間作的滇龍膽株高最高，為（21.34±0.67）cm，極顯著高于對照和其他間作模式下滇龍膽的株高。與茶樹間作的株幅最大，為（11.01±1.86）cm，極顯著高于對照和與薏苡和蠶豆間作的滇龍膽株幅。此外，采收期不同種植模式下滇龍膽的葉長和葉寬無顯著差異，其中與茶樹間作的滇龍膽葉長和葉寬最大，分別為（4.25±0.19）cm 和（1.27±0.06）cm，而各種植模式下莖粗無顯著差異。

2.2 不同間作模式對滇龍膽產(chǎn)量的影響

產(chǎn)量是滇龍膽種植的一項(xiàng)重要指標(biāo)，直接影響經(jīng)濟(jì)效益。總體而言，除與薏苡和蠶豆間作的滇龍膽以外，其他間作種植方式產(chǎn)量均高于對照植株，其中與核桃樹和茶樹間作模式下滇龍膽產(chǎn)量極顯著高于與黃豆、薏苡、黑豆、蠶豆間作和對照植株產(chǎn)量。如圖2 所示，不同間作栽培的滇龍膽產(chǎn)量為：茶樹>核桃樹>黃豆>黑豆>對照>蠶豆>薏苡。與茶樹間作作、核桃樹間作、黃豆間作、黑豆間作的滇龍膽產(chǎn)量高于對照處理。在所有的間作植模式中，與核桃樹和茶樹間作的滇龍膽產(chǎn)量極顯著高于與黃豆、薏苡、黑豆和蠶豆間作的滇龍膽產(chǎn)量，其中與茶樹間作的滇龍膽產(chǎn)量最高，產(chǎn)量為142.4 kg/hm，比對照處理高46.87%，這表明與茶樹間作可顯著提高產(chǎn)量。

2.3 不同間作模式對滇龍膽品質(zhì)的影響

2.3.1 不同間作模式對滇龍膽外觀品質(zhì)的影響 根莖為滇龍膽的主要經(jīng)濟(jì)器官，間作方式將直接影響滇龍膽根系的生長，與核桃樹、茶樹、黃豆、薏苡、黑豆、蠶豆間作均有利于滇龍膽根系的生長。如表4 所示，在不同的間作模式中，滇龍膽與茶樹間作的須根數(shù)最多，每株約為6～9 根須根，極顯著高于對照的須根數(shù)。與茶樹間作的滇龍膽根系最長，為（19.79±0.98）cm，極顯著高于黑豆間作、蠶豆間作以及對照的滇龍膽根長度。對照處理的滇龍膽根最粗，與茶樹間作的滇龍膽根粗與對照無顯著差異，但顯著高于與核桃樹間作、黃豆間作、薏苡間作和黑豆間作的根粗。

2.3.2 不同間作模式對滇龍膽龍膽苦苷含量的影響 有效活性成分含量是評價中藥材品質(zhì)優(yōu)劣的重要指標(biāo)。不同栽培模式中，除與薏苡間作的滇龍膽外，其他種植方式滇龍膽中龍膽苦苷的含量均高于對照植株。如圖3 所示，不同間作模式下滇龍膽的龍膽苦苷含量測定表明：滇龍膽的龍膽苦苷含量為茶樹間作>核桃樹間作>蠶豆間作>黑豆間作>黃豆間作>對照（單作）>薏苡間作，且龍膽苦苷含量均大于藥典標(biāo)準(zhǔn)（1.5%）。與茶樹間作、核桃樹間作、蠶豆間作、黑豆間作和黃豆間作的滇龍膽中龍膽苦苷含量均顯著高于對照，其中與茶樹間作的根莖的龍膽苦苷含量最高，為3.36%±0.07%，顯著高于對照和與薏苡間作的滇龍膽中龍膽苦苷含量。上述結(jié)果表明，與茶樹間作、核桃樹間作、蠶豆間作、黑豆間作和黃豆間作有利于滇龍膽根莖中龍膽苦苷的積累，其中與茶樹間作效果最好。

2.4 不同間作模式下滇龍膽農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性分析

2.4.1 滇龍膽旺盛生長期地上部分農(nóng)藝性狀與根莖產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性 在間作過程中，不僅存在著間作作物之間的相互影響，作物本身各部位之間也存在著不同程度的促進(jìn)或抑制作用，在旺盛生長時期，地上部分生長的好壞不同程度的影響著地下部分的生長。如圖4 所示，通過對地上部分旺盛生長期滇龍膽的株高、株幅、葉長、葉寬、和莖粗與采收期地下部分根的產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果表明，采收期滇龍膽的須根數(shù)主要與株幅呈正相關(guān)，與葉寬呈負(fù)相關(guān)，根長主要與株高呈正相關(guān)，與葉長呈負(fù)相關(guān)，根粗主要與葉長和莖粗呈正相關(guān)關(guān)系，與株幅呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)量和龍膽苦苷含量與葉長呈正相關(guān)，與葉寬呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在旺盛生長期，株幅寬大且健壯的滇龍膽植株在采收期品相更好，葉長長的滇龍膽植株產(chǎn)量和龍膽苦苷的含量越高。

2.4.2 滇龍膽采收期地上部分農(nóng)藝性狀與根莖產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性 在植株采收期生長狀態(tài)的好壞，直接影響到采收時的品質(zhì)和產(chǎn)量，而在采收期滇龍膽各指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系對采收后根莖的品質(zhì)產(chǎn)生最直接的影響，與旺盛生長期相比，采收期滇龍膽地上部分生長的優(yōu)劣對地下部分滇龍膽根莖的生長相關(guān)性更強(qiáng)，影響更大。如表5 所示，對滇龍膽采收期各指標(biāo)的相關(guān)性分析表明，須根數(shù)和根長與植株株幅呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.76、0.78，滇龍膽產(chǎn)量與植株株幅和葉片長度呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.78、0.82，龍膽苦苷含量與植株株幅和葉片長度呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.77、0.86，此外，龍膽苦苷含量與須根數(shù)和產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)在0.9 以上，存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。在不同間作模式下，采收期滇龍膽各指標(biāo)之間存在不同程度的相關(guān)性，地上部分植株的株幅、葉長對滇龍膽的品質(zhì)和產(chǎn)量影響最顯著，須根數(shù)和產(chǎn)量對龍膽苦苷含量影響最顯著，而株高的生長對地下部分根的生長無顯著相關(guān)性。

2.5 不同間作模式下滇龍膽產(chǎn)量和品質(zhì)的綜合分析

采收期滇龍膽10 個指標(biāo)之間的相關(guān)性分析見圖5，滇龍膽的外觀品質(zhì)（根長、根粗）、產(chǎn)量和龍膽苦苷含量之間存在相關(guān)關(guān)系，并且這些指標(biāo)共同影響著滇龍膽的綜合價值，無法采用單一指標(biāo)對不同間作模式下對滇龍膽的影響進(jìn)行客觀評價，所以本研究通過隸屬函數(shù)對滇龍膽品質(zhì)和產(chǎn)量進(jìn)行綜合評價，通過各指標(biāo)隸屬值的加權(quán)平均數(shù)得出綜合評價指數(shù)進(jìn)行打分，從滇龍膽的品相、產(chǎn)量和藥用活性成分龍膽苦苷含量對肥料處理效果進(jìn)行綜合評價，如表5 所示。不同間作模式下的綜合評分排序?yàn)椋翰铇溟g作>核桃樹間作>蠶豆間作>黃豆間作>黑豆間作>對照>薏苡間作，與茶樹間作、核桃樹間作、蠶豆間作、黃豆間作黑豆間作的滇龍膽綜合品質(zhì)均優(yōu)于對照，其中與茶樹間作的綜合評分最高，達(dá)到0.99，從隸屬函數(shù)值來看，與茶樹間作的滇龍膽須根數(shù)、根長、產(chǎn)量和藥用活性成分龍膽苦苷含量的隸屬函數(shù)值均高于其他的種植方式。

3 討論

間作種植模式提高了單位種植面積產(chǎn)出，是山地農(nóng)業(yè)種植技術(shù)提升的關(guān)鍵之一，同時復(fù)合種植模式對中藥材產(chǎn)量具有積極影響[18-20]。間作能通過生態(tài)位互補(bǔ)增強(qiáng)資源可用性[10]，充分利用土地，提高土地、光照、水分和養(yǎng)分的利用效率[11]，增加農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多樣性，促進(jìn)生態(tài)平衡[21]，是解決連作障礙的方法之一。本研究通過滇龍膽與核桃樹間作、茶樹間作、黃豆間作、薏苡間作、黑豆間作、蠶豆間作以及滇龍膽單作7 種種植模式，分析不同間作模式對滇龍膽的產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，探索適宜滇龍膽的栽培模式。不同間作模式下，由于間作作物的不同，滇龍膽地上部分的生長也有明顯差異，核桃林下間作種植半夏，有利于半夏的生長和土壤肥力的提高[22]，與核桃樹間作的滇龍膽生長速度最快，株高最高，極顯著高于單作和其他栽培方式，但與核桃樹間作的滇龍膽主莖細(xì)，葉片小。前人研究表明，滇龍膽與茶樹套種影響了滇龍膽對礦質(zhì)元素吸收與運(yùn)輸?shù)哪芰23]，本研究通過與茶樹間作表明，與茶樹間作的滇龍膽株高生長緩慢，主要以株幅和葉片生長為主，植株和葉片展開度較高，植株健壯，間作模式中，與蠶豆間作的株高最高，與黃豆間作的株幅最大，但與黃豆、薏苡、黑豆、蠶豆四種作物間作中滇龍膽的總體生長狀態(tài)不如與林木間作處理的滇龍膽。與禾本科薏苡和豆科黃豆、黑豆、蠶豆草本間作相比，由于茶樹和核桃樹高大，葉片蓬松，而滇龍膽的生長喜冷涼氣候，這使得間作于核桃樹與茶樹的滇龍膽避免中午溫度過高帶來的傷害，并且林木植物與草本植物間作中，由于根系分布的差異，林木植物更有利于吸收深層土壤的水分[24]，同時使得滇龍膽能夠吸收地表水分，更有利于滇龍膽地上部分的生長。而與豆科植物間作，植株高度差異不大，不利于地上部分的生長。

不同作物間作的合理搭配，植株間能更好的“取長補(bǔ)短”，不僅有利于植株的生長，還有助于植株根系生長和產(chǎn)量的提升[25]。滇龍膽根系形態(tài)決定了滇龍膽外觀品質(zhì)的好壞，直接影響其市場銷售價格，本研究以須根數(shù)、根長、根粗作為評估滇龍膽根系生長外觀品質(zhì)指標(biāo)，以龍膽苦苷含量評價其內(nèi)部品質(zhì)指標(biāo)。在不同間作栽培模式下，與茶樹間作最有利于間作滇龍膽根系生長，茶樹與草本植物復(fù)合栽培，有利于土壤有機(jī)質(zhì)和水分的保持[26]，與茶樹間作后，滇龍膽須根數(shù)最多，根長最長，這與沈濤等[27]的研究結(jié)果一致。此外，與茶樹的滇龍膽龍膽苦苷含量最高，顯著高于對照和藥典標(biāo)準(zhǔn)，與楊美權(quán)等[14]茶樹與滇龍膽栽培模式研究結(jié)果一致。與對照和間作模式相比，與茶樹和核桃樹間作極顯著提高了滇龍膽產(chǎn)量，與茶樹間作的滇龍膽產(chǎn)量比單作提高了46.87%。

單一指標(biāo)無法評定不同栽培模式滇龍膽的優(yōu)劣，利用綜合隸屬函數(shù)對多個評定指標(biāo)進(jìn)行綜合評價[28]，通過隸屬函數(shù)對滇龍膽產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行綜合評定表明：茶樹間作>核桃樹間作>蠶豆間作>黃豆間作>黑豆間作>對照>薏苡間作，除與薏苡間作外，其余的間作模式對滇龍膽綜合品質(zhì)都有不同程度的促進(jìn)作用，與茶樹間作的滇龍膽綜合評價最高，在以后的生產(chǎn)中，可以應(yīng)用滇龍膽與茶樹間作的栽培模式。通過對地上部分生長與地下部分生長的相關(guān)性分析表明，地上部分生長的好壞與地下部分根莖的產(chǎn)量和品質(zhì)直接相關(guān)，間作茶樹的栽培模式下，地上部分滇龍膽植株和葉片的展開度，能顯著促進(jìn)滇龍膽產(chǎn)量和品質(zhì)的提升。谷物和豆類間作可以利用豆科植物的固氮作用提高，減少土壤氮元素的流失，增加土壤肥力，提高間作作物產(chǎn)量和品質(zhì)[29]，而滇龍膽與豆科植物間作，對滇龍膽生長和產(chǎn)量的提升并沒有獲得很好的促進(jìn)作用，可能是由于除氮素以外的其他養(yǎng)分的競爭，并且在本課題組的前期研究表明，氮肥不利于滇龍膽的生長。薏苡仁和蠶豆磷素形態(tài)利用策略的差異能夠提高了薏苡仁和蠶豆間作產(chǎn)量，磷素對薏苡仁地上部分生物量的積累有積極的促進(jìn)作用[30]，然而磷肥可以促進(jìn)滇龍膽地上部分的生長，提高滇龍膽的產(chǎn)量和品質(zhì)，而滇龍膽與薏苡間作產(chǎn)量降低，顯著低于單作滇龍膽產(chǎn)量，這可能是由于與薏苡間作后，薏苡與滇龍膽競爭了磷元素的使用，導(dǎo)致滇龍膽減產(chǎn)和品質(zhì)降低。

綜上，本研究的研究結(jié)果表明，與不同植物間作種植模式，對于滇龍膽生長產(chǎn)生了顯著影響，不同間作栽培的滇龍膽產(chǎn)量為：茶樹間作>核桃樹間作>黃豆間作>黑豆間作>對照（單作）>蠶豆間作>薏苡間作，龍膽苦苷含量測定表明：茶樹間作>核桃樹間作>蠶豆間作>黑豆間作>黃豆間作>對照（單作）>薏苡間作>藥典（1.5%）。通過隸屬函數(shù)對根莖進(jìn)行綜合打分表明：茶樹間作>核桃樹間作>蠶豆間作>黃豆間作>黑豆間作>對照>薏苡間作，與茶樹間作、核桃樹間作、蠶豆間作、黃豆間作黑豆間作的滇龍膽綜合品質(zhì)均優(yōu)于對照，與林木間作作效果優(yōu)于草本植物間作，其中與茶樹間作的效果最好。