《六書故》“實(shí)一字”的分析與評價(jià)*

王國珍

(湖州師范學(xué)院 人文學(xué)院,浙江 湖州 313000)

“字”向來是一個錯綜復(fù)雜的概念,“傳統(tǒng)所說的‘字’不僅僅是書寫單位,也是語言單位(音義結(jié)合的單位)”[1]28。宋元之際學(xué)者戴侗《六書故》辨析了44組“實(shí)一字”,并在該書卷首《六書通釋》中以方言音轉(zhuǎn)詞為例解釋了“實(shí)一字”,他認(rèn)為:“凡方言往往以聲相禪,雖轉(zhuǎn)為數(shù)音,實(shí)一字也,不當(dāng)為之別立文?！睆闹锌梢钥闯?所謂“實(shí)一字”就是原本應(yīng)該為同一個字,后來由于各種原因分化成不同的字。本文擬從現(xiàn)代語言文字學(xué)的角度對《六書故》中的“實(shí)一字”進(jìn)行詳細(xì)的分析和評價(jià)。

一、《六書故》“實(shí)一字”的分析

從現(xiàn)代語言文字學(xué)的角度來看,由“實(shí)一字”分化而來的字,包括以下幾種類型:

(一)異體字

例1:洼……(又作漥、溛?！墩f文》曰:“清水也。一曰窊也。”按:“窐、窊、洼”實(shí)一字。窊,窊下也,故為洼池之“窊”,通作洿、污。)(1)括號外的文字是釋義正文,括號內(nèi)的文字為作者自注。下各例皆同。(卷六《地理三》)

例2:鬥,當(dāng)豆切。(《說文》曰:“兩士相對,兵仗在后,象鬥之形?！?鬬(《說文》曰:“遇也。”孫氏亦音都豆切。按:今爭斗之“鬥”皆作鬬,如孫氏之音,則“鬥”“鬬”二字實(shí)一字。)(卷十四《人七》)

例3:副,芳逼切,判析也。《詩》云“不拆不副”,《記》曰“為天子削瓜者副之”。又作疈,《周禮》曰“以疈辜祭四方百物”。又作劈。(《說文》曰:“破也。”按:劈、副、疈實(shí)一字。)(卷二十九《工事五》)

在例1中,《集韻·佳韻》:“洼,《說文》:‘深池也?！辉磺?。或作、窐?！薄锻醋值洹芬鄬ⅰ巴荨?、窐”處理為異體字[2]119。

在例2中,《古文字詁林(三)》“鬬”條引楊樹達(dá)《文字形義學(xué)》:“鬥為復(fù)體象形字,鬬則加聲旁字也。鬥、斲二字同在古音侯部。許誤分為二耳?！盵3]370

在例3中,據(jù)《說文》,“疈”是“副”的籀文,兩字為異體。

(二)古今字

例6:瀕,蒲賓切,水厓也,通作“頻”……“濱”“頻”聲義相類,或曰實(shí)一字也。(卷六《地理三》)

《說文》無“濱”。《說文·頻部》:“瀕,水厓。人所賓附,顰蹙不前而止?！倍斡癫米?“今字作濱?！褡钟谩l’訓(xùn)數(shù)……此從附近之義引申之,本無二字二音,而今字妄為分別,積習(xí)生常矣?！盵6]567

(三)聯(lián)綿詞的一個音節(jié)

例7:《詩》云:“誰侜予美,心焉忉忉?！?毛氏曰:侜,張誑也。)與“诪”同。(……又作倜,亦作侏。诪張、侜張、倜倡、侏張實(shí)一字也。)(卷八《人一》)

呂叔湘《漢語里“詞”的問題概述》曾指出:“古代中國學(xué)者研究的對象是‘字’──用一個漢字來代表的、有一定意義的單音節(jié),它在現(xiàn)代漢語里,從語言學(xué)上看,可能是一個詞,也可能只是一個詞的一部分?！盵7]359本例雖說“诪張、侜張、倜倡、侏張實(shí)一字”,但戴侗引入這些聯(lián)綿詞的目的是分析這些單字意義(7)“诪”“侜”“倜”“侏”是聯(lián)綿詞的一個音節(jié),沒有獨(dú)立的意義,其意義依附于整個聯(lián)綿詞。,其重點(diǎn)仍是“诪”“侜”“倜”“侏”諸字,它們是“一個詞的一部分”。

(四)同源詞

例8—例10凡方言往往以聲相禪,雖轉(zhuǎn)為數(shù)音,實(shí)一字也,不當(dāng)為之別立文。姑舉其略:

那,“如何”之急言也,溫人呼奴諧切,臺人合作那,二字為則皆切,括人奴弟切。吳人、越人呼人為奴紅切,今俗書作儂,臺人魚鄰切,溫人奴登切。母,古音莫古切,又莫比切,今俗通呼莫下切,吳人莫回切,又上聲,蜀人即瓦切,《淮南》呼社,別立“媽”“姐”“毑”文,皆非也?！恫┭拧?“奶、妳,乳母也?！迸非?今俗謂乳母為奶,漢人謂母媼、姥。凡此皆一音之轉(zhuǎn)也。(8)“臺人合作那二字為則皆切”一句,各本同,意思費(fèi)解,疑“二”為重文符號。本條的溫人是溫州人,臺人是臺州人,括人是處州人(今浙江麗水),吳人是蘇州一帶人,越人是紹興一帶人。(卷首《六書通釋》)

例11:又作烊,冶、镕、烊同聲,實(shí)一字。古但謂之冶。(卷四《地理一》)

例12:洪,戶工切,水張盛也?！瓌e作“洚”。(《孟子》曰:“《書》云:洚水警予?！变?洪水也。按:洚、洪實(shí)一字,孟子時已誤讀為二字矣。)(卷六《地理三》)

例14:《說文》曰:“廷,朝中也?！薄巴?宮中也?！卑?古者廷不屋,故諸侯相朝,雨沾衣失容則廢,后世始屋之,故加廣焉,其實(shí)一字也。(卷十六《人九》“廷”條)

例15:邾,陟輸切;鄒,側(cè)鳩切。鄒、邾同聲,實(shí)一字也。春秋時邾莒用夷,故邾謂之邾婁。婁亦兩音,力俱切者,合“邾婁”之音為邾;力溝切者,合“邾婁”之音為鄒也。(卷二十六《工事二》)

例16:餉……《說文》曰:“周人謂餉曰饟?！睂O氏人漾切、陸氏式亮切。按:餉、饟實(shí)一字。

例17:饇,依據(jù)切,厭滿也。《詩》云“如食宜饇”。亦作飫,《詩》云“飲酒之飫”。(按:饇、飫實(shí)一字。)(卷二十八《工事四》)

例18:臾,期貴切,土籠也。又作蕢,語曰:“有荷蕢而過孔氏之門者?！薄肿骱?從竹?！稌吩弧盀樯骄咆?功虧一簣。”(按臾、蕢、簣實(shí)一字,其畚類,所以負(fù)土也,故其形類屨。)

例8—例10分析了三組音轉(zhuǎn)詞:“那{奈何}”在溫州方言、臺州方言中的方言音轉(zhuǎn)詞;“人”的臺州方言、溫州方言音轉(zhuǎn)詞,寫作“儂”;“母”在吳語、蜀語、《淮南子》中的音轉(zhuǎn)詞,寫作“媽、姐、毑、社”;“母”在通語中的音轉(zhuǎn)詞“奶/妳{乳母},媽、媼、姥{母親}”?！澳?、人、母”的方言音轉(zhuǎn)詞基本上可以看作同源詞,“母”的通語音轉(zhuǎn)詞較復(fù)雜?！锻醋值洹分^“母—媽/姥”之魚旁轉(zhuǎn),三詞是同源詞;“乳—奶”日泥準(zhǔn)雙聲,魚之旁轉(zhuǎn),兩詞同源。[2]104,157“媼”和“嫗”的上古音分別是影母幽部和影母侯部,同紐鄰韻,“媼”是“嫗”的音轉(zhuǎn)詞,用于方言[8]173。據(jù)孫玉文《漢語變調(diào)構(gòu)詞考辨》,“語源上,‘嫗’的‘以體使溫暖’一義當(dāng)為原始詞,‘婦人’一義當(dāng)為滋生詞。古文獻(xiàn)的用例中,也是前一義在前,后一例在后?！畫灐脑荚~可能跟‘煦’同源?！盵9]415因此,“奶/妳”“媼”的詞源與“母”不同,不在“母”的音轉(zhuǎn)詞系列之中。

例11—例18的各組字語音相同或相近:“冶(余母魚部)—镕(余母東部)”“洪(匣母東部)—洚(匣母冬部)”“鬀(透母錫部)—鬄(定母錫部)”“廷(定母耕部)—庭(定母耕部)”“鄒(莊母侯部)—邾(端母侯部)”“餉(審母陽部)—饟(審母陽部)”“饇(影母侯部)—飫(影母宵部)”“蕢(群母微部)—簣(群母物部)”,學(xué)術(shù)界認(rèn)為它們同源(9)本文同源詞的判定主要依據(jù)《王力古漢語字典》、王力《同源字典》、劉鈞杰《同源字典補(bǔ)》《同源字典再補(bǔ)》、殷寄明《漢語同源詞大典》。?！锻醋值洹分^“‘庭、廷’實(shí)同一詞,后來從字形歧為二義”[2]326;“‘餉’與‘饟’實(shí)同一詞。大徐說文‘饟’讀人漾切,小徐讀庶棖反,與‘餉’不同音。但經(jīng)典釋文讀式亮反,廣韻讀式亮切,皆與‘餉’同音”[2]366?！锻趿艥h語字典》:“‘饇’、‘醧’古韻侯部,‘飫’古韻宵部,后轉(zhuǎn)入侯部……‘饇’、‘醧’、‘飫’實(shí)同一詞。”[10]1671殷寄明《漢語同源詞大典》謂“‘簣’‘蕢’非異體,乃分別文。前者箕屬,以竹制之;后者筐屬,以艸為之”[11]1897,“蕢、簣”同源。

(五)其他類型

例20:依,于希切,阿徬也。(今俗有“偎”字,烏回切。按:依、偎同聲,實(shí)一字。)(卷八《人一》)

例21:秉……(“秉”“把”同聲,實(shí)一字。古無“把”字。)(卷二十二《植物二》)

例22:蕝……(蕞、蕝實(shí)一字,雖讀有三音,特一聲之轉(zhuǎn)也。)(卷二十四《植物四》)

例23:劀,古活、古滑二切。又作刮,刀刮次骨也。(《說文》:“刮,掊把也?！薄皠?刮去惡瘡肉也。”按:此實(shí)一字)

例24:嘉,古牙切,善美也。(《說文》曰“美也”?！墩f文·人部》又有“佳”字,“善也”。古膎、古牙二切。按:古無“佳”字?！冻o》始有之,實(shí)一字也。)(卷二十九《工事五》)

例20“依—偎”、例21“秉—把”、例24“嘉—佳”是聲母相同的不同字詞,它們的關(guān)系很松散?！锻趿艥h語字典》“蕞”的意義有三個:一小的樣子;二草聚集的樣子;三通“蕝”。古代朝會時用茅草束立于地上以表明位次。例22“蕞—蕝”可以看成通假字。例23的“刮—劀”是否同源,學(xué)術(shù)界有不同的看法?！吨芏Y·天官·瘍醫(yī)》:“瘍醫(yī)掌腫瘍、潰瘍、金瘍、折瘍之祝藥、劀殺之齊?！盵12]668阮元《?？庇洝?“按:《說文》‘劀’‘刮’異義,鄭君謂為一字?！盵12]673劉鈞杰《同源字典再補(bǔ)》認(rèn)為兩字同源。陸宗達(dá)《說文解字同源字新證》則認(rèn)為“劀即剜字”[13]336。

二、《六書故》“實(shí)一字”的評價(jià)

戴侗《六書故》中提到的“實(shí)一字”,有的確實(shí)具有孳乳關(guān)系,有的卻未必不科學(xué)。

(一)確有孳乳關(guān)系的“實(shí)一字”

第一部分提到的幾種分化字類型中,異體字、古今字、同源詞以及同一聯(lián)綿詞的不同寫法確實(shí)有前后孳乳關(guān)系,即例1—例7,例8—例9“那”“人”的方言音轉(zhuǎn)詞,例12—例17及例19共16組。除此之外,以下各例也有孳乳關(guān)系:

例29:寽,律括切,一手持物一手寽取之也。一聲(12)據(jù)《說文》,“寽”字從一聲。,別作捋。(《說文》曰:“寽,五指捋也?！薄稗?取易也。”按:寽、捋實(shí)一字)

例30:聿,鄙密切,古所用書也……(書傳未嘗有“聿”字,且手之疌巧何以取義于巾?《說文》謂“聿所以書”,而“筆”繼其次,釋曰秦謂之筆?！肮P”“聿”與“書”“畫”皆從聿,明“聿”“筆”實(shí)一字,蒙恬始朿毫為筆,故秦謂之筆耳。)(卷十五《人八》)

上述22例戴氏的判斷是科學(xué)的?，F(xiàn)就部分例子分析說解如下:

在例1、例3中,前已說明“洼—窐”“副—疈”異體?！胺?影母支部)—洼、窐(影母魚部)”“劈(滂母錫部)—副、疈(滂母職部)”,《同源字典》認(rèn)定它們同源。

在例13中,前已說明“鬀—鬄”同源。《同源字典》謂“(鬀)后來寫作‘剃’”[2]418。

在例27中,字書常常將{足所履}和{疾}兩個意義的字都隸定為“疌”,前者如《正字通》《字音寶鑒》,后者如《玉篇》《廣韻》《集韻》《重訂直音篇》《四聲篇?！?。《古文字詁林(二)》“疌”條引馬敘倫《說文解字六書疏證》:“倫按:本書無從得聲之字。蓋、實(shí)一字,故《玉篇》作不作。疌聲當(dāng)在談類,故今字借躡為之,疌音遂為尼輒切,字形亦傳寫之訛。或曰:、實(shí)一字,‘機(jī)下足所履者’是正義,‘疾也’是引申義?！?13)目前看來,{足所履}和{疾}的引申關(guān)系不明確,“、”看作同源字更好,而非同源詞。[3]250

在例29中,《古文字詁林(四)》“寽”條引高田忠周:“寽、捋元同字無疑。、手同意。已從,又從手,為復(fù)矣?！盵3]354引戴家祥《金文大字典(中)》:“金文‘寽’字作,或作。從從一或從,‘’為玉璧正形,‘一’為側(cè)形?！畬湣谋玖x當(dāng)為兩手執(zhí)玉相授受。《說文》四篇‘寽,五指捋也’,近是……為了保留‘取’的本義,重復(fù)添加手旁作‘捋’,《說文》十二篇‘捋,引取也?！盵3]360劉鈞杰《同源字典補(bǔ)》亦收“寽、捋”兩字。

在例30中,“聿”是“筆”的初文?！豆盼淖衷b林(三)》引高田忠周《古籀篇》:“此最古‘筆’字也……聿管以玉,或以漆木?！对姟吩仆苁且?。至秦蒙恬別有竹管之制,字亦變從竹作筆?！P’是秦以后字也?！盵3]501

(二)判斷有誤的“實(shí)一字”

前面第一部分提到的“其他類型”包括關(guān)系較松散的字詞、通假字等,從來源上看它們沒有孳乳關(guān)系,不能說“實(shí)一字”,例20—例24都是這種情況。除此之外,下列例子也不能看作“實(shí)一字”:

例31:淠,匹制、匹備二切,波流演漾之皃。……又作“濞”,滂濞,水盛疾皃。(《說文》曰水暴至聲。)按:淠、濞實(shí)一字。

例32:潬、灘,他千切。《爾雅》曰:“沙出也?！苯瓥|呼水中沙堆為潬。今河陽縣南有潬城。按:越人以川流淺急處為潬。潬、灘實(shí)一字。(卷六《地理三》)

例33:催,倉回切,趣也。(古有“趣”而無“催”。催、趣同聲,實(shí)一字。)(卷八《人一》)

例36:唆,蘇禾切,唆、嗾同聲,實(shí)一字也,古無“唆”字。(卷十一《人四》)

例38:它鼉……(它、鼉疑實(shí)一字?！墩f文》以“它”為蛇,謂象蛇之宛曲。觀其文,絕不類蛇,而“黽”則從它,龜、鼈、黿、鼉類也皆從黽,故知它即為鼉)(卷二十《動物四》)

例39:柅……(《說文》曰:“柅,實(shí)如梨?！薄皷o,篗柄,或作柅。”“檷,絡(luò)絲趺。”……檷、柅實(shí)一字,既為絡(luò)柅,不得又為篗柄也。別作鑈、鈮)(卷二十一《植物一》)

例40:稻……(稻、稌一聲,實(shí)一字。)(卷二十二《植物二》)

例41:茝……(蘄、芹實(shí)一字,水草也。鞠窮苗葉似蘄,故亦得芹名,不可直謂之芹也。)(卷二十四《植物四》)

例42:圂,胡困、胡丱二切。圈豕為圂,亦作豢。凡畜牲食以米谷曰豢,大豕是也……鄭康成曰《周官》“圂”作“豢”。圂、豢實(shí)一字也。廁以穢故亦謂之圂。(卷二十六《工事二》)

上述19例戴氏的判斷不完全準(zhǔn)確,失之較寬?，F(xiàn)就部分例子分析說解如下:

在例43中,“甋”很少單用,一般與“瓴”組合使用,學(xué)術(shù)界多認(rèn)為“瓴甋”是聯(lián)綿詞。據(jù)黃金貴《古代文化詞義集類辨考》考證,“甓”與“甋”是在不同時期、由不同意義引申指磚的──前者先秦時期就已出現(xiàn),其本義是地下陶制排水管即瓦管,東漢變?yōu)榇u的通稱。“瓴甋”本指圓弧形屋瓦,東漢都成為“甓”的別稱。(15)相關(guān)考證詳見《古代文化詞義集類辨考(新一版)》第779～780頁。該書同時認(rèn)為“瓴甋”是同義連文,非聯(lián)綿詞。因此,即使“瓴甋”偶爾用為“瓴甓”,“甋、甓”也不是實(shí)一字。

(三)部分正確的“實(shí)一字”

第一部分提到的例10、例11、例18都是部分正確。此外,部分正確的還有:

例44:輀(按:輭、轜一字之訛,輴、輲、輇一聲之轉(zhuǎn),其實(shí)一字也。)(卷二十七《工事三》)

在例10中,已說明“母”的方言音轉(zhuǎn)詞與“母”實(shí)一字,但“奶、妳、媼”與“母”沒有孳乳關(guān)系。

在例11中,已說明“冶—镕”同源,然“烊”與它們相距較遠(yuǎn),只能看作近義詞。

在例18中,“蕢—簣”同源已見前。殷寄明《漢語同源大字典》考證“臾”的語源義是豐饒,“蕢、簣”的語源義是藏?！棒А焙汀笆墶碑?dāng)如《王力古漢語字典》所說,是通假,非同源。

在例43的字書中,從而、需、耎之字,多為一字之或體,《集韻·之韻》列“輀、輭、轜”三字為異體,它們確實(shí)是一字之訛(16)詳細(xì)論證可參看王國珍《釋名語源疏證》(上海辭書出版社,2009年版,第202頁)。?！抖Y記·喪服大記》:“君葬用輴?！编嵭?“輴,皆當(dāng)為‘載以輇車’之‘輇’,聲之誤也?！薄拜悺薄拜b”是通假關(guān)系;據(jù)《集韻》,“輲”“輇”為異體,但看不出有明顯的孳乳分化關(guān)系。

綜上,《六書故》44組“實(shí)一字”中,確實(shí)有孳乳關(guān)系的22組,沒有明確孳乳關(guān)系的18組,部分正確的4組。戴侗對“實(shí)一字”的判斷準(zhǔn)確率比較高,正確率高達(dá)50%,但錯誤率也有40.9%。