楊紅力 劉晶
(北京中職安康科技有限公司環(huán)境實(shí)驗(yàn)室,北京 101399)
糞大腸菌群(Fecal Coliforms)作為一種糞便污染的指示微生物[1],具有污染水源從而導(dǎo)致人體腸道疾病的風(fēng)險(xiǎn)[2],是飲用水源水生物安全中一項(xiàng)重要的檢測(cè)指標(biāo)[3]。由于糞大腸菌群的微生物學(xué)屬性,其生長(zhǎng)和繁殖符合微生物生長(zhǎng)曲線,即大致經(jīng)歷遲緩期、對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期、穩(wěn)定生長(zhǎng)期、衰亡期4 個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期[4],故其性質(zhì)和一般的理化指標(biāo)完全不同[5],對(duì)樣品檢測(cè)時(shí)間和保存條件的要求比較特殊[6]。對(duì)于這類樣品,一般的原則是冷藏保存,快速檢測(cè)?,F(xiàn)行的世界各地的標(biāo)準(zhǔn)要求也是這樣規(guī)定的[7],如中國(guó)的要求是采樣后2 h 內(nèi)檢測(cè),或0~10 ℃保存,6 h 內(nèi)檢測(cè)[8-10];美國(guó)是采樣后0~10 ℃保存,8 h 內(nèi)檢測(cè)[11];歐盟是采樣后5±3 ℃保存,8 h 內(nèi)檢測(cè)[12];世界衛(wèi)生組織則要求采樣后2 h 內(nèi)檢測(cè),或4~10 ℃保存,24 h內(nèi)檢測(cè)[13]。總體上都遵循冷藏保存、快速檢測(cè)的原則。但實(shí)際工作中因長(zhǎng)距離運(yùn)輸,如異地采樣,微生物樣品在檢測(cè)之前已經(jīng)保存了較長(zhǎng)時(shí)間[14-15],使最終檢測(cè)結(jié)果的有效性難以保證[16-17],因此對(duì)微生物樣品檢測(cè)時(shí)間和保存時(shí)間的研究非常必要。
目前對(duì)微生物樣品檢測(cè)時(shí)間和保存方式的研究多集中在最長(zhǎng)保存時(shí)間和不同溫度點(diǎn)的驗(yàn)證方面[18-19],對(duì)季節(jié)因素、試驗(yàn)結(jié)果有效性和不同檢測(cè)方法比較的研究鮮有報(bào)道。糞大腸菌群現(xiàn)行的檢測(cè)方法有發(fā)酵法、濾膜法、酶底物法、紙片法、聚合酶鏈?zhǔn)郊夹g(shù)等,其中前3 種是比較常用的方法[20-22]。本研究擬在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求的條件下,以水源水中糞大腸菌群為指標(biāo),選取上述較常用的3 種方法,在不同季節(jié)、不同保存條件、不同時(shí)間段內(nèi)檢測(cè)目標(biāo)微生物,最后參照GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[22],以檢測(cè)數(shù)據(jù)的有效性, 針對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)微生物水樣檢測(cè)時(shí)間和保存條件規(guī)定的合理性進(jìn)行探討。
儀器:車載冷藏箱(北京優(yōu)冷,RL-350YS),無(wú)菌采樣袋(青島海博,45 cm×55 cm),高壓蒸汽滅菌器(上海三申,YX280),超凈工作臺(tái)(濟(jì)南鑫貝西,BBSSDC),生化培養(yǎng)箱(上海一恒,LRH-250),拍打式均質(zhì)器(北京陸橋,B01),紫外燈(上海歷辰,365 nm),97 孔定量盤(愛(ài)德士,美國(guó)),程控定量封口機(jī)(愛(ài)德士,CHQC-20),乳糖蛋白胨培養(yǎng)基(陸橋,北京),EC肉體培養(yǎng)基(陸橋,北京),MFC 培養(yǎng)基(陸橋,北京),ONPG-MUG 培養(yǎng)基(Colilert,美國(guó))。試劑:糞大腸菌群QC 試劑(愛(ài)德士,美國(guó))。
分別在冬季和夏季以無(wú)菌采樣的方法采集某水源水引水渠水樣,采樣點(diǎn)離實(shí)驗(yàn)室約20 min 車程,采樣時(shí)記錄當(dāng)時(shí)氣象條件。樣品采集后分兩批保存,一批立即保存于滅過(guò)菌的車載冷藏箱內(nèi)(內(nèi)部溫度3 ℃),另一批保存于滅過(guò)菌的常溫樣品箱內(nèi)。兩批樣品同車運(yùn)送,20 min 內(nèi)送至實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。
按照標(biāo)準(zhǔn)方法,采用多管發(fā)酵法、濾膜法、酶底物法3 種方法,分析不同季節(jié)、不同保存方式下的樣品。第一階段間隔為每0.5 h 1 組,至6.0 h 后進(jìn)入第二階段,時(shí)間間隔為每2.0 h 1 組,至10.0 h 后進(jìn)入第三階段,即24.0 h 后加測(cè)1 組,共15 組。每測(cè)1 組均記錄當(dāng)時(shí)水樣溫度和室溫,每組樣品測(cè)試前需經(jīng)均質(zhì)器拍打,保證樣品的均質(zhì)性。陰性對(duì)照、陽(yáng)性對(duì)照和QC 質(zhì)控試驗(yàn)隨各階段同步進(jìn)行。
本研究采用單因素方差分析檢驗(yàn)不同分析方法對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,利用雙因素方差分析探討檢測(cè)時(shí)間和保存方式對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,利用t 檢驗(yàn)比較同一檢測(cè)時(shí)間時(shí)不同保存方式對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析在R 軟件中進(jìn)行。
3.1.1 冬季試驗(yàn)結(jié)果
樣品采集后常溫保存,2.0 h 內(nèi)樣品溫度從1.5 ℃升至2.9 ℃,糞大腸菌群繁殖緩慢,從140 個(gè)/L 生長(zhǎng)到200 個(gè)/L(發(fā)酵法),結(jié)果均符合GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的限值要求(≤2 000 個(gè)/L),甚至24.0 h 后結(jié)果依然符合要求,說(shuō)明室溫2.0 h 檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)要求合理有效。冬季常溫保存條件下,不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果見表1。
表1 冬季常溫保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果
樣品采集后冷藏保存,6.0 h 內(nèi)樣品溫度從1.4 ℃升至3.3 ℃,糞大腸菌群繁殖仍然緩慢,從110 個(gè)/L生長(zhǎng)到240 個(gè)/L(發(fā)酵法),結(jié)果均符合GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的限值要求(≤2 000 個(gè)/L),甚至24.0 h 后結(jié)果依然符合要求,說(shuō)明冷藏6.0~10.0 h 內(nèi)檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)要求合理有效。冬季冷藏保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果見表2。
表2 冬季冷藏保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果
3.1.2 夏季試驗(yàn)結(jié)果
樣品采集后常溫保存,2.0 h 內(nèi)樣品溫度從27.3 ℃升至28.5 ℃,糞大腸菌群快速繁殖,從540 個(gè)/L 生長(zhǎng)到5 400 個(gè)/L(發(fā)酵法),0.5 h 檢測(cè)結(jié)果(540 個(gè)/L)和1.0 h 檢測(cè)結(jié)果(1 400 個(gè)/L)均符合GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的限值要求(≤2 000 個(gè)/L),而1.5 h 檢測(cè)結(jié)果(2 200 個(gè)/L)和2.0 h 檢測(cè)結(jié)果(5 400 個(gè)/L)則不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,即樣品由于保持不當(dāng)和檢測(cè)滯后而致使結(jié)果超標(biāo),說(shuō)明2.0 h 內(nèi)檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)要求在夏季不適用。10.0 h 和24.0 h 后,糞大腸菌群已經(jīng)迅速繁殖。夏季常溫保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果見表3。
表3 夏季常溫保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果
樣品采集后冷藏保存,6.0 h 內(nèi)樣品溫度從26.1 ℃降至6.2 ℃,糞大腸菌群正常繁殖,從520 個(gè)/L 生長(zhǎng)到1 700 個(gè)/L(發(fā)酵法),結(jié)果均符合GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的限值要求(≤2 000個(gè)/L),6.0 h 后糞大腸菌群則繁殖加快,至8.0 h 時(shí)結(jié)果超標(biāo),說(shuō)明冷藏保存條件下6.0 h 檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)要求合理有效。夏季冷藏保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果見表4。
表4 夏季冷藏保存條件下不同檢測(cè)時(shí)間糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果
采用單因素方差分析檢驗(yàn)不同糞大腸菌群檢測(cè)方法之間的差異,結(jié)果表明,3 種檢測(cè)方法對(duì)不同季節(jié)和不同保存方法下的檢測(cè)結(jié)果的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 3 種檢測(cè)方法對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響(單因素方差分析)
利用雙因素方法分析和t 檢驗(yàn)分析了檢測(cè)時(shí)間與保存溫度對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,具體結(jié)果如圖1。從圖1 可以看出,在冬季,隨著檢測(cè)時(shí)間的延長(zhǎng),糞大腸菌群檢出的數(shù)值顯著增加(P<0.001)??傮w來(lái)看,常溫保存下的糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果要大于冷藏保存(P<0.05)。在夏季,取樣后0.5 h 時(shí)檢測(cè),不同保存方式(常溫、冷藏)對(duì)糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但取樣后1.0 h 時(shí)檢測(cè),常溫保存樣品中糞大腸菌群的檢出數(shù)值顯著高于冷藏保存樣品(P<0.01)。并且隨著檢測(cè)時(shí)間的延長(zhǎng),檢測(cè)結(jié)果在兩種保存方式之間的差異越來(lái)越大。
圖1 檢測(cè)時(shí)間和保存溫度對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見,在冬季,無(wú)論樣品冷藏還是常溫保存,2.0 h 內(nèi)檢測(cè)和10.0 h 內(nèi)檢測(cè)對(duì)結(jié)果的有效性影響不大,甚至24.0 h 后檢測(cè)結(jié)果依然符合要求。說(shuō)明在冬季室溫較低的情況下,保存條件(冷藏或常溫)和檢測(cè)時(shí)間(10.0 h 內(nèi))對(duì)糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果的影響不顯著。雖然如此,但冷藏樣品檢測(cè)結(jié)果的波動(dòng)(10.0 h 內(nèi)從110 個(gè)/L 生長(zhǎng)到270 個(gè)/L)明顯小于常溫保存(10.0 h 內(nèi)從140 個(gè)/L 生長(zhǎng)到520 個(gè)/L)。對(duì)于較干凈的水樣,這種波動(dòng)也許可以接受,但對(duì)于污染的水樣,則有可能不能完全反映其受污染的程度。因此,在冬季,冷藏保存同樣很有必要。
夏季,由于氣溫高,微生物繁殖旺盛,樣品常溫保存時(shí),2.0 h 內(nèi)甚至1.5 h 內(nèi)糞大腸菌群已經(jīng)繁殖到超出限值,而冷藏保存6.0 h 內(nèi)檢測(cè),則對(duì)結(jié)果的有效性影響不大。這說(shuō)明在夏季高溫環(huán)境下,保存條件(常溫)和檢測(cè)時(shí)間對(duì)糞大腸菌群檢測(cè)結(jié)果的影響顯著,如此則“采樣后2.0 h 內(nèi)檢測(cè)”的標(biāo)準(zhǔn)要求便值得再商榷。
經(jīng)過(guò)分析,3 種檢測(cè)方法對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但從檢測(cè)結(jié)果上看,無(wú)論是冷藏還是常溫保存,發(fā)酵法的結(jié)果都比另外2 種方法偏高,濾膜法和酶底物法在數(shù)值增長(zhǎng)上比較一致,可見相比前者,后2 種方法的數(shù)據(jù)更符合實(shí)際。
通過(guò)對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,本研究主要得出以下結(jié)論:
(1)對(duì)于樣品檢測(cè)時(shí)間和保存方式,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的要求值得進(jìn)一步商榷,應(yīng)該考慮季節(jié)的因素,如夏季采樣時(shí),在常溫保存條件下,采樣后1.0 h 內(nèi)檢測(cè),或0~4 ℃保存6.0 h 內(nèi)檢測(cè);冬季采樣,常溫保存條件下,采樣后6.0 h 內(nèi)檢測(cè),或0~4 ℃保存10.0 h 內(nèi)檢測(cè)。
(2)無(wú)論冬季還是夏季,常溫保存樣品的檢測(cè)結(jié)果均大于冷藏保存,因此,冷藏保存、迅速分析的原則應(yīng)一直貫徹。
(3)就檢測(cè)方法而言,濾膜法和酶底物法更能客觀反映樣品的實(shí)際情況,且在冬季冷藏保存條件下,糞大腸菌群在10.0 h 內(nèi)的結(jié)果均合理有效,對(duì)解決樣品的長(zhǎng)距離運(yùn)輸問(wèn)題也具有現(xiàn)實(shí)意義。