阿暉
10月6日,杭州第19屆亞運(yùn)會(huì)男子籃球銅牌決賽在杭州奧體中心體育館舉行,中國(guó)隊(duì)以101比73 戰(zhàn)勝中國(guó)臺(tái)北隊(duì)獲得銅牌。中國(guó)男籃領(lǐng)隊(duì)姚明現(xiàn)身中國(guó)男籃賽后新聞發(fā)布會(huì)并與媒體交流。
杭州亞運(yùn)會(huì)足球項(xiàng)目,日本奪得一金一銀;韓國(guó)如愿拿到男足金牌,連續(xù)三屆奪冠。中國(guó)男足止步八強(qiáng),女足獲得銅牌,不如人意的戰(zhàn)績(jī)背后,從亞運(yùn)會(huì)“管中窺豹”,新華社發(fā)出評(píng)述:中國(guó)足球正被亞洲一流加速甩開(kāi)。
而中國(guó)男籃繼今年世界杯以第29名創(chuàng)下參加籃球世界杯(世錦賽)的歷史最差戰(zhàn)績(jī)后,再次在亞運(yùn)會(huì)上輸給世界杯上的“苦主”菲律賓隊(duì),還是在領(lǐng)先18分的情況下被對(duì)手翻盤(pán)。
在沙特用“鈔能力”挖來(lái)一眾世界超級(jí)巨星將自己的足球聯(lián)賽搞得舉世矚目并喊出正式申辦2034年世界杯之時(shí),中國(guó)的足球和籃球(女籃除外)卻只能在痛苦和落后中煎熬。究竟是因?yàn)闆](méi)有資本青睞,還是資本已經(jīng)將它們“玩壞”?資本對(duì)于中國(guó)體育事業(yè)來(lái)說(shuō),到底起到了何種作用,眾說(shuō)紛紜,褒貶不一。
誰(shuí)能想到,曾經(jīng)長(zhǎng)期在亞洲稱(chēng)霸,打入過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)八強(qiáng)的中國(guó)男籃,如今也會(huì)淪落到男足的境地?連續(xù)的失敗也讓無(wú)數(shù)中國(guó)人開(kāi)始思考,中國(guó)男籃為什么越來(lái)越差了?這樣一來(lái),本來(lái)就飽受詬病的姚明改革,就又被推上了風(fēng)口浪尖。
在北京奧運(yùn)會(huì)之后,中國(guó)男籃開(kāi)始肉眼可見(jiàn)地走下坡路,到了不改革不行的地步。姚明上任籃協(xié)主席后,開(kāi)始了他針對(duì)“到處都是問(wèn)題”的改革。在國(guó)家隊(duì)層面,由征召制改為邀請(qǐng)制,國(guó)家隊(duì)成立紅藍(lán)兩隊(duì),讓更多球員得到鍛煉和被考察的機(jī)會(huì)。在CBA層面,組建CBA公司,成立股東大會(huì),推出工資帽,同時(shí)在CBA建立選秀制度,讓大學(xué)籃球賽CUBA的球員有機(jī)會(huì)進(jìn)入CBA發(fā)展。在校園籃球?qū)用?,重點(diǎn)培養(yǎng)小球員和基層教練,目的是讓更多青少年參與籃球運(yùn)動(dòng),增加籃球人口基數(shù)。
仔細(xì)分析一下姚明的舉措就會(huì)發(fā)現(xiàn),姚明的思路是學(xué)習(xí)美國(guó)路子,做大整個(gè)籃球產(chǎn)業(yè)的蛋糕,吸引資本進(jìn)入,引發(fā)球迷關(guān)注,帶來(lái)巨額收益,然后再用收益和前景來(lái)吸引中國(guó)家長(zhǎng)支持孩子打籃球,增加籃球人口,從而發(fā)現(xiàn)更多具備商業(yè)價(jià)值的籃球天才?;@球天才通過(guò)選秀成為職業(yè)球員,再帶動(dòng)整個(gè)聯(lián)賽的可看性和觀賞性,吸引更多利益。
然而,姚明的這個(gè)被美國(guó)籃球已經(jīng)證明成功的路線,在中國(guó)的落地卻出現(xiàn)了“水土不服”。一個(gè)很明顯的例子就是籃協(xié)和CBA的利益沖突。CBA是一個(gè)職業(yè)籃球聯(lián)賽,賺錢(qián)為重。在這個(gè)聯(lián)賽中,籃協(xié)是大股東,占股30%,剩下的70%由20家俱樂(lè)部平分,即每家占3.5%。如果籃協(xié)再拉一家俱樂(lè)部,就能達(dá)到三分之一的股權(quán),對(duì)聯(lián)賽的經(jīng)營(yíng)方向有一票否決權(quán)。所以18家俱樂(lè)部借中職籃公司的殼,聯(lián)合起來(lái)就有了絕對(duì)控股權(quán),借此來(lái)影響聯(lián)賽的一些規(guī)章制度和經(jīng)營(yíng)細(xì)節(jié)。
從商業(yè)的角度來(lái)說(shuō),控股權(quán)的爭(zhēng)奪是很正常的事情。然而,籃協(xié)主要精力在整個(gè)籃球事業(yè)的發(fā)展,而俱樂(lè)部則想從CBA賺錢(qián),二者的出發(fā)點(diǎn)和利益點(diǎn)并不一致,所以矛盾重重。比如校園籃球,姚明協(xié)調(diào)教育部,給了很多打籃球的孩子低分進(jìn)名校的機(jī)會(huì),所以校園籃球一度非?;鸨?。但CBA球隊(duì)對(duì)于校園籃球的私下挖角,使得本就星味不足的CUBA聯(lián)賽商業(yè)價(jià)值如何體現(xiàn)?如何盈利來(lái)維持這個(gè)賽事?CBA到底能不能從學(xué)校挖人這個(gè)問(wèn)題,到底聽(tīng)誰(shuí)的?而類(lèi)似的博弈,還有很多很多。
與籃球相比,中國(guó)足球的問(wèn)題已經(jīng)是持續(xù)良久的老大難問(wèn)題。
2019年夏天,CBA效仿NBA推出了工資帽的重要改革,初衷是為了俱樂(lè)部能夠走向良性發(fā)展,在財(cái)務(wù)方面避免墜入深淵。但換個(gè)角度來(lái)說(shuō),這對(duì)于球員的自由流動(dòng)形成了限制。這引發(fā)了一系列的風(fēng)波,包括2021年夏天,周琦“舍得一身剮,要把皇帝拉下馬”向CBA聯(lián)盟的新政發(fā)起挑戰(zhàn),以及新疆廣匯男籃的退出后又“火線回歸”的鬧劇。
有人說(shuō),姚明最大的錯(cuò)誤,在于引入資本后,但又無(wú)法控制資本,哪怕出臺(tái)政策,也會(huì)被資本聯(lián)合其他股東施壓,最終影響整個(gè)籃球改革大業(yè)。但話說(shuō)回來(lái),資本是逐利的,CBA這個(gè)全國(guó)職業(yè)度最高的籃球聯(lián)賽,到目前都還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全聯(lián)盟盈利,資本沒(méi)有理由無(wú)條件投入的,相反可以看到越來(lái)越多的資本在進(jìn)入到街球的飯圈經(jīng)濟(jì)和大眾化的籃球場(chǎng)館的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。
隨著易建聯(lián)這樣的老球員退役,新一代球員又沒(méi)有能充當(dāng)球隊(duì)靈魂的天才級(jí)球員,于是人才斷檔的中國(guó)男籃,不可避免地遭遇了成績(jī)滑坡。這可以從選拔、機(jī)制、體制之類(lèi)找各種各樣的原因,但所有原因都無(wú)法回避一點(diǎn),中國(guó)校園體育的缺失。
姚明搞的校園籃球,想復(fù)制NCAA聯(lián)賽的成功做法,把CBUA打造成中國(guó)版NCAA聯(lián)賽,讓其具備向職業(yè)聯(lián)賽輸送人才的能力。但很可惜,被很多利益相關(guān)方給搞砸了。姚明上有籃管中心,下有CBA俱樂(lè)部,這些俱樂(lè)部還有很多國(guó)企,還有地方體育局,還有私人老板,各種利益錯(cuò)綜復(fù)雜,任何一項(xiàng)改革,都要觸動(dòng)很多人、很多部門(mén)的利益,而有時(shí)候,觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂還難。
與籃球相比,中國(guó)足球的問(wèn)題已經(jīng)是持續(xù)良久的老大難問(wèn)題。
在中國(guó)男足水平一再滑落的背后,是職業(yè)聯(lián)賽的陣痛與掙扎。細(xì)數(shù)了一下,在中國(guó)足球“后金元時(shí)代”,從2020年到2023年,中國(guó)足壇三級(jí)聯(lián)賽一共42支隊(duì)伍退出,其中2020年17支、2021年6支、2022年11支、2023年8支,其中中超球隊(duì)有6支,中甲12支、中乙24支。中超聯(lián)賽在經(jīng)歷了絢麗輝煌的“金元”十年之后,如今,欠薪、外援離隊(duì)、停止投資……依然是中超聯(lián)賽的關(guān)鍵詞。可以說(shuō),中國(guó)足球的這十余年間,成也資本,敗也資本。
2010年,許家印1億元抄底廣州足球,正式拉開(kāi)了金元足球的序幕。孔卡、穆里奇、郜林、鄭智等大牌內(nèi)外援相繼加盟球隊(duì)。2013年、2015年,廣州恒大三年內(nèi)兩奪亞冠。也是在這一段時(shí)間,恒大從一個(gè)區(qū)域性的企業(yè),躋身全國(guó)房企前三強(qiáng)。
恒大的成功給中超注入一針強(qiáng)心劑,2016年,華夏幸福、蘇寧、綠地、上港、權(quán)健等資本蜂擁而入,金元足球進(jìn)入群魔亂舞階段。巔峰時(shí)期,中超16支球隊(duì)有15支靠房地產(chǎn),用一句話來(lái)解釋就是,玩的是足球,賣(mài)的是房子。
業(yè)內(nèi)人士其實(shí)很早就預(yù)言,“中國(guó)的房地產(chǎn)商和銀行緊密相關(guān),而這個(gè)資金鏈條一斷他肯定玩不起了,這個(gè)時(shí)候足球本身就完蛋了”??僧?dāng)時(shí)各家俱樂(lè)部已經(jīng)花錢(qián)花上頭了,哪里還管那么多。
2020年初的疫情重創(chuàng)經(jīng)濟(jì),中超聯(lián)賽改為賽會(huì)制,耗巨資的足球成為資方削減開(kāi)支的首要部分。包括天津天海、遼寧宏運(yùn)、上海申鑫等知名球隊(duì)宣布退出聯(lián)賽,江蘇蘇寧奪冠后解散。2021年,恒大流動(dòng)性危機(jī)爆發(fā),廣州隊(duì)停訓(xùn),各俱樂(lè)部均爆出停訓(xùn)欠薪傳聞,當(dāng)年的大牌外援基本悉數(shù)退場(chǎng),宣告中超聯(lián)賽金元足球時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。
中國(guó)足球俱樂(lè)部賺錢(qián)方式相對(duì)單一,門(mén)票收入、版權(quán)分成、周邊收入等都只是零頭,大多數(shù)靠贊助商注資。另一方面,在已經(jīng)出臺(tái)了限薪令、調(diào)節(jié)費(fèi)等背景下,中性名政策無(wú)疑給了房企又一個(gè)退出足球的理由。中性名政策規(guī)定,球隊(duì)不得冠名,自然就失去了廣告價(jià)值。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),足球終歸只是一門(mén)生意,只投入不產(chǎn)出的行業(yè),撤資便成為了理性選擇。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)足球出現(xiàn)的問(wèn)題在于估值錯(cuò)誤,足球市場(chǎng)出現(xiàn)了類(lèi)似納斯達(dá)克早年瘋狂時(shí)期的“過(guò)高估值毀滅企業(yè)家精神”的負(fù)面激勵(lì)機(jī)制。中國(guó)男足職業(yè)聯(lián)賽正在經(jīng)歷低谷,其中固然有新冠肺炎疫情帶來(lái)的直接影響,但更集中暴露出投資運(yùn)營(yíng)等長(zhǎng)期問(wèn)題。
如果說(shuō)國(guó)家隊(duì)是金字塔尖,那么足球職業(yè)聯(lián)賽就是金字塔的基座,聯(lián)賽的發(fā)展直接關(guān)乎國(guó)家隊(duì)的水準(zhǔn)。各路資本蜂擁而至,大肆投錢(qián)引進(jìn)外援,盲目燒錢(qián)抬高收入,卻沒(méi)有轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的球員培訓(xùn)、能力的持續(xù)提升。一段時(shí)間以來(lái),從出現(xiàn)罷訓(xùn)、欠薪現(xiàn)象,到球隊(duì)解散退出,職業(yè)聯(lián)賽亂象頻出,足球俱樂(lè)部遭遇生存危機(jī),成為阻礙中國(guó)男足前行的重要因素。當(dāng)俱樂(lè)部失守,比賽練兵功能失效,男足就會(huì)失去人才的搖籃、發(fā)展的土壤。
這么多年過(guò)去了,中國(guó)男子足球已經(jīng)浪費(fèi)了太多寶貴時(shí)間,讓聯(lián)賽重回正軌,讓總體方案真正落地,才是當(dāng)務(wù)之急。
人民網(wǎng)曾在去年初中國(guó)男足兵敗卡塔爾世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)十二強(qiáng)賽后發(fā)出“聯(lián)賽是根本,不折騰!”的評(píng)論。2015年,《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)足改方案)問(wèn)世。這么多年過(guò)去了,中國(guó)男子足球已經(jīng)浪費(fèi)了太多寶貴時(shí)間,讓聯(lián)賽重回正軌,讓總體方案真正落地,才是當(dāng)務(wù)之急。
人民網(wǎng)的評(píng)論中指出,提升足球水平不能急于求成。這不僅適用于聯(lián)賽形成梯度、培養(yǎng)后備力量,也適用于聯(lián)賽的組織管理和政策的出臺(tái)落實(shí)。慎用、用好政策指揮棒作用,就要尊重足球規(guī)律、拿出耐心智慧,避免“一口氣吃個(gè)胖子”的不切實(shí)際、“沒(méi)事挖開(kāi)修一番”的朝令夕改。中國(guó)男足能否重?zé)ㄉ鷻C(jī),相關(guān)部門(mén)及各俱樂(lè)部,是時(shí)候拿出行動(dòng)了。當(dāng)前中國(guó)男足的發(fā)展,必須回到聯(lián)賽這個(gè)根本,不折騰,把聯(lián)賽的根基打牢。
其實(shí),任何時(shí)候,任何行業(yè),沒(méi)有資本助力,都不可能取得大的發(fā)展。體育產(chǎn)業(yè)隸屬現(xiàn)代服務(wù)業(yè),其運(yùn)營(yíng)和發(fā)展,對(duì)于資本和市場(chǎng)的依賴(lài)更是十分明顯。
從國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來(lái)看,體育產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性愈發(fā)緊密,體育產(chǎn)業(yè)由社會(huì)介入募集的資本越來(lái)越多。國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資金獲得渠道主要是風(fēng)險(xiǎn)投資和證券市場(chǎng)。當(dāng)發(fā)展水平較低時(shí),主要依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)投資;當(dāng)水平較高時(shí),獲得的資本支持主要由證券市場(chǎng)來(lái)完成。
過(guò)去一段時(shí)間,中國(guó)的體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展非常迅猛,躋身體育大國(guó),但是在體育產(chǎn)業(yè)方面尤其是體育產(chǎn)業(yè)與社會(huì)資本的對(duì)接方面仍然比較薄弱。在中國(guó)證券市場(chǎng)的將近4000家上市公司里,和體育相關(guān)的上市公司中最早只有中體產(chǎn)業(yè)一家,而中體產(chǎn)業(yè)主要營(yíng)收只有將近一半來(lái)源于體育相關(guān)業(yè)務(wù),地產(chǎn)業(yè)務(wù)則占比最大。另外一類(lèi)上市公司集中在港股市場(chǎng),像安踏、匹克和李寧等公司主要是體育服裝用品制造企業(yè),真正的賽事運(yùn)營(yíng)、賽事管理、體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)以及體育傳媒等體育服務(wù)業(yè)的上市公司還很少。
除了資本市場(chǎng)以外,中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)投資本、股權(quán)資本、銀行的信用信貸對(duì)接也是非常薄弱。正是資本對(duì)接的缺位,使得體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)論是從規(guī)模、營(yíng)銷(xiāo)的收入、利潤(rùn)的體量上,還是體育公司的價(jià)值上,都受到了不利影響。
2014年10月,國(guó)務(wù)院46號(hào)文件《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》正式出臺(tái),被眾多體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為是中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)志性事件。文件從多方面明確指出將把全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略,把體育產(chǎn)業(yè)作為綠色、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)扶持。到2025年中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過(guò)5萬(wàn)億元的目標(biāo),更是為國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)打開(kāi)了十倍以上的想象空間,將體育產(chǎn)業(yè)放在了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的重要力量的位置。在政策利好的驅(qū)動(dòng)下,體育產(chǎn)業(yè)成為社會(huì)資本的新寵。此后,各路資本以前所未有的熱情涌入體育產(chǎn)業(yè),上演一出出跑馬圈地的投資大戲。
2023年9月29日, 河北滄州,2023中超聯(lián)賽第27輪,滄州雄獅對(duì)陣梅州客家。中超該如何用好資本,該引起思考。
2021年出臺(tái)的《“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃》中,針對(duì)近年來(lái)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)一直存在有效投資不足和中小微體育企業(yè)融資難的矛盾,制約著體育企業(yè)的創(chuàng)新步伐的問(wèn)題,提出了要優(yōu)化金融服務(wù),鼓勵(lì)設(shè)立體育產(chǎn)業(yè)投資基金和信息、擔(dān)保、融資綜合服務(wù)平臺(tái)。
2021年8月9日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《全民健身計(jì)劃(2021—2025年)》,積極引導(dǎo)社會(huì)資本和社會(huì)力量加入,成為助力全民健身和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑。
體育產(chǎn)業(yè)投資這些年也經(jīng)歷了起伏,尤其是疫情的影響也帶來(lái)很大沖擊。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年,中國(guó)體育領(lǐng)域共發(fā)生61起融資事件,盡管數(shù)量和規(guī)模較2021年有所下降,但有一些積極的變化,體育制造、健身,以及登山、徒步、自行車(chē)和露營(yíng)等戶(hù)外運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域獲得了資本青睞。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)體育經(jīng)濟(jì)研究中心主任、國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地評(píng)審專(zhuān)家王裕雄教授認(rèn)為,體育產(chǎn)業(yè)具有正外部性,資本密集與技術(shù)密集是當(dāng)前主流趨勢(shì),這種趨勢(shì)將越發(fā)明顯。
中金資本運(yùn)營(yíng)有限公司董事總經(jīng)理辛潔還提出一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為國(guó)家資本的進(jìn)入,是推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源整合的重要契機(jī)。如果能夠有效解決體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的政策、環(huán)境等問(wèn)題,把握體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的歷史機(jī)遇,可以預(yù)期,國(guó)家資本的介入必將能夠在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域快速形成引導(dǎo)和放大效應(yīng),撬動(dòng)千億級(jí)社會(huì)資本進(jìn)入體育產(chǎn)業(yè),加速體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),打開(kāi)萬(wàn)億級(jí)體育消費(fèi)市場(chǎng),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。