基于CiteSpace 的城市戶外小氣候環(huán)境與公眾健康關(guān)系研究文獻綜述

■ 左 佑 ZUO You 張 琳 ZHANG Lin

0 引言

城市戶外空間營造通過影響環(huán)境中的溫度、濕度、輻射照度與風(fēng)速等小氣候因素，進而直接或間接地影響著外部活動空間中公眾的生理和心理健康狀況。隨著全球城市化進程加快，環(huán)境因子的擾動使得各類氣候災(zāi)害性事件頻發(fā)，嚴重威脅不同公眾群體的生命健康安全。然而，國內(nèi)外現(xiàn)有研究多關(guān)注于城市戶外空間形式對環(huán)境氣候因子的微觀影響，以及通過測量和軟件模擬等手段對小氣候熱舒適環(huán)境進行定量評估和可視化模擬，缺乏對戶外空間營造所產(chǎn)生的小氣候環(huán)境對居民健康狀況影響的關(guān)注。本研究希望在歸納整理現(xiàn)有文獻的基礎(chǔ)上，利用CiteSpace 可視化圖解，探討空間環(huán)境營造、小氣候動態(tài)感知與公眾健康水平之間的關(guān)聯(lián)性與相互作用機制。

1 相關(guān)概念及理論

1.1 城市戶外小氣候環(huán)境概念

城市戶外小氣候環(huán)境的研究尺度從屬于城市氣候總體范疇之下[1]，其研究對象以城市街區(qū)、公園廣場、濱水綠地等特定氣候環(huán)境為主。通常，小氣候要素的類型主要有光環(huán)境、溫度環(huán)境、濕度環(huán)境、風(fēng)環(huán)境、大氣環(huán)境等[2]，各小氣候因子之間也存在復(fù)雜的相互作用關(guān)系[3]。

1.2 戶外環(huán)境使用者健康狀況界定

戶外小氣候環(huán)境對空間使用者的熱舒適感知產(chǎn)生影響，并刺激各類瞬時生理健康指標(biāo)，如局部皮膚溫度、皮膚電水平、心率變異性等；同時，小氣候環(huán)境對空間使用者的心理與行為健康狀況也有潛在影響[4]。為此，相關(guān)研究[5]提出：戶外環(huán)境小氣候人體舒適度包括“動態(tài)”與“適應(yīng)”雙重維度，由生理感受、心理感知和行為認知三元耦合共同組成，揭示了戶外小氣候環(huán)境中使用者健康維度的理論范疇。

1.3 戶外小氣候環(huán)境與公眾健康狀況關(guān)系研究

隨著全球城市化進程加快，公眾健康問題逐漸凸顯。戶外小氣候環(huán)境對公眾的身心健康具有不可忽視的影響[6]，主要涉及戶外氣候環(huán)境與瞬時生理健康指標(biāo)（熱舒適、熱應(yīng)激）、長期生理健康測度（運動能力、生理功能）和心理健康狀態(tài)（情緒狀況、社交意愿）等相關(guān)領(lǐng)域。其中：生理健康領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究包括室外高溫導(dǎo)致體溫升高和中暑等熱應(yīng)激反應(yīng)、濕度與流感等傳染病傳播的密切關(guān)系、城市風(fēng)環(huán)境對于城市居民的呼吸系統(tǒng)健康的間接影響、紫外線輻射暴露過多導(dǎo)致的皮膚系統(tǒng)疾病等[7-10]；心理健康方面的研究則關(guān)注高溫高濕環(huán)境對社區(qū)居民的心理負面影響、光污染導(dǎo)致的睡眠質(zhì)量下降與心理疾病等[11-12]。上述研究大多建立了單一環(huán)境氣候因素與受眾健康狀況之間的相關(guān)性，且有少部分揭示了戶外小氣候因子綜合作用產(chǎn)生的健康影響。

2 城市戶外小氣候環(huán)境與公眾健康研究內(nèi)容綜述

2.1 文獻檢索

本次研究利用WOS 核心數(shù)據(jù)庫及CNKI 數(shù)據(jù)庫進行基礎(chǔ)文獻檢索與 下 載（2022-09-16—2022-11-30），主要涉及“城市戶外空間”“小氣候環(huán)境”“公眾健康”3 組關(guān)鍵詞。

（1）城市戶外空間的檢索詞包括： 城市戶外環(huán)境（urban environment、built environment、urban design）與城市自然環(huán)境（urban forest、natural environment、urban greenery）。

（2）小氣候環(huán)境的檢索詞包括小氣候環(huán)境（microclimate environment）、 空 氣 污 染（air pollution）、 熱 環(huán) 境（thermal environment）、 光 環(huán) 境（light environment）、 風(fēng) 環(huán) 境（windy environment）、濕度環(huán)境（drainage arriagement）等。

（3）公眾健康的檢索詞則主要分為生理健康（physcical health）與心理健康（psycological health）兩個層面。其中：生理健康層面在參考其他相關(guān)文獻綜述后，將檢索詞設(shè)定為表征瞬時健康狀況的 熱 舒 適（thermal comfort）、熱應(yīng)激（heat stress）、風(fēng)寒效應(yīng)（wind-chill effect） 等， 表 征 長期健康狀況的生理活動如綠色接觸（green contact）、 能 量 活 動 如運 動 健 身（sports promotion），以及各類氣候相關(guān)疾病如呼吸系統(tǒng)疾 ?。╮espiratory diseases） 和 心腦血管疾?。╟ardiovascular and cerebrovascular diseases）等；心理健康層面則著重關(guān)注戶外空間使用者的情緒狀況（emotional state）、社交意愿（social willingness）、自評健康狀況（self rated health status）等指標(biāo)，同時兼顧對研究對象的性別和年齡分層，并重點關(guān)注老年人（the elderly）、兒童（children）和亞健康人群（sub-health people）。

值得注意的是，公眾健康概念中的生理和心理健康狀況，其內(nèi)部各類型表征之間存在相互影響，采用CiteSpace 軟件進行文獻去重工作后，共檢索收錄城市戶外小氣候環(huán)境與公眾健康相關(guān)研究文獻528 篇。

2.2 CiteSpace 可視化圖解

2.2.1 國外相關(guān)研究圖解

國外戶外小氣候環(huán)境對公眾健康狀況影響的研究始于20 世紀70 年代，該領(lǐng)域的發(fā)文量自21 世紀以來一直保持穩(wěn)定的增長態(tài)勢。研究主要集中在建成環(huán)境科學(xué)、建筑能耗、可持續(xù)設(shè)計、氣象學(xué)、公共健康等領(lǐng)域，其中：重點研究國家主要包括美國、加拿大、德國、日本等（圖1），且美國、新西蘭和瑞典的相關(guān)研究發(fā)源較早，分別始于20 世紀70 年代、80 年代中期和90 年代；重要研究者包 括Brown、Carmeliet、Allegrini、Chuchkova 等。

圖1 WOS 國家統(tǒng)計圖

由圖2、3 可知，相關(guān)研究最初關(guān)注環(huán)境氣候污染導(dǎo)致的負面健康效應(yīng)，并相繼展開與城市熱島效應(yīng)相關(guān)的建成環(huán)境熱適應(yīng)性研究、氣候熱感知評價，以及城市內(nèi)部街道、住區(qū)熱環(huán)境對健康效應(yīng)影響的研究；隨后在戶外小氣候熱健康領(lǐng)域的帶動下，21 世紀初的研究主要著眼于光照輻射、風(fēng)和濕度環(huán)境對特定空間使用者健康狀態(tài)的影響[13]。與此同時，相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域得到發(fā)展，如用于場地氣候因子實測的可移動氣象站和用于戶外小氣候環(huán)境模擬的Envi-met 軟件研發(fā)等[14]；生理健康數(shù)據(jù)測量儀器也常與問卷調(diào)研或結(jié)構(gòu)性訪談相結(jié)合，用于調(diào)查空間使用者健康水平與小氣候環(huán)境的相關(guān)聯(lián)系。伴隨著公眾對氣候環(huán)境與健康相互關(guān)系認知的逐漸加深，健康促進視角下的城市戶外小氣候環(huán)境規(guī)劃設(shè)計逐漸成為重要研究領(lǐng)域。

圖2 WOS 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

圖3 WOS 文獻共被引時間線分布圖

2.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究圖解

國內(nèi)關(guān)于戶外小氣候環(huán)境與公眾健康之間關(guān)系的研究稍晚于國外，且主要針對戶外熱舒適氣象因子篩選、人群活動熱舒適性評價和基于環(huán)境熱感知的規(guī)劃設(shè)計策略三大視角（圖4～6）。研究過程中，通常將測量、感知和評價融入到戶外小氣候環(huán)境與人群健康測度之中，搭建氣候友好型空間規(guī)劃設(shè)計路徑[15]。此外，為了解小氣候環(huán)境在促進人群運動與自然綠色接觸方面的積極作用，趙曉龍團隊[16]將寒地城市公園春季居民的休閑活動強度與場地小氣候熱舒適性進行關(guān)聯(lián)。在古典園林小氣候研究領(lǐng)域，熊瑤等[17]則剖析傳統(tǒng)園林小氣候營造的具體理法，對園林設(shè)計要素及組合模式的氣候健康影響進行有效論證。

圖4 CNKI 關(guān)鍵詞時間線分布圖

圖5 CNKI 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

圖6 CNKI 關(guān)鍵詞聚類圖

2.3 共被引網(wǎng)絡(luò)與整體圖景

本次研究主要基于WOS 數(shù)據(jù)庫文獻檢索結(jié)果，對城市戶外小氣候環(huán)境與公眾健康關(guān)系研究進行圖景整合、網(wǎng)絡(luò)梳理和聚類劃分；同時，將CNKI 中文期刊檢索結(jié)果作為各細分話題的內(nèi)容擴充。研究涵蓋了城市熱島效應(yīng)下的城市整體格局、城市風(fēng)廊研究，戶外開放空間中的街道感知、建筑高寬比和城市綠化結(jié)構(gòu)研究，以及環(huán)境可持續(xù)營造視角下的綠色基礎(chǔ)設(shè)施布局、住區(qū)氣候公平性研究等多個維度聚類（圖7～9）。

圖8 基于WOS 共被引聚類圖

圖9 基于WOS 分話題聚類圖

3 細分話題聚類與具體分話題

對相同含義聚類進行整合，可大體將現(xiàn)有研究歸納為3 類，即：城市熱島效應(yīng)背景下城市小氣候環(huán)境對公眾健康影響的研究聚類、戶外開放空間規(guī)劃設(shè)計中小氣候環(huán)境對公眾健康影響的研究聚類和可持續(xù)適應(yīng)性營造過程中小氣候環(huán)境對公眾健康影響的研究聚類。

3.1 城市熱島效應(yīng)背景下城市小氣候環(huán)境對公眾健康影響的研究聚類

降低或加劇城市熱島效應(yīng)，都會影響公眾的熱舒適和熱健康?，F(xiàn)有研究大多聚焦于城市熱島效應(yīng)對公眾熱健康的影響，且以城市極端熱浪引發(fā)人群不良熱應(yīng)激反應(yīng)的相關(guān)研究占據(jù)主導(dǎo)，如D'Ippoliti 等[18]在羅馬開展的一項研究中，重點關(guān)注60 歲以上老人的死亡率與強烈氣候事件之間的聯(lián)系[18]。另一項基于東京馬拉松運動員在高溫氣候環(huán)境中熱應(yīng)激風(fēng)險的研究[19]，則通過對賽程選線的熱環(huán)境溫度和太陽輻射進行量化，為跑步者提供更加科學(xué)健康的路線規(guī)劃。此外，城市規(guī)劃者也試圖驗證城市幾何結(jié)構(gòu)與環(huán)境肌理對城市熱島效應(yīng)的緩解作用，并重點關(guān)注城市形態(tài)、街道縱橫比、街道朝向、天空視圖因子和城市綠化結(jié)構(gòu)的小氣候特征。

（1）城市形態(tài)研究領(lǐng)域關(guān)注城市整體布局和街區(qū)形態(tài)的氣候特性。Barton[21]認為不同的城市布局模式和設(shè)施配置會產(chǎn)生不同的區(qū)域氣候環(huán)境；在荷蘭的某項研究[22]中，對5 種不同密度的城市形態(tài)進行小氣候模擬，發(fā)現(xiàn)緊湊型城市空間對市區(qū)熱舒適度有較好影響；而在街區(qū)尺度方面，單列、線性和庭院圍合式街區(qū)住宅形式通過影響熱輻射溫度和風(fēng)速來影響區(qū)域熱舒適性，并作用于街區(qū)居民的熱健康狀況[23]。

（2）城市街道縱橫比對氣溫感知和風(fēng)環(huán)境具有重要影響。在斯里蘭卡的一項研究[21]中，不同縱橫比城市區(qū)域同一時間的溫差可高達7℃。較高的街道縱橫比往往可通過建筑投影來降低日間的區(qū)域氣溫和直接熱輻射水平，進而降低戶外市民的生理等效溫度（PET）；而夜晚由于高密建筑環(huán)境對風(fēng)的遮擋作用，可導(dǎo)致區(qū)域溫度抬升10%。

（3）街道朝向直接影響太陽輻射與空氣移動。首先是對太陽輻射的影響。在亞熱帶地區(qū)，東西朝向街道可在夏季比南北朝向街道接收到更多的太陽輻射[24]；研究人員在對阿爾及利亞干熱氣候區(qū)域和德國溫帶氣候區(qū)域的比較研究[25]中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)地區(qū)東南—西北朝向街道的室外熱舒適性較好。其次，街道朝向?qū)^(qū)域空氣質(zhì)量也有明顯作用，可影響風(fēng)速帶動空氣污染物傳播。值得注意的是，街道綠化密度的增加可能導(dǎo)致區(qū)域氣溫與空氣質(zhì)量兩種氣候健康因子之間的矛盾[26]。

（4）天空視圖因子（SVF）定義了城市范圍內(nèi)在建筑物和植物圍合下朝向天空的視野水平，是表征太陽直接熱輻射量的重要參數(shù)指標(biāo)[27]。較低的天空視圖因子通常與晝間城市冷島（局部氣溫減低）和夜間城市熱島（局部氣溫升高）效應(yīng)有關(guān)。白天，通過更多的遮蔭量降低區(qū)域平均輻射溫度；夜晚，低SVF 限制來自地表的長波輻射損失和湍流傳熱[28]，致使區(qū)域室外熱輻射溫度升高，進而影響城市居民的戶外熱感知。

（5）城市綠化結(jié)構(gòu)包括城市森林、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、城市屋頂綠化、大型城市公園、街區(qū)樹木種植等。城市中，大量的綠化種植通過中觀尺度下的蒸騰冷卻效益和微觀尺度下的樹冠遮蔭降溫作用，來改變局地氣溫、風(fēng)速、濕度等；并通過去除O3等空氣污染物，營造相對舒適健康的戶外氣候環(huán)境[29]。有研究通過薈萃分析（即Meta 分析）量化城市公園在500 m 范圍內(nèi)的降溫效應(yīng)，并通過生理熱感知投票和心理認識地圖，證實大型公園綠地對附近居民的健康效益 [30]。

城市熱島效應(yīng)對應(yīng)的城市規(guī)劃設(shè)計視角闡釋了不同的城市形態(tài)、朝向方位等對公眾熱舒適的影響，其研究方法多使用小氣候軟件建模與實地測量，健康評價標(biāo)準(zhǔn)多聚焦于熱感知、熱舒適性、熱應(yīng)激反應(yīng)等瞬時健康指標(biāo)。由于城市結(jié)構(gòu)在奠定之初的氣候格局相對穩(wěn)定，人群長期受到建成環(huán)境中各類小氣候因子的綜合作用?；诖?，將城市熱島效應(yīng)與公眾的長時序健康評估及經(jīng)常性健康行為進行關(guān)聯(lián)，動態(tài)觀察戶外小氣候環(huán)境，對于公眾健康的潛在影響具有重要研究意義。

3.2 戶外開放空間規(guī)劃設(shè)計中小氣候環(huán)境對公眾健康影響的研究聚類

戶外開放空間主要包括城市公園、廣場、濱水綠地和居住區(qū)綠地等市民經(jīng)常到訪的戶外活動場所，因其規(guī)模結(jié)構(gòu)、功能類型和植被覆蓋度的不同，表現(xiàn)出不同的小氣候環(huán)境特征；而空間使用者在其中進行的自然接觸、休閑運動等行為，均受到環(huán)境小氣候因子的影響[31]。研究過程中，通常會對使用者年齡和性別進行分層，并對適用于某一特定群體的氣候友好型環(huán)境設(shè)計手法進行著重考量。

（1）城市公園往往是城市建成環(huán)境中的“冷點區(qū)域”。Brown 等[32]基于人群熱舒適性和健康脆弱性進行相關(guān)研究，重點強調(diào)了公園內(nèi)部植被種植對溫度、熱輻射和風(fēng)速的降低效益。另外，一項關(guān)于寒地城市公園春季休閑體力活動水平與小氣候熱舒適關(guān)聯(lián)性的研究[16]表明，人群休閑活動時長、強度、代謝量、主觀意愿和社交需求與公園內(nèi)的小氣候因子和環(huán)境熱舒適性存在較強相關(guān)性。

（2）城市廣場是城市居民大量開展戶外活動的場所，也是氣候威脅暴露重點區(qū)域。在德國慕尼黑的一項研究[33]中，使用Envi-met V4 模型比較矩形廣場白晝和夜晚的熱舒適值，結(jié)果表明：廣場樹木量及草坪面積可作為氣候適應(yīng)性設(shè)計的綠化指標(biāo)。在廣場空間熱感知層面，有研究[34]通過各種氣候環(huán)境變量推導(dǎo)出個體心理因素在舒適感知建模中的重要性，提高了對城市廣場熱舒適度評估的理解。

（3）城市濱水空間的小氣候環(huán)境具有生態(tài)復(fù)合性。環(huán)境使用者的舒適度與健康水平受到水體面積和流速、濱水空間開闊度、綠化覆蓋度等多方面影響；而接觸城市濱水空間，與減少環(huán)境傷害、減少壓力、促進社會接觸和老年居民的心理健康有密切關(guān)系。澳大利亞水敏性城市設(shè)計目標(biāo)[35]提出了一種在城市景觀中保留水體空間的機制，通過增強蒸散和表面冷卻來降低城市氣溫，以最大限度地實現(xiàn)氣候健康效益。

（4）城市住區(qū)戶外小氣候環(huán)境對居民的身心健康存在最直接的影響。隨著氣候環(huán)境惡化與公共衛(wèi)生事件頻發(fā)，緩解鄰里戶外空間的公眾健康壓力受到重點關(guān)注。在一項關(guān)于廣州住區(qū)戶外小氣候健康環(huán)境的研究[36]中，利用SF-36 健康量表，找出對居民生理心理和綜合健康狀況影響最明顯的小氣候因子，并提出優(yōu)化建議；卡塞爾地區(qū)公共衛(wèi)生部[37]通過繪制人口特征圖與小氣候數(shù)據(jù)圖，為緩解居民熱應(yīng)激反應(yīng)提供有效的規(guī)劃預(yù)防方案。

（5）兒童和老年活動場地以及運動場等其他戶外活動場所往往暴露在高溫、高輻射率的氣候環(huán)境下[38]，然而許多熱量指數(shù)、能量預(yù)算模型和健康評估方法未能對這些場所進行充分的參數(shù)化考量[39-40]。同時，空氣污染暴露（即PM2.5污染濃度）被認為是戶外活動的又一重要威脅。例如，對加拿大溫莎2 328 名學(xué)齡兒童（9～11 歲）呼吸健康狀況的研究表明，居住在尾氣污染道路半徑200 m范圍內(nèi)的兒童，哮喘患病率增加15%[41]。此外，多項老年戶外活動空間的熱感知研究[42-43]表明，老年人對不良氣候所帶來的不適反應(yīng)具有滯后性 ，較好的光照度與較高的環(huán)境溫度對老年人呼吸系統(tǒng)疾病和心腦血管疾病具有緩解作用。

隨著研究區(qū)域和尺度的精細微觀化，對城市戶外開放空間的小氣候環(huán)境研究更加關(guān)注不同氣候因子對空間使用者的綜合影響，其研究方法包括現(xiàn)場實地測量、問卷調(diào)查與氣候環(huán)境建模等。結(jié)合多維度氣候環(huán)境測量結(jié)果，分類整合不同的空間設(shè)計手法、設(shè)施布局與綠化圍合方式，同時針對特定戶外空間使用者的生理心理特征，為其制定科學(xué)合理的戶外能量預(yù)算模型與氣候安全指標(biāo)，是未來優(yōu)化方向[41]。

3.3 可持續(xù)適應(yīng)性營造過程中小氣候環(huán)境對公眾健康影響的研究聚類

此類研究重點關(guān)注城市營造過程中戶外小氣候環(huán)境的社會生態(tài)效益及其對公眾健康的間接影響，如區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)、戶外氣候環(huán)境的公平性探討與城市能源環(huán)境的氣候健康議題等。

（1）在區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)服務(wù)方面，大面積的城市森林與綠色基礎(chǔ)設(shè)施不僅可調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候環(huán)境，還可緩解過敏原、熱暴露、空氣污染等公共衛(wèi)生問題，對城市水、熱、碳和污染循環(huán)等長時序氣候生態(tài)過程產(chǎn)生深遠影響[44]。有調(diào)查顯示，大型城市公共綠地的種植結(jié)構(gòu)、維護管理與城市生態(tài)系統(tǒng)的氣候調(diào)節(jié)和污染凈化能力有關(guān)[45]。因此從城市整體規(guī)劃視角，重視與維護綠地生態(tài)系統(tǒng)的氣候調(diào)節(jié)功能，是一項維護長久公眾健康與可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。

（2）戶外氣候健康環(huán)境的公平性問題關(guān)系到整個社區(qū)群體的生命健康福祉，也關(guān)系到氣候視角下的社會價值導(dǎo)向與公眾健康意識。極端氣候現(xiàn)象往往導(dǎo)致生活在基礎(chǔ)設(shè)施不完備環(huán)境中的群體遭遇重創(chuàng)[46]。美國鳳凰城的一項研究[47]表明，較高的居住密度、稀疏的植被和公共空間的缺乏與夏季室外高溫和熱應(yīng)激反應(yīng)顯著相關(guān)，因此，針對弱勢群體聚居區(qū)域的氣候環(huán)境資源公平分配問題值得重點關(guān)注。

（3）城市能源環(huán)境氣候健康議題關(guān)注能源消耗與城市熱島效應(yīng)之間的相互聯(lián)系。例如，建筑環(huán)境散熱能耗與交通環(huán)境污染能耗等往往會產(chǎn)生過多的熱通量（又稱熱流密度），導(dǎo)致室內(nèi)外熱傳導(dǎo)與熱交換加劇[48]。現(xiàn)有規(guī)劃設(shè)計手段引入綠色屋頂和室外立體綠化，在減少建筑耗能和碳排放方面的潛力值得肯定，但高效科學(xué)的氣候友好型城市環(huán)境規(guī)劃依然任重道

遠[49]。

聚焦社會生態(tài)健康的戶外小氣候環(huán)境研究面向更加長遠的社會公眾健康領(lǐng)域。其中：氣候舒適性環(huán)境的不公平性暴露了城市生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)功能分配的不當(dāng)[48]，未來規(guī)劃者可以從城市綠地結(jié)構(gòu)優(yōu)化與合理配置層面照顧更加容易受到極端氣候侵襲的社會弱勢群體；而在建成環(huán)境能耗監(jiān)督層面，建筑內(nèi)外的氣候環(huán)境聯(lián)動是必然趨勢，碳排放量的降低同樣對緩解室外氣候壓力，更好地發(fā)揮城市生態(tài)系統(tǒng)氣候調(diào)節(jié)功能大有裨益[45]。

4 結(jié)語

綜上所述，本研究通過歸納整理城市戶外小氣候環(huán)境與公眾健康關(guān)系的現(xiàn)有文獻，利用CiteSpace 可視化圖解，從城市熱島效應(yīng)緩解、戶外開放空間設(shè)計和適應(yīng)性可持續(xù)營造視角，探討空間環(huán)境營造、小氣候動態(tài)感知與公眾健康水平之間的關(guān)聯(lián)性與相互作用機制，為小氣候環(huán)境感知與公眾健康理念融入城市戶外空間改造提供參考；揭示了該領(lǐng)域的研究熱點由傳統(tǒng)氣候熱舒適感知等生理健康領(lǐng)域逐漸向心理與行為健康及三者融合的領(lǐng)域發(fā)展，同時注重戶外環(huán)境設(shè)計、小氣候指標(biāo)測量與公眾健康評估間的動態(tài)適應(yīng)性關(guān)系。由于兼顧多元城市戶外場景與多樣小氣候環(huán)境因子的綜合適應(yīng)性框架尚未搭建，且可持續(xù)性營造過程中氣候社會生態(tài)效益的相關(guān)研究相對匱乏，未來研究應(yīng)更加著眼于城市存量改造中小氣候環(huán)境宏微觀測量指標(biāo)制定與可持續(xù)優(yōu)化管理，在加強公眾健康特征評估精細多元化的同時，強調(diào)多維城市空間尺度的智慧化小氣候環(huán)境建模在戶外環(huán)境規(guī)劃設(shè)計中的交互模擬應(yīng)用，為創(chuàng)造氣候宜居型的健康城市戶外環(huán)境提供支持。