文彬,楊春鳳,符靖茹
(湛江市氣象局,廣東湛江 524001)
雷暴大風(fēng)是雷州半島常見的強(qiáng)對流天氣災(zāi)害之一[1]。雷暴大風(fēng)主要是由降水拖拽和蒸發(fā)冷卻產(chǎn)生的負(fù)浮力作用或者高空動量下傳而形成的下沉氣流,常造成重大生命和財(cái)產(chǎn)損失[2]。近年來,雷州半島及周邊海域出現(xiàn)多起漁船因強(qiáng)對流大風(fēng)而翻沉或傾覆的事件,造成了一定的人員傷亡,因此對雷暴大風(fēng)產(chǎn)生時空分布和環(huán)境條件特征研究非常重要。
國內(nèi)外學(xué)者在雷暴大風(fēng)的研究方面取得了很多成果。Johns等[3]等提出有利于雷暴內(nèi)強(qiáng)烈下沉氣流的環(huán)境條件,包括對流層中下層(500 hPa以下)大氣環(huán)境溫度直減率較大,對流層中層(400~700 hPa)有明顯干層;楊新林等[4]認(rèn)為華南春季雷暴動力條件明顯優(yōu)于夏季,而夏季熱力強(qiáng)迫的作用大于春季;許愛華等[5]提出了中國強(qiáng)對流天氣5種基本形勢配置:冷平流強(qiáng)迫、暖平流強(qiáng)迫、斜壓鋒生、準(zhǔn)正壓、高架雷暴等;林雪儀等[6]發(fā)現(xiàn)清遠(yuǎn)整層比濕積分、沙氏指數(shù)等對前汛期雷雨大風(fēng)天氣預(yù)報(bào)的指示性較好;黃先香等[7]認(rèn)為佛山典型雷暴大風(fēng)過程絕大多數(shù)是發(fā)生在K指數(shù)>32℃、強(qiáng)天氣威脅指數(shù)>230、0~6 km垂直風(fēng)切變>12 m/s的環(huán)境中;羅栩羽等[8]發(fā)現(xiàn)東莞雷暴大風(fēng)集中在5—8月,午后和傍晚是高發(fā)期,影響天氣系統(tǒng)可分為5類。雖然很多學(xué)者對不同地區(qū)雷暴大風(fēng)的環(huán)境物理量特征、環(huán)流背景等進(jìn)行過研究,但雷州半島地理位置較為特殊,雷暴大風(fēng)發(fā)生發(fā)展的機(jī)理并不完全一樣。
不同地區(qū)下墊面特征和大氣環(huán)境條件存在差異,而中小尺度的強(qiáng)對流天氣有必要針對特定地區(qū)進(jìn)行研究。雷州半島處于3省交匯處,地理位置特殊,屬熱帶和亞熱帶季風(fēng)氣候交匯區(qū),是廣東雷暴最為頻繁的地區(qū)之一。以往很多研究均使用國家基本站的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),資料空間尺度粗糙,因此亟需理清雷州半島雷暴大風(fēng)的基本特征,為雷暴大風(fēng)預(yù)報(bào)預(yù)警提供科學(xué)參考。
本研究根據(jù)2012至2019年雷州半島110個自動氣象站的資料,篩選出風(fēng)速≥17.2m/s的氣象站,結(jié)合雨量、雷達(dá)回波、雷電等資料逐個剔除臺風(fēng)和龍卷、海上大風(fēng)等直接引起的大風(fēng)。為使所選個例更具代表性,選取當(dāng)日3個以上站點(diǎn)出現(xiàn)8級以上大風(fēng)的天氣過程,共篩選出71個雷暴大風(fēng)個例。
利用北海、???、陽江08:00(北京時,下同)、20:00探空資料(個別日期有14:00),選取距雷暴發(fā)生時間較短(雷暴發(fā)生前后)、距離較近且未受對流天氣影響的探空站(若探空時間距雷暴發(fā)生時間超過3 h,使用雷暴大風(fēng)發(fā)生前1 h最近國家氣象觀測站的溫度露點(diǎn)訂正),根據(jù)資料計(jì)算關(guān)鍵環(huán)境參數(shù)。本研究下沉對流有效位能計(jì)算參照廖曉農(nóng)[9]方法,定義氣塊受到負(fù)浮力從600 hPa高度下沉到地面時該氣塊增加的動能最大值。
由雷州半島雷暴大風(fēng)站次的年際變化(圖略)可以看出,年際變化較大,從2012年45站次到2019年194站次,整體呈現(xiàn)波動增加的趨勢。
雷州半島雷暴大風(fēng)在2至11月均有出現(xiàn),1和12月無記錄。全年呈雙峰型分布,其中5和8月分別存在一個峰值;3月雷暴天氣趨于頻繁,4月雷暴大風(fēng)發(fā)生的范圍和站數(shù)也明顯增加,4—6月為雷暴大風(fēng)發(fā)生的主要時間,發(fā)生總站次占全年總站次的62%,而7—10月發(fā)生總站次占全年的34%(圖略)。
雷州半島雷暴大風(fēng)站次也存在明顯的日變化,總體呈現(xiàn)階梯型,具有日強(qiáng)夜弱的特點(diǎn),特別是以午后為主,最大峰值出現(xiàn)16:00至17:00,19:00開始出現(xiàn)明顯下降。如圖1所示,日變化整體呈現(xiàn)3個階段:20:00至次日5:00雷暴大風(fēng)發(fā)生的概率低,僅占總站次的11%;05:00至13:00之間雷暴大風(fēng)發(fā)生的概率中等,占總站次的23%;13:00至19:00雷暴大風(fēng)發(fā)生的概率較高,占總站次的57%。這種日變化與太陽輻射、氣溫等要素日變化有關(guān),因?yàn)橄挛缰涟淼乇砦樟颂栞椛浜?,近地層氣溫明顯上升,空氣垂直運(yùn)動加劇,易形成不穩(wěn)定的層結(jié),而受到一定擾動后對流易于發(fā)展形成雷暴天氣。
圖1 雷暴大風(fēng)發(fā)生站次的日變化
為進(jìn)行橫向比較,將空間分布的站次數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理:
從圖2a可知,雷雨大風(fēng)高頻次站點(diǎn)較為分散,但主要集中在雷州半島東部和南部,這些區(qū)域地形較為平坦,但存在一定的弱起伏。而瓊州海峽北岸一直是雷暴大風(fēng)的高值區(qū),周圍地勢平坦開闊且陸地向海面略有突出,這與肇慶雷暴大風(fēng)高值區(qū)出現(xiàn)在開闊河谷附近相似[10]。6月下旬隨著副熱帶高壓季節(jié)性北跳,熱帶氣旋等低緯熱帶天氣影響更為頻繁,因此將3—6和7—10月的特征分開討論。由圖2b可知,3—6月雷暴大風(fēng)發(fā)生高值區(qū)集中在雷州半島中北部、南部,高值整體偏向內(nèi)陸區(qū)域,比如南部地勢較高的區(qū)域存在高值區(qū),而中北部高值區(qū)也存在弱地勢起伏,這表明地形對雷暴大風(fēng)的空間分布有一定影響。而7—10月雷暴大風(fēng)(如圖2c)的高值中心在雷州半島南部和東部沿海,這可能與7—10月雷暴移向和海陸差異有關(guān),這時常受低緯熱帶系統(tǒng)(臺風(fēng)槽、熱帶輻合帶等)影響,雷暴云團(tuán)從海面或者從偏東方向移進(jìn),如2016年8月2日過程(簡稱2016.8·2天氣過程,下同)。
圖2 雷暴大風(fēng)的總頻次(a),3—6月(b)和7—10月(c)頻次分布
根據(jù)高低層環(huán)流配置等對2012—2019年間導(dǎo)致雷雨大風(fēng)的天氣系統(tǒng)進(jìn)一步分類,可歸納為3種類型,分別為槽前切變型和副高邊緣南風(fēng)型、東風(fēng)擾動型(圖3)。
圖3 三種類型天氣背景環(huán)流配置的典型個例
1)槽前切變型。
該類型又可細(xì)分為2類。類型I環(huán)流特點(diǎn):在95°E—110°E,20°N—25°N地區(qū)出現(xiàn)高空槽系統(tǒng),雷州半島處于500 hPa高空槽前輻合區(qū),副熱帶高壓脊線位于南海中北部并來回?cái)[動;850~925 hPa受西南風(fēng)場控制,隨著850~925 hPa切變線不斷向南移至廣西中南部,常形成東北-西南走向的強(qiáng)雷暴云團(tuán),云團(tuán)快速向下游移動并發(fā)展。此類天氣系統(tǒng)為雷州半島雷暴大風(fēng)天氣主要的影響系統(tǒng)配置,典型個例如2013·5·21、2017·5·4天氣過程,如圖3a所示;伴有冷鋒過境的雷暴大風(fēng)的個例較少,但其影響范圍廣、致災(zāi)性強(qiáng),如2019·4·1。類型II環(huán)流主要區(qū)別是在于850~925 hPa切變線位于兩廣地區(qū)北部或以北地區(qū),較為強(qiáng)盛西南風(fēng)或偏南風(fēng)維持在雷州半島上空,地面低槽明顯發(fā)展,且雷州半島常處于副熱帶高壓5 880 gpm等高線西北側(cè),隨著高空槽東移過境,觸發(fā)對流形成雷暴云團(tuán)快速東移。該類型主要發(fā)生在3—6月,占所有個例的54%。
2)副高邊緣南風(fēng)型。
該類型主要特點(diǎn):西風(fēng)槽主要在100°E以西或25°N以北的地區(qū)活動,而副高脊線主要維持在21°N以南,其副高西伸脊點(diǎn)在112°E以西擺動,雷州半島處于副熱帶高壓5 880 gpm等高線內(nèi)或其西側(cè),有時川渝一帶有西南渦發(fā)展;925 hPa存在一支西南或偏南急流從海南指向兩廣以北地區(qū)在中南半島北部到廣西存在地面暖中心。此天氣背景下,雷州半島或海南島受海陸地形影響,午后地面輻合線附近有對流發(fā)展形成雷暴,雷暴云團(tuán)隨引導(dǎo)氣流快速向東北或偏北方向移動,地面隨之出現(xiàn)大風(fēng)。該類型主要發(fā)生在5—7月,占所有個例的24%,典型個例有2016·6·30、2018·6·26天氣過程,如圖3b所示。
3)東風(fēng)擾動型。
副高脊線位于23°N以北,雷州半島處于副熱帶高壓西側(cè)或西南側(cè),或者副熱帶高壓東退到太平洋上,在25°N以南有明顯的熱帶氣旋、季風(fēng)槽或其它低值系統(tǒng)控制,受熱帶系統(tǒng)環(huán)流影響或臺風(fēng)槽影響觸發(fā)形成雷暴。東風(fēng)型主要發(fā)生在7—10月,占所有個例的21%,典型的個例有2016·8·2、2016·8·21天氣過程(圖3c)。
雷暴大風(fēng)的發(fā)生需要較強(qiáng)的熱力不穩(wěn)定、一定的動力抬升和水汽條件。因此參照基于構(gòu)成要素的預(yù)報(bào)方法(配料法)的思路,選取業(yè)務(wù)常用參數(shù)[1]進(jìn)行討論,分析強(qiáng)對流天氣發(fā)生對應(yīng)的關(guān)鍵參數(shù)的閾值,以期為業(yè)務(wù)提供更多參考。從表1可知,雷州半島雷暴大風(fēng)發(fā)生前大氣可降水量(PWAT)中值為55.9 mm、大氣濕層厚度(Hwet)中值為2.4 km;對流有效位能(Cape)中值為2 555.8 J/kg,這高于楊新林[4]的研究結(jié)果,表明環(huán)境不穩(wěn)定能量較高;下沉對流有效位能(Dcape600)表示雷暴產(chǎn)生下沉氣流潛勢大小,其中值為689.7 J/kg;850與500 hPa溫差(Δt85)的中位值為25℃,K指數(shù)中值為37℃,潛在下沖氣流指數(shù)(MPDI)中值為1.4;0~6和0~3 km垂直風(fēng)切變(SHR6、SHR3)中值分別為6.7、8.0 m/s,整體明顯小于北方地區(qū)的垂直風(fēng)切變[11-12]。整體而言,雷暴大風(fēng)發(fā)生前,雷州半島不穩(wěn)定能量積聚,低層有較充足的水汽,呈現(xiàn)一定“上干下濕”特征。
表1 雷州半島雷暴大風(fēng)環(huán)境條件統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)環(huán)境參數(shù)的10%和90%分位數(shù)(表1),雷州半島雷暴大風(fēng)過程絕大多數(shù)發(fā)生的關(guān)鍵環(huán)境參數(shù)為PWAT≥41.8 mm、Hwet>0.4 km、Cape>933 J/kg、Dcape600>360 J/kg、Δt85>23℃,SHR3>3.6 m/s、SHR6>2.8 m/s、K>31℃、MPDI<2,其中PWAT、Cape、Dcape600、Δt85、K指數(shù)與其他地區(qū)相比[12-13],特征表現(xiàn)較為明顯,具有較明顯指示意義。
為更好地應(yīng)用于預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)實(shí)際,對比3種天氣背景下雷暴大風(fēng)環(huán)境參數(shù)特征,以期找到適宜潛勢預(yù)報(bào)的參數(shù)閾值,本研究采用關(guān)鍵參數(shù)分布的25%百分位作為潛勢預(yù)報(bào)最低閾值。
大氣中水汽主要集中于大氣低層,水汽含量是影響雷暴強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)特征的重要因子之一。如圖4可知,槽前切變型(簡稱槽前型)、副高邊緣南風(fēng)型(簡稱副高型)、東風(fēng)擾動型(簡稱東風(fēng)型)的PWAT中值分別為52.3、57.0、59.6 mm,差異更為顯著(圖4a)。槽前型和副高型Hwet中值均為2.2 km,而東風(fēng)型Hwet為3.1 km,明顯高于前者(圖4b)。大氣水汽含量存在季節(jié)性變化。雷州半島水汽含量較為充沛,不同天氣背景下差異性較小,但東風(fēng)型水汽條件最好。對于水汽參數(shù)而言,PWAT比Hwet代表性更好,3種天氣背景(順序?yàn)椴矍靶?、副高型、東風(fēng)型,下同)下PWAT的25%分位數(shù)分別為44.5、54.9、56.1mm。
圖4 3種天氣背景下大氣可降水量(a)和濕度厚度(b)箱線圖
熱力不穩(wěn)定條件對雷暴的發(fā)生發(fā)展非常重要。雷暴大風(fēng)主要由風(fēng)暴強(qiáng)下沉氣流造成,有時伴有冷池密度流和高空動量下傳。Cape是指氣塊在自由對流高度和平衡高度之間受環(huán)境正浮力影響累積做的功,是雷暴潛在強(qiáng)度的重要指標(biāo)之一。圖5可知,3種天氣背景下Cape中值分別為2 200、3 301、3 227 J/kg,副高型和東風(fēng)型Cape較為相近,但都明顯高于槽前型。槽前型天氣背景激發(fā)雷暴大風(fēng)所需熱力不穩(wěn)定能量較少。3種天氣背景下Cape的25%分位數(shù)分別為1 382、2 563、1 637 J/kg。
圖5 3種天氣背景下對流有效位能(a)、下沉有效位能(b)、850 hPa與500 hPa溫差(c)箱線圖
3種天氣背景下沉有效位能中值分別為866、655、510 J/kg,箱體呈依次下降趨勢,表明槽前型Dcape600偏強(qiáng)些。3種天氣背景下Dcape600的25%分位數(shù)差異較小,分別為578、583、437 J/kg。圖5c可知,3種類型Δt85中值分別為25、25、24℃,表明整體呈現(xiàn)條件性不穩(wěn)定層結(jié),但3種天氣背景下的差異較小,對應(yīng)25%分位數(shù)分別為24、24、23℃。
動力條件制約著對流的發(fā)展和演變,影響對流的強(qiáng)度、生命史以及組織形態(tài)等[14]。圖6可知,3種天氣背景下SHR3中值分別為10.3、8.2、6.8 m/s,差異較明顯;SHR6中值則分別為10.9、4.6、6.5 m/s,最大值分別為23.7、17.2、13.4 m/s。SHR6與SHR3整體差異較小,副高型和東風(fēng)型下SHR3比SHR6值更大。這表明槽前型環(huán)境動力強(qiáng)迫作用最為明顯,而副高型在低層動力強(qiáng)迫表現(xiàn)更為顯著。一般認(rèn)為SHR6<12 m/s為弱的風(fēng)垂直切變[15],3種天氣背景下大部分個例都呈現(xiàn)弱垂直風(fēng)切變的狀態(tài)。3種天氣背景下SHR6的25%百分位值分別為5.6、3.8、4.5 m/s。
圖6 3種天氣背景下0~3 km(a)和0~6 km(b)的垂直風(fēng)切變以及風(fēng)暴承載層平均風(fēng)速(c)箱線圖
動量下傳對地面災(zāi)害性大風(fēng)也有一定的貢獻(xiàn),雷州半島風(fēng)廓線雷達(dá)也曾觀測到低空急流向近地面?zhèn)鲗?dǎo)的雷暴大風(fēng)個例[16]。為分析差異,利用風(fēng)暴承載層平均風(fēng)表示動量下傳的潛勢大小。運(yùn)用高曉梅等[12]的方法計(jì)算風(fēng)暴承載層平均風(fēng)速,運(yùn)用850、700、500和300 hPa共4層的平均風(fēng)矢量的絕對值表示。圖6c可見,3種天氣背景下風(fēng)暴承載層平均風(fēng)速差異較明顯,對應(yīng)的中值分別為11.0、6.8、6.5 m/s,但整體風(fēng)速仍較小,對應(yīng)的25%分位數(shù)分別為7.0、6.3、5.5 m/s。
K指數(shù)常用來表征中低層大氣層結(jié)不穩(wěn)定程度。潛在下沖氣流指數(shù)(MDPI)則是反映中低層大氣假相當(dāng)位溫上下層差異情況。圖7所示,3種天氣背景下K指數(shù)中值分別為37、36、38℃,差異比較小。3種天氣背景下MDPI中值分別為1.5、1.2、1.3,其中副高型MDPI值最低。龐古乾等[17]認(rèn)為珠三角前汛期MDPI<1.5時較容易出現(xiàn)強(qiáng)對流;后汛期MDPI<1時較容易出現(xiàn)強(qiáng)對流。相比于珠三角地區(qū),雷州半島MDPI略偏高。
圖7 3種天氣背景下K指數(shù)(a)、潛在下沖對流指數(shù)(b)箱線圖
總體而言,槽前型環(huán)境參數(shù)有較明顯差異,而副高型和東風(fēng)型環(huán)境參數(shù)差異較小。對比不同關(guān)鍵參數(shù),發(fā)現(xiàn)Cape、風(fēng)暴承載層平均風(fēng)速在3種天氣背景下相對差異更為明顯,其他環(huán)境參數(shù)差異較小。
1)雷州半島雷暴大風(fēng)全年呈現(xiàn)雙峰型分布,在5和8月分別存在一個峰值;主要發(fā)生在4—6月,發(fā)生頻次占全年62%。雷暴大風(fēng)存在明顯的日變化,日強(qiáng)夜弱特征明顯,白天主要發(fā)生在午后,13:00至19:00雷暴大風(fēng)發(fā)生的概率占57%。雷暴大風(fēng)主要集中在雷州半島東部和南部;3—6月高值區(qū)集中在中北部和南部;7—10月高值區(qū)位于南部和東部。
2)根據(jù)高低層環(huán)流配置,雷暴大風(fēng)天氣背景主要可歸納為3類:槽前切變型和副高邊緣南風(fēng)型、東風(fēng)擾動型,占比分別為54%、24%和21%。大部分個例顯示,在雷暴大風(fēng)發(fā)生前,雷州半島存在不穩(wěn)定能量積聚過程,隨著大氣中層擾動作用熱力不穩(wěn)定能量釋放。
3)雷州半島雷暴大風(fēng)關(guān)鍵環(huán)境參數(shù)中值分別為大氣可降水量55.9 mm、對流有效位能2 555.8 J/kg、下沉有效位能689 J/kg、K指數(shù)37℃、潛在下沖氣流指數(shù)1.4,特征表現(xiàn)較為明顯,指示更為顯著;0~6 km垂直風(fēng)切變6.7 m/s,垂直風(fēng)切變整體表現(xiàn)偏弱。
4)3種天氣背景環(huán)境參數(shù)對比發(fā)現(xiàn),槽前切變型整體差異較為顯著,而副高邊緣南風(fēng)型和東風(fēng)擾動型環(huán)境參數(shù)差異較小。Cape、風(fēng)暴承載層平均風(fēng)速在3種天氣背景下差異更為明顯。采用25%百分位作為潛勢預(yù)報(bào)最低閾值,則3種天氣背景下Cape閾值為(25%分位數(shù))1 382、2 563、1 637 J/kg,風(fēng)暴承載層平均風(fēng)速閾值分別為7.0、6.3、5.5 m/s。