數(shù)字金融對縣域共同富裕的影響研究

【摘? 要】論文基于我國2015-2020年數(shù)據(jù)，研究了數(shù)字金融對我國縣域共同富裕的影響。實證發(fā)現(xiàn)，數(shù)字金融對縣域共同富裕發(fā)展有顯著正向影響，在富裕水平和共享程度兩個方面的作用效果顯著；進一步分析表明，除數(shù)字化程度對縣域共同富裕的影響效果不明顯外，數(shù)字金融的覆蓋廣度和使用深度均能促進共同富裕的實現(xiàn)。建議政府積極鼓勵金融機構(gòu)向長尾人群提供數(shù)字產(chǎn)品與服務，充分推動資本要素在不同地區(qū)間的合理流動，提升居民金融素養(yǎng)，幫助縣域居民早日實現(xiàn)共同富裕。

【關鍵詞】金融發(fā)展；共同富裕；縣域經(jīng)濟

【中圖分類號】F061.3；F832.3；F276.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2023）09-0035-03

1 引言

隨著我國的社會主義邁向更高層次的建設，滿足人民日益增長的物質(zhì)文化和精神文化需求被擺在了更重要的位置上，加快實現(xiàn)我國共同富裕的進程變得更為重要和迫切。而數(shù)字金融作為新興的金融工具，能否深度利用其不受地域限制提供廣泛的金融服務等特點實現(xiàn)包容性增長，有效幫助欠發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)趕超式增長，還有待思考、分析、考察、檢驗。但毋庸置疑的是縣域特別是欠發(fā)達地區(qū)想要實現(xiàn)共同富裕就必須積極地擁抱各種新興技術。

從宏觀上來說，目前我國學者關于共同富裕的研究主要集中于研究世界共同富裕的進程、我國與各國發(fā)展的現(xiàn)狀，研究共同富裕的內(nèi)涵、省域共同富裕的發(fā)展等，關于縣域等更小層次單位的研究較少，且多從理論層面進行分析，沒有提出可行的行動方案和指標體系，缺乏實踐。從微觀上來說，對于共同富裕的研究多聚焦于對收入三次分配機制的調(diào)整與優(yōu)化、如何提高居民收入以及如何縮小收入差距等經(jīng)濟層面的問題上，對共同富裕主要側(cè)重于物質(zhì)富裕層面，在精神層面鮮有涉及。

本文關注的主要問題有：第一，能否構(gòu)建一個適合衡量縣域共同富裕的指標體系？第二，數(shù)字金融能否推動縣域共同富裕的發(fā)展進程？以及數(shù)字金融的不同維度能否更好地解釋其對縣域共同富裕的影響差異？第三，數(shù)字金融的發(fā)展存在地區(qū)異質(zhì)性，數(shù)字金融的包容性增長是否能強化或抑制數(shù)字金融對不同縣域共同富裕發(fā)展的作用效果？為了回答上述問題，本文基于我國2015-2020年的縣域面板數(shù)據(jù)構(gòu)建一套縣域共同富裕指標，利用北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)，實證分析數(shù)字金融對我國縣域共同富裕的影響。

2 理論分析及研究假說

數(shù)字金融的本質(zhì)是支持普惠金融的發(fā)展，許多研究表明，數(shù)字金融和共同富裕呈現(xiàn)顯著正相關。首先，數(shù)字金融降低了金融的服務門檻，緩解了傳統(tǒng)金融服務的供給短缺，拓寬了中小微企業(yè)的融資渠道，促進了創(chuàng)業(yè)，推動了縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，這與共同富裕的“總體富?！毕嗾諔Ｆ浯危噍^于傳統(tǒng)金融，數(shù)字金融通過依托大數(shù)據(jù)、云計算等新興科技打破了金融服務的地理限制，拓寬了金融服務的邊界，使弱勢群體更容易獲得有效的金融服務；同時豐富的金融產(chǎn)品和服務也有助于提高居民的投資收益，一定程度上緩解了區(qū)域、城鄉(xiāng)之間人民生活水平的差距。這與共同富裕中的“共享富?！毕嗾諔?。因此本文認為數(shù)字金融的發(fā)展有利于全體人民共享經(jīng)濟發(fā)展的成果，助力縣域共同富裕的發(fā)展。

同時本文基于數(shù)字金融及其3個子維度的研究視角，通過構(gòu)建數(shù)字金融的各級測度指標，來考察其如何提高居民的收入水平、縮小城鄉(xiāng)差距、提高居民的幸福指數(shù)。并在此基礎上構(gòu)建共同富裕的測度指標，來反向推導如何從宏觀和微觀的政策導向及消費、投資情況等的改善來推動共同富裕進程的良性循環(huán)。提出一套科學可行、符合國情的指標體系和考核評估方法，其中要求構(gòu)建的指標體系的每一個指標和每一個維度都能反映共同富裕這一總體的某個視角。而且不僅要考慮到收入總量的增加，還要考慮如何縮減城鄉(xiāng)收入差距，即不僅要考慮如何“富?！?，還要考慮“共同”，兼顧公平與效率，只有這樣才能真正刻畫出數(shù)字金融與共同富裕之間的內(nèi)在聯(lián)系。在此基礎上，提出以下假設：

假說1：數(shù)字金融的發(fā)展能推動縣域共同富裕的進程。

假說2：數(shù)字金融的覆蓋廣度有利于推動縣域共同富裕的發(fā)展。

假說3：數(shù)字金融的使用深度有利于推動縣域共同富裕的發(fā)展。

假說4：數(shù)字金融的數(shù)字化程度有利于推動縣域共同富裕的發(fā)展。

3 研究設計

3.1 模型設定

為了研究數(shù)字金融對縣域共同富裕發(fā)展的影響，本文構(gòu)建以下模型：

式中，CP表示縣域共同富裕水平，下標i和t分別表示縣城和年份，Index為縣城當年的數(shù)字普惠金融指數(shù)，control代表可能影響縣域共同富裕發(fā)展的其他外在指標，為年份固定效應，表示地區(qū)固定效應，ε表示隨機擾動項，為截距項，1為本文待估參數(shù)，2為控制變量系數(shù)。

3.2 變量選取

①被解釋變量：共同富裕（CP）是指全體人民共享發(fā)展成果，過上美好生活。借鑒以往相關研究本文嘗試從富裕水平、共享程度兩個方面搭建一個適合衡量縣域共同富裕發(fā)展的框架體系。用收入、財富、消費3個方面來衡量縣域經(jīng)濟的富裕水平；用城鄉(xiāng)收入差距、區(qū)域收入差距、醫(yī)療差距3個方面來闡述縣域的共享程度。具體的測度指標如表1所示。

②核心解釋變量：數(shù)字金融。本文采用北京大學基于螞蟻金服底層數(shù)據(jù)構(gòu)建的數(shù)字普惠金融指數(shù)，衡量縣域數(shù)字金融發(fā)展水平，并細分為數(shù)字普惠金融覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度3個維度進行考察。

③控制變量：借鑒以往相關研究，本文選取的相關控制變量包括：城市規(guī)模，使用年末總?cè)丝谧匀粚?shù)值來衡量；政府干預，使用地方財政一般預算支出占GDP比重度量；固定資產(chǎn)投資，采用城市固定資產(chǎn)投資占GDP的比重衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使用第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占GDP比重度量；傳統(tǒng)金融發(fā)展水平，采用年末金融機構(gòu)存貸款余額占GDP的比重來衡量。

3.3 數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

本文所使用的數(shù)字金融指數(shù)取自《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)》，其他變量數(shù)據(jù)均來自《中國縣域統(tǒng)計年鑒》以及歷年統(tǒng)計公報和政府工作報告等。并對西藏、港澳臺的數(shù)據(jù)進行缺失剔除，最后通過整理得到1 635個區(qū)縣9 804條有效數(shù)據(jù)。首先，本文采用極值變換法對搜集到的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，然后，嘗試采用因子分析法對數(shù)據(jù)進行分析，但發(fā)現(xiàn)各指標權(quán)重在各年度變化較大，因此本文采用等權(quán)法對共同富裕不同指標進行整合。所有變量的描述性統(tǒng)計如表2所示。表2? 描述性統(tǒng)計

4 實證結(jié)果分析

4.1 數(shù)字金融對縣域共同富裕影響的基準回歸

表3是數(shù)字金融對縣域共同富裕影響的基本回歸結(jié)果。列（1）只控制了時間和地區(qū)固定效應，數(shù)字金融的回歸系數(shù)為0.291且效果顯著，表明數(shù)字金融與縣域共同富裕呈現(xiàn)顯著正相關。列（2）在列（1）基礎上加入了影響縣域發(fā)展的控制變量，雖然系數(shù)略有浮動，但不影響其顯著性。因此，本文認為數(shù)字金融能促進縣域共同富裕的實現(xiàn)。在富裕水平和社會共享兩個子維度層面，列（3）和列（4）的結(jié)果仍然顯著，這表明數(shù)字金融能夠推進縣域人民富裕水平提升和社會共享的發(fā)展，而在作用程度上，數(shù)字金融主要通過提高人民的富裕水平來推動共同富裕的進程，在社會共享層面的表現(xiàn)相對較弱。

4.2 數(shù)字金融不同子維度對縣域共同富裕的影響

表4是將數(shù)字金融3個子維度加入方程式（1）的回歸結(jié)果?？傮w來看，數(shù)字金融對縣域共同富裕有正向促進作用。但從列（2）至列（3）的結(jié)果來看，數(shù)字金融的覆蓋廣度和使用深度能推進縣域共同富裕的發(fā)展進程，即本文的假設2和假設3得到證實。然后從列（4）的結(jié)果看，數(shù)字化程度對縣域共同富裕的影響效果不明顯，即本文的假設4被推翻，可能的原因在于，我國數(shù)字金融的數(shù)字化程度仍然處于探索階段，弱勢群體及落后地區(qū)獲取和利用互聯(lián)網(wǎng)的能力還是相對較弱。

4.3 內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗

為了避免內(nèi)生性問題，本文做了以下工作，結(jié)果如表5所示。一是借鑒以往研究的做法，使用各縣域移動電話用戶數(shù)量作為工具變量替換被解釋變量，列（1）是內(nèi)生性檢驗的結(jié)果，數(shù)字金融仍在1%的水平上通過檢驗，假說1再次被驗證，說明數(shù)字金融推進縣域共同富裕發(fā)展的結(jié)論是牢靠的。二是對主要解釋變量均進行上下1%的縮尾處理，結(jié)果如列（2）所示，回歸仍然穩(wěn)健。三是替換被解釋變量。參考以往研究，本文采用主成分分析法重新測度縣域共同富裕水平以避免數(shù)據(jù)偏誤，列（3）的回歸結(jié)果顯示，解釋變量的系數(shù)仍然顯著。四是替換回歸方法。列（4）是使用普通最小二乘法進行的基準回歸結(jié)果，系數(shù)仍然顯著，這表明數(shù)字金融促進縣域共同富裕的回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

5 結(jié)論與建議

本文基于2015-2020年數(shù)據(jù)，分析了數(shù)字普惠金融對縣域共同富裕的影響。結(jié)果表明：第一，數(shù)字金融顯著提高了縣域共同富裕發(fā)展水平，同時數(shù)字金融從覆蓋廣度和使用深度兩方面提升了縣域共同富裕水平；第二，數(shù)字金融對中西部地區(qū)縣域、經(jīng)濟欠發(fā)達縣域的共同富裕發(fā)展提升效果更強。

為了更好地發(fā)揮數(shù)字金融的作用，助推縣域共同富裕發(fā)展，現(xiàn)提出以下建議：第一，引導金融資源的合理配置。充分促進資本要素在不同地區(qū)間的合理流動，提升居民的基本金融素養(yǎng)，破解金融排斥，提升居民生活水平，從而促進實現(xiàn)共同富裕目標。第二，探索科技與傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展機制，引導金融機構(gòu)充分發(fā)揮對小微企業(yè)、科創(chuàng)型企業(yè)的資金支持作用，提升對企業(yè)的金融服務效能。同時提供更多有助于居民創(chuàng)業(yè)的各類政策，鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)。以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)，充分發(fā)揮居民創(chuàng)業(yè)對縣域共同富裕的積極效能。

【參考文獻】

【1】劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實現(xiàn)路徑與測度方法[J].管理世界，2021，37（08）：117-129.

【2】張金林，董小凡，李健.數(shù)字普惠金融能否推進共同富裕？——基于微觀家庭數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].財經(jīng)研究，2022，48（07）：4-17+123.

【3】黃益平，陶坤玉.中國的數(shù)字金融革命：發(fā)展、影響與監(jiān)管啟示[J].國際經(jīng)濟評論，2019（06）：24-35+5.

【4】謝絢麗，沈艷，張皓星，等.數(shù)字金融能促進創(chuàng)業(yè)嗎？——來自中國的證據(jù)[J].經(jīng)濟學（季刊），2018，17（04）：1557-1580.

【5】李建軍，王德.搜尋成本、網(wǎng)絡效應與普惠金融的渠道價值——互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺與商業(yè)銀行的小微融資選擇比較[J].國際金融研究，2015（12）：56-64.

【6】邱晗，黃益平，紀洋.金融科技對傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)囊暯荹J].金融研究，2018（11）：17-29.

【7】羅廷錦，茶洪旺.“數(shù)字鴻溝”與反貧困研究——基于全國31個省市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2018（02）：11-18+74.

【8】何宗樾，張勛，萬廣華.數(shù)字金融、數(shù)字鴻溝與多維貧困[J].統(tǒng)計研究，2020，37（10）：79-89.

【9】郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟學（季刊），2020，19（04）：1401-1418.

【10】譚燕芝，施偉琦.數(shù)字普惠金融對共同富裕的影響及機制研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2023，40（02）：55-65.

【11】粟麟，何澤軍，楊偉明.數(shù)字金融與縣域經(jīng)濟發(fā)展：影響機制與異質(zhì)性研究[J].財經(jīng)論叢，2022（09）：59-68.

【12】張新月，師博，甄俊杰.高質(zhì)量發(fā)展中數(shù)字普惠金融促進共同富裕的機制研究[J].財經(jīng)論叢，2022（09）：47-58.

【13】劉心怡，黃穎，黃思睿，等.數(shù)字普惠金融與共同富裕：理論機制與經(jīng)驗事實[J].金融經(jīng)濟學研究，2022，37（01）：135-149.

【14】陳東平，丁力人，高名姿.共同富裕背景下數(shù)字金融與城鄉(xiāng)收入差距——基于地級市面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2022，22（06）：171-182.

【15】姚梅潔，康繼軍，華瑩.金融排斥對中國縣域經(jīng)濟影響研究：實現(xiàn)路徑與動態(tài)特征[J].財經(jīng)研究，2017，43（08）：96-108.

【作者簡介】張丹（1999-），女，陜西渭南人，研究生在讀，研究方向：數(shù)字金融。