考古調(diào)查視野下的漳州東溪窯青瓷器型研究及保護(hù)思路探索

詹雅珊 林海南

（1.漳州市長泰區(qū)博物館，福建 漳州 363900；2.漳州市長泰區(qū)文物保護(hù)中心，福建 漳州 363900）

1 東溪窯青瓷窯址概況

根據(jù)歷年的考古調(diào)查踏勘，東溪窯是一處規(guī)模巨大的窯場，涉及的行政區(qū)劃有南靖縣龍山鎮(zhèn)、金山鎮(zhèn)和華安縣高安鎮(zhèn)兩縣三鎮(zhèn)，窯址較多，1992年調(diào)查的22個點就有窯址15處，其中不乏青瓷窯址①。歷年的調(diào)查、發(fā)掘資料顯示，生產(chǎn)青瓷的窯址如下：1990年調(diào)查共涉及5個地點，其中采集有青瓷的地點是第一地點（東溪坑）及第二地點（內(nèi)封門坑）②；1992年調(diào)查區(qū)域位于東溪中游到下東溪頭及其支流蝦形溪和永豐溪的白坂葉一帶，其中采集有青瓷的地點是Y10（位于下東溪頭封門坑）和Y12、Y13（位于下東溪頭）三處③；1999年調(diào)查地點皆分布于永豐溪及其支流的小溪旁，調(diào)查分為四個點，編號分別為99DKY1、Y2、Y3、Y4，其中采集有青瓷的地點是Y1、Y2、Y3（位于下東溪頭）三處，文章提及Y1、Y2、Y3位于龍高公路14千米處東側(cè)相對獨立的山坡，西瀕永豐溪④，即掃帚石區(qū)域；2007年發(fā)掘顯示馬飯坑窯、下洋坑窯發(fā)掘出土青瓷較少，馬飯坑窯僅見碗一種器型，下洋坑窯僅見爐一種器型⑤；2015年發(fā)掘顯示封門坑窯址出土的青瓷數(shù)量較多，數(shù)量豐富⑥。因此，青瓷燒造地點主要集中于封門坑窯和掃帚石窯群，而馬飯坑窯及下洋坑窯僅有零星燒造。

2 青瓷器型介紹

據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，東溪窯青瓷器釉面多布滿冰裂紋。釉色有的泛黃，有的偏灰。形制較為多樣，有碟（盞托）、盞托、爐、罐、水盂、碗、瓶、鼻煙壺、硯滴等器型。

2.1 碟

15NFY①∶68，敞口，斜直腹，圈足；灰胎，青綠釉，通體冰裂紋，內(nèi)外均施釉，足端無釉；口徑10.2厘米，足徑4.8厘米，高2.2厘米（圖1∶1）。

圖1 東溪窯采集出土的青瓷

2.2 爐

根據(jù)腹部的不同可以分為直腹及弧腹兩型。

A型 直口，方唇，直腹，平底，下承三足。掃帚石一號窯∶67，青釉，釉面有細(xì)碎冰裂紋，燒成溫度偏低，胎骨疏松；口徑5.5厘米，高4.8厘米（圖1∶2）。封門坑窯亦有出土（圖1∶7）。掃帚石一號窯∶168，僅?？谘丶案共啃“氩?，腹部以下因缺失不可知（推測為平底，下承三足）；外壁胎骨近口沿處刻劃勾連云雷紋，腹部主體陽文剔刻纏枝花卉紋；口徑21.3厘米，殘高11.0厘米（圖1∶3）。掃帚石一號窯∶166，殘，僅剩腹部及底部；直腹，腹部以上殘，平底，下承三足，底部中心施醬色護(hù)胎漿水；梅子青釉，釉面燒結(jié)較好，釉面瑩潤；外壁胎骨近底處刻劃海水紋，腹部主體陽文剔刻纏枝花卉紋；底徑16.4厘米，殘高15.8厘米（圖1∶4）。

B型 弧腹，平底，下承三圓柱狀足。掃帚石一號窯∶167，殘，僅剩底部小半部；釉層較厚，有少量白色結(jié)晶點析出；底部及足底均未施釉；腹部主體陽文剔刻纏枝花卉紋；底徑9.4厘米，殘高7.3厘米（圖1∶5）。此外還有掃帚石一號窯∶238（圖1∶6），封門坑窯亦有類似器物（圖1∶8）。

2.3 罐

15NFY③∶06，直口，圓肩；灰胎，青綠釉，內(nèi)施釉至口沿附近，內(nèi)壁亦有濺釉，外壁滿釉，布滿冰裂紋；口徑7.4厘米，足徑5.8厘米，高6.9厘米（圖2∶1）。

圖2 東溪窯采集出土的青瓷

2.4 水盂

根據(jù)口沿的不同可以分為六棱口及斂口兩型。

A型 斂口，六棱口，弧腹，臥足。掃帚石一號窯∶243，殘；圓唇，除外壁近底部以上施釉外，余皆未施釉，瓷化程度好，釉色粉青釉；外腹部有模印紋飾；底寬5.8厘米，高3.7厘米（圖2∶2）。

B型 斂口，平底。掃帚石一號窯∶36，殘，口沿缺失，鼓腹；外壁施青釉，內(nèi)壁及外底未施釉，燒成溫度稍低，釉面有較多細(xì)碎開片，釉面見有窯粘；高4.0厘米，底徑3.6厘米（圖2∶3）。15NFY①∶95，水盂與雙耳爐套燒標(biāo)本；水盂為弧腹，臥足；灰胎，青綠釉，內(nèi)施釉至口沿，外施釉至腹底部，釉面布滿冰裂紋；口徑2厘米，足徑4.6厘米，高3.6厘米（圖2∶5）。

2.5 小罐

15NFY①∶10，撇口，束頸，圓肩，鼓腹，平底；灰白胎，青綠釉略泛灰，內(nèi)施釉至肩部，外施釉至腹下部，釉面布滿冰裂紋；口徑2.9厘米，足徑3.4厘米，高4.7厘米（圖2∶4）。

2.6 碗

撇口，弧腹，圈足寬矮?；姨ィ嗑G釉，通體冰裂紋。內(nèi)、外均施釉，足端刮釉。依大小不同可以分為兩型。

A型 器型較大。15NFY①∶81，口徑16厘米，足徑6.8厘米，高4.9厘米（圖2∶6）。

B型 器型較小。15NFY①∶67，口徑11厘米，足徑4.6厘米，高4.2厘米（圖2∶7）。

2.7 鼻煙壺

根據(jù)正視腹部的不同可以分為倭角方形及近橢圓形兩型。

A型 圓唇，束直頸，溜肩，雙耳，倭角方形腹部，平底。掃帚石一號窯∶90，殘，雙耳（一耳殘斷）；除外壁近底部以上施釉外，余皆未施釉，瓷化程度好，釉色白中泛青；腹部胎上有一道凸棱呈倭角方形開光；口寬1.8厘米，腹寬4.4厘米，高6.7厘米，底寬2.5厘米（圖2∶8）。

B型 束頸，溜肩，橢圓形腹，平底。掃帚石一號窯∶207，底足粘沙；除外壁近底部以上施釉外，余皆未施釉，瓷化程度好，釉色白中泛青；腹部胎上模印交體螭龍紋；腹寬3.3厘米，殘高4.8厘米，底寬2.1厘米（圖3∶1）。掃帚石一號窯∶203亦是此型（圖3∶2）。

圖3 東溪窯采集出土青瓷

2.8 瓶

根據(jù)腹部特征可分為斜長腹及弧腹兩型。

A型 圓唇，撇口，短束頸，折肩，斜長腹。掃帚石一號窯∶106，殘，腹部以下缺失；外壁滿釉，內(nèi)壁口沿以下無釉，粉青釉，有細(xì)碎開片；口徑3.6厘米，腹徑5.2厘米（圖3∶3）。掃帚石一號窯∶120，殘，腹部以上缺失，斜長腹，臥足；外壁滿釉，內(nèi)壁薄釉，內(nèi)壁見有旋坯痕，有開片；底徑3.8厘米，殘高9.1厘米（圖3∶4）。

B型 圓唇，束頸，弧腹（腹部以下未知）。掃帚石一號窯∶101，殘；胎骨上剔刻陽文花卉紋；口徑4.7厘米，殘高12.3厘米（圖3∶5）。

2.9 青瓷硯滴

掃帚石一號窯∶208，殘，頭部缺失；器為瓷土捏塑，釉色青中泛白，背部靠后位置有一直徑約0.6厘米的孔洞；底足未施釉；底長5.4厘米，底寬3.0厘米，高3.3厘米（圖3∶6）。

3 燒造年代探尋

明清東溪窯青瓷燒造是區(qū)別于宋元之際閩南地區(qū)珠光青瓷燒造傳統(tǒng)的。下面通過對考古出土器物的梳理，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)資料，探討東溪窯青瓷器的燒造時間。

3.1 “泰興號”沉船青瓷的佐證

“泰興號”沉船是一艘滿載中國瓷器觸礁沉沒在南中國海附近的沉船。研究表明該船于1822年（道光二年）1月從廈門港出發(fā)，目的地為印尼。1999年5月，澳大利亞一家海洋公司將其打撈出水，該船長50米，寬10米，重1000多噸，共出水35萬件中國清代瓷器。這些瓷器大多是18世紀(jì)和19世紀(jì)初德化生產(chǎn)的用于出口亞洲市場的青花瓷，以青花盤、碗、杯、碟、罐、蓋碗等日用瓷為主⑦。除青花瓷外，還發(fā)現(xiàn)有一批青瓷。下文擬簡要介紹“泰興號”沉船出水青瓷，并對其窯口及時代進(jìn)行初步論證。

出水瓷器主要可以分為兩個部分。第一部分為明代龍泉窯青瓷，器型均為爐，時代為明代早期，現(xiàn)將該部分器物信息羅列如下：

TS1，龍泉青瓷爐，圓唇，直口，束頸，斜曲腹，淺腹，平底，下承三管狀短足，青釉，除內(nèi)、外底（底部粘沙）及足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片，外腹壁刻劃三朵盛開的大牡丹紋。最大直徑31.3厘米，高14.5厘米（圖4∶1）。

圖4 “泰興號”沉船出水青瓷

TS2，龍泉青瓷爐，方唇，敞口，斜曲腹，淺腹，平底，下承三獸面短足，青釉，除內(nèi)、外底足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片，外腹壁刻劃八卦紋。最大直徑30.5厘米，高10厘米（圖4∶2）。

TS3，龍泉青瓷爐，圓唇，直口，束頸，斜曲腹，淺腹，平底，下承三管狀短足，青釉，除內(nèi)、外底（底部粘沙）及足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片，外壁上、下部分別刻“十”字形紋、變形花葉紋，內(nèi)底模印一朵牡丹紋。最大直徑31.2厘米，高14.5厘米（圖4∶3）。

TS4，龍泉青瓷爐，圓唇，直口，束頸，斜曲腹，平底，淺腹，下承三管狀短足，青釉，除內(nèi)、外底（底部粘沙）及足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片，外腹壁刻劃三朵盛開的大牡丹紋。最大直徑29.8厘米，高14.5厘米（圖4∶4）。

TS5，龍泉青瓷爐，方唇，斂口，斜曲腹，淺腹，平底，下承三管狀短足，青釉，除內(nèi)、外底（底部粘沙）及足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片，外壁上、中、下部分別刻劃弦紋、“十”字形紋及云紋。最大直徑30厘米，高11.5厘米（圖4∶5）。

據(jù)資料顯示，以上這些青瓷為明代龍泉窯產(chǎn)品，且認(rèn)為這部分青瓷并非船貨，而是乘客的私人物品，問題是“泰興號”沉船是一艘道光年間的沉船，青瓷的生產(chǎn)年代與沉船時間相距較大，并且這一部分的青瓷在東溪窯都能找到類似的產(chǎn)品，卻與明代龍泉窯產(chǎn)品特征存在較大的區(qū)別⑧。

第二部分青瓷，除TS6圖錄認(rèn)為其年代約為1720年之外，其他均無標(biāo)明年代及窯口歸屬，現(xiàn)將該部分器物信息羅列如下：

TS6，青瓷爐，方唇，斂口，鼓腹，淺腹，圜底，下承三管狀短足，青釉，除足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片，外底中心露胎圓環(huán)內(nèi)印“宣德年制”款。最大直徑30厘米，高11.5厘米（圖4∶6）。

TS7，青瓷爐，圓唇，直口，束頸，鼓腹，淺腹，圜底，下承三管狀短足，青釉，釉面有開片。最大直徑20厘米，高13厘米（圖4∶7）。

TS8，青瓷瓶，口沿殘缺，束頸，溜肩，斜曲腹，圈足，青釉，釉面有開片，肩部、腹部及脛部分別有三角形紋、牡丹紋、葉脈紋裝飾。殘高46厘米（圖5∶13）。

圖5 “泰興號”沉船出水青瓷

TS9，青瓷罐，圓唇，直口，鼓腹，圈足，青釉，釉面有開片。最大直徑9厘米，高6.1厘米（圖4∶8）。

TS10，青瓷瓶，圓唇，直口，豐肩，斜曲腹，外撇式圈足，青釉，釉面有開片。高12厘米（圖5∶8）。

TS11，青瓷瓶，一對，圓唇，撇口，豐肩，斜曲腹，圈足，青釉。最大直徑7厘米，高13.5～14.5厘米（圖5∶11、圖5∶12）。

TS12，青瓷爐，圓唇，撇口，束頸，鼓腹，平底，下承三管狀短足，青釉，釉面有開片。最大直徑8.6厘米，高5.5厘米。時代應(yīng)為明代早期（圖5∶3）。

TS13，青瓷罐，一對，圓唇，直口，鼓腹，圈足，青釉，外腹壁刻劃牡丹紋。最大直徑8.5厘米（圖5∶5、圖5∶6）。

TS14，青瓷爐，方唇，直口，直腹，平底，下承三卷云紋足，青釉，釉面有開片，外壁上、中、下部紋飾依次為弦紋、纏枝牡丹紋、如意云肩紋?？趶?.2厘米，高7.5厘米（圖5∶1）。

TS15，青瓷爐，方唇，直口，直腹，平底，下承三卷云紋足，青釉，除足端無釉外，余皆施釉，釉面有開片?？趶?.5厘米，高7.2厘米（圖5∶2）。

TS16，青瓷爐，一對，圓唇，撇口，束頸，鼓腹，淺腹，圜底，下承三管狀短足，青釉，釉面有開片，外腹壁刻劃纏枝花卉紋。最大直徑8.2厘米，高4.9厘米（圖5∶4、圖5∶7）。

TS21，鼻煙壺，圓唇，直口，溜肩，鼓腹，平底，青釉，外腹壁有方形框裝飾。最大高約6厘米（圖5∶9、圖5∶10）。

通過對“泰興號”沉船出水青瓷與東溪窯窯址出土采集的青瓷標(biāo)本進(jìn)行對比研究，上述包括定為龍泉青瓷器的青釉器類均可在東溪窯找到同類制品，確定“泰興號”沉船出水的青瓷應(yīng)該不是如現(xiàn)有資料表述的主要為明代龍泉窯產(chǎn)品，而大部分是清代東溪窯的產(chǎn)品。

3.2 窯址的證據(jù)

馬飯坑窯、下洋坑窯出土有少量青瓷。下洋坑窯的年代發(fā)掘簡報顯示為明代晚期至清代早期⑨。馬飯坑窯址存在相互疊壓的三座窯爐，其使用應(yīng)延續(xù)一段比較長的時間，其產(chǎn)品器型種類與紋飾均較豐富，與景德鎮(zhèn)民窯明代晚期或清代康熙、乾隆時期風(fēng)格相似，因此，初步推斷馬飯坑窯址的年代應(yīng)該在明代晚期或清代早期至清代中期，可以確定東溪窯青瓷應(yīng)該是始燒于明末清初。

調(diào)查和發(fā)掘資料顯示掃帚石窯和封門坑窯出土了較多的青瓷，至于封門坑窯址的年代，發(fā)掘者認(rèn)為第三、四期窯爐，即Y1、Y4的年代應(yīng)在清代中晚期，而第一、二期的年代即Y3、Y2的年代則在明代晚期至清代中期⑩。發(fā)掘出土的青瓷多屬于第三、四期產(chǎn)品，年代屬于清代中晚期。

4 保護(hù)與傳承

4.1 編制可行性方案，加強(qiáng)窯址本體保護(hù)

加大東溪窯遺址的搶救性保護(hù)力度，包括遺址本體的保護(hù)修繕、考古遺址的保護(hù)展示、文化景觀周邊環(huán)境的保護(hù)整治、有關(guān)東溪窯遺址可移動文物的保護(hù)征集等，切實加強(qiáng)遺產(chǎn)點遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū)范圍內(nèi)的發(fā)展建設(shè)的控制，保障遺產(chǎn)的真實性和完整性。堅持保護(hù)規(guī)劃先行，通過保護(hù)規(guī)劃的編制調(diào)整，明確保護(hù)原則、保護(hù)對象、保護(hù)范圍、保護(hù)期限和保護(hù)重點等各項內(nèi)容。如：《華安東溪窯窯址保護(hù)性修繕工程方案》編制及審核完成；《華安東溪窯遺址（上蝦形）智能防護(hù)系統(tǒng)方案》編制完成；華安東溪窯遺址（上蝦形）管理房交付使用，項目總投資40多萬；華安東溪窯遺址（上蝦形）保護(hù)性設(shè)施建設(shè)工程開工建設(shè)，項目工程費共220多萬；南靖東溪窯保護(hù)管理規(guī)劃編制完成；委托中國文化遺產(chǎn)研究院編制《漳州南靖東溪窯址環(huán)境整治展示工程方案設(shè)計》，并完成東溪窯窯爐區(qū)周邊環(huán)境整治工程；委托中國文化遺產(chǎn)研究院設(shè)計《海上絲綢之路福建漳州東溪窯—封門坑遺址搶救性保護(hù)工程設(shè)計方案》，并先后通過國家文物局、省文物局批復(fù)，工程項目預(yù)計總投資約400萬元。此外，《漳州海絲申遺文本》精簡本完成編制，劃定各處核心區(qū)和緩沖區(qū)，埋設(shè)保護(hù)界樁，完成空中立體拍攝，制作資料檔案，強(qiáng)化窯址保護(hù)區(qū)的日常巡查管理工作。

4.2 舉辦專題研討會，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力度

適時舉辦多類型、多主題東溪窯學(xué)術(shù)研討會，匯聚最前沿研究成果、學(xué)術(shù)專題報告，集思廣益，從而拓寬研究領(lǐng)域，啟發(fā)新思路，讓東溪窯保護(hù)工作從平面走向立體。吸引業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，吸引更多專業(yè)人士、團(tuán)隊加入東溪窯保護(hù)事業(yè)中，挖掘和發(fā)揚文物深層價值。推動?xùn)|溪窯研究在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生影響，進(jìn)一步帶動漳州窯考古研究，精彩重現(xiàn)文化遺產(chǎn)獨特的風(fēng)貌。

4.3 深挖“海絲”內(nèi)涵，全面推進(jìn)申遺工作

4.3.1 強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)

漳州市成立“海上絲綢之路·漳州史跡”申報世界文化遺產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組，市長、分管副市長任組長、副組長。平和、華安、南靖三縣成立南勝窯址申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組、東溪窯址華安申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組、東溪窯址南靖申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由縣委書記擔(dān)任顧問，縣長及縣委、縣政府分管領(lǐng)導(dǎo)分別擔(dān)任組長、副組長，申遺組織網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步強(qiáng)化，協(xié)調(diào)能力有效保障。明確“海上絲綢之路·漳州史跡”——東溪窯遺址保護(hù)與申遺的工作目標(biāo)、重點任務(wù)和實施進(jìn)度，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)“海上絲綢之路·漳州史跡”——東溪窯遺址保護(hù)與申遺的各項工作，及時研究解決工作過程中存在的重點、難點和焦點問題。

4.3.2 健全管理機(jī)制

應(yīng)將“海上絲綢之路·漳州史跡”——東溪窯遺址保護(hù)與申遺過程，作為規(guī)范相關(guān)保護(hù)管理工作和完善各項保護(hù)管理措施的過程。建立保護(hù)管理、研究監(jiān)測、專家咨詢等保護(hù)管理機(jī)制，確立符合“海上絲綢之路·漳州史跡”——東溪窯遺址保護(hù)特點和實際需要的工作模式。加強(qiáng)法規(guī)制度建設(shè)，由福建省政府公布的《福建省“海上絲綢之路·漳州史跡”文化遺產(chǎn)保護(hù)管理辦法》已正式施行，東溪窯遺址保護(hù)和申遺納入法制化軌道。

4.3.3 打造展示平臺

“海上絲綢之路·漳州史跡”——東溪窯遺址遺產(chǎn)價值所代表的海上絲綢之路在人類文明與文化史上具有重要地位，應(yīng)加大“海上絲綢之路·漳州史跡”——東溪窯遺址遺產(chǎn)價值的詮釋和傳播，深入挖掘其歷史、遺產(chǎn)價值，靈活探求遺產(chǎn)整體展示利用的方式。目前南靖縣東溪窯博物館建成，投資約500萬元，使窯址得到更好的保護(hù)和展示，實現(xiàn)展示利用反哺遺產(chǎn)保護(hù)。

4.4 弘揚優(yōu)秀文化，開發(fā)特色研學(xué)路徑

組建由專業(yè)教師帶領(lǐng)，精心設(shè)計“實踐—理論—提升”的研學(xué)路線，深入東溪窯窯址，實地調(diào)研窯址歷史、結(jié)構(gòu)、原理，以及傳統(tǒng)柴燒陶瓷作品的制作流程、燒制過程，引導(dǎo)向?qū)嵺`學(xué)習(xí)；參觀瓷器文物，查閱歷史文獻(xiàn)，學(xué)習(xí)陶藝發(fā)展歷程，引導(dǎo)向理論求知；組織開展研學(xué)交流，分享學(xué)習(xí)感悟，引導(dǎo)在研學(xué)中感悟提升。深入開展研學(xué)實踐，有利于領(lǐng)會東溪窯文化的傳承，認(rèn)識傳統(tǒng)技藝的博大精深，感受傳承和弘揚身邊中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重大意義，進(jìn)一步增強(qiáng)了解文物、從事研究、參與實踐、提升本領(lǐng)的自覺性主動性，促進(jìn)文物擺脫晦澀、剝離深奧，讓普通群眾汲取所需，厚植優(yōu)秀文化傳承土壤。

5 小結(jié)

本文通過對歷年調(diào)查及考古發(fā)掘資料的梳理，初步探討了東溪窯青瓷燒造的基本情況：第一是青瓷燒造地點主要集中于封門坑窯和掃帚石窯群，而馬飯坑窯及下洋坑窯僅有零星燒造。第二是東溪窯青瓷器型較為豐富，種類有碟、盞托、爐、罐、水盂、碗、瓶、鼻煙壺、硯滴等，器型較青花瓷和白瓷豐富，是明清時期青瓷燒造技術(shù)的重要代表。第三是關(guān)于燒造年代問題，通過對“泰興號”沉船出水青瓷與東溪窯產(chǎn)品的對比，可以確定沉船出水青瓷為東溪窯產(chǎn)品，而“泰興號”沉船出水“道光二年”紀(jì)年器物，結(jié)合窯址地層的時代，可以確定東溪窯青瓷的燒造肇始于清初、興盛于清中期、延續(xù)到晚清民國的發(fā)展歷程。同時“泰興號”沉船出水東溪窯青瓷也是東溪窯海外貿(mào)易的重要證據(jù)。此外，從加強(qiáng)本體保護(hù)、舉辦學(xué)術(shù)研討會、申報世界遺產(chǎn)、開發(fā)研學(xué)路徑方面為保護(hù)和傳承提出幾點淺見。

注釋

①③栗建安.華安東溪窯調(diào)查記略[J].福建文博，1993（2）：[頁碼不詳].

②林燾，葉文程，唐杏煌，等.福建華安下東溪頭窯址調(diào)查簡報[J].東南文化，1993（1）：229-236.

④福建省博物館，漳州市博物館.華安東溪窯1999年度調(diào)查[J].福建文博，2001（2）：[頁碼不詳].

⑤⑨福建省博物院，漳州市博物館.華安東溪窯2007年發(fā)掘簡報[J].福建文博，2016（2）：2-13.

⑥⑩福建博物院，南靖縣文物保護(hù)中心.南靖縣東溪窯封門坑窯址2015年發(fā)掘簡報[J].福建文博，2015（3）：2-15.

⑦吳藝娟.簡論德化青花瓷的裝飾手法及外銷問題：以館藏“泰興號沉船”青花瓷器為例[J].四川文物，2013（2）：78-86.

⑧朱伯謙.龍泉窯青瓷[M].臺北：藝術(shù)家出版社，1998：273.