杭書揚,楊林霄,郭建行,錢格格,劉延奇,2,3*
(1.鄭州輕工業(yè)大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.食品生產(chǎn)與安全河南省協(xié)同創(chuàng)新中心,河南 鄭州 450001;3.河南省冷鏈食品質(zhì)量安全控制重點實驗室,河南 鄭州 450001)
山藥屬薯蕷科植物,是我國傳統(tǒng)的功能性食材[1-2],山藥含有多種生物活性成分,其中必需氨基酸、多糖、黃酮類化合物和酚酸是主要成分[3],它們具有許多潛在功效,廣泛應(yīng)用于治療糖尿病、抗氧化和免疫調(diào)節(jié)[4-5]等方面。山藥既可以作為家常菜食用,也可剝皮、切片、曬干或風(fēng)干制作中草藥[6],在處理過程中,產(chǎn)生可達20%的廢棄物——山藥皮[7]。山藥皮中含有的生物活性化合物比可食用部分更多[8],據(jù)研究,山藥皮提取物的尿囊素、黃酮和總酚含量均高于粉質(zhì)部位提取物,山藥皮提取液中黃酮類化合物含量是粉質(zhì)部位提取液的1.72~2.23 倍[9]。
黃酮、多酚有著抗氧化、抗菌和抗炎等豐富的生物活性,這些性質(zhì)對改善人體健康水平有著積極的作用,因此黃酮、多酚類物質(zhì)一直是食品領(lǐng)域研究的熱點。最近的研究表明,每天攝入超過1 g 的多酚可有效降低慢性疾病的患病率[10]。山藥皮中有著豐富的黃酮、多酚,已有報道通過熱回流法提取鐵棍山藥皮中黃酮類化合物,但提取量僅為0.338 2 mg/g[11],因此尋找一種高效的提取方法對于開發(fā)山藥皮的營養(yǎng)功能有重要意義。
提取方式作為從山藥皮中獲取酚類物質(zhì)的關(guān)鍵步驟,目前主要有溶劑萃取、機械萃取、超臨界萃取、微波萃取、熱回流等方法。但通過這些方法回收酚類物質(zhì)具有局限性,例如在溶劑萃取中使用額外的溶劑、機械萃取的得率低、超臨界萃取的成本高以及微波輔助萃取中需要水相等[12]。與這些方法相比,超聲輔助提取具有時間和能量需求少、低溫提取和保留提取物質(zhì)量等優(yōu)點。超聲輔助提取是用高強度聲波從山藥皮中提取黃酮、多酚,利用超聲波輻射壓強產(chǎn)生的強烈空化效應(yīng)、機械振動、擾動效應(yīng)等多級效應(yīng),增大物質(zhì)分子運動頻率和速度,增加溶劑穿透力,從而加速目標成分進入溶劑,促進提取的進行[13],與超聲輔助提取相關(guān)的變量有頻率、功率、溫度、時間、溶劑類型、液固比,需要精確控制以實現(xiàn)最佳提取。
為研究山藥皮黃酮、多酚的高效提取工藝,本試驗以鐵棍山藥皮為原料,以黃酮、多酚得率為考察指標,選擇乙醇濃度、液固比、超聲時間作為考察因素,利用正交法優(yōu)化提取條件,并對最優(yōu)條件提取的山藥皮粗提物進行抗氧化性試驗,為進一步研究山藥皮的營養(yǎng)功能提供參考。
鐵棍山藥:市售;蘆丁標準品、沒食子酸標準品、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)、福林酚:上海源葉生物科技有限公司;無水乙醇、NaNO2、Na2CO3、Al(NO3)3、NaOH、復(fù)合磷酸鹽、鐵氰化鉀、三氯乙酸、氯化鐵、硫酸亞鐵、過氧化氫、水楊酸、石油醚(均為分析純):天津市富宇精細化工有限公司。
紫外分光光度計(UV-1800):上海美普達公司;分析天平(BSA223S):德國賽多利斯公司;數(shù)控超聲清洗機(SB-4200DT):寧波新芝生物科技有限公司;循環(huán)式多用真空泵(SHZ-D):河南金友成儀器設(shè)備有限公司;旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀器(YRE-52AA):鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;電熱鼓風(fēng)干燥箱(DHG-9123A):上海精宏實驗設(shè)備有限公司。
新鮮山藥洗凈、去皮(皮厚約為0.2 mm)、烘干、磨粉過80 目篩得山藥皮粉末,將山藥皮粉末與乙醇溶液按一定比例置于錐形瓶中進行超聲提取,提取完成后將溶液離心取上清液,減壓濃縮到一定體積后用石油醚進行萃取脫脂處理,旋蒸除去殘留的石油醚后,冷凍干燥得山藥皮粗提物。
2.2.1 多酚含量的測定
參考文獻[14]方法并稍作修改,分別移取0、0.2、0.4、0.8、1.2、1.6 mL 沒食子酸標準溶液(0.1 mg/mL)于10 mL 比色管中,加入福林酚0.4 mL 搖勻,再加入0.8 mL Na2CO3(質(zhì)量分數(shù)為15%),加蒸餾水定容到10 mL 混勻后避光反應(yīng)1 h,于760 nm 處測定吸光度。以吸光度(A)對沒食子酸的質(zhì)量濃度(X)進行回歸,得方程Y=0.111 7X+0.116 3,R2=0.996 7。
2.2.2 黃酮含量的測定
參考文獻[15]方法并稍作修改,分別吸取0、0.5、1.0、2.0、3.0、4.0 mL 蘆丁標準溶液(0.1 mg/mL)于10 mL棕色比色管;加入0.3 mL NaNO2(質(zhì)量分數(shù)為5%)避光反應(yīng)6 min;加入0.3 mL Al(NO3)3(質(zhì)量分數(shù)為10%)避光反應(yīng)6 min;加入4 mL NaOH(質(zhì)量分數(shù)為4%),去加蒸餾水定容到10 mL 后靜置15 min,于510 nm 處測定吸光度。以吸光度(A)對蘆丁濃度(X)進行回歸,得方程Y=0.011 4X+0.059 7,R2=0.998 3。
黃酮得率測定:根據(jù)蘆丁標曲方法進行吸光度的檢測,黃酮得率計算公式如下。
式中:X 為黃酮得率,%;C1為黃酮質(zhì)量濃度,g/mL;V1為提取液的定容體積,mL;m 為山藥皮質(zhì)量,g;N1為稀釋倍數(shù)。
多酚得率測定:根據(jù)沒食子酸標曲方法進行吸光度的檢測,多酚得率計算公式如下。
式中:Y 為多酚得率,%;C2為多酚質(zhì)量濃度,g/mL;V2為提取液的定容體積,mL;m 為山藥皮質(zhì)量,g;N2為稀釋倍數(shù)。
準確稱取1.0g 山藥皮粉末,采用超聲輔助提取黃酮、多酚,考察乙醇濃度(40%、50%、60%、70%、80%)、超聲時間(10、20、30、40、50 min)和液固比[30∶10、40∶1、50∶1、60∶1、70∶1(mL/g)]對山藥皮黃酮、多酚得率的影響。
分別以超聲時間(A)、乙醇濃度(B)及液固比(C)作為考察因素,以山藥皮中黃酮、多酚的得率為考察指標,優(yōu)化提取工藝。正交試驗因素水平因素見表1。
表1 因素水平及編碼Table 1 Levels and codes of experimental factors
2.6.1 DPPH 自由基清除率測定
參考文獻[16]的方法并有所修改,2 mL 山藥皮粗提物溶液與2 mL 0.1 mmol/L DPPH-乙醇溶液混合均勻,37 ℃恒溫避光反應(yīng)30 min,以VC作陽性對照,于517 nm 波長處測定吸光度,DPPH 自由基清除率計算公式如下。
式中:M 為DPPH 自由基清除率,%;A0為去離子水代替樣品測得的吸光度;A1為樣品溶液測得的吸光度;A2為無水乙醇代替DPPH 測得的吸光度。
2.6.2 還原力測定
參考文獻[17]的方法測定還原力。將山藥皮粗提物配成一系列濃度梯度溶液,取0.5 mL 樣品溶液,分別加入0.2 mol/L PBS 溶液0.5 mL、1 g/100 mL 鐵氰化鉀溶液0.5 mL,50 ℃反應(yīng)20 min 后加10 g/100 mL的三氯乙酸溶液0.5 mL,4 500 r/min 離心10 min 后取1 mL 上清液,加入0.1 g/100 mL 的氯化鐵溶液0.2 mL,混勻后靜置10 min,以VC作為陽性對照,于700 nm 波長處測定吸光度,并以該吸光度表征還原力。
2.6.3 羥自由基清除率測定
參考文獻[18]并稍作修改,在試管中混合1 mL 不同濃度的粗提物溶液、1 mL 硫酸亞鐵溶液(6 mmol/L)和1 mL 過氧化氫(6 mmol/L)。將混合物在室溫(25 ℃)下儲存10 min,并添加1 mL 水楊酸。輕輕搖動并保持30 min 后,在510 nm 處測定混合物的吸光度。羥自由基清除率計算公式如下。
式中:N 為羥自由基清除率,%;A0為對照組(無樣品)的吸光度;A1為試驗組(無水)的吸光度;A2為空白組(不含水楊酸)的吸光度。
2.6.4 總抗氧化能力測定
參照文獻[19]中總抗氧化能力(total antioxidant capacity,T-AOC)的測定方法,根據(jù)試劑盒的T-AOC比色法進行測定。以Fe2+濃度表示總抗氧化能力,以系列亞鐵離子濃度(mmol/100 g)為橫坐標,相應(yīng)吸光度為縱坐標,作標準曲線,根據(jù)提取液的吸光度在標準曲線上相應(yīng)的Fe2+濃度,即可得出該樣品的抗氧化能力。
各試驗重復(fù)3 次,采用Excel 整理數(shù)據(jù),IBM SPSS Statistics 22.0 軟件程序Duncan 檢驗法進行顯著性分析(P<0.05),采用Origin 2021 軟件作圖。
3.1.1 超聲時間對黃酮、多酚得率的影響
超聲時間對黃酮、多酚得率的影響見圖1。
圖1 超聲時間對黃酮、多酚得率的影響Fig.1 Effect of ultrasonic time on the yield of flavonoids and polyphenols
由圖1 可知,在10~20 min 內(nèi),黃酮、多酚得率與超聲時間呈正相關(guān)關(guān)系,在20~40 min 時,隨著超聲的延長,山藥皮中黃酮、多酚得率逐漸減小,40~50 min 得率有所增加但低于20 min 的得率。這是因為在最初階段超聲處理時間延長時,超聲的空化效應(yīng)促進了植物組織基質(zhì)的溶脹、水合作用、破碎和孔隙形成,從而提高了山藥皮黃酮、多酚的得率[20],因此選擇20 min 進行后續(xù)試驗。
3.1.2 乙醇濃度對黃酮、多酚得率的影響
乙醇濃度對黃酮、多酚得率的影響見圖2。
圖2 乙醇濃度對黃酮、多酚得率的影響Fig.2 Effect of ethanol concentration on the yield of total flavonoids and polyphenols
由圖2 可知,乙醇濃度分別為70%和60%時,山藥皮中黃酮、多酚提取得率最佳,乙醇濃度是影響產(chǎn)量的最重要因素之一,乙醇濃度的增加會增加酚類化合物的產(chǎn)率,直至達到最大乙醇濃度,然后使產(chǎn)率下降,這種趨勢與Garcia-Castello 等[21]從柚子殘渣中提取黃酮所得結(jié)果相符。這種變化趨勢可能是由于溶劑的介電常數(shù)隨著乙醇濃度的增加而降低,從而導(dǎo)致酚類化合物的溶解度和擴散率增加,但是接近100%的乙醇濃度,即高純度乙醇溶劑會導(dǎo)致山藥皮中組織脫水以及蛋白質(zhì)變性,從而導(dǎo)致產(chǎn)量降低。對于工業(yè)生產(chǎn),溶劑濃度低可有效降低生產(chǎn)成本,此外山藥皮黃酮的含量高于多酚,所以選擇70%作為最優(yōu)提取濃度。
3.1.3 液固比對黃酮、多酚得率的影響
液固比對黃酮、多酚得率的影響見圖3。
圖3 液固比對黃酮、多酚得率的影響Fig.3 Influence of liquid-solid ratio on the yield of total flavonoids and polyphenols
由圖3 可知,液固比30∶1~70∶1(mL/g)時,山藥皮中黃酮、多酚得率隨液固比的增加而增加,當(dāng)液固比大于50∶1(mL/g)時,黃酮、多酚物質(zhì)得率增速減慢。這可能是因為在低比例液固比下,山藥皮溶液的黏度較高,由于必須克服高黏度溶液中更強的內(nèi)聚力,因此空化效應(yīng)更困難。初始階段,隨著液固比增加,萃取介質(zhì)的黏度和濃度降低,導(dǎo)致更大的空化效應(yīng),溶質(zhì)的較高濃度差增加了溶質(zhì)在溶劑中的擴散和溶解,從而增強了萃取過程,在高液固比下,施加在副產(chǎn)品基質(zhì)上的超聲強度更高,導(dǎo)致更多的碎裂、侵蝕和孔隙形成效應(yīng),從而提高產(chǎn)量。當(dāng)液固比增加到一定程度時候溶劑與溶質(zhì)達到飽和,此后繼續(xù)增加乙醇添加量,也很難增加得率[22]。所以,試驗中選擇液固比50∶1(mL/g)進行后續(xù)試驗。
表2 和表3 分別為黃酮、多酚得率正交試驗結(jié)果。表4 和表5 分別為黃酮、多酚得率方差分析結(jié)果。
表2 黃酮得率正交試驗結(jié)果Table 2 Flavonoids yield of orthogonal test
表3 多酚得率正交試驗結(jié)果Table 3 Yield of polyphenols of orthogonal test
表4 黃酮得率方差分析Table 4 Variance analysis of flavonoids yield
表5 多酚得率方差分析Table 5 Variance analysis of polyphenols yield
由表2 和表4 可知:山藥皮中黃酮得率與超聲時間、乙醇濃度、液固比顯著相關(guān)(P<0.05),相關(guān)程度依次為B>A>C,即乙醇濃度>超聲時間>液固比,優(yōu)化的最佳提取條件為A3B1C3[提取時間30 min,乙醇濃度60%,液固比60∶1(mL/g)]。由表3 和表5 可知:山藥皮多酚得率與超聲處理時間和乙醇濃度顯著相關(guān)(P<0.05),影響次序為B>A>C,即乙醇濃度>超聲時間>液固比,優(yōu)化的最佳提取條件為A3B1C3[提取時間30 min,乙醇濃度60%,液固比60∶1(mL/g)]。此結(jié)果與正交試驗中最佳組合結(jié)果一致,此時黃酮得率為0.929%,多酚得率為0.519%。
3.3.1 DPPH 自由基清除率試驗結(jié)果
VC和粗提物的DPPH 自由基清除率見圖4。
圖4 VC 和粗提物的DPPH 自由基清除率Fig.4 DPPH radical scavenging rate of VC and crude extract
當(dāng)DPPH 自由基還原為1,1-二苯基-2-三硝基苯肼時,顏色由紫色變?yōu)辄S色,導(dǎo)致與樣品提供氫/電子能力相關(guān)的吸收平衡的降低[23]。由圖4 可知,粗提物對DPPH 自由基清除率與樣品濃度呈現(xiàn)正相關(guān)的對應(yīng)關(guān)系,在濃度為1.0 mg/mL 時達到最大值79.96%,其IC50值為0.158 mg/mL,大于VC的IC50值0.016 mg/mL,說明粗提物的DPPH 自由基清除率弱于VC。
3.3.2 還原力試驗結(jié)果
VC和粗提物的還原力見圖5。
圖5 VC 和粗提物的還原力Fig.5 Reducing power of VC and crude extract
抗氧化活性可通過使反應(yīng)體系中Fe3+還原成Fe2+體現(xiàn),在700 nm 處吸光度大小變化與還原能力的高低呈正相關(guān)[24]。由圖5 可看出,粗提物的還原力隨著濃度的增大顯著增強,但與陽性對照VC相比,各濃度下還原力均低于VC,濃度為1 mg/mL 的粗提物的還原力為0.70,而濃度為1 mg/mL 的VC的還原力可達到2.53。
3.3.3 羥自由基清除率試驗結(jié)果
VC和粗提物的羥自由基清除率見圖6。
圖6 VC 和粗提物的羥自由基清除率Fig.6 Hydroxyl radical scavenging rates of VC and crude extract
由圖6 可以看出,粗提物對羥自由基有良好的清除效果。濃度范圍為0.2~0.6 mg/mL 時,粗提物羥自由基清除率顯著高于同等濃度下VC的羥自由基清除率,粗提物IC50值為0.083 mg/mL,小于VC的IC50值0.302 mg/mL,說明粗提物相比于VC有著更好的羥自由基清除率。
3.3.4 總抗氧化能力試驗結(jié)果
VC和粗提物的總抗氧化能力見圖7。
圖7 VC 和粗提物的總抗氧化能力Fig.7 Total antioxidant capacity of VC and crude extract
在酸性條件下,樣品中的抗氧化物質(zhì)還原Fe3+-TPTZ 產(chǎn)生Fe2+-TPTZ,呈現(xiàn)出明顯的藍色,于593 nm 處有最大的光吸收,在Fe3+-TPTZ 過量的情況下,測定藍色物質(zhì)的生成量,即可獲得待測樣品的總抗氧化能力。由圖7 可看出,粗提物的總抗氧化能力在0.2~1.0 mg/mL濃度范圍內(nèi)總抗氧化能力逐步上升,在1.0 mg/mL 時達到峰值為0.68 mmol/100 g,這與其還原力的測定結(jié)果相對應(yīng)。但粗提物抗氧化能力不如VC,陽性對照VC在濃度為0.6 mg/mL 時達到峰值為2.27 mmol/100 g。
通過對山藥皮中黃酮、多酚提取工藝的優(yōu)化,以及山藥皮粗提物抗氧化活性測定試驗得出:在提取時間30 min、乙醇濃度60%、液固比60∶1(mL/g)時,山藥皮中黃酮、多酚得率最高,分別為0.929%和0.519%;在最優(yōu)工藝下提取的乙醇粗提物的抗氧化性試驗結(jié)果表明,粗提物具有良好的DPPH 自由基清除作用(IC50值為0.158 mg/mL)和羥自由基清除作用(IC50值為0.083 mg/mL),具有一定的還原力和總抗氧化能力。因此,超聲輔助乙醇提取山藥皮中黃酮和多酚是一種高效、可行的方法,同時,山藥皮粗提物具有良好的抗氧化活性,為進一步探究山藥皮中的生物活性物質(zhì)提供參考方法。