高校醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)出版時(shí)滯與期刊質(zhì)量的關(guān)系研究

宋嘉賓,李軍紀(jì)

(1山西醫(yī)科大學(xué)管理學(xué)院,晉中 030600;2山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部;*通訊作者,E-mail:junji2003@163.com)

期刊出版時(shí)滯一般定義為從收稿日期到出版日期的時(shí)間間隔[1]。時(shí)滯在一定程度上反映了期刊編輯處理的效率和科研信息傳遞的速度,決定著研究成果的優(yōu)先權(quán)[2]。時(shí)滯作為衡量學(xué)術(shù)期刊時(shí)效性的重要指標(biāo),是目前國(guó)際范圍內(nèi)學(xué)術(shù)期刊間競(jìng)爭(zhēng)的重要參數(shù)之一。

國(guó)外于20世紀(jì)60年代就已經(jīng)開始相關(guān)研究。Garfield[3]指出,較長(zhǎng)的時(shí)滯會(huì)影響科技成果的創(chuàng)新性,而且還會(huì)降低期刊的影響因子;Ray[4]證實(shí)了論文出版時(shí)滯與期刊影響因子之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系;Dong[5]發(fā)現(xiàn)開放存取期刊的時(shí)滯與傳統(tǒng)出版期刊的出版時(shí)滯相比更有優(yōu)勢(shì),而且開放存取在一定程度上還擴(kuò)大了讀者的范圍;Lin[6]發(fā)現(xiàn)開放存取模式可以顯著影響到期刊出版的時(shí)滯。

國(guó)內(nèi)早期研究多為探討時(shí)滯延長(zhǎng)的危害、降低時(shí)滯的意義及有關(guān)改善建議[7,8]。隨著研究的深入,關(guān)于時(shí)滯對(duì)期刊的影響進(jìn)行了更深層次的分析。劉雪立[9]以我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊為調(diào)查對(duì)象,發(fā)現(xiàn)出版周期短的雜志更容易接收高水平論文,從而提高期刊的影響因子;韓牧哲[10]提出論文的影響力與其出版時(shí)滯的長(zhǎng)短存在相關(guān)關(guān)系,存在能使論文影響力最大化的理想時(shí)滯區(qū)間;劉俊婉[11]探討情報(bào)學(xué)領(lǐng)域出版時(shí)滯與論文影響力之間的相關(guān)性,并分析低時(shí)滯論文的作者、機(jī)構(gòu)以及研究主題等特征,發(fā)現(xiàn)作者影響力、學(xué)科熱點(diǎn)方面等對(duì)時(shí)滯有一定促進(jìn)影響,從而為研究人員投稿以及期刊編輯部審稿和出版提供案例參考。

時(shí)滯長(zhǎng)短方面,Amat[12]對(duì)2004年食品類雜志進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)其平均時(shí)滯為(348±104)d,其中網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的文章時(shí)滯可以平均減少約為29%,網(wǎng)絡(luò)出版對(duì)時(shí)滯的促進(jìn)作用明顯;Bj?rk等[13]對(duì)Nature Index所涵蓋的眾多領(lǐng)域雜志進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)其平均出版時(shí)滯約為10個(gè)月;有作者對(duì)Nature Index的文章進(jìn)行跟蹤統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)近幾年雜志的平均出版時(shí)滯縮短到約6個(gè)月[14]。國(guó)內(nèi)學(xué)者張玉華[15]于1990年對(duì)232種刊物進(jìn)行過大范圍的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)我國(guó)科技期刊的時(shí)滯較長(zhǎng),平均為14.1個(gè)月,而同期國(guó)外期刊的平均時(shí)滯約為7～12月;李庚[16]以2020年發(fā)表的26種高水平中文科技期刊為樣本,發(fā)現(xiàn)期刊的平均出版時(shí)滯為357 d,而Science,Nature,ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica等國(guó)際知名期刊的出版時(shí)滯約在200 d左右,差距明顯。

近年來我國(guó)關(guān)于科技期刊出版的時(shí)滯,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,呈現(xiàn)縮短趨勢(shì)。但我國(guó)的科研成果的首發(fā)性、時(shí)效性尚存在較大不足,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在一定差距。因此為促進(jìn)我國(guó)科技期刊良性發(fā)展、搶占科技成果首發(fā)權(quán)、提高學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力以及推動(dòng)研究工作高效快速發(fā)展,就需要進(jìn)一步探究時(shí)滯對(duì)期刊的影響關(guān)系,明晰出版時(shí)滯的作用,并基于此提出目前較為合理的時(shí)滯區(qū)間來為期刊編輯出版提出建議對(duì)策,這對(duì)于提升地方高校醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)辦刊質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 樣本的選取

依據(jù)2021年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》挑選高校醫(yī)學(xué)院校學(xué)報(bào)類期刊,按綜合評(píng)價(jià)總分降序排序,采用分層抽樣的方法,選取15種期刊并進(jìn)行分組編號(hào)處理,抽取結(jié)果為綜合評(píng)價(jià)總分前5名(編號(hào)為1～5),中間5名(編號(hào)為6～10)以及最后5名(編號(hào)為11～15)。

1.2 指標(biāo)的選取

以2021年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》評(píng)價(jià)指標(biāo)為依據(jù),收集15種期刊的23項(xiàng)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo),包括總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、引用刊數(shù)、開放因子、擴(kuò)散因子、權(quán)威因子、被引半衰期、來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、綜合評(píng)價(jià)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)、紅點(diǎn)指標(biāo),并記錄到Excel表中。

1.3 出版時(shí)滯數(shù)據(jù)的采集

利用CNKI進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,檢索期刊為上述15種期刊,限定文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為2020年,剔除重復(fù)、撤稿文獻(xiàn)、非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)共得到3 127條有效數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)保存到Excel中,手工錄入文獻(xiàn)的收稿日期、發(fā)表日期,并分別計(jì)算文章與期刊出版時(shí)滯等數(shù)據(jù)到Excel中。時(shí)滯的單位為d,并保留兩位小數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)與分析方法

采用SPSS26.0軟件對(duì)期刊出版時(shí)滯與相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)做相關(guān)性分析。由于出版時(shí)滯的數(shù)值呈現(xiàn)非正態(tài)分布特征,具體采用雙變量相關(guān)性Spearman秩相關(guān)分析法(非參數(shù)檢驗(yàn)法)分析來分析出版時(shí)滯與各指標(biāo)的相關(guān)性,兩個(gè)量之間的相關(guān)程度以相關(guān)系數(shù)表示,認(rèn)為P<0.05表示相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 出版時(shí)滯與期刊質(zhì)量指標(biāo)的相關(guān)性分析

將15本期刊的出版時(shí)滯與每本期刊對(duì)應(yīng)的期刊質(zhì)量指標(biāo)做Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),研究樣本具有相關(guān)性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的數(shù)據(jù)資料見表1。期刊平均出版時(shí)滯與總被引頻次、權(quán)威因子、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、引用刊數(shù)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)以及綜合評(píng)價(jià)總分8項(xiàng)指標(biāo)均呈顯著負(fù)相關(guān),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而期刊的平均出版時(shí)滯與影響因子、即年指標(biāo)、他引率、開放因子、擴(kuò)散因子、被引半衰期、來源文獻(xiàn)量、文獻(xiàn)選出率、AR論文量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、海外論文比、基金論文比、引用半衰期、紅點(diǎn)指標(biāo)等相關(guān)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 研究樣本具有相關(guān)性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的數(shù)據(jù)資料

統(tǒng)計(jì)顯示,15本期刊的平均出版時(shí)滯為201 d。對(duì)綜合評(píng)價(jià)得分前5名、中5名與后5名的期刊出版時(shí)滯進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì),結(jié)果分別為157 d,194 d和251 d。

2.1 期刊出版時(shí)滯與總被引頻次的相關(guān)性

期刊的出版時(shí)滯與期刊對(duì)應(yīng)的總被引頻次進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明出版時(shí)滯與總被引頻次呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.614,P=0.015,見圖1)。這說明出版時(shí)滯越短的期刊,其總被引頻次指標(biāo)越高,而出版時(shí)滯較長(zhǎng)的期刊往往在學(xué)術(shù)界的引用頻率較低。

圖1 出版時(shí)滯與總被引頻次相關(guān)性散點(diǎn)圖

2.2 期刊出版時(shí)滯與權(quán)威因子的相關(guān)性

期刊的出版時(shí)滯與期刊對(duì)應(yīng)的權(quán)威因子進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明出版時(shí)滯與權(quán)威因子呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.614,P=0.015,見圖2)。這說明出版時(shí)滯越短的期刊,其權(quán)威因子越高。這意味著出版時(shí)滯較長(zhǎng)期刊自身權(quán)威性可能較低。

圖2 出版時(shí)滯與權(quán)威因子相關(guān)性散點(diǎn)圖

2.3 期刊出版時(shí)滯與地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)的相關(guān)性

期刊的出版時(shí)滯與期刊對(duì)應(yīng)的地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明出版時(shí)滯與地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)均呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.840,P=0.000;r=-0.607,P=0.016,見圖3)。這說明出版時(shí)滯越短的期刊,其地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)越高。具體表現(xiàn)為期刊出版時(shí)滯較長(zhǎng)期刊的投稿的來源范圍往往較為狹窄,機(jī)構(gòu)來源數(shù)量也因長(zhǎng)時(shí)滯的影響而分布較少。

圖3 出版時(shí)滯與地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)相關(guān)性散點(diǎn)圖

2.4 期刊出版時(shí)滯與學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)的相關(guān)性

期刊的出版時(shí)滯與期刊對(duì)應(yīng)的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明期刊出版時(shí)滯與期刊的學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)均為顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.604,P=0.017;r=-0.580,P=0.024,見圖4)。這說明出版時(shí)滯越短的期刊,其學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)和學(xué)科影響指標(biāo)越高。具體表現(xiàn)為在本學(xué)科內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力、跨學(xué)科期刊在其相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力以及綜合性期刊在子學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力就越高,在統(tǒng)計(jì)源期刊中被引用范圍越廣,容易獲得更多讀者青睞。

圖4 出版時(shí)滯與學(xué)科影響指標(biāo)和學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)相關(guān)性散點(diǎn)圖

2.5 期刊出版時(shí)滯與引用刊數(shù)的相關(guān)性

期刊的出版時(shí)滯與期刊對(duì)應(yīng)的引用刊數(shù)進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明出版時(shí)滯與期刊引用刊數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.604,P=0.017,見圖5)。這說明出版時(shí)滯越短的期刊,其引用刊數(shù)越高。這意味著出版時(shí)滯較長(zhǎng)的期刊往往會(huì)伴隨著較少的引用刊次數(shù),被使用的范圍較小。

圖5 出版時(shí)滯與引用刊數(shù)相關(guān)性散點(diǎn)圖

2.6 期刊出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)性

期刊的出版時(shí)滯與期刊對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)總分進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn),表明出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)總分呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.643,P=0.010,見圖6)。這意味著出版時(shí)滯較低的期刊往往會(huì)伴隨著較高分?jǐn)?shù)的綜合評(píng)價(jià)總分,其期刊綜合學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力相對(duì)更高。

圖6 出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)總分相關(guān)性散點(diǎn)圖

3 期刊出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)總分的擬合模型

因?yàn)榫C合評(píng)價(jià)總分是由期刊評(píng)價(jià)體系中多個(gè)因子加權(quán)計(jì)算得到的,反映了期刊在某一學(xué)科的綜合學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力水平。所以筆者選擇綜合評(píng)價(jià)總分為因變量,期刊出版時(shí)滯為自變量,將兩者進(jìn)行多種形式擬合,并優(yōu)選確定擬合效果較好,且形式較簡(jiǎn)單的作為模型,擬合結(jié)果見圖7。

圖7 期刊出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)總分的指數(shù)擬合方程

由圖7所示,期刊的出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)總分二者為指數(shù)關(guān)系時(shí)擬合度最好且顯著,方程式約為y=99.9e-0.003 4x(方程R2=0.431,P=0.08)。由方程可得,當(dāng)出版時(shí)滯為50 d時(shí),綜合評(píng)價(jià)總分為84.2;當(dāng)出版時(shí)滯為100 d時(shí),綜合評(píng)價(jià)總分為71;當(dāng)出版時(shí)滯為150 d時(shí),綜合評(píng)價(jià)總分為60;當(dāng)出版時(shí)滯達(dá)到并長(zhǎng)于203 d,綜合評(píng)價(jià)總分下降到50分以下。

4 討論

本研究發(fā)現(xiàn),期刊的出版時(shí)滯會(huì)影響到期刊的總被引頻次、權(quán)威因子、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、引用刊數(shù)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、學(xué)科影響指標(biāo)以及綜合評(píng)價(jià)總分8項(xiàng)指標(biāo),出版時(shí)滯低的期刊質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)表現(xiàn)相對(duì)更好。由期刊出版時(shí)滯與綜合評(píng)價(jià)總分的擬合模型可知,期刊的出版時(shí)滯最好控制在203 d以內(nèi),可以使期刊的影響力保持在較好的水平。

所以縮短期刊出版時(shí)滯是提高提升期刊影響力的重要途徑,也是學(xué)術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和要求。它要求期刊編輯設(shè)計(jì)高效的編輯出版流程,建立高效率、高質(zhì)量的的同行評(píng)審制度,提高編輯人員的工作效率。在具體的編輯出版實(shí)踐中,我們總結(jié)了以下可以縮短出版時(shí)滯的做法。

(1)改進(jìn)編輯出版流程?？萍颊撐牡奶幚砹鞒贪ǜ寮募s請(qǐng)、登記、初審、同行專家評(píng)審、主編復(fù)審、作者修稿、編輯、校對(duì)、出版、印刷發(fā)行等環(huán)節(jié)。為了縮短期刊出版時(shí)滯,稿件在這些環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)速度取決于流轉(zhuǎn)的程序是否合理,流轉(zhuǎn)的媒介是否通暢。例如,《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部在工作中,根據(jù)實(shí)際情況制定了《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》稿件處理流程。其中規(guī)定對(duì)于優(yōu)秀的稿件,只要經(jīng)過必要的環(huán)節(jié),不需要返回重復(fù)處理便可以順利地實(shí)現(xiàn)從投稿到出版發(fā)行的過程[17]。為了提高學(xué)報(bào)編輯部同行評(píng)審機(jī)制的效率和質(zhì)量,還進(jìn)行了審稿專家精準(zhǔn)化推薦系統(tǒng)的應(yīng)用探討等[18]。

(2)積極利用網(wǎng)絡(luò)出版技術(shù)。自從本世紀(jì)初以來,網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)逐步取代了傳統(tǒng)紙媒體,新的傳播媒體對(duì)科技期刊編輯提出了新的挑戰(zhàn)。期刊編輯需要跟上出版的最新趨勢(shì),學(xué)習(xí)和運(yùn)用新媒體技術(shù),提高期刊的出版速度。例如,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的傳播基本上依靠同方數(shù)據(jù)、萬方數(shù)據(jù)、維普數(shù)據(jù)等將所出版內(nèi)容及時(shí)向國(guó)內(nèi)外傳播,對(duì)于重要論文實(shí)現(xiàn)了優(yōu)先數(shù)字出版模式。另外,本刊還嘗試搭建具有審稿專家遴選功能的信息檢索網(wǎng)頁平臺(tái),輔助提高《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部的同行評(píng)審機(jī)制的效率與質(zhì)量[18]。

(3)建立穩(wěn)定的作者群。學(xué)術(shù)期刊編輯部積極培養(yǎng)核心作者,采取快速通道等多種措施吸引優(yōu)秀作者的稿件。鼓勵(lì)作者將研究成果首先投向能夠快速發(fā)表的期刊。另外,期刊應(yīng)創(chuàng)建作者交流平臺(tái),例如在線論壇、社交媒體群組,甚至是面對(duì)面的活動(dòng),鼓勵(lì)作者分享經(jīng)驗(yàn)和交流研究成果。

(4)關(guān)注讀者需求,牢固樹立學(xué)術(shù)期刊服務(wù)于學(xué)科建設(shè)、服務(wù)于科學(xué)研究、服務(wù)于科學(xué)家培養(yǎng)的初衷。期學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該密切關(guān)注讀者的需求和反饋,積極適應(yīng)科學(xué)發(fā)展的需要。例如,《山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部向作者發(fā)放并收回的1 500多份意見調(diào)查表進(jìn)行意見總結(jié),基于此進(jìn)行編輯出版工作中的改進(jìn)與調(diào)整,從而為期刊培養(yǎng)穩(wěn)定的高質(zhì)量作者隊(duì)伍[19]。

(5)加強(qiáng)編輯團(tuán)隊(duì)建設(shè),建立一支高素質(zhì)、專業(yè)化的編輯團(tuán)隊(duì)。學(xué)術(shù)期刊的編輯出版是科學(xué)研究的重要部分,同時(shí)編輯出版本身也是一門專業(yè)學(xué)科。建立完善的審稿人員管理機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)審稿人員的培訓(xùn)和指導(dǎo),提高審稿人員的專業(yè)素養(yǎng)和工作效率。例如,本刊在日常工作中每月會(huì)固定編輯業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的時(shí)間,根據(jù)科技期刊編輯工作的需要,結(jié)合期刊編輯的基本理論和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn),確定編輯業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的重點(diǎn)內(nèi)容[20]。另外,本刊還制定了稿件處理的時(shí)間要求,包括初審稿件應(yīng)在2 d內(nèi)完成,同行專家評(píng)審要求7～10 d內(nèi)完成,作者修改稿件在10 d內(nèi)完成,主編復(fù)審稿件在10 d內(nèi),編輯校對(duì)與排版、印刷應(yīng)在20 d內(nèi)完成,從而盡量將稿件的出版時(shí)滯控制在3個(gè)月內(nèi)[17]。

總之,縮短期刊出版時(shí)滯可以顯著提高期刊的影響力和質(zhì)量,然而,在追求縮短出版時(shí)滯的同時(shí),我們不能忽視期刊的其他出版質(zhì)量,尤其是與期刊出版時(shí)滯沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的相關(guān)性指標(biāo),例如開放因子、基金論文比、紅點(diǎn)指標(biāo)等一系列反應(yīng)期刊文章特點(diǎn)的指標(biāo)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該在堅(jiān)持高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文發(fā)表的前提下,積極縮短出版時(shí)滯,提高期刊的影響力和品牌價(jià)值,為學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)交流做出更大的貢獻(xiàn)。