左強 周皓 沈凱 周錦春
肘骨關(guān)節(jié)炎是一種退行性疾病,好發(fā)于從事上肢重體力勞動的中老年男性,典型的臨床表現(xiàn)為肘關(guān)節(jié)活動時疼痛,并逐漸出現(xiàn)屈伸活動受限。特別是老年病人,往往病程較長,致病因素復雜,臨床癥狀更重,常伴有嚴重的肘關(guān)節(jié)僵硬,手術(shù)難度大,傳統(tǒng)治療方法效果較差。
近年來,隨著關(guān)節(jié)鏡器械的更新?lián)Q代,以及手術(shù)體位和入路的不斷改進,肘關(guān)節(jié)鏡技術(shù)也逐漸被用來解決肘關(guān)節(jié)屈伸活動受限等問題[1]。然而,由于肘關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的學習曲線較長,并發(fā)癥較多,國內(nèi)尚未廣泛開展,應用關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療老年肘骨關(guān)節(jié)炎伴屈伸活動受限的療效目前也尚無明確的臨床證據(jù)。本研究旨在探討肘關(guān)節(jié)鏡治療老年肘骨關(guān)節(jié)炎合并屈伸活動受限的療效。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2020年6月期間因肘骨關(guān)節(jié)炎合并屈伸活動受限在南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院骨科住院治療的病人。術(shù)前進行病史采集、體格檢查和影像學分析,包括肘關(guān)節(jié)數(shù)字化X射線攝影(digital radiography, DR)及CT三維重建,同時評估病人的肘關(guān)節(jié)活動度,以及是否合并尺神經(jīng)卡壓癥狀。合并尺神經(jīng)卡壓癥狀的病人,術(shù)前行肌電圖檢測進一步確診。
納入標準:(1)明確診斷為肘關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎;(2)已完善肘關(guān)節(jié)DR和CT檢查;(3)存在不同程度屈伸活動障礙;(4)已行正規(guī)保守治療3個月以上,效果欠佳,有明確的手術(shù)意愿;(5)術(shù)后至少隨訪12個月。
排除標準:(1)明確的肘關(guān)節(jié)外傷史;(2)存在肘關(guān)節(jié)既往手術(shù)史、骨化性肌炎、關(guān)節(jié)感染等情況;(3)存在精神疾病或認知功能障礙,依從性不佳。
符合納入標準的病例共計31例,按照年齡是否≥60歲將所有病例分為老年組(n=15)和非老年組(n=16),2組間一般資料比較見表1。
表1 老年組和非老年組一般資料比較
1.2 手術(shù)方法 所有病人均行全身麻醉,采取側(cè)臥位。專用支架固定上臂,并將肩關(guān)節(jié)置于外展90°、肘關(guān)節(jié)置于屈曲90°。對前臂中段遠側(cè)肢體行輕度加壓包裹,上臂近端綁充氣式止血帶。術(shù)前于體表標記肱骨內(nèi)上髁、外上髁、尺骨鷹嘴、橈骨小頭及尺神經(jīng)等解剖標志。
合并尺神經(jīng)卡壓癥狀的病人首先行小切口顯露并游離尺神經(jīng),切開神經(jīng)外膜進行松解,并原位放置。隨后進行關(guān)節(jié)鏡下治療:于肱骨外髁、尺骨鷹嘴、橈骨小頭所構(gòu)成的軟點處注入生理鹽水20 mL,以充分擴張關(guān)節(jié)囊間隙。分別通過軟點入路、近內(nèi)側(cè)入路、近外側(cè)入路、后正中入路及后外側(cè)入路等進入前、后間室,關(guān)節(jié)鏡經(jīng)通道進入肘關(guān)節(jié)內(nèi)各間隙探查及處理相關(guān)病變。鏡下采用刨削器去除炎性滑膜組織或瘢痕增生,充分顯露肘關(guān)節(jié),采用射頻等離子止血確保術(shù)野清晰。取出所見全部游離體,磨除鷹嘴窩、鷹嘴尖端、冠狀突、冠狀窩及橈骨頭窩等位置的骨贅。術(shù)中根據(jù)肘關(guān)節(jié)屈伸活動受限情況行個體化處理:屈曲受限者著重處理鷹嘴窩處關(guān)節(jié)囊及肱三頭肌的粘連,伸直受限者著重處理前方的瘢痕增生以及關(guān)節(jié)囊。術(shù)中配合緩慢地屈伸肘關(guān)節(jié),明確主要粘連及骨性阻擋的位置,行相應處理。術(shù)畢縫合各切口。于軟點處向關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射醫(yī)用幾丁糖4 mL,加壓包扎。
1.3 術(shù)后康復 術(shù)后24 h內(nèi)靜脈注射適當劑量的帕瑞昔布鎮(zhèn)痛治療,持續(xù)冰敷。術(shù)后第2天去除加壓包扎后,在康復師指導下行主動和被動的肘關(guān)節(jié)屈曲及伸直鍛煉。出院前復查肘關(guān)節(jié)DR。
1.4 療效評價 療效評價指標包括:(1)觀察病人術(shù)前、術(shù)后肘關(guān)節(jié)活動度,記錄術(shù)前、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月以及術(shù)后12個月時患側(cè)肘關(guān)節(jié)的最大屈曲和最大伸直范圍;(2)采用VAS進行疼痛評分;(3)采用Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)對患側(cè)肘關(guān)節(jié)功能進行評定,包括疼痛、運動、穩(wěn)定性及特殊動作等方面[2]。
2.1 2組療效比較 老年組與非老年組術(shù)前關(guān)節(jié)活動度比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),2組術(shù)前最大伸直度、最大屈曲度、VAS評分及Mayo評分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)后3個月、6個月及12個月時,2組的最大伸直度、最大屈曲度、關(guān)節(jié)活動度、VAS評分及Mayo評分均較術(shù)前明顯改善(P<0.05),2組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組手術(shù)前后關(guān)節(jié)活動度、VAS評分及Mayo評分比較
2.2 2組并發(fā)癥情況 7例并發(fā)尺神經(jīng)卡壓的病人均獲得隨訪,其中6例神經(jīng)支配區(qū)感覺完全恢復正常,1例明顯改善。所有病人術(shù)后均未出現(xiàn)神經(jīng)血管損傷、異位骨化和感染等并發(fā)癥。
肘骨關(guān)節(jié)炎嚴重影響病人的肢體功能和生活質(zhì)量。本研究的結(jié)果顯示,老年組術(shù)前的關(guān)節(jié)活動度明顯小于非老年組,提示老年病人存在更嚴重的肘關(guān)節(jié)僵硬。這主要因為老年肘骨關(guān)節(jié)炎病人通常病程較長,臨床癥狀重,且致病因素復雜。骨贅增生及軟組織攣縮等關(guān)節(jié)內(nèi)、外因素常導致肘關(guān)節(jié)屈伸活動受限,關(guān)節(jié)僵硬的發(fā)生率較高。此外,老年病人常伴有不同程度的解剖結(jié)構(gòu)異常和尺神經(jīng)卡壓癥狀。需要特別注意的是,由于老年病人術(shù)前肘關(guān)節(jié)活動度較小,骨贅增生明顯,關(guān)節(jié)囊攣縮,關(guān)節(jié)鏡初始的觀察和操作通道建立相對困難,操作空間減小,操作難度增高,導致術(shù)中發(fā)生神經(jīng)損傷的概率明顯增加,必要時可先行游離尺神經(jīng)以降低術(shù)中神經(jīng)損傷的風險。為更好地改善活動度,應充分去除游離體和增生骨贅,伴有前后關(guān)節(jié)囊明顯攣縮的病人可于鏡下行關(guān)節(jié)囊切除術(shù)[3-5]。
老年組與非老年組病人在術(shù)后3個月、6個月以及12個月時,VAS評分均顯著低于術(shù)前,且呈持續(xù)下降趨勢,表明術(shù)后1年內(nèi)病人的疼痛癥狀得到明顯緩解;且Mayo評分較術(shù)前明顯提高,表明術(shù)后患肘的屈伸功能得到明顯改善。老年組與非老年組病人術(shù)后各時點的關(guān)節(jié)活動度、VAS評分和Mayo評分差異均無統(tǒng)計學意義,該結(jié)果表明,盡管老年病人術(shù)前肘關(guān)節(jié)僵硬程度更高,但應用肘關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療老年肘骨關(guān)節(jié)炎合并屈伸活動受限仍可獲得與非老年病人相近的療效。
在本研究中,與術(shù)后6個月相比,部分病人在術(shù)后12個月時出現(xiàn)不同程度的關(guān)節(jié)活動度丟失。特別是老年病人,往往術(shù)前關(guān)節(jié)囊等軟組織結(jié)構(gòu)嚴重攣縮,術(shù)后進行屈伸功能鍛煉相對困難,隨著功能鍛煉強度逐漸降低,術(shù)后再次出現(xiàn)部分關(guān)節(jié)活動度的丟失。因此,對于老年病人需要特別強調(diào)術(shù)后功能鍛煉的重要性,持續(xù)行有效的功能鍛煉是維持術(shù)后活動度的主要辦法,建議堅持1年以上的功能鍛煉以維持良好的關(guān)節(jié)活動度[6]。對于術(shù)后再次關(guān)節(jié)僵硬的病人可能需要再次進行手術(shù)松解[7]。
綜上所述,應用肘關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療老年肘骨關(guān)節(jié)炎合并屈伸活動受限能夠有效緩解疼痛,改善屈伸活動度,恢復肘關(guān)節(jié)功能。