科技檔案的研究演進(jìn)與知識(shí)圖譜

摘 要：科技檔案作為珍貴的科學(xué)技術(shù)資源，在研究過(guò)程中呈現(xiàn)出了差異化特征。本文基于CiteSpace對(duì)該領(lǐng)域近三十年的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，重點(diǎn)從代表學(xué)者、關(guān)鍵詞呈現(xiàn)、突現(xiàn)詞分析以及其在歷時(shí)層面呈現(xiàn)出的變化進(jìn)行探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在1993年至1998年期間相關(guān)研究最密集，后逐漸趨于平穩(wěn)；代表性學(xué)者影響力較大，但范圍較?。煌滑F(xiàn)詞隨時(shí)間變化呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征，1993年圍繞“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”研究較多，2016年后“大數(shù)據(jù)”“信息化”逐漸成為該領(lǐng)域研究的相關(guān)熱點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)圖譜；科學(xué)計(jì)量學(xué)；科學(xué)檔案；演化路徑

科技檔案的研究經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，不同研究者從各自的知識(shí)體系和文化背景出發(fā)形成了不同的現(xiàn)實(shí)觀照和理論關(guān)懷。該領(lǐng)域的研究者想獲得對(duì)其整體知識(shí)圖譜、演進(jìn)脈絡(luò)以及關(guān)鍵發(fā)展轉(zhuǎn)折方面觀察，存在較大的梳理難度。CiteSpace等計(jì)量工具的出現(xiàn)對(duì)研究者進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的可視化研究提供了可能。

CiteSpace是基于java語(yǔ)言開發(fā)的可視化軟件，可通過(guò)特定算法將該領(lǐng)域在歷時(shí)層面的演化路徑和發(fā)展關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、研究熱點(diǎn)變化整體呈現(xiàn)出來(lái)。目前，該軟件存在一定局限，當(dāng)相關(guān)課題研究?jī)?nèi)容不足時(shí)，其可視化呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)比較片面，不利于做整體計(jì)量。但有關(guān)科技檔案的發(fā)文歷時(shí)較長(zhǎng)，相關(guān)研究較多，本文選擇該軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜演化具有可行性。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與參數(shù)設(shè)置

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以知網(wǎng)作為數(shù)據(jù)源，數(shù)據(jù)采集時(shí)間范圍是從1993～2023年以“科技檔案”作為主題檢索，篩選“CSCI”“CSSCI”“CSCD”“SCI”“EI”等重要期刊共3789條。

2.參數(shù)設(shè)置

本文在使用CiteSpace進(jìn)行知識(shí)圖譜分析時(shí)，各參數(shù)閾值按以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行（無(wú)特殊說(shuō)明情況下）：（1）導(dǎo)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)生成數(shù)據(jù)，研究時(shí)段在“時(shí)間分區(qū)”中選取1993至2023年（數(shù)據(jù)截至2023年6月10日）；主題詞來(lái)源默認(rèn)全選，主題詞類型中選取BurstTerms（突現(xiàn)詞），用于觀察不同時(shí)間段出現(xiàn)和被引頻次快速變化的變量。

在選取節(jié)點(diǎn)上，軟件共有7種抽取標(biāo)準(zhǔn)，本文節(jié)點(diǎn)抽取標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為“topN”，選擇不同時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)頻次最高的N個(gè)節(jié)點(diǎn)為分析對(duì)象。

二、研究結(jié)果

1.代表性學(xué)者分析

科技檔案領(lǐng)域的代表性學(xué)者起著推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的重要作用，作者共同被引用分析可作為測(cè)定某學(xué)科或領(lǐng)域關(guān)鍵性學(xué)者的重要標(biāo)準(zhǔn)。該指標(biāo)具體指兩個(gè)作者共同被文章引用的現(xiàn)象，可用于揭示科技檔案領(lǐng)域的科學(xué)共同體。

本文將“YearsPerSlice”的切分值設(shè)為1，節(jié)點(diǎn)類型選取了“top30”，利用CiteSpace獲得科技檔案領(lǐng)域作者共被引用圖譜。由圖1可知，霍振禮、吳品才、宗培嶺和吳建華等是作者發(fā)文中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，發(fā)文頻次高，影響力較大。其中，節(jié)點(diǎn)外的連線代表與其關(guān)聯(lián)數(shù)量，證明互引頻繁，關(guān)系較緊密，如霍振禮、丁海斌和潘亞男。

霍振禮是科技檔案領(lǐng)域研究成果豐富的代表性學(xué)者，他主要研究領(lǐng)域在三個(gè)方面：（1）科技檔案的理論基礎(chǔ)梳理。在前人研究的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步闡述區(qū)分科技檔案的概念，并在實(shí)物檔案、電子檔案以及發(fā)展規(guī)律方面做了細(xì)致介紹。（2）對(duì)美國(guó)和中國(guó)檔案事業(yè)進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?。具體從檔案性和交流性方面進(jìn)行工作探析。（3）基于工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行回顧與總結(jié)不足。

丁海斌側(cè)重檔案史的研究，研究領(lǐng)域主要集中于科技檔案和中國(guó)古代史，從史料出發(fā)將科技檔案的概況、發(fā)展進(jìn)行了對(duì)比。尤其是在名稱更迭中體現(xiàn)文化變遷，如“文書”“公文”到“文件”“檔案”的生成演變。

潘亞男對(duì)科技檔案在新時(shí)期的變化和先進(jìn)技術(shù)保存方式研究較多，為科技檔案發(fā)展提供了量化思維。在數(shù)據(jù)保存方面，他對(duì)數(shù)據(jù)化存儲(chǔ)進(jìn)行了細(xì)致介紹，具體包括磁光電混合存儲(chǔ)、區(qū)塊鏈等。在法律意識(shí)方面，他論述了科技檔案中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在科技檔案的未來(lái)展望與發(fā)展方面，他從管理、變化、技術(shù)等領(lǐng)域?qū)ξ磥?lái)發(fā)展進(jìn)行了研究。

2.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞一定程度上體現(xiàn)了該領(lǐng)域發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在生成的網(wǎng)絡(luò)中具體指將連接兩個(gè)或兩個(gè)以上聚類的節(jié)點(diǎn)。CiteSpace中的節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“Term（關(guān)鍵詞）”，節(jié)點(diǎn)選取標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為“TOP20”（見表1），學(xué)界關(guān)于科技檔案的關(guān)注熱點(diǎn)多偏向應(yīng)用，出現(xiàn)頻次在50以上的大多和檔案工作相關(guān)，集中于單位、內(nèi)容以及學(xué)科。其他高頻詞也包括強(qiáng)調(diào)科技檔案工作的重要性及具體分類，如“技術(shù)檔案”“保管期限”“檔案人員”等。

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞聚類，本文將若干關(guān)鍵詞通過(guò)機(jī)器聚類為10類，位于中心的為“文書檔案”，其輻射的邊最多，與“技術(shù)檔案”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“文件運(yùn)動(dòng)”緊密聯(lián)系。由圖2可見，科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相連。在1993年，科技檔案相關(guān)研究中“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)頻次突增，證明該領(lǐng)域相關(guān)研究與國(guó)家政策背景相關(guān)性高。與科技檔案相關(guān)度極高的“文書檔案”，一般是在科技檔案發(fā)展較盛時(shí)期用于區(qū)分和劃分具體范疇的關(guān)鍵詞，也側(cè)面證明了科技檔案地位的提高，學(xué)界對(duì)其認(rèn)識(shí)不斷加深，對(duì)區(qū)分檔案范疇中的各門類有了進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而在單位檔案整理過(guò)程中解決此類業(yè)務(wù)問(wèn)題。

從時(shí)間分布上看，在CiteSpace中的“TimeSpan （時(shí)間范圍）”分別設(shè)定為“1993～1995”“1995～2000”“2005～2010”“2010～2015”等6個(gè)區(qū)間，每個(gè)區(qū)間的“Years Per Slice”的值設(shè)定為1，節(jié)點(diǎn)類型設(shè)定為“Term （主題詞）”，節(jié)點(diǎn)選取標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為“Top30”，運(yùn)行軟件獲得相應(yīng)時(shí)段主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。

3.突現(xiàn)詞分析

突現(xiàn)詞是指隨時(shí)間變化，不同階段以較高頻次突然出現(xiàn)的研究熱點(diǎn)。具體指“一組突現(xiàn)的動(dòng)態(tài)概念和潛在的研究問(wèn)題”，可以對(duì)研究前沿進(jìn)行探測(cè)。本文選取了近30年的數(shù)據(jù)進(jìn)行突現(xiàn)詞分析。在CiteSpace中的“TimeSpan （時(shí)間范圍）”為“1993～2023”，區(qū)間的“Years Per Slice”的值設(shè)定為1，節(jié)點(diǎn)類型設(shè)定為“Term （主題詞）”，運(yùn)行軟件獲得相應(yīng)時(shí)段主題詞。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1993～1995年發(fā)文頻次最高，科技檔案相關(guān)研究達(dá)到高峰，突現(xiàn)詞圍繞“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“技術(shù)”“社會(huì)主義”以及檔案的單位和分類標(biāo)準(zhǔn)等與國(guó)家政策發(fā)展緊密相關(guān)的內(nèi)容，且逐漸從描述性介紹（專業(yè)、單位、學(xué)會(huì)）轉(zhuǎn)向更具體的檔案發(fā)展要求（人員、憑證），并且開始有較完整的文獻(xiàn)綜述，見圖4.

1995～2013年期間，發(fā)文數(shù)量趨于平穩(wěn)，開始重視該領(lǐng)域相關(guān)學(xué)者及法律意識(shí)，如“依法治檔”“文件運(yùn)動(dòng)”等，尤其注意了對(duì)科技檔案在意識(shí)形態(tài)方面重視程度的體現(xiàn)。從上一階段的系統(tǒng)性介紹逐漸向思想領(lǐng)域的重視過(guò)渡，見圖5。

在范圍上體現(xiàn)了由點(diǎn)到面的擴(kuò)散，在1995年前科技檔案研究主要討論范圍集中在“北京”（見圖4），而1995年后，科技檔案相關(guān)研究開始出現(xiàn)“村級(jí)檔案”，包含范圍更廣，也更加重視全國(guó)各地，尤其是基層的科技檔案管理工作。其中，對(duì)“實(shí)物檔案”和“照片檔案”進(jìn)行了具體研究，從廣度和深度上將科技檔案的重要性再提升了一個(gè)臺(tái)階。

2003～2013年科技檔案的研究趨勢(shì)趨于下滑，這個(gè)時(shí)期的相關(guān)研究集中于解決當(dāng)前困境，從“方法”“高校”“管理”等方面進(jìn)行了探討和革新，尤其重視了高校的學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)。2013年后至今，有關(guān)科技檔案的研究驟減，但在方法上進(jìn)行了極大創(chuàng)新。2013年后的突現(xiàn)詞主要集中為“大數(shù)據(jù)”“信息化”，深刻體現(xiàn)了國(guó)家在科技和技術(shù)領(lǐng)域的變革，對(duì)于科技檔案的管理和存檔不僅局限于現(xiàn)實(shí)，通過(guò)大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)的收集整理，更大程度上保障檔案管理工作順利進(jìn)行。近30年，關(guān)于科技檔案突現(xiàn)詞的變化直接體現(xiàn)出學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)變化，當(dāng)前對(duì)科技檔案的研究重點(diǎn)又回歸到“檔案史”的研究當(dāng)中。

三、結(jié)論與討論

本文呈現(xiàn)了1993～2023年期間科技檔案領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及發(fā)展脈絡(luò)，具體包括代表性學(xué)者、關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析以及近三十年來(lái)突現(xiàn)詞的歷時(shí)變化，揭示了科技檔案研究的興衰和規(guī)律。目前，該領(lǐng)域研究主要集中在：第一，前期大量研究集中于概念辨析和梳理，對(duì)其分支和區(qū)別性定義進(jìn)行厘清。同時(shí)，對(duì)于制度、內(nèi)容和要求做了討論；第二，中期在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，突出人才和教育的重要性，對(duì)于實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)和改進(jìn)；第三，當(dāng)前研究熱點(diǎn)集中于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的科技檔案保存，具體運(yùn)用信息化和大數(shù)據(jù)手段對(duì)數(shù)量龐大且實(shí)物易損的內(nèi)容進(jìn)行討論。整體研究趨勢(shì)呈拋物線狀，20世紀(jì)90年代達(dá)到高峰，后續(xù)研究逐漸減少。但科技檔案彌足輕重，尤其是在技術(shù)不斷革新的當(dāng)下，當(dāng)前的文獻(xiàn)研究還存在重視程度不足、研究學(xué)者較單一的情況。隨著全球化進(jìn)程不斷深入，對(duì)不同國(guó)別的科技檔案研究也大有可為。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉光陽(yáng).CiteSpace國(guó)內(nèi)應(yīng)用的傳播軌跡——基于2006—2015年跨庫(kù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與可視化分析[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2017（02）：60-74.

[2]劉 靜，翟亞麗，朱 琳，張曉宇.我國(guó)科技期刊融合出版研究現(xiàn)狀——基于CiteSpace的知識(shí)圖譜分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2019，30（05）：487-493.

[3]趙丹群.基于CiteSpace的科學(xué)知識(shí)圖譜繪制若干問(wèn)題探討[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012，35（10）：56-58.

作者簡(jiǎn)介：王雅瓊（1992—），女，漢族，山西長(zhǎng)治人，本科，館員，研究方向：科技檔案管理學(xué)。