基于熵值法的貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價

石 龍

（成都信息工程大學(xué) 統(tǒng)計學(xué)院，四川 成都 610100）

貴州省是我國農(nóng)村人口大省，鄉(xiāng)村常住人口占貴州省總?cè)丝跀?shù)量的45.19%。貴州省地處云貴高原，氣候復(fù)雜多變，其特殊的喀斯特地貌致使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展困難[1]。因此，深入推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就要構(gòu)建貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，利用實證分析的方法測度貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，客觀探究貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和問題阻礙，提出針對性的對策建議，為貴州省鄉(xiāng)村振興提供參考。

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于鄉(xiāng)村振興評價的實證研究已初具規(guī)模，其評價的思路、邏輯、方法都值得借鑒。在構(gòu)建指標(biāo)體系方面，大部分學(xué)者選擇將產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕5個鄉(xiāng)村振興的總要求作為構(gòu)建主框架的依據(jù)[2-5]，但二級指標(biāo)的側(cè)重點和評價層次有所不同，主要包括全國、省、市、縣、村各個層級。個別學(xué)者將鄉(xiāng)村振興的總要求與“五位一體”的總布局相結(jié)合構(gòu)建評價的指標(biāo)體系，以確保評價內(nèi)容的系統(tǒng)性[6]。在評價方法選擇方面，有熵權(quán)法[7]、因子分析法[8]，也有學(xué)者使用綜合賦權(quán)法確定權(quán)重，運(yùn)用TOPSIS法計算指標(biāo)得分[9]。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的實證研究較少，尤其是針對地區(qū)性農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的測度研究更加稀有。申云等[10]從農(nóng)產(chǎn)品、多功能農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)3個維度解析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)涵，并據(jù)此構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)振興的指標(biāo)體系，提出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展越好的觀點。高崇敏等[11]立足于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)，構(gòu)建了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的評價體系，解答農(nóng)村產(chǎn)業(yè)如何選擇以及如何實施產(chǎn)業(yè)幫扶的問題。余濤[12]從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的視角構(gòu)建了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)重組、延伸、交叉、滲透4個維度的指標(biāo)體系，提出針對不同生產(chǎn)條件的地區(qū)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式不同的觀點。

綜上所述，有關(guān)鄉(xiāng)村振興的實證研究從方法和內(nèi)容上都比較豐富，但基本都是將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作為“五大目標(biāo)”中的二級指標(biāo)“產(chǎn)業(yè)興旺”進(jìn)行測度，缺乏針對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的系統(tǒng)性評價，國內(nèi)鮮有個別學(xué)者對全國整體農(nóng)村產(chǎn)業(yè)水平進(jìn)行討論，且省級層面的研究非常稀少。因此，構(gòu)建貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系具有重要意義。

1 貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測算方法

1.1 構(gòu)建評價指標(biāo)體系

本文通過借鑒以往學(xué)者所構(gòu)建的指標(biāo)體系，在充分考慮貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況、遵從真實性、客觀性、系統(tǒng)性、合理性的前提下，從4個維度構(gòu)建了貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系（表1）。

表1 貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)取自2012—2021年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《貴州統(tǒng)計年鑒》《貴州省國土資源公報》《中國農(nóng)村經(jīng)營管理統(tǒng)計年報》《2012—2022中國休閑報告》和國家數(shù)據(jù)網(wǎng)站等歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其中，部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過二次計算得出，極個別缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行填補(bǔ)。

1.3 測度方法

本文從比較主流的幾種確定權(quán)重的方法中選擇熵值法來進(jìn)行測度，因熵值法作為客觀賦權(quán)法計算結(jié)果比較精確，可客觀真實地反映出不同指標(biāo)之間的差異性和重要度。

1.3.1 數(shù)據(jù)選取 選取m個評價指標(biāo)，n個評價樣本，構(gòu)建一個原始的評價指標(biāo)矩陣，其中qxy表示第x個評價樣本的第y個評價指標(biāo)值，x=1，2，3，...；y=1，2，3，...

原始數(shù)據(jù)的矩陣為：

1.3.2 數(shù)據(jù)處理 由于評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)代表的意義、單位、方向、數(shù)量級各有差異，因此為能夠?qū)⒏髦笜?biāo)統(tǒng)一起來相互比較，需要對各指標(biāo)所在列的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使其轉(zhuǎn)化為無數(shù)量級差異、無量綱的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，以保證結(jié)果的可靠性。

結(jié)合構(gòu)建評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的含義和原始數(shù)據(jù)的特性，以及數(shù)據(jù)分析的可操作性、科學(xué)性，本文選取極差標(biāo)準(zhǔn)化法來進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（1）對于正向指標(biāo)：

（2）對于負(fù)向指標(biāo)：

其中，qmin是指該指標(biāo)數(shù)據(jù)所在列的最大值；qmax是指該指標(biāo)數(shù)據(jù)所在列的最小值。

將整體數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的矩陣為：

1.3.3 數(shù)據(jù)的非負(fù)平移 經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，每個指標(biāo)所在列的數(shù)據(jù)中都一定會存在一個數(shù)據(jù)為0，但熵值法的計算步驟需要取各數(shù)據(jù)的對數(shù)，即熵值法無法處理0或者負(fù)數(shù)的數(shù)據(jù)。因此，需要對標(biāo)準(zhǔn)化處理后的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)平移。

其中，k為平移值，a'xy為平移后的各指標(biāo)數(shù)據(jù)。

1.3.4 指標(biāo)的變異計算 指標(biāo)變異的大小是指該指標(biāo)的比重值，即第y項指標(biāo)在第x個樣本中的比重為：

1.3.5 指標(biāo)信息熵的計算 第y項指標(biāo)所在列的熵值為：

其中，y=1，2，3，...m。

1.3.6 指標(biāo)差異系數(shù)的計算 差異系數(shù)是指標(biāo)的信息效用價值，它取決于該指標(biāo)信息熵Ey與1的差值。差異系數(shù)越大，在評價體系中該指標(biāo)的重要性就越大、權(quán)重就越大，反之則相反。第y項指標(biāo)的差異系數(shù)為：

1.3.7 指標(biāo)熵權(quán)的計算 第y項指標(biāo)的熵權(quán)權(quán)重為：

1.3.8 樣本綜合得分的計算 樣本綜合得分的計算為：

2 貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測算結(jié)果分析

貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一級指標(biāo)分別為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐水平、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益水平，各項指標(biāo)的權(quán)重值分別為31.85%、23.08%、18.27%、18.19%（表2）。

表2 一級指標(biāo)權(quán)重

經(jīng)熵值法計算得出2012—2021年貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系各項指標(biāo)得分及綜合得分（表3）。貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐水平（A1）整體呈現(xiàn)波浪型快速上升趨勢，整體來看從2012年0.03分上漲到2021年0.33分，漲幅為0.3分，遠(yuǎn)高于其他3個一級指標(biāo)，且在2021年綜合得分中位居4個一級指標(biāo)之首，說明貴州省一直高度重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力建設(shè)，致力于打造農(nóng)村現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平（A2）整體呈現(xiàn)逐年上升趨勢，從2012年0.03分上漲到2021年0.22分，漲幅為0.19分，在4個一級指標(biāo)中其漲幅和2021年的綜合得分均排在貴州省的第2位，但與全國相比仍處于較低水平。貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平（A3）整體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，從2012年0分上漲到2021年0.16分，漲幅為0.16分，排在4個一級指標(biāo)中的第3位，但2021年產(chǎn)業(yè)融合水平的綜合得分僅為貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐水平的49%，表明貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平較低、層次較少，可通過提升產(chǎn)業(yè)融合度來帶動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益水平（A4）整體也呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，從2012年0.01分上漲到2021年0.16分，漲幅為0.15分，是漲幅最小的一級指標(biāo)，且2021年產(chǎn)業(yè)效益的得分位于4個一級指標(biāo)之末，表明貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緩慢，水平較低，產(chǎn)業(yè)質(zhì)量仍需提高，產(chǎn)業(yè)潛能亟須釋放，產(chǎn)業(yè)競爭力有待提升，資源的投入與收益存在較大差距。

表3 2012—2021年貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系各項指標(biāo)得分及綜合得分

2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐水平分析

在貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐子系統(tǒng)中（圖1，縱坐標(biāo)為評價分?jǐn)?shù)，橫坐標(biāo)為各項指標(biāo)，每項指標(biāo)從左到右分別為2012—2021年的得分情況，下同），農(nóng)村勞動力培訓(xùn)率、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、單位耕地面積農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力三項指標(biāo)的得分均呈現(xiàn)良好態(tài)勢，但農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資、農(nóng)林水事務(wù)支出比重這兩項指標(biāo)的得分卻呈現(xiàn)明顯波動，表明貴州省仍然存在對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)投入不足的問題，這也導(dǎo)致貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐水平得分在2016年出現(xiàn)大幅上漲后又迅速下降，之后又在2019年和2020年連續(xù)大幅上漲。產(chǎn)業(yè)支撐水平綜合得分出現(xiàn)大幅波動的主要原因在于貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金來源渠道狹窄，主要依賴于國家財政撥款與政策扶持，各種社會資本、金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)村的投資水平遠(yuǎn)低于政府的投入，表現(xiàn)為資本下鄉(xiāng)難；其次是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要完善健全的基礎(chǔ)設(shè)施體系，這是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的硬性阻礙因素。如今農(nóng)副產(chǎn)品宣傳和銷售越來越依賴于互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施，總體來看貴州省農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)在逐步上升，但與其他省份相比較增長速度依然緩慢、總數(shù)較低，阻礙了農(nóng)副產(chǎn)品“走出去”的步伐。

圖1 2012—2021年貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支撐水平發(fā)展情況

2.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平分析

在貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)子系統(tǒng)中（圖2），人均農(nóng)作物播種面積、特色農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率三項指標(biāo)的得分呈逐年上升趨勢，但特色農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的得分漲幅都比較小，且2021年的得分均低于0.05分，相比其他指標(biāo)得分過低。其中，2021年貴州省人均農(nóng)作物播種面積在全國34個一級行政區(qū)中位居第22名，低于全國平均水平。這主要是由于貴州省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源稟賦處于劣勢，獨特的喀斯特地貌、復(fù)雜的氣候和地理環(huán)境使得貴州省山地居多，缺乏平原沃土；另一方面，2021年貴州省農(nóng)村人口數(shù)量排名為全國的第13位，高于全國平均水平，這就導(dǎo)致了貴州省農(nóng)村地區(qū)嚴(yán)重的人地矛盾，生產(chǎn)要素的缺乏是阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力提升的主要障礙。此外，貴州省人均糧食產(chǎn)量、單位耕地面積農(nóng)用化肥施用量這兩項指標(biāo)的得分上下波動，且在2012—2021年這10年間得分均低于0.04分，也體現(xiàn)了貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)受自然條件、資源稟賦影響比較大，仍然存在“靠天吃飯”、效率低的問題。今后，貴州省仍需提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)綜合生產(chǎn)能力來提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

圖2 2012—2021年貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平發(fā)展情況

2.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平分析

在貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合子系統(tǒng)中（圖3），規(guī)模以上農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)總產(chǎn)值、規(guī)模以上農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量這兩項指標(biāo)的得分波動明顯，增長幅度均比較低，得分均低于0.4分。這說明貴州省農(nóng)村第一、二產(chǎn)業(yè)融合程度不高，產(chǎn)業(yè)鏈條延伸不充分，農(nóng)產(chǎn)品加工水平滯后，產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)不明顯。此外，貴州省規(guī)模以上農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)總產(chǎn)值得分的波動幅度大于規(guī)模以上農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量，說明在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品加工過程中，農(nóng)產(chǎn)品附加值沒有得到充分釋放，企業(yè)效益不高。值得肯定的是貴州省非農(nóng)就業(yè)占比、休閑農(nóng)業(yè)年經(jīng)營收入這兩項指標(biāo)的得分逐年提升，表明貴州省農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移與鄉(xiāng)村旅游服務(wù)業(yè)開發(fā)初見成效，其中休閑農(nóng)業(yè)年經(jīng)營收入的得分漲幅和得分情況是該子系統(tǒng)中得分最高的指標(biāo)，說明新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展對貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的提升有明顯作用。

圖3 2012—2021年貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平發(fā)展情況

2.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益水平分析

在貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益子系統(tǒng)中（圖4），農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比值、農(nóng)村常住居民人均文教娛樂用品及服務(wù)消費(fèi)支出這兩項指標(biāo)的得分逐步提高，但得分并不高，其中農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比值指標(biāo)在2012—2021年這10年間得分均低于0.4分，說明在這10年間，貴州省農(nóng)村居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的差距確實在不斷縮小，但不可忽視的是二者之間的收入差距仍然巨大。貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動了農(nóng)村居民的收入增加，但由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效益不高，因此產(chǎn)業(yè)的帶動能力十分有限，這也是目前貴州省提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益、帶動農(nóng)民增收的關(guān)鍵所在。此外，貴州省農(nóng)林牧漁業(yè)增加值指標(biāo)的得分也在逐年提高，但農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)增加值占農(nóng)林牧漁業(yè)的比重卻有所波動，2018年以后的得分幾乎沒有變動，表明貴州省農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合程度仍然較低，為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動提供服務(wù)性支持的企業(yè)和機(jī)構(gòu)的數(shù)量與規(guī)模均有待提升，配套的政策措施仍然不足，這也是導(dǎo)致貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益不高的原因之一。今后，貴州省仍需提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。

圖4 2012—2021貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)效益水平發(fā)展情況

3 對策建議

3.1 加大農(nóng)村產(chǎn)業(yè)投資力度，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

增加農(nóng)村投資總量的關(guān)鍵在于拓寬資金來源渠道。一是繼續(xù)加大國家財政有關(guān)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，尤其是持續(xù)加大對農(nóng)林牧漁業(yè)的投資額，出臺相關(guān)的配套政策及措施，鼓勵農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，加強(qiáng)對涉農(nóng)企業(yè)的優(yōu)惠政策支持力度，提高對農(nóng)村轉(zhuǎn)移支付的幅度，增加農(nóng)村居民可支配收入；二是改善農(nóng)村融資難題，破解資本下鄉(xiāng)阻礙，完善相關(guān)金融支持政策，解決農(nóng)村融資難題，創(chuàng)新涉農(nóng)金融產(chǎn)品，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融資的傾斜程度，進(jìn)一步建立農(nóng)村投資信息交流平臺，優(yōu)化農(nóng)村投資環(huán)境；三是擴(kuò)大當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資力度，建立健全農(nóng)村農(nóng)田水利、氣象、道路、能源等設(shè)施體系和配套服務(wù)設(shè)施。

3.2 持續(xù)開發(fā)特色農(nóng)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境

雖然貴州省具有特殊的地理地貌，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有很強(qiáng)的地域性，不適宜發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，但貴州省動植物種類繁多，生物資源豐厚，氣候與生態(tài)條件具有多樣性，有明顯的立體農(nóng)業(yè)特征，適宜進(jìn)行農(nóng)業(yè)綜合性開發(fā)，創(chuàng)造特色農(nóng)業(yè)品牌，建設(shè)特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，提升產(chǎn)品競爭力。貴州省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然條件較差，因此更應(yīng)珍惜稀缺資源，特別是保護(hù)耕地資源、堅守耕地紅線，還要加大高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)力度，堅持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)化的發(fā)展目標(biāo)，杜絕耕地頻繁復(fù)墾、占優(yōu)補(bǔ)劣、非農(nóng)建設(shè)占用耕地等現(xiàn)象，逐年提高耕地質(zhì)量、數(shù)量。進(jìn)一步控制化肥農(nóng)藥的使用量，逐步降低貴州省農(nóng)業(yè)面源污染程度，不斷提升貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益。

3.3 加快非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合

貴州省農(nóng)村要改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、農(nóng)產(chǎn)品加工規(guī)模小、程度低、利潤薄弱的情況就要發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。一是將注意力放在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延展和優(yōu)化方面，特別是要打造縣域農(nóng)副產(chǎn)品深精加工產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，豐富農(nóng)產(chǎn)品種類，更好地滿足消費(fèi)者的需求；二是要優(yōu)化農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的開發(fā)環(huán)境，充分利用貴州省自然資源豐富的優(yōu)勢，加大對新興產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的扶持力度，建立集群化的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，將貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)品推向全國，吸引更多社會資本進(jìn)一步投資農(nóng)村產(chǎn)業(yè)；三是要繼續(xù)大力發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)，打造貴州省特色旅游文化產(chǎn)業(yè)，如最近火爆全網(wǎng)的“村超”“村BA”等，利用第三產(chǎn)業(yè)帶動一二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

3.4 提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益

鄉(xiāng)村振興的重點在于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵在于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。貴州省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)必須堅持以質(zhì)量和效益為中心，針對貴州省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，合理布局農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，打造地方特色鄉(xiāng)村、特色產(chǎn)業(yè)，并積極開發(fā)農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)，培育新的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長極，構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，還應(yīng)注重小農(nóng)戶與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的有效銜接，加強(qiáng)職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)，建立農(nóng)戶、合作社、企業(yè)的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，激發(fā)農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性，提高農(nóng)戶收入。此外，依托貴州省的資源優(yōu)勢，打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，把產(chǎn)業(yè)鏈的主體留在縣域鄉(xiāng)村，讓農(nóng)戶向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈“要”收入。