侯明杰
(焦作市人民醫(yī)院放射科,河南 焦作 454000)
子宮腺肌病是一種常見(jiàn)于育齡期婦女并且較難處理的婦科疾病,以30~50 歲的經(jīng)產(chǎn)婦居多,發(fā)病率為8.8%~31.0%,已嚴(yán)重影響我國(guó)女性的身體健康[1-2]。子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)能夠有效提高子宮腺肌病患者臨床療效,是治療該疾病的首選方法[3-4],但術(shù)后仍有部分患者無(wú)法緩解癥狀。擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)是一種通過(guò)水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)為成像基礎(chǔ)顯示組織特征的技術(shù),ADC 值能夠預(yù)測(cè)腫瘤組織病變與治療療效[5-7]。但目前尚未有關(guān)ADC 值預(yù)測(cè)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的研究結(jié)果。因此,本研究通過(guò)分析術(shù)前ADC 值預(yù)測(cè)子宮腺肌病動(dòng)脈栓塞術(shù)后病灶治療應(yīng)答的臨床價(jià)值,為臨床有效預(yù)測(cè)子宮腺肌病動(dòng)脈栓塞術(shù)后療效提供參考。
1.1 一般資料 將2020 年2 月至2021 月2 月經(jīng)我院確診并進(jìn)行子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療的138 例子宮腺肌病患者作為研究對(duì)象,年齡28~50 歲,平均(41.69±6.11)歲。所有患者術(shù)前、術(shù)后1 月行MR檢查,并1 名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像診斷醫(yī)師對(duì)術(shù)后MR與術(shù)前MR 進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)增強(qiáng)MR 序列評(píng)價(jià)病灶壞死情況,并將病灶壞死面積/治療前病灶面積≥90%的病例分為完全應(yīng)答組(n=96),將病灶壞死面積/治療前病灶面積<90%的病例分為不完全應(yīng)答組(n=74)。本次研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合子宮腺肌病診斷與臨床癥狀[8],并經(jīng)影像學(xué)以及病理學(xué)檢查確診者;(2)獲得患者及家屬的知情同意,并簽署知情同意書(shū);(3)無(wú)子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)禁忌癥者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有心血管疾病、嚴(yán)重感染性疾病、血液性疾病以及肝腎功能障礙者;(2)與主要臨床癥狀有關(guān)的其他婦科疾病;(3)合并卵巢癌、子宮內(nèi)膜癌等其他部位惡性腫瘤者;(4)既往有精神病史;(5)臨床資料不完整者。
1.2 方法
1.2.1 子宮動(dòng)脈栓塞術(shù) 常規(guī)消毒皮膚后采用Seldinger 技術(shù)將5F 導(dǎo)管鞘置入右側(cè)股動(dòng)脈中,再將5F 導(dǎo)管引入右側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈后造影,隨后根據(jù)造影表現(xiàn)鑒別子宮動(dòng)脈的開(kāi)口。將導(dǎo)管置入子宮動(dòng)脈遠(yuǎn)端后,首先試注對(duì)比劑,在確定為子宮動(dòng)脈無(wú)誤后給予直徑為500~700 μm 栓塞微球進(jìn)行栓塞,注意在熒光顯示屏的監(jiān)控下勻速、均勻的注入栓塞材料,直至子宮動(dòng)脈血流阻斷,方可退出出3F微導(dǎo)管,將5F 導(dǎo)管退至子宮動(dòng)脈開(kāi)口處,使用自制明膠海綿條栓塞子宮動(dòng)脈主干。同樣的方法執(zhí)行另一側(cè)子宮動(dòng)脈的栓塞。術(shù)后加壓包扎穿刺點(diǎn),右下肢制動(dòng)6 h,絕對(duì)臥床24 h。
1.2.2 MR 檢查方法 術(shù)前、術(shù)后1 個(gè)月采用3.0T MR 掃描儀(美國(guó)GE 公司生產(chǎn),Siements,Avanto,Erlangen,Germany)以及配備的相應(yīng)軟件、線圈進(jìn)行檢查,MR 檢查包括常規(guī)序列、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)以及增強(qiáng)掃描。檢查前指導(dǎo)患者取仰臥位,首先進(jìn)行常規(guī)MR 平掃,采用T1WI、T2WI 橫斷位序列,T1WI 參數(shù)為TR 360~450 ms,TE 8~15 ms,層厚4 mm,層間距1 mm,F(xiàn)OV 260 mmx260 mm,T2WI 參數(shù)為TR 2 800 ms,TE 68ms,層厚4 mm,層間距1 mm,F(xiàn)OV260 ram×260 mm。隨后進(jìn)行DWI,DWI 掃描參數(shù)為TR 3 500 m,TE61 ms,激發(fā)次數(shù)6,層厚6 mm,b 值分別為0 s/mm2和800 s/mm2。最后增強(qiáng)掃描為橫斷位、矢狀位T1WI 抑脂序列,對(duì)比劑采用釓噴酸葡胺,劑量0.2 mmol/kg,注射速度2~3 mL/s,掃描參數(shù)同平掃。
1.2.3 圖像分析及ADC 值測(cè)量 由2 名婦產(chǎn)科疾病影像診斷經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)師對(duì)圖像進(jìn)行分析。首先將b 值為800 s/mm2的DWI 圖像的原始數(shù)據(jù)導(dǎo)入AW4.5 圖像工作站,隨后利用感興趣區(qū)(ROI)選擇工具后在增厚的子宮腺肌病病灶邊緣以及中心部位進(jìn)行標(biāo)注,ROI 面積范圍為150~200 mm2,對(duì)每個(gè)病灶進(jìn)行3 次采集,用Functool 2 軟件分別得出ADC 值,平均ADC 值用于統(tǒng)計(jì)分析。子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)后對(duì)總體病灶進(jìn)行ADC 值測(cè)量,ROI 盡量與術(shù)前保持一致。
1.2.4 臨床基本資料 觀察記錄兩組患者年齡、增強(qiáng)T1信號(hào)強(qiáng)度比值(T1*SIR)、T2信號(hào)強(qiáng)度比值(T2SIR)、子宮體積、病灶類型(為彌漫型、局限型)、病灶位置(前壁、后壁、宮底、肌壁全層)、月經(jīng)量(指術(shù)前半年內(nèi)月經(jīng)期間使用護(hù)墊的平均數(shù)量)、是否伴發(fā)異位癥、是否伴發(fā)肌瘤以及血清CAl25 水平。血清CAl25 檢測(cè):術(shù)前抽取清晨空腹外周靜脈血5 mL,離心后取上清備用,并電化學(xué)發(fā)光分析法測(cè)定本研究患者血清CAl25 水平,試劑盒均由伊利康生物技術(shù)有限公司提供,具體步驟嚴(yán)格按照試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 運(yùn)用SPSS 23.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理量,計(jì)量資料以()表示,采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)比較;計(jì)數(shù)資料使用例數(shù)、百分比描述,采用χ2檢驗(yàn)比較;采用ROC 曲線評(píng)估術(shù)前ADC 值對(duì)子宮腺肌病動(dòng)脈栓塞術(shù)后病灶治療應(yīng)答的預(yù)測(cè)價(jià)值;采用多因素Logistic 回歸分析影響子宮腺肌病動(dòng)脈栓塞術(shù)后病灶治療應(yīng)答的相關(guān)因素,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為P=0.05。
2.1 兩組基線資料的比較 兩組年齡、性別、T2SIR、T1*SIR、子宮體積、病灶類型、病灶位置以及否伴發(fā)異位癥、是否伴發(fā)肌瘤比較無(wú)明顯拆(P<0.05);完全應(yīng)答組血清CAl25 水平明顯低于不完全應(yīng)答組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組基線資料的比較
2.2 兩組術(shù)前、術(shù)后病灶平均ADC 值的比較 術(shù)前,完全應(yīng)答組平均ADC 值明顯低于不完全應(yīng)答組(P<0.05);術(shù)后,兩組病灶平均ADC 值均增高,且完全應(yīng)答組平均ADC 值明顯高于不完全應(yīng)答組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后病灶平均ADC 值的比較(,×10-3 mm2/s)
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后病灶平均ADC 值的比較(,×10-3 mm2/s)
2.3 術(shù)前ADC 值對(duì)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的預(yù)測(cè)價(jià)值分析 經(jīng)ROC 曲線分析結(jié)果顯示,術(shù)前ADC 的曲線下面積、靈敏度、特異度分別為0.829、94.3%、90.6%,血清CAl25 曲線下面積、靈敏度、特異度分別為0.754、88.6%、76.4%。相比血清CAl25,術(shù)前ADC 對(duì)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的預(yù)測(cè)價(jià)值更高,見(jiàn)表3、圖1。
表3 術(shù)前ADC 值對(duì)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的預(yù)測(cè)價(jià)值分析
圖1 術(shù)前ADC 預(yù)測(cè)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答ROC 曲線分析
2.4 子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的影響因素多因素Logistic 回歸分析 本研究以術(shù)前ADC、血清CAl25 為自變量,以術(shù)后病灶有無(wú)完全應(yīng)答為因變量(有=0、無(wú)=1),多因素Logistic 多因素回歸分析結(jié)果顯示:術(shù)前ADC≥1.12×10-3mm2/s、血清CAl25≥205.5 U/mL 均能夠作為影響子宮腺肌病術(shù)后病灶治療不完全應(yīng)答的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見(jiàn)表4。
表4 子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的影響因素多因素Logistic 回歸分析
子宮腺肌病發(fā)病率逐漸上升且有年輕化的趨勢(shì),已成為危害生育期婦女一種常見(jiàn)且難以治愈的疾病[9]。而子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療是子宮腺肌病的常用微創(chuàng)治療方法,具有安全、有效、簡(jiǎn)單及并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[10],通過(guò)該方法能夠有效清除病灶,緩解率可高達(dá)96.67%[11],子宮腺肌病術(shù)后長(zhǎng)期有效率約65%[12],但仍有部分患者術(shù)后未能獲得癥狀緩解。因此,尋找術(shù)前預(yù)測(cè)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答效果,從而提高治療療效的因子是目前婦科研究重點(diǎn)。雖然目前臨床上診斷子宮腺肌病的方法很多,但仍然缺乏無(wú)創(chuàng)靈敏、準(zhǔn)確度高以及特異性強(qiáng)并可用于早期預(yù)測(cè)子宮腺肌病介入治療的療效指標(biāo)[13]。
本研究數(shù)據(jù)顯示,動(dòng)脈栓塞術(shù)術(shù)后兩組病灶平均ADC 值均增高(P<0.05),術(shù)前完全應(yīng)答組平均ADC 值明顯低于不完全應(yīng)答組(P<0.05),說(shuō)明術(shù)前ADC 值與術(shù)后病灶治療應(yīng)答存在密切關(guān)系,當(dāng)術(shù)前低ADC 值時(shí),術(shù)后治療療效更好。同時(shí)本研究經(jīng)ROC 曲線分析結(jié)果顯示,術(shù)前ADC 的曲線下面積、靈敏度、特異度均明顯高于血清CAl25,說(shuō)明術(shù)前ADC 值對(duì)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的預(yù)測(cè)價(jià)值更高,并且當(dāng)術(shù)前ADC 值低于臨界值時(shí),預(yù)示患者經(jīng)動(dòng)脈栓塞術(shù)治療可能會(huì)得到完全應(yīng)答。而既往有研究顯示,高ADC 值肝癌患者介入治療療效更好[14]。同時(shí)為進(jìn)一步分析術(shù)前ADC 值與子宮腺肌病術(shù)后治療療效關(guān)系,本研究經(jīng)多因素Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,術(shù)前ADC≥1.12×10-3mm2/s、血清CA 125≥205.5 U/mL 均能夠作為影響子宮腺肌病術(shù)后病灶治療不完全應(yīng)答的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,由此證實(shí)術(shù)前ADC 值與子宮腺肌病術(shù)后病灶治療不完全應(yīng)答密切相關(guān),臨床可通過(guò)術(shù)前測(cè)量ADC 值評(píng)估術(shù)后治療效果,從而為臨床治療提高科學(xué)依據(jù)??赡苁怯捎跀U(kuò)散加權(quán)成像(DWI)是MR 檢查的一種特殊序列,同時(shí)是一種通過(guò)測(cè)量施加擴(kuò)散敏感梯度場(chǎng)前后組織信號(hào)強(qiáng)度的變化,檢測(cè)人體組織中水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)受限制的方向和程度的無(wú)創(chuàng)性影像學(xué)檢查方法[15]。既往通過(guò)DWI可檢測(cè)出與組織含水量改變有關(guān)的形態(tài)學(xué)和病理學(xué)的早期改變[16]。而表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)即ADC 值能夠反應(yīng)分子綜合微觀運(yùn)動(dòng),臨床常通過(guò)測(cè)量ADC 值反應(yīng)機(jī)體水分子擴(kuò)散特性與組織生理及病理的變化,ADC 值與腫瘤惡性程度呈負(fù)相關(guān)[17-18]。而本研究中子宮腺肌病病灶內(nèi)大部分為異位內(nèi)膜腺體組織,當(dāng)術(shù)前ADC 值低時(shí)說(shuō)明對(duì)浸潤(rùn)程度低,因此通過(guò)介動(dòng)脈栓塞術(shù)術(shù)后治療效果更好。
綜上所述,完全應(yīng)答組術(shù)前平均ADC 值明顯低于不完全應(yīng)答組,術(shù)前ADC 值能夠作為預(yù)測(cè)子宮腺肌病術(shù)后病灶治療應(yīng)答的有效影像學(xué)指標(biāo),從而為臨床治療提供有效依據(jù)。但本研究是一項(xiàng)單中心研究,并且只進(jìn)行短期隨訪,需進(jìn)一步加大樣本量進(jìn)行驗(yàn)證。
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2023年3期