宋冬梅,陳小明,劉雪垠,曾夢瑋,林玉東,曾浪令,鄧宏盛
(1.四川省機械研究設計院(集團)有限公司,成都 610063;2.西華大學 能源與動力工程學院,成都 610039)
雙葉片環(huán)保泵效率高、抗堵塞能力強,是一種新型的高效無堵塞泵,廣泛應用于環(huán)保、污水處理、造紙等行業(yè),尤其適用于抽送污水、泥漿、灰渣等含纖維狀懸浮物、固體懸浮物介質(zhì)[1-5]。目前,國外美國、日本、瑞典等國家的無堵塞泵處于世界領先水平,已經(jīng)形成了較為成熟的系列產(chǎn)品,但國內(nèi)無堵塞環(huán)保泵等特種產(chǎn)品的相關(guān)理論研究還不夠成熟,尚未形成規(guī)?;a(chǎn),產(chǎn)品可靠性還需進一步提高[6]。水泵轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的振動問題一直是國內(nèi)外學者研究的熱點問題,已有相關(guān)文獻[7-18]對多級離心泵、帶分流葉片水泵水輪機、蝸殼式混流泵、多級沖壓泵等諸多類型的轉(zhuǎn)子動力學特性進行了研究分析,但較少涉及到雙葉片環(huán)保泵轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的振動問題。國內(nèi)學者對環(huán)保用泵的相關(guān)研究更多集中在改善其抗堵塞性能和提高效率等方面,如葉輪結(jié)構(gòu)設計、泵內(nèi)部流動機理、性能預測理論和方法[19-22]等。環(huán)保用泵因介質(zhì)的多樣性導致其內(nèi)部流動更加復雜,運行過程中存在較強的振動以及較大沖擊荷載,進而影響泵系統(tǒng)的安全穩(wěn)定。因此有必要對其轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的振動和噪聲問題進行深入研究。
本文以自主研發(fā)的某型雙葉片環(huán)保泵為研究對象,采用ANSYS CFX和Workbench,基于流固耦合對比分析了不同軸承剛度下轉(zhuǎn)子系統(tǒng)模態(tài)振型、固有頻率及臨界轉(zhuǎn)速,為類似泵轉(zhuǎn)子軸承選擇以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化設計提供一定參考。
雙葉片環(huán)保泵的結(jié)構(gòu)如圖1所示,轉(zhuǎn)子系統(tǒng)包括泵軸、前軸承、后軸承、機械密封及葉輪。主要設計參數(shù)如下:流量Qd=400 m3/h;揚程Hd=14 m;轉(zhuǎn)速n=1470 r/min。
圖1 雙葉片環(huán)保泵結(jié)構(gòu)圖
采用三維軟件對雙葉片環(huán)保泵的全流道水體(進水段、葉輪、蝸殼、出水段)進行建模,導入ANSYS Meshing軟件進行網(wǎng)格劃分(如圖2)。選擇網(wǎng)格數(shù)對泵效率的影響進行無關(guān)性驗證(如圖3),確定流體域網(wǎng)格總數(shù)約為254萬。
圖2 全流道計算域網(wǎng)格劃分
圖3 網(wǎng)格數(shù)對泵效率的影響
轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)離散化網(wǎng)格數(shù)量42萬,網(wǎng)格節(jié)點46萬,網(wǎng)格模型如圖4所示,潛污泵葉輪材料選擇鑄鐵,泵軸材料選擇45鋼。
圖4 轉(zhuǎn)子離散化網(wǎng)格模型
采用ANSYS-CFX軟件對雙葉片環(huán)保泵進行全流道數(shù)值模擬,由于雙葉片環(huán)保泵內(nèi)部流動復雜,存在旋轉(zhuǎn)剪切流動和漩渦流動,湍流模型選擇RNG k-ε模型。交界面選擇frozen rotor,進口邊界選擇質(zhì)量流量,出口邊界選擇靜壓。收斂精度設置為10-6,計算步長為5000 步。計算轉(zhuǎn)子動力學時考慮流固耦合作用,需將流場仿真結(jié)果作為邊界條件加載到對應轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)部件處,流固交界處選擇流固耦合面。
環(huán)保泵轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速計算前,需要根據(jù)轉(zhuǎn)子實際運行狀態(tài)對軸承動特性系數(shù)進行定義。球軸承剛度計算公式[23]為
式中:K為軸承剛度,N/mm;Fr為徑向載荷,N;n為滾珠數(shù)量;d為滾珠直徑,mm;γ為滾珠接觸角。
將泵前、后球軸承型號7212AC相關(guān)參數(shù)代入式(1),可得到對應軸承的剛度系數(shù)為2.6×106N/mm。將計算所得支承剛度定義為方案A,不考慮軸承阻尼系數(shù)的影響,改變前后軸承的剛度,建立不同支承剛度方案B、C、D,具體方案如表1所示。
表1 支承剛度方案
根據(jù)國家標準GB/T 3216—2016,在達州市某公司的水泵測試試驗臺(B級精度)上對雙葉片環(huán)保用泵進行了性能測試,測試介質(zhì)為常溫清水,試驗樣機和測試結(jié)果如圖5、圖6所示。從圖6可知,數(shù)值模擬結(jié)果與試驗外特性結(jié)果吻合較好,變化趨勢基本一致。數(shù)值模擬下效率最大偏差為+1.9%。揚程最大偏差為+3.2%,說明采用的數(shù)值計算的精度較高,符合研究要求。
圖5 試驗樣機圖
圖6 數(shù)值模擬與試驗外特性對比
對雙葉片環(huán)保泵的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進行模態(tài)分析,獲得不同支承剛度方案下轉(zhuǎn)子前8階模態(tài)振型。計算模態(tài)時須在軸承處和密封處添加圓柱支撐(cylindrical support),在軸末端添加固定支撐(fixed support)。以第1階模態(tài)振型為例進行對比分析,結(jié)果如圖7所示。
由圖7可以看出,4種不同支承剛度方案時污水泵的轉(zhuǎn)子振型均表現(xiàn)為同相振型,以水平擺動為主。最大位移均出現(xiàn)在葉輪輪緣與葉片出口邊附近,最小位移出現(xiàn)在軸承支承處,這是由于半開式葉輪污水泵的懸臂結(jié)構(gòu)型式特點所決定的。隨著支承剛度的增大,振動變形呈減小趨勢。
雙葉片環(huán)保泵轉(zhuǎn)子在不同軸承剛度下的前8階固有頻率曲線如圖8所示。由圖可知,轉(zhuǎn)子固有頻率隨階數(shù)的增加而增加,且存在成對出現(xiàn)的現(xiàn)象,其中,1階與2階、4階與5階、6階與7階的固有頻率均相對接近,這是因為轉(zhuǎn)子具有對稱性。但也存在相對獨立的固有頻率,如3階與8階的固有頻率。從不同支撐剛度對轉(zhuǎn)子系統(tǒng)固有頻率的對比可以發(fā)現(xiàn),在前后軸承支承剛度從2.6×105N/mm增加到2.6×106N/mm時,轉(zhuǎn)子固有頻率上升最為明顯,而從2.6×106N/mm增加到2.6×108N/mm時,固有頻率曲線上升速率變緩。說明支撐剛度到達一定程度后,對轉(zhuǎn)子的固有頻率影響就會減小。因此在軸承選型設計時應考慮具體運行環(huán)境,選擇適合轉(zhuǎn)子運行的支承剛度。
圖8 不同支承剛度下固有頻率對比
轉(zhuǎn)子在不同支承剛度下的前3階臨界轉(zhuǎn)速值如表2所示。從表2可以看出,轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速均隨著階數(shù)增大而增加,同階模態(tài)下則隨著剛度的增大而增加。由于雙葉片環(huán)保泵的工作轉(zhuǎn)速為1470 r/min,遠小于4種剛度下的前3階臨界轉(zhuǎn)速,由此可知轉(zhuǎn)子系統(tǒng)能夠安全穩(wěn)定運行,不會發(fā)生共振。
表2 不同支承剛度下轉(zhuǎn)子臨界轉(zhuǎn)速
將模態(tài)分析結(jié)果耦合加載至諧響應分析,頻率分析范圍為0~640 Hz,數(shù)據(jù)點采集數(shù)為100,分析污水泵轉(zhuǎn)子在不同支撐剛度下的響應振幅變化情況。4種支承剛度下在X、Y、Z方向上頻率-振幅曲線如圖9所示。
從圖9中可以看出,軸承支承剛度對轉(zhuǎn)子系統(tǒng)振動影響很大。支承剛度為2.6×105N/mm時振幅最大,均出現(xiàn)在220 Hz附近,X、Y、Z方向的最大振幅分別為0.44、0.32、0.16 mm。X方向,支承剛度從2.6×105N/mm到2.6×108N/mm,最大振幅均出現(xiàn)在260 Hz附近,分別為0.44、0.28、0.24、0.19 mm,振幅降低幅度分別為36.4%、14.3%、20.83%??梢姾侠磉x型軸承支承剛度,能有效改善轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的振動問題。
采用ANSYS CFX和Workbench,基于流固耦合理論,對某型號環(huán)保泵轉(zhuǎn)子在不同軸承剛度下的固有頻率、模態(tài)振型、臨界轉(zhuǎn)速及諧響應進行了求解分析,主要結(jié)論如下:
1)模態(tài)振型在不同剛度支撐下表現(xiàn)為同相振型,以水平擺動為主。支承剛度從2.6×105N/mm增加到2.6×106N/mm時,轉(zhuǎn)子固有頻率和臨界轉(zhuǎn)速上升最為明顯,而從2.6×106N/mm增加到2.6×108N/mm時,固有頻率和臨界轉(zhuǎn)速上升速率變緩。
2)轉(zhuǎn)子工作轉(zhuǎn)速均小于4種不同支承剛度下轉(zhuǎn)子前3階臨界轉(zhuǎn)速,不會發(fā)生共振,滿足安全穩(wěn)定運行要求。
3)諧響應振幅隨支承剛度增大而降低,支承剛度為2.6×105N/mm時振幅最大,出現(xiàn)在220 Hz附近,X、Y、Z方向的最大振幅分別為0.44、0.32、0.16 mm。X方向上,支承剛度從2.6×105N/mm到2.6×108N/mm時, 最大振幅出現(xiàn)在260 Hz附近,分別為0.44、0.28、0.24、0.19 mm,降低幅度分別為36.4%、14.3%、20.83%??梢姾侠磉x型軸承支承剛度,能有效改善轉(zhuǎn)子系統(tǒng)振動問題。