膠帶密室

雞丁

密室作為推理小說(shuō)中的一種詭計(jì)類型，其種類五花八門，之前我們介紹過(guò)“雪地密室”，本期就來(lái)聊聊“膠帶密室”。

起源：一場(chǎng)古老的對(duì)決

說(shuō)到膠帶密室的起源，不得不從兩個(gè)作家之間那場(chǎng)有趣的“對(duì)決”說(shuō)起。1940 年，正處歐美偵探小說(shuō)黃金時(shí)代的末期。某一天，著名的推理作家克萊頓·勞森給約翰·狄克森·卡爾寄去一封“挑戰(zhàn)信”。因?yàn)閯谏送评碜骷业纳矸葜?，還是一個(gè)有名的魔術(shù)師，所以平時(shí)總是會(huì)搗鼓一些有趣的小說(shuō)謎面。勞森在信中提出一個(gè)膠帶密室的設(shè)想，希望自己和卡爾都能以此為主題創(chuàng)作一部小說(shuō)。身為密室之王的卡爾欣然接受了挑戰(zhàn)。

1944 年，卡爾寫出了長(zhǎng)篇推理小說(shuō)《爬蟲(chóng)類館殺人事件》。故事中，死者陳尸于一間被紙帶從內(nèi)側(cè)糊死的密室內(nèi)，算是正式履行了四年前的挑戰(zhàn)。而直到1948 年，勞森才遲遲交出一篇名為《來(lái)自另一個(gè)世界》的短篇赴戰(zhàn)。

這兩部作品可說(shuō)是難分伯仲，各有千秋。前者從物理層面正面迎擊膠帶封門產(chǎn)生的難題，以一個(gè)簡(jiǎn)單的日常道具完成了這場(chǎng)謀殺。而后者則是繞過(guò)膠帶本身，從心理層面巧妙地攻破密室之謎，并通過(guò)魔術(shù)原理衍生出的細(xì)節(jié)，造就了一次奇跡般的不可能犯罪表演。

這場(chǎng)對(duì)決的輸贏早已不是重點(diǎn)，其重要意義在于讓推理作家們?cè)诓粩鄤?chuàng)新的不可思議謎題中突破自我，找到創(chuàng)作的新方向。

對(duì)決仍在延續(xù)

日本推理作家有棲川有棲也是個(gè)不折不扣的密室愛(ài)好者，他的《馬來(lái)鐵道之謎》正是一部膠帶密室主題的佳作。一間從內(nèi)部被膠帶貼死的車屋里出現(xiàn)一具尸體，兇手卻不見(jiàn)蹤影。有棲川最終以一個(gè)夸張大膽的詭計(jì)正面攻克了膠帶密室。憑借這樣一個(gè)完美密室，這一作品榮獲了2003 年日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)。

有著“敘述性詭計(jì)大師”之稱的折原一也湊熱鬧寫過(guò)膠帶密室。在他的密室短篇集《七口棺材》中有兩篇名為《密室之王》和《脅本陣殺人事件》的小說(shuō)均為膠帶密室主題。2012 年由大野智主演的人氣推理日劇《上鎖的房間》第二集中亦有一個(gè)精彩的膠帶密室，其原作正是日本作家貴志祐介的同名短篇《上鎖的房間》。

這兩年在國(guó)內(nèi)大火的日本推理作家大山誠(chéng)一郎曾寫過(guò)一篇名為《她不會(huì)殺死佩辛斯》的短篇小說(shuō)。從標(biāo)題就可以知道，這篇小說(shuō)在向卡爾的《爬蟲(chóng)類館殺人事件》致敬（《爬蟲(chóng)類館殺人事件》英文原名為He Wouldn't Kill Patience），可以說(shuō)是一篇十足的卡爾同人作。在詭計(jì)方面，雖說(shuō)不上有什么突破性的驚艷之處，但還是頗具大山誠(chéng)一郎風(fēng)格的小亮點(diǎn)。

在中國(guó)本土，也有推理作家挑戰(zhàn)過(guò)膠帶密室謎題。時(shí)晨的長(zhǎng)篇小說(shuō)《密室小丑》聚合了其筆下的所有名偵探角色，格局宏大，書(shū)中包含數(shù)個(gè)密室之謎，其中便有一個(gè)膠帶密室。將現(xiàn)代科技融入機(jī)械詭計(jì)所實(shí)現(xiàn)的密室手法，既保留了卡爾那般古典物理詭計(jì)的精髓與韻味，又讓讀者看到了詭計(jì)發(fā)展的無(wú)限前景。這樣的國(guó)產(chǎn)推理作品值得鼓勵(lì)。