冀東地區(qū)春玉米田苗后化學(xué)除草劑的減量增效復(fù)配組合優(yōu)選

李 哲, 賴玨麗, 韓華越,馬馨樂(lè), 郭倩穎,楊 娟,*,張利輝

(1 河北省作物逆境生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北科技師范學(xué)院,河北秦皇島,066004;2 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院)

使用除草劑是防除農(nóng)田雜草的有效手段之一,省時(shí)省力高效,但是除草劑不科學(xué)、不合理使用的弊端日益突出,如藥害風(fēng)險(xiǎn)加大、殘效期較長(zhǎng)、對(duì)后茬作物殘留、污染環(huán)境等;同時(shí),除草劑創(chuàng)制難度大,應(yīng)用年限短[1,2]。因此,如何提高化學(xué)除草劑的利用效率是目前生產(chǎn)上亟待解決的問(wèn)題之一。使用增效助劑是化學(xué)除草劑減量增效的重要措施,同時(shí)還能夠降低除草劑藥害風(fēng)險(xiǎn),延緩雜草抗藥性的產(chǎn)生[3]。除草劑的增效助劑包括甲酯化植物油、有機(jī)硅、非離子表面活性劑、葡萄糖助劑、氮鹽類助劑及由多類型助劑復(fù)配而成的復(fù)合型助劑[4]。研究表明:油類助劑對(duì)磺草酮、煙嘧磺隆、硝磺草酮、莠去津、氟啶草酮、二甲戊靈等除草劑均具有提高藥效、降低用藥量的作用[5～10]。除草劑復(fù)配能夠擴(kuò)大殺草譜,延緩雜草對(duì)某單一除草劑長(zhǎng)期大量使用而產(chǎn)生的抗藥性。30%煙嘧磺隆·莠去津·硝磺草酮可分散油懸浮劑使用劑量(有效成份用量)900～1 350 g/hm2于甜玉米3～5葉期噴施,可有效防除甜玉米田凹頭莧、光頭稗、馬唐和香附子,防效高于對(duì)照藥劑莠去津單劑,且對(duì)甜玉米安全[11];30%氯氟吡氧乙酸·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑1 237.5mL/hm2能夠防除玉米田反枝莧、藜、狗尾草等雜草,防效達(dá)95%以上,并對(duì)夏玉米具有一定的增產(chǎn)效果[12]。為了優(yōu)選適合冀東地區(qū)春玉米田莖葉處理化學(xué)除草劑的減量增效復(fù)配組合,本次研究圍繞增效助劑的使用和除草劑減量復(fù)配開(kāi)展相關(guān)試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

15%硝磺草酮懸浮劑,山東省天潤(rùn)化工有限公司生產(chǎn)。

288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油,四川利爾化學(xué)股份有限公司生產(chǎn)。

20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑(3%煙嘧磺隆+17%莠去津),山東省天潤(rùn)化工有限公司生產(chǎn)。

25%硝磺·莠去津可分散油懸浮劑(5%硝磺草酮+20%莠去津),山東濱農(nóng)科技有限公司生產(chǎn)。

40%丁·硝·莠去津懸乳劑(6%硝磺草酮+10%丁草胺+24%莠去津),佛山市盈輝作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)。

邁絲(甲酯化植物油GY-Tmax),中國(guó)化工集團(tuán)北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)在河北科技師范學(xué)院施各莊試驗(yàn)站,前茬種植為玉米,使用除草劑為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)除草劑。試驗(yàn)地種植玉米品種為鄭單958,于2020年5月28日播種,6月16日施藥,雜草長(zhǎng)勢(shì)處于3～5葉期,施藥當(dāng)天天氣晴朗,最低氣溫18℃,最高溫度27℃。玉米田主要雜草有藜、反枝莧、鐵莧菜、苘麻、鴨跖草、馬唐、稗草、牛筋草。采用新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)的AGROLEX HD 400背負(fù)式噴霧器,以810 mL/min的速率、5 kg/cm2的壓力、噴幅80 cm、距離植物約25 cm的高度進(jìn)行噴霧,霧滴均勻,壓力穩(wěn)定,用水量為450 L/hm2。采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù),同時(shí)設(shè)人工除草和空白對(duì)照,各處理的除草劑用量如下:

處理1,噴施丁·硝·莠去津3 000 mL/hm2。

處理2,噴施丁·硝·莠去津2 400 mL/hm2+用水量3‰邁絲(按體積計(jì)量,以下同)。

處理3,噴施硝磺·莠去津3 000 mL/hm2+氯氟吡氧乙酸異辛酯750 mL/hm2。

處理4,噴施硝磺·莠去津2 400 mL/hm2+氯氟吡氧乙酸異辛酯600 mL/hm2+用水量3‰邁絲。

處理5,噴施煙嘧·莠去津1 800 mL/hm2+硝磺草酮1 050 mL/hm2。

處理6,噴施煙嘧·莠去津1 500 mL/hm2+硝磺草酮840 mL/hm2+用水量3‰邁絲。

處理7,噴施煙嘧·莠去津1 500 mL/hm2+用水量3‰邁絲。

1.3 調(diào)查方法

雜草防效調(diào)查依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17 980.42—2 000進(jìn)行。每個(gè)小區(qū)對(duì)角線方向選3個(gè)調(diào)查點(diǎn),每點(diǎn)面積0.25 m2,分別于施藥后的第14天,第28 天分草種調(diào)查雜草株數(shù),28 d時(shí)在調(diào)查雜草株數(shù)的基礎(chǔ)上,同時(shí)收取各取樣點(diǎn)雜草的地上部分,稱量鮮質(zhì)量。按照下式計(jì)算株防效和鮮質(zhì)量防效。

于施藥后第14天調(diào)查玉米的生長(zhǎng)情況:按棋盤式取樣法每個(gè)小區(qū)選4個(gè)調(diào)查點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查2 m雙行的玉米植株長(zhǎng)勢(shì)情況(根據(jù)行距、株距計(jì)算取樣面積)。

于玉米收獲前進(jìn)行隨機(jī)取樣,每個(gè)小區(qū)收獲5 m雙行的玉米,測(cè)定產(chǎn)量;按照下式計(jì)算挽回產(chǎn)量損失率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用DPS7.05統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和Duncan差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑處理對(duì)春玉米田雜草的防效

施藥后14 d,7個(gè)噴藥處理對(duì)玉米田馬唐等主要雜草均有一定的防治效果。其中,處理3對(duì)雜草的總防效最高,為70.89%,顯著高于其他處理(表1);處理6對(duì)藜的株防效高于其他處理,為98.61%,其次為處理5,防效為95.78%,兩處理間無(wú)顯著差異,說(shuō)明煙嘧·莠去津和硝磺草酮減量20%情況下,添加助劑邁絲對(duì)雜草的防效具有增強(qiáng)的作用;所有噴藥處理對(duì)反枝莧的株防效均在90%以上,處理4對(duì)反枝莧的株防效最好,為98.98%,各噴藥處理間無(wú)顯著差異;處理3對(duì)鐵莧菜和馬唐的株防效最好,分別為91.01%和64.68%;處理6對(duì)苘麻的株防效最好,為88.01%,其次為處理1,防效84.05%;各噴藥處理對(duì)鴨跖草的株防效均在75%以上,處理5的株防效最高,為94.61%,其次為處理6和處理4,株防效分別為89.21%和86.50%,且無(wú)顯著性差異;處理5和處理6分別對(duì)稗草和牛筋草的株防效高于其他處理,處理6對(duì)馬唐的防效為94.59%,處理5對(duì)牛筋草的防效為98.49%。

表1 不同除草劑復(fù)配組合處理對(duì)雜草的株防效(藥后14 d) %

從雜草株數(shù)來(lái)看,施藥后28 d,7個(gè)噴藥處理對(duì)玉米田馬唐等主要雜草均有較好的防治效果,鴨跖草、鐵莧菜、牛筋草防效在75%以上,馬唐等雜草的防效達(dá)80%以上(表2)。處理1對(duì)雜草的總防效最高,為85.08%,其次為處理5,防效84.24%,且無(wú)顯著性差異。在添加助劑邁絲減量試驗(yàn)中,處理4除草劑用量減少20%情況下,株防效為83.63%,和處理3相比較,對(duì)雜草的總防效無(wú)顯著影響,能夠達(dá)到減藥增效的目的。除處理7以外,其他處理對(duì)反枝莧和稗草的防治效果最好,株抑制率均在80%以上,且各噴藥處理間無(wú)顯著差異。

表2 不同除草劑復(fù)配組合處理對(duì)雜草的株防效(藥后28 d) %

從雜草鮮質(zhì)量來(lái)看,施藥后28 d,處理3對(duì)雜草的鮮質(zhì)量總防效和各種雜草的鮮質(zhì)量防效均最好(表3);處理3對(duì)雜草的總防效為90.22%,其次為處理4,防效為85.74%,二者無(wú)顯著性差異;各處理對(duì)禾草類的鮮質(zhì)量防效整體高于對(duì)闊葉草的防效,處理3對(duì)禾草類的鮮質(zhì)量防效均在90%以上,對(duì)闊葉草中反枝莧和苘麻的防效最好,達(dá)90%以上;處理4對(duì)各類雜草的鮮質(zhì)量防效與處理3無(wú)顯著性差異,說(shuō)明添加助劑邁絲能夠起到除草劑減量增效的作用。

表3 不同除草劑復(fù)配組合處理對(duì)雜草的鮮質(zhì)量防效(藥后28 d) %

2.2 不同除草劑處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

7個(gè)噴藥處理對(duì)玉米均具有不同程度的增產(chǎn)效果,且各噴藥處理玉米產(chǎn)量顯著高于對(duì)照,各噴藥處理玉米產(chǎn)量間無(wú)顯著差異;處理4～處理7玉米產(chǎn)量極顯著高于處理1～處理3(表4)。從玉米測(cè)產(chǎn)結(jié)果來(lái)看,處理7玉米產(chǎn)量最高,為11 042.50 kg/hm2,挽回產(chǎn)量損失率也最大,為70.69%;其次為處理4,玉米產(chǎn)量為10 638.70 kg/hm2,挽回產(chǎn)量損失率達(dá)64.45%,該處理與處理3的玉米產(chǎn)量間無(wú)顯著性差異,說(shuō)明除草劑田間推薦劑量減少20%,添加助劑邁絲,對(duì)雜草的防效能夠與田間推薦劑量的防效相當(dāng),達(dá)到除草劑復(fù)配減量增效的作用。

表4 不同除草劑處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

邁絲助劑用量為用水量的3‰時(shí),可以顯著提高苗后除草劑的藥效,并且對(duì)玉米安全,無(wú)藥害,挽回一定的玉米產(chǎn)量:硝磺·莠去津2 400 mL/hm2+氯氟吡氧乙酸異辛酯600 mL/hm2+用水量3‰邁絲,除草劑用量減少田間推薦劑量20%對(duì)雜草的防效與硝磺·莠去津3 000 mL/hm2+氯氟吡氧乙酸異辛酯750 mL/hm2相當(dāng),顯著高于其他噴藥處理,能夠達(dá)到除草劑復(fù)配減量增效的作用,此處里除草劑組合可作為冀東地區(qū)春玉米田防除雜草推廣使用。

本次試驗(yàn)中,硝磺·莠去津3 000 mL/hm2+氯氟吡氧乙酸異辛酯750 mL/hm2在常用除草劑硝磺·莠去津中復(fù)配氯氟吡氧乙酸異辛酯,施藥后14 d,該處理對(duì)雜草的總防效最好,為70.89%(株防效);施藥后28 d,該處理對(duì)雜草的總防效和鮮質(zhì)量防效分別為84.01%和90.22%,均顯著高于其他除草劑復(fù)配處理。其次為丁·硝·莠去津3 000 mL/hm2,對(duì)雜草的防效依次為39.45%(14 d株防效),85.08%(28 d株防效)和78.95%(28 d鮮質(zhì)量防效)。這可能是由于丁草胺、氯氟吡氧乙酸異辛酯在玉米田使用年限少,雜草對(duì)其比較敏感。

添加助劑對(duì)除草劑可以在保證除草效果的前提下起到減施增效的作用[1]。邁絲助劑有效成分為甲酯化植物油,毒性低,能夠降低農(nóng)藥?kù)F滴在雜草葉片上的表面張力,增加藥液的滲透性和沉積量,溶解雜草葉片表皮的蠟質(zhì)層[1,4,5]。所有處理除草劑用量減少田間推薦劑量20%,添加用水量3‰邁絲,相對(duì)于田間推薦劑量處理,對(duì)雜草防效無(wú)顯著差異,且硝磺·莠去津2 400 mL/hm2+氯氟吡氧乙酸異辛酯600 mL/hm2+用水量3‰邁絲對(duì)雜草的防效最好,與田間推薦劑量處理的雜草防效相當(dāng),達(dá)到了除草劑減施增效的目的。煙嘧·莠去津1 500 mL/hm2+用水量3‰邁絲對(duì)雜草的總防效相對(duì)較差,可能與本地區(qū)的藜和鐵莧菜對(duì)煙嘧磺隆和莠去津的敏感性較低有關(guān),試驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)該處理中除藜和鐵莧菜以外,其他雜草植株較小,玉米長(zhǎng)勢(shì)旺盛,產(chǎn)量最高。