畢慧慧,傅松玲,何的明,王春雷,王磊彬,劉志文
(1.安徽佳燁農(nóng)業(yè)有限公司,安徽肥西 231200;2.安徽農(nóng)業(yè)大學,安徽合肥 230036)
薄殼山核桃(Carya illinoensis)又名美國山核桃、長山核桃,為胡桃科山核桃屬植物[1]。薄殼山核桃是世界四大堅果之一,其果實個大、殼薄,出仁率高,產(chǎn)量高;果仁富含不飽和脂肪酸、蛋白質(zhì)、甾醇、生育酚、酚類化合物及鈣、鐵、鎂、磷和鋅等礦物質(zhì),具有清除自由基、增強細胞活性、改善神經(jīng)細胞功能等作用,是重要的木本油料植物[2-3]。薄殼山核桃在中國的快速發(fā)展期自2010 年后開始,因此對薄殼山核桃的研究仍處于初期階段。薄殼山核桃屬于雌雄同株異花,風媒傳粉,子代性狀變化多樣,選擇性狀表現(xiàn)優(yōu)良的品種是一個持續(xù)性課題,而研究薄殼山核桃的花粉直感效應對合理配置授粉樹、提高果實品質(zhì)有重要意義[4]。
安徽省作為薄殼山核桃適生栽培區(qū),各地栽培積極性高,截至2021 年12 月底全省栽培面積達4 萬hm2,江淮之間為安徽省主栽基地之一。由于前期栽培品種雜,目前陸續(xù)掛果的林木產(chǎn)量、品質(zhì)差異明顯;部分品種大面積單一栽植,沒有相匹配的品種授粉,導致授粉困難、落果或者空殼現(xiàn)象嚴重。筆者以安徽肥西地區(qū)的6 種不同品種薄殼山核桃為試材,比較不同品種果實質(zhì)量差異,并對主栽品種‘波尼’進行人工授粉(自交與雜交)對比試驗,比較不同父本對坐果率的影響,并對不同品種及授粉方式的薄殼山核桃果實進行品質(zhì)分析,旨在探究不同品種授粉親和力對坐果率的影響及果實品質(zhì)差異,以期提供品種選擇、品種配置決策,從而有效提高產(chǎn)量及品質(zhì)。
試驗地位于安徽省肥西縣官亭鎮(zhèn)安徽佳燁農(nóng)業(yè)有限公司薄殼山核桃種植基地,基地種植面積為80 hm2,其中7(9)-1 年(砧木9 年,接穗7 年,移栽1 次)嫁接樹面積為20 hm2。該區(qū)域為江淮分水嶺脊背,海拔62 m,其地理坐標為31°46′ N,116°53′ E,屬亞熱帶季風氣候區(qū),該地四季分明,日照充足,雨量適中,降雨量年平均約1 000 mm,無霜期240 d,年平均溫度16℃。該地土壤為黃棕壤,pH 約為6.5。林木株行距為6 m×8 m,每年進行常規(guī)化管理措施。
供試植株為7(9)-1 年(砧木9 年,接穗7 年,移栽1次)嫁接樹,選擇胸徑10~12 cm、樹高7.5~9.0 m、長勢相對一致、無病蟲害的‘波尼’‘馬罕’‘金華’、YLC20、YLC21、‘卡多’6 個品種為試材。
1.3.1 ‘波尼’最佳授粉品種選擇試驗。江淮地區(qū)種植‘波尼’的面積廣泛,因此最佳授粉樹選取長勢基本一致的中樹‘波尼’為試材,在雌花可授期前對其進行套袋處理。根據(jù)基地工作人員前幾年觀測,散粉時期比‘波尼’雌花可授期早或同期的品種有YLC21、‘卡多’‘波尼’,因此對這3 個品種的花粉進行采集。待‘波尼’雌花可授期到來,將YLC21、‘卡多’‘波尼’和混合花粉(YLC21、‘卡多’‘波尼’)4 個種類的花粉對‘波尼’雌花進行人工授粉。每個授粉品種選擇150 個‘波尼’雌花進行人工授粉。
人工授粉:隨時觀察雄花序發(fā)育情況,待雄花序黃囊變黃即將散粉時將其采摘,放置于干燥的硫酸紙上,常溫室內(nèi)陰涼處晾曬,待雄花粉散出后進行抖粉、過篩、收集花粉,將花粉放置于有干燥劑的離心管內(nèi),注意防潮,冷藏保存。人工授粉前對花粉進行活性檢測?!帷苹ㄩ_放前,選取樹體中下部雌花柱頭進行套袋處理,待‘波尼’雌花開放盛期,取下紙袋,用棉簽蘸取花粉對雌花進行授粉,隨后立即套上紙袋,等雌花柱頭變黑無授粉能力時再取下紙袋。
坐果率調(diào)查:授粉后定期觀測記載,定期進行坐果率調(diào)查,直至果實成熟采摘。
果實性狀與品質(zhì)檢測:果實成熟后采摘雜交果所有果實,測量果高、果徑、果重、出仁率等指標,檢測方法參照左繼林等[5]的果實檢測方法。雜交果實脂肪、脂肪酸、蛋白質(zhì)、可溶性糖成分含量送往中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所進行檢測。蛋白質(zhì)參照GB 5009.5—2016 第一法檢測,脂肪參照GB 5009.6—2016 第一法檢測,可溶性糖參照NY/T 1278—2007 檢測,脂肪酸參照GB 5009.168—2016 第三法檢測。
1.3.2 不同品種薄殼山核桃果實品質(zhì)特性比較。2021 年秋季待果實成熟后,選擇3 株品種樹為1 組,設(shè)置3 組重復,于樹體中層東南西北4 個方位平均隨機混合采摘‘波尼’‘馬罕’‘金華’、YLC20、YLC21、‘卡多’果實,每個品種采摘90 個果實。用游標卡尺、電子天平測定果高、果徑、果重、仁重、殼厚、出仁率,果實脂肪、脂肪酸、蛋白質(zhì)、可溶性糖成分含量送往中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所進行檢測,檢測方法同“1.3.1”。
試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2016 軟件處理,用SPSS 21.0 軟件對果實性狀與品質(zhì)進行方差分析、相關(guān)性分析等。
由圖1 可看出,6 月1 日YLC21ב波尼’果實有533個,‘波尼’ב波尼’果實有657 個,‘卡多’ב波尼’果實有437 個,‘波尼’×混合花粉果實有470 個,6 月24 日各雜交果實數(shù)量急劇下降,6 月24 日至9 月17 日果實成熟時各雜交果實數(shù)量下降緩慢,最終取得YLC21ב波尼’果實105 個,‘波尼’ב波尼’果實29 個,‘卡多’ב波尼’果實78 個,‘波尼’×混合花粉果實54 個。
圖1 雜交果實各時期結(jié)果數(shù)量
從圖2 可以看出,6 月24 日各雜交果的坐果率均小于25%,其中‘波尼’ב波尼’組合在6 月24 日的坐果率為9.34%,這說明授粉后超過75%的果實均在6 月掉落,此次落果為生理性落果,可能與花粉活性、胚胎敗育等有關(guān)。坐果率方面YLC21、‘卡多’和混合花粉間差異不顯著,與‘波尼’ב波尼’間差異顯著。
圖2 雜交果實各時期坐果率
對‘波尼’雜交及自交果實的檢測結(jié)果如表1 所示,不同雜交組合在果高、果徑、單果重、仁重、出仁率方面均有顯著差異,但是殼厚方面不同雜交果實沒有差異。其中YLC21ב波尼’組合的果高、果徑、單果重、仁重在4 種雜交果實中最高,說明YLC21ב波尼’組合的果實性狀表現(xiàn)最好。出仁率方面,‘波尼’×混合花粉最高,為58.70%?!帷痢帷M合的果高、單果重、仁重均較小,分別為39.41 mm、7.66 g、4.45 g。從變異系數(shù)看,4 種雜交果實的殼厚、仁重兩個指標的變異系數(shù)最高,分別為18.95%和18.94%,說明這兩個指標在不同果實中的差異較大。
表1 不同父本雜交的‘波尼’果實性狀差異
由表2 可知,不同雜交果在蛋白質(zhì)、脂肪、可溶性糖方面均存在顯著差異。蛋白質(zhì)方面,‘波尼’×混合花粉的果實其含量最低,為8.95 g/100 g,‘波尼’ב波尼’與‘波尼’×YLC21 組合蛋白質(zhì)含量為9.67 g/100 g?!帷粱旌匣ǚ鄣闹竞孔罡撸瑸?4.26 g/100 g,表明該組合的含油率比其他雜交組合的含油量高??扇苄蕴欠矫?,‘卡多’與自交之間差異顯著,YLC21、自交、混合花粉間沒有顯著差異。
表2 不同父本雜交的‘波尼’果實內(nèi)含物差異
薄殼山核桃不飽和脂肪酸檢測結(jié)果如表3 所示,‘波尼’×YLC21 的油酸含量最高,相應的‘波尼’×YLC21 的亞油酸含量最低。油酸方面,自交與‘波尼’×YLC21 的含量差異顯著,其他組合間差異不顯著。α-亞麻酸在4 種雜交果實中數(shù)據(jù)差異不顯著,‘卡多’與YLC21 的棕櫚烯酸差異顯著,順-11-二十碳烯酸方面,‘波尼’×YLC21 含量為0.314%,均與其他組合差異顯著。棕櫚酸、硬脂酸、花生酸均為飽和脂肪酸,‘波尼’ב波尼’組合的棕櫚酸含量為6.01%,顯著高于混合花粉與YLC21 組合;硬脂酸中YLC21 的含量最高,比‘波尼’自交組合的硬脂酸含量高0.37 個百分點,但YLC21 與混合花粉間差異不顯著;花生酸中含量最低的為‘波尼’ב波尼’雜交果,YLC21 的含量最高,為0.137%。
表3 不同雜交組合的‘波尼’脂肪酸含量 %
對4 種雜交果的不同脂肪酸含量進行匯總后得到圖3。從圖3 可以看到,薄殼山核桃脂肪酸中,90%以上為不飽和脂肪酸,單不飽和脂肪酸占不飽和脂肪酸的70%以上。4 種雜交果實在飽和脂肪酸與不飽和脂肪酸方面差異不顯著,在單不飽和脂肪酸中,YLC21 與‘波尼’自交間差異顯著,其他組合間沒有顯著差異,多不飽和脂肪中,同樣是YLC21 與‘波尼’自交間差異顯著,其他組合間沒有顯著差異,表明4 種雜交果在脂肪酸總量上差異不顯著,在具體成分上其含量有顯著差異。
圖3 雜交果實不同脂肪酸含量的對比
薄殼山核桃果實性狀在不同品種上表現(xiàn)不同(表4),‘馬罕’果高51.93 mm,顯著高于其他品種,YLC21 的果高最短,為38.98 cm;‘金華’果徑最粗,為23.99 mm,比YLC20 的果徑多3.18 mm;單果重方面,‘馬罕’最重,可達9.48 g/粒,其果仁重量在6 個品種中最重,達到5.6 g/粒;YLC21 的果仁重量最輕,僅為3.39 g/粒;殼厚方面不同品種間差異較大,YLC21 果殼最厚,可達1.02 mm,是‘馬罕’殼厚(0.48 mm)的2 倍多,‘金華’果殼厚度僅次于YLC21,為0.70 mm;出仁率方面,5 個品種的出仁率均超過50%,‘波尼’出仁率表現(xiàn)最好,為54.59%,比YLC21 的出仁率高8.4 個百分點。各性狀間的變異系數(shù)范圍為5.01%~29.22%,果徑、出仁率、果高屬于低度變異。
表4 不同品種薄殼山核桃果實性狀差異
對6 個品種的薄殼山核桃果實性狀進行相關(guān)性分析(表5),果高與其余各指標均呈極顯著相關(guān)性,除殼厚外,其中果徑、單果重、仁重、出仁率與果高呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)范圍為0.309~0.575,即果實高度越高,則果徑、單果重、仁重、出仁率均有所提高,但果殼厚度較?。还麖脚c單果重、仁重、出仁率呈極顯著正相關(guān),其中果徑與單果重的相關(guān)系數(shù)高達0.760,與仁重的相關(guān)系數(shù)為0.646;仁重與果殼厚度的相關(guān)系數(shù)為-0.208,說明果殼越厚則果仁重量越輕;出仁率與仁重呈極顯著正相關(guān),與殼厚呈極顯著負相關(guān),說明果仁越重,果殼越薄則出仁率越高??傮w上,這些指標間相互關(guān)系緊密,由單一指標可推測出其他指標的特性。
表5 薄殼山核桃果實性狀相關(guān)系數(shù)
對6 個薄殼山核桃品種的蛋白質(zhì)、脂肪、可溶性糖進行檢測(表6)可知,蛋白質(zhì)方面,不同品種間其含量差異顯著,YLC21 的蛋白質(zhì)含量最豐富為12.13 g/100 g,是‘波尼’的1.55 倍,其次是YLC20 和‘馬罕’,均為11.20 g/100 g;脂肪方面,‘波尼’脂肪含量最多,為75.36 g/100 g,‘卡多’‘金華’、YLC20、YLC21 的脂肪含量差別較小,‘馬罕’脂肪含量最低,為67.46 g/100 g;可溶性糖方面,‘馬罕’與‘卡多’間差異不顯著,‘波尼’的可溶性糖含量為3.59%。
表6 不同品種薄殼山核桃果實營養(yǎng)成分含量
表7 不同品種薄殼山核桃果實飽和脂肪酸含量 %
棕櫚酸、硬脂酸、花生酸均為飽和脂肪酸,不同品種間各指標含量均存在顯著差異。YLC21 的棕櫚酸含量最低為5.16%,YLC20 的硬脂酸和花生酸含量最低,分別為2.22%、0.124%,‘卡多’的棕櫚酸、硬脂酸、花生酸含量均最高,分別為6.39%、3.42%、0.155%。棕櫚酸、花生酸的變異系數(shù)均小于10%,屬于低度變異,說明這兩個指標的遺傳特性較穩(wěn)定。從飽和脂肪酸上看,‘波尼’‘馬罕’、YLC21的飽和脂肪酸含量相近,在8.80%~8.86%;‘金華’的飽和脂肪酸含量最少,為8.05%,該指標變異系數(shù)為6.70%,變異程度較低。
從表8 可以看出,各品種油酸含量范圍為61.06%~73.40%,說明油酸是不飽和脂肪酸的主要成分,其中‘波尼’‘金華’的油酸含量均超過70%,‘馬罕’的油酸含量最低;亞油酸的范圍為16.46%~28.53%,其含量僅次于油酸,變異系數(shù)為19.66%,屬于中度變異。α-亞麻酸中,‘馬罕’與‘卡多’的含量無顯著差異,‘金華’、YLC20 與YLC21 間無顯著差異,‘波尼’的α-亞麻酸含量最低。棕櫚烯酸含量普遍較低,變異程度屬于高度變異。順-11-二十碳烯酸中,‘金華’的含量最高,‘馬罕’的含量最低,為0.245%。不飽和脂肪酸的變異系數(shù)僅為0.69%,說明不飽和脂肪酸含量在不同果實間的遺傳特性較穩(wěn)定。
表8 不同品種薄殼山核桃果實不飽和脂肪酸含量 %
對薄殼山核桃內(nèi)含物進行相關(guān)分析(表9)可以看到,蛋白質(zhì)與脂肪呈極顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.728;脂肪與油酸呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.683,與亞油酸、α-亞麻酸呈極顯著負相關(guān),即脂肪含量越高,油酸含量越高,亞油酸與α-亞麻酸含量越低;可溶性糖與脂肪、油酸呈極顯著負相關(guān),與亞油酸、α-亞麻酸呈極顯著正相關(guān);棕櫚酸與油酸呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.613,說明棕櫚酸含量高時,油酸含量也高。硬脂酸與花生酸呈極顯著正相關(guān),即花生酸含量高時,硬脂酸含量也高;油酸與亞油酸、α-亞麻酸呈極顯著負相關(guān),且相關(guān)系數(shù)分別高達-0.993、-0.819,說明薄殼山核桃果仁中油酸含量高,則亞油酸、α-亞麻酸含量就低;亞油酸與α-亞麻酸呈極顯著正相關(guān),與順-11-二十碳烯酸呈極顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.830。
表9 不同品種薄殼山核桃果實內(nèi)含物相關(guān)系數(shù)
由表10 可知,第1 主成分的特征值為6.813,方差貢獻率為40.074%,第2 主成分的特征值為4.905,方差貢獻率為28.851%,第3 主成分的特征值為2.508,方差貢獻率為14.755%,根據(jù)特征值>1.000,方差累計貢獻率>85%的原則,選擇這4 個主成分進行分析。
表10 薄殼山核桃主成分的方差貢獻率
主成分的載荷矩陣結(jié)果見表11。第1 主成分反映了果高、亞油酸、可溶性糖的信息,第2 主成分反映了單果重、仁重、脂肪的信息,第3 主成分反映了硬脂酸的信息,第4 主成分反映了果徑的信息,說明果實外觀品質(zhì)與營養(yǎng)成分品質(zhì)都重要。
表11 薄殼山核桃主成分的載荷矩陣
薄殼山核桃作為異交植物,其遺傳信息豐富,子代性狀差異較大。研究薄殼山核桃的花粉直感效應對合理配置授粉樹、提高果實品質(zhì)有重要意義。該研究表明‘波尼’在不同品種的授粉條件下,其坐果率、果實外觀、果實內(nèi)含物等均有顯著差異,坐果率由高到低的組合依次為YLC21ב波尼’(19.93%)>‘卡多’ב波尼’(17.87%)>混合ב波尼’(11.83%)>‘波尼’ב波尼’(5.16%),單果重由高到低為YLC21ב波尼’(8.32 g)>‘卡多’ב波尼’(7.88 g)>混合ב波尼’(7.75 g)>‘波尼’ב波尼’(7.66 g),油酸方面則YLC21ב波尼’的含量最高,為75.36%。毛明振對薄殼山核桃45 個雜交組合進行研究,其結(jié)果表明同一母本下,不同父本對坐果率及果實性狀產(chǎn)生顯著差異,如104 號×35 號的坐果率為15.28%,104 號×1 號的坐果率為5.64%,104 號×35 號的單果質(zhì)量為39.49 g,104 號×34 號的單果重為22.9 g[6]。王正加等以薄殼山核桃花粉為父本,山核桃為母本進行雜交授粉,結(jié)果表明其果實明顯增大,含油率方面存在顯著差異[7]。
‘波尼’ב波尼’為自花授粉,該研究結(jié)果表明,就‘波尼’品種而言,薄殼山核桃自交與異交均可結(jié)果,但自交的果實坐果率較低。黃婕[8]對石斛屬植物的自交、雜交表明,部分石斛在異交、花間自交、花內(nèi)自交均能結(jié)實,但自交坐果率低于異交坐果率。張登福等[9]對13 個雄先型核桃品種進行自然授粉、自交、孤雌生殖的結(jié)實研究,結(jié)果表明核桃存在孤雌生殖現(xiàn)象,在結(jié)實率方面自然授粉>自交>孤雌生殖,這與該研究結(jié)果相同。薄殼山核桃雌雄同株異花,且雌雄花期不一致,這種傳粉方式應當更傾向于異花授粉,從而保證后代具有較強的生命力。
‘波尼’雜交授粉后的1 個月內(nèi)出現(xiàn)大量落果的情況,這可能與不同品種間花粉活性持久力有關(guān),也可能是套袋內(nèi)部小環(huán)境導致。薄殼山核桃花粉在散粉初期、盛期、末期的花粉活性不同,且花粉采集后在陰干儲藏中也存在活性下降的情況[10-11]。套袋是雜交授粉的常規(guī)操作,但袋子內(nèi)部小環(huán)境內(nèi)的溫度、濕度往往與外部環(huán)境差異較大,這可能在一定程度上影響坐果率[12-13]。
薄殼山核桃作為異花授粉植物,其后代難以繼承父本或母本的優(yōu)良性狀,對優(yōu)良品種的繁衍一直使用嫁接等技術(shù),因此比較不同品種的差異,找尋性狀優(yōu)良的品種有利于薄殼山核桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。該試驗對江淮地區(qū)種植范圍較廣的6 個薄殼山核桃品種進行果實品質(zhì)檢測,包括外觀性狀及內(nèi)含物的比較。通過對果高、果徑、單果重、仁重、殼厚、出仁率這6 個指標的比較,可以看出不同品種間各指標差異不同,殼厚的范圍為0.48~1.02 mm,仁重范圍為3.39~5.60 g,單果重范圍為6.38~9.48 g,各指標變異系數(shù)范圍為5.01%~29.22%,果徑的變異系數(shù)最?。?.01%),說明果徑的遺傳變異較小,這與陳芬等對薄殼山核桃的研究結(jié)果一致[14]。該研究中,‘馬罕’單果重為9.48 g,出仁率53.95%,‘波尼’單果重為7.93 g,出仁率為54.59%,‘卡多’單果重為6.38 g,出仁率為53.68%。方亮等對南京地區(qū)的‘波尼’‘卡多’‘馬罕’果實性狀進行檢測得出,‘馬罕’單果重11.36 g,出仁率56.40%,‘波尼’單果重7.1 g,出仁率57.1%,‘卡多’單果重4 g,出仁率54%,造成同一品種單果重、出仁率數(shù)據(jù)差異可能與營養(yǎng)條件、氣候差異有關(guān)[15]。該研究對各指標的相關(guān)性分析表明,出仁率受果高、果徑、殼厚、仁重、單果重這些指標的共同影響,果高、果徑、單果重、仁重數(shù)據(jù)越高,殼厚度越薄,則出仁率越高,這與李永榮、程慧等的研究結(jié)果一致[16-17]。
該研究對蛋白質(zhì)、脂肪、可溶性糖指標的分析表明,薄殼山核桃中蛋白質(zhì)、脂肪、可溶性糖含量均隨品種不同而變化,總體上脂肪是薄殼山核桃仁的主要成分,且變異系數(shù)僅為3.77%,是低度變異。陳芬等對薄殼山核桃脂肪的變異系數(shù)研究與該研究一致,變異程度均為最低,但可溶性糖與脂肪的變異系數(shù)分別為8.85%、9.91%,與該研究的可溶性糖變異系數(shù)16.07%、蛋白質(zhì)變異系數(shù)17.18%差異較大,可能是研究品種數(shù)量不同導致的結(jié)果差異[18]。
該研究中,薄殼山核桃脂肪酸的變異系數(shù)范圍為6.70%~26.66%,脂肪酸中含量最高的為油酸,含量范圍在61.06%~73.40%;棕櫚烯酸含量最低,范圍在0.047%~0.102%;薄殼山核桃中不飽和脂肪酸變異系數(shù)僅為0.69%,說明薄殼山核桃不飽和脂肪酸含量遺傳變異較穩(wěn)定。俞春蓮等對‘波尼’‘馬罕’‘金華’的脂肪酸含量檢測與該研究結(jié)果有差異,這可能與果實成熟度不同,果仁內(nèi)部脂肪酸轉(zhuǎn)化程度不同有關(guān)[19]。
該研究對脂肪酸各指標間進行相關(guān)性分析,結(jié)果表明油酸與亞油酸呈極顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.993,與α-亞麻酸呈極顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.819,即油酸含量高則亞油酸、α-亞麻酸含量低,這與常君、羅慧婷等的研究結(jié)果一致[20-21]。對所有指標進行主成分分析的結(jié)果表明,17 個指標可簡化成4 個主成分,第1 主成分包括果高、亞油酸、可溶性糖的信息,方差貢獻率為40.074%,第2 主成分包括單果重、仁重、脂肪等信息,方差貢獻率為28.851%。朱燦燦等對薄殼山核桃果高、單果重、可溶性糖、蛋白質(zhì)等相關(guān)12 個指標進行主成分分析,最終簡化成3 個主成分,分別代表了果實大小、果仁出油率和果仁碳水化合物,與該研究結(jié)果類似[22],說明薄殼山核桃果實的外在品質(zhì)與營養(yǎng)成分一樣重要。
‘波尼’與不同父本雜交后在坐果率、果實外觀品質(zhì)、果實內(nèi)含物方面均有顯著差異。雜交果實在6 月是落果高峰期,后期落果速率緩慢?!帷越还麑嵉淖首畹?,僅為5.16%,‘波尼’ב卡多’的雜交果實坐果率表現(xiàn)較好,為19.93%。4 個雜交組合在果實性狀方面表現(xiàn)差異顯著,‘波尼’×YLC21 的雜交果實在果高、果徑、單果重、仁重等指標上表現(xiàn)較好;‘波尼’×混合花粉的雜交果實出仁率最高,為58.70%;不同父本對雜交果實殼厚沒有顯著影響。4 個雜交組合在果實內(nèi)含物方面表現(xiàn)差異顯著,蛋白質(zhì)方面,‘波尼’自交與‘波尼’×YLC21 的含量最高;‘波尼’ב卡多’雜交果實的可溶性糖含量最高。4 種雜交果實的不飽和脂肪酸總量與飽和脂肪酸總量沒有顯著差異,但在具體指標如油酸、亞油酸、棕櫚酸、硬脂酸等指標上有顯著差異,在α-亞麻酸的含量上沒有顯著差異。綜合表明,薄殼山核桃在授粉方式上異交優(yōu)于自交,并且‘波尼’與YLC21、‘卡多’的雜交果實質(zhì)量較好。
6 個薄殼山核桃品種間的果實性狀及內(nèi)含物成分差異顯著,‘馬罕’果實性狀表現(xiàn)較好,其果高為51.93 mm、殼厚度最薄為0.48 mm,出仁率最高為53.95%;YLC21 的果實性狀表現(xiàn)較差,果實高度較?。?8.98 mm),殼厚最厚(1.02 mm),出仁率最低(46.19%)。薄殼山核桃果實性狀各指標間相關(guān)性較強,果實高度、單果重、殼厚等指標推測仁重、出仁率。薄殼山核桃脂肪含量均大于65 g/100 g,蛋白質(zhì)含量在7~12 g/100 g,可溶性糖含量在3.55%~5.60%,其中脂肪的變異程度最低,遺傳性較穩(wěn)定。薄殼山核桃含有8 種脂肪酸,其中3 種為飽和脂肪酸,5 種為不飽和脂肪酸,脂肪酸含量由高到低依次為油酸、亞油酸、棕櫚酸、硬脂酸、α-亞麻酸、順-11-二十碳烯酸、花生酸、棕櫚烯酸?!帷退岷孔罡?,為73.40%,‘金華’亞油酸含量最高,為18.86%;油酸與亞油酸呈極顯著負相關(guān),油酸含量高時,亞油酸含量低。主成分分析表明,薄殼山核桃的外觀品質(zhì)與內(nèi)含物均為評價果實品質(zhì)的重要指標。綜合表明,‘波尼’‘馬罕’‘金華’品質(zhì)最佳,‘波尼’油用為宜,YLC20 可鮮食。綜合各指標,‘馬罕’‘波尼’‘金華’、YLC20可作為主栽品種,‘卡多’、YLC21 作為授粉樹在江淮地區(qū)進行栽植,該配置符合花期授粉規(guī)律及果實優(yōu)良性狀選擇。