⊙李曉華 吳林涓[西華大學(xué),成都 610039]
“非虛構(gòu)”寫作的方式在報(bào)告文學(xué)中運(yùn)用得最為廣泛,但近些年來,越來越追求真實(shí)感,“非虛構(gòu)”出現(xiàn)在了各種文體中?!胺翘摌?gòu)”一詞產(chǎn)生的基礎(chǔ)是,與虛構(gòu)的文學(xué)文體做對(duì)應(yīng),它要求作者深入地體驗(yàn)生活,將自己與社會(huì)深度融合①?!恫菰L(zhǎng)調(diào)》的內(nèi)容涉及國(guó)內(nèi)外旅行游思、人文歷史反思和生活記趣哲理,具備了一定的“非虛構(gòu)”寫作姿態(tài),以思辨理性的文筆反思親歷的周遭。韓少功在散文的表達(dá)上沒有小說中那么銳利,反倒增添了一絲對(duì)生活的溫情。苗珍虎認(rèn)為韓少功的散文中有著同小說一樣的智者沉思以及小說中沒有的對(duì)鄉(xiāng)村生活渴望的柔和②,但也有人認(rèn)為韓少功的散文風(fēng)格和小說是一致的,如唐鈺堯?qū)㈨n少功的“尋根”和“反思”結(jié)合起來,感受到了韓少功散文中潛在的批判現(xiàn)實(shí)精神和語言中的幽默反諷特色。③不論是溫情還是冷峻,背后都是作者對(duì)于真實(shí)的一種反應(yīng)?!恫菰L(zhǎng)調(diào)》被大多學(xué)者忽視,但其亦是韓少功散文研究中不可忽視的一本作品集。
與報(bào)告文學(xué)不同,非虛構(gòu)散文的寫作不是一種新聞紀(jì)實(shí),而是一種日常生活的感受,它一定是“個(gè)體的、真實(shí)的、體驗(yàn)的、浪漫的、批判的”④的寫作,更側(cè)重主觀的真實(shí)。
韓少功的散文有著對(duì)普通大眾的憐憫,對(duì)于世間苦難,透露著無法改變的無奈。瓜農(nóng)劉長(zhǎng)子的妻子得了病,他們對(duì)于世事無常的反應(yīng),訴盡了普通人面對(duì)疾病時(shí)的無奈心酸。妻子生病,瓜“怕是吃不上了”(《空中殘?jiān)隆罚?,盡顯悲戚苦澀,文中寥寥數(shù)語,形成了對(duì)比反差,世事難料耐人尋味?,F(xiàn)實(shí)中的苦難遠(yuǎn)比各類影視作品更離譜,因想給弟弟多掙些學(xué)費(fèi),幾歲大的小姑娘就出來賣魚,但面對(duì)多給的一元錢卻執(zhí)著地想要?dú)w還(《月下槳聲》),“我”與妻子又震驚又感慨,想為他們做些什么,就送了小女孩一個(gè)挎包和水筆。女孩堅(jiān)守底線與原則的精神讓人十分動(dòng)容。
大千世界無奇不有,令人啼笑皆非的荒唐事太多。加藤一家自從抗戰(zhàn)時(shí)期因援外扶貧而背井離鄉(xiāng),從日本來到中國(guó),希望實(shí)現(xiàn)大同理想,而歷史的洪流將理想沖垮,加藤外公終是時(shí)代的落葉。加藤外婆拒絕了天皇的獎(jiǎng)賞和補(bǔ)償,一心帶著子女學(xué)習(xí)中國(guó)文化,以至于加藤?gòu)男【湍懿僦豢诹骼木┢樱淅^承祖輩的傳統(tǒng)繼續(xù)研究著中國(guó)文化,希望能成為中國(guó)人民的朋友。散文從真實(shí)的一個(gè)日本小孩的經(jīng)歷出發(fā),逐漸鋪開整個(gè)家族史的過去和現(xiàn)在。(《你好,加藤》)文章在敘述中,盡力客觀地描寫現(xiàn)實(shí),避免作者自己情緒的介入,從而實(shí)現(xiàn)了“非虛構(gòu)”的表達(dá)。作者也對(duì)自己青春歲月中發(fā)生的一些小事進(jìn)行了回顧,進(jìn)而上升到一種哲學(xué)思考。韓少功曾在海南生活過一段時(shí)間,對(duì)于海南姑娘的印象是太能干,她們包攬家務(wù),耕田,砍柴,打魚,做買賣,遇到戰(zhàn)爭(zhēng)還能當(dāng)兵打仗。其吃苦耐勞又堅(jiān)強(qiáng)剛毅的性格造就了當(dāng)年的紅色娘子軍,雖中間歷經(jīng)波折,但她們的精神依舊被人們所銘記。所幸,現(xiàn)在的人們觀看《紅色娘子軍》時(shí),其中“義重如山的表達(dá)”,依舊還是可以擊中觀眾的內(nèi)心深處。(《萬泉河雨季》)
韓少功用極為坦誠(chéng)的筆觸訴說著自己的故事,極像一位長(zhǎng)輩溫柔地與晚輩談心,耐心地教導(dǎo)指引,為后輩解惑。韓少功以自己為寫作對(duì)象,講述了中學(xué)時(shí)代如何在理科方面見長(zhǎng),又如何與文學(xué)結(jié)緣,“我”的“奇遇”和“大膽”使自己頗有一番成就,“我”表達(dá)對(duì)于文學(xué)的看法、態(tài)度是想回答眾多中文系學(xué)子長(zhǎng)年累月的疑問,“文學(xué)還能做什么?文學(xué)還應(yīng)該做什么?一位朋友告訴我,詩人眼下已經(jīng)成為罵人的字眼”,無奈、憤懣、痛苦的情緒在“我”心里蔓延,“我”激揚(yáng)地指出:“文學(xué)并不是為節(jié)日和盛典準(zhǔn)備的,文學(xué)在很多時(shí)候更需要忍耐,需要持守,需要旁若無人,需要煩瑣甚至乏味的一針一線?!表n少功在極為真摯、細(xì)膩地與讀者對(duì)話,即使有所憤怒,也盡量克制,這一方面體現(xiàn)出了他對(duì)文學(xué)的精當(dāng)體會(huì)和尊重崇敬,另一方面也表達(dá)了他對(duì)于散文說理的觀念。
韓少功的作品以思辨、理性、冷峻的洞察見長(zhǎng)。思想之深邃、辯論之冷靜、邏輯之嚴(yán)密,使讀者與作品中的人物有一定的阻拒感,這也天然使得他的作品符合“非虛構(gòu)”寫作特征——強(qiáng)烈的批判意識(shí)和問題意識(shí)。雖然韓少功散文的表達(dá)沒有小說中那么銳利,增添了一絲對(duì)生活的溫情,但其中的批判色彩并不見少。⑥
人性、人情、人道主義等都是文學(xué)經(jīng)久不衰的主題,歌頌人性和質(zhì)疑人性的作品不在少數(shù),但韓少功帶著一種冷峻的視角看待人性又是另一種感受。韓少功在印度出訪時(shí),正值新德里燒了一次機(jī)場(chǎng),幾天之內(nèi)死傷者已過百,從而引發(fā)了“我”對(duì)印度文化的質(zhì)疑:“大多數(shù)人……將大慈大悲惠及蚊子,蚊子也是生命,故可以驅(qū)趕,但斷斷不可打殺?!边@件事使得作者將“小見聞”變成“小感觸”,“小感觸”變成“真哲理”。“人類當(dāng)然可以悲懷,悲懷一切植物、動(dòng)物乃至動(dòng)物中的蚊子,但人類有什么理由不悲懷自己的同類,為什么可以把自己積善的記錄看得比同類的生命更為重要?”(《歲末恒河》)不論是對(duì)本國(guó)歷史的反窺,還是對(duì)異國(guó)文化的批判,韓少功只是從歷史國(guó)家這樣的宏大主題中說明一個(gè)最為質(zhì)樸的道理:如果你同情人民,你就會(huì)愛這個(gè)國(guó)家——首先是你腳下的國(guó)家,當(dāng)然也包括遙遠(yuǎn)的國(guó)家。他期冀著能有越來越多的同情人民的人給予民族和國(guó)家最基本的敬仰——不僅僅只是人情,還有文化、歷史。⑦
韓少功的作品中有著強(qiáng)烈的人文主義關(guān)懷,他在意生活日常,在敘事中也注重理性思考。其沒有典型情節(jié)的刻畫,亦沒有典型人物的塑造,僅僅只是展示底層大眾如何生活,或是表達(dá)游歷山川時(shí)的所思所感。韓少功著力于一些細(xì)微具體之處,如游歷屈子祠踏上那“環(huán)形樓廊高低不平的木板”(《人在江湖》);去草原上被熱情好客的牧民勸下了馬奶酒(《草原長(zhǎng)調(diào)》);新年時(shí)在印度恒河邊看“人們從城市各個(gè)角落載歌載舞而來”(《歲末恒河》)……在城市久居的人希望回歸自然,按照韓少功在《遙遠(yuǎn)的自然》之中的分析,人類總是為天性、為廣闊生命的可能尋找差異,尋找不朽,尋找文明的終極意義,而最終的答案則在自然中。又如作者在中學(xué)時(shí)為了“偷書”而“用桌椅搭成階梯”,偷偷去藏書的天花板上興奮地讀書(《漫長(zhǎng)的假期》);赴長(zhǎng)沙見患病的朋友莫應(yīng)豐,從而感慨“逝者如川,然而有后”(《人物六題》);感慨為了弟弟讀書而被迫去賣魚的小女孩(《月下槳聲》)……韓少功常能觀察到被人忽略的、遺忘的場(chǎng)景細(xì)節(jié),韓少功思考著這一切背后的成因,這樣的人物眾相才顯得更有深度。
20 世紀(jì)90 年代,散文頻出,韓少功的眾多散文隨筆作品層出不窮。他的思考更為深入,但許多問題懸而未決,沒有答案。在韓少功看來,個(gè)人立場(chǎng)和自我表達(dá)無法證明任何事情,并且也改變不了什么,他開始一點(diǎn)點(diǎn)梳理之前的思考并不斷深入。在《草原長(zhǎng)調(diào)》中,韓少功的選材是基于歷史和人性的,是不同程度的認(rèn)識(shí)和反思,既有對(duì)整個(gè)時(shí)代的思考,也有對(duì)一些人的譴責(zé),他總能在敘述日常細(xì)節(jié)的過程中,將東鱗西爪的感悟提煉為哲理性的思考。
從《山南水北》到《草原長(zhǎng)調(diào)》,韓少功對(duì)切身的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)與親歷的過去進(jìn)一步深挖,不僅對(duì)過去的人物行為和環(huán)境集中描寫,而且超越了現(xiàn)實(shí)的指向,將關(guān)注的焦點(diǎn)集中在了人的具體生存境況中。韓少功結(jié)合自己的經(jīng)歷并直逼歷史,將人生態(tài)度融入自己的創(chuàng)作中。無論是《你好,加藤》中勇于直視過去、擁抱內(nèi)心正義的加藤一家,還是《紅色娘子軍》里浴血奮戰(zhàn)、為保衛(wèi)祖國(guó)赴湯蹈火的海島女人,韓少功都通過“超越現(xiàn)實(shí)”的藝術(shù)手段從文化的角度對(duì)歷史、對(duì)人類做更宏觀的觀照,對(duì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)人生做更深刻的穿透。⑧雖是韓少功的親歷,但他依舊節(jié)制著主觀情感的滲入,努力接近真實(shí)和書寫真實(shí),通過作品將個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)、感受、關(guān)懷和焦慮表達(dá)出來。
民族國(guó)家雖然是一個(gè)抽象概念,但人們可以用種種意象和細(xì)節(jié)復(fù)活這個(gè)概念,補(bǔ)充這個(gè)概念,例如國(guó)旗、各民族人民、名山大川等。在韓少功的散文中,胼手胝足地勞作于泥土之中的民眾占據(jù)了很大篇幅,這是民族國(guó)家的實(shí)體。從《月下槳聲》到《空中殘?jiān)隆?,這些土頭土腦的小人物始終是韓少功散文的主角。原因是在少年時(shí),韓少功就接受了“為解放全人類獻(xiàn)身”的教育,青年時(shí)在煤油燈下閱讀馬列著作時(shí)就許下誓愿,對(duì)未來社會(huì)和人性善良充滿憧憬。
“非虛構(gòu)”敘述需要真實(shí),用樸實(shí)無華的語言、客觀的敘述,將生活的真相從不同側(cè)面呈現(xiàn)出來。在《草原長(zhǎng)調(diào)》中,如果說韓少功敘述的“小人物”以及大眾萬象,可以理解為他對(duì)各種理想信念不言棄的“堅(jiān)持”,那么韓少功作品中冷峻的筆法,應(yīng)該解讀成他價(jià)值立場(chǎng)的另一個(gè)方面,即“抵抗”。韓少功的文學(xué)思考始終都以堅(jiān)守自我的立場(chǎng)為“綱”,既不隨波逐流,也不會(huì)墨守成規(guī),讓自己陷入極端的思想境地。有理由相信,韓少功會(huì)一直在黑暗中找尋希望,也會(huì)在寬容與看透中不斷調(diào)整和堅(jiān)守自己的人生理想。
韓少功是一個(gè)在敘事上努力追求多樣性的作家,無論是小說還是散文,他都力圖給予讀者新鮮感,如《修改過程》的多重視角敘事、《馬橋詞典》中的詞典敘事等。而《草原長(zhǎng)調(diào)》這本散文集,作者用“非虛構(gòu)”的寫法,對(duì)過往的地、事和人進(jìn)行回憶和反思,在歲月長(zhǎng)河中,抽絲剝繭,尋找到其中的韻味與哲思,在斑駁的回憶點(diǎn)滴中,以文學(xué)的趣味,自然、真誠(chéng)地對(duì)一草一木、一人一事做毫無修飾的情感表達(dá)。韓少功的散文有對(duì)童年記憶的回望,有對(duì)祖國(guó)山河的贊嘆,也有對(duì)歷史陳跡的深度反思。他散文中的敘事化表達(dá)處處體現(xiàn)著他的真實(shí)與坦誠(chéng),作者以平實(shí)質(zhì)樸的日常敘述和對(duì)生活小事的哲理思考,寫就了一篇篇光而不耀的散文。作者獨(dú)特的人生經(jīng)歷和對(duì)生活的獨(dú)到感知,使得他不管是敘事語言還是敘事角度,都特色鮮明。
①④陳劍暉:《“非虛構(gòu)寫作”概念之辨及相關(guān)問題》,《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究》2021年第5期。
②苗珍虎:《論韓少功散文的鄉(xiāng)土情結(jié)與文化訴求》,《淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2021年第6期。
③唐鈺堯:《探索與智性:韓少功的散文世界》,西華師范大學(xué)學(xué)位論文,2021年。
⑤韓少功:《草原長(zhǎng)調(diào)》,江蘇鳳凰文藝出版社2016年版,第211—216頁。
⑥⑦南帆:《詩意之源——以韓少功二十世紀(jì)九十年代的散文為中心》,《當(dāng)代作家評(píng)論》2002年第5期。
⑧田中陽:《湖湘文化精神與二十世紀(jì)湖南文學(xué)》,岳麓書社2000年版,第297—298年版。