白云亮
讀了刊發(fā)在《作品》雜志第五期的中篇小說《驗(yàn)收》,很難相信是出自一位80后女性作家之手。同是80后,在我所讀過的小說中,這一代人似乎很難真正把握農(nóng)村題材。原因有三:一是80后成長(zhǎng)年代雖跟農(nóng)村密切,但因上學(xué)問題,事實(shí)上是很少面朝黃土背朝天勞作的;二是當(dāng)80后長(zhǎng)大成人,似乎大多遠(yuǎn)離了農(nóng)村,一方面是地理上遠(yuǎn)離,另一方面是農(nóng)村的逐漸消亡;三是社會(huì)新農(nóng)村的建設(shè),使得中國(guó)式傳統(tǒng)農(nóng)村文化走向變得不夠明晰。
農(nóng)村題材小說成了年輕作家的“燙手山芋”,從回憶里攫取素材,那土地上的余溫有限,從現(xiàn)實(shí)里深挖故事,涉及的往往是敏感詞匯,進(jìn)退維谷。因而我們能夠看到的農(nóng)村題材小說,大多數(shù)是在政治夾縫中艱難生存的光輝形象,“好人好事”和“大公無私”顯得蒼白無力。盡管如此,為文學(xué)形象正名的風(fēng)向一直存在,否則就會(huì)落入賈平凹之商州、莫言之高密東北鄉(xiāng)、閻連科之耙耬山脈以及??思{之約克納帕塔法縣,被某些評(píng)論家視為“揭示農(nóng)村黑暗面”的囹圄之中了。
似乎,當(dāng)下的小說題材,如不樹立“人物的標(biāo)志性”就“難以發(fā)表”,而宋小詞的《驗(yàn)收》卻是逆行其道,雖然語氣溫和不少,但字里行間透出的是對(duì)當(dāng)今新農(nóng)村建設(shè)背景下,深陷斗爭(zhēng)漩渦里的各色人的復(fù)雜人性,發(fā)人深省。
主人公尹登高是個(gè)政治人物,地位不高,恰恰可以反映其對(duì)上諂媚、對(duì)下仗勢(shì)的心態(tài)。開篇即是他除夕去公安局局長(zhǎng)周志軍家送禮,把周家別墅以及奢靡的生活場(chǎng)景描繪了出來。這也是第一場(chǎng)酒局,局中引出了另一個(gè)貫穿全文的主要人物,秋月村的村支書邱必成。于是上有公安局局長(zhǎng)助威,中有村支書落實(shí)政策,下有村組長(zhǎng)尹登高負(fù)責(zé)實(shí)施,一條利用國(guó)家政策撥款希望從中牟利的三人組合鏈正式登場(chǎng)。
這一場(chǎng)的酒局還引出兩個(gè)重要人物,周父和芝嫂,在后文中也或多或少影響著事態(tài)的發(fā)展。最重要的是,這一次酒局確立了一個(gè)共同目標(biāo),爭(zhēng)取省里一項(xiàng)振興鄉(xiāng)村的項(xiàng)目,建設(shè)美麗屋場(chǎng),希望他們的秋月屋場(chǎng)能夠通過驗(yàn)收,得到上面的巨額撥款。
有了方向就要商議具體實(shí)施步驟,所以在邱必成自家的星星點(diǎn)燈客棧舉行了第二場(chǎng)酒局,參與人物主要是村干部。
組織動(dòng)員階段很重要,有了步驟,第一步就是組織動(dòng)員,開民主大會(huì),眾人發(fā)表意見。在大會(huì)上終于有了不同的聲音:一個(gè)是掙了錢榮歸故里的肖行超,想著為故鄉(xiāng)多做好事;另一個(gè)是退伍軍人吳向前,曾在村支書競(jìng)選上被陷害打壓,如今專注農(nóng)業(yè)技術(shù)。這二人的區(qū)別是:肖有錢,渴望做事,但思想局限;吳有技術(shù),大公無私,但處處受制。吳向前提出修渠的百年大計(jì),雖群眾擁護(hù),但遭到非政治人物周父的直接干涉,原因是修渠費(fèi)錢費(fèi)力,說出了領(lǐng)導(dǎo)干部的心聲。
項(xiàng)目工程啟動(dòng)階段,全部是表面工作,但又基本符合新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃,鋪路、綠化、修屋、刷文化墻,既省錢,又耳目一新,通過驗(yàn)收沒有問題。
第一次驗(yàn)收,是市領(lǐng)導(dǎo)驗(yàn)收,走馬觀花,所到之處無不贊口,雖有失心瘋女人芝嫂的干擾,也沒有妨礙驗(yàn)收工作的順利進(jìn)行。伴隨著第三場(chǎng)酒局,驗(yàn)收工作順利過關(guān)。提出的不足,是加強(qiáng)屋場(chǎng)文化建設(shè)。還是表面工作。
于是接下來的工作重點(diǎn)是建一座中心書屋,兼多功能廳、議事廳。要省錢,最好是現(xiàn)成的,位置最好的是五保戶單身漢張爹爹的屋子,稍微裝修一下就行。問題是需要張爹爹從屋里搬出去,搬到年久失修的偏僻的已故邱爹爹的屋子里。沒想到張爹爹滿口答應(yīng),同樣是一個(gè)大公無私的人,原本順理成章的事,卻被他們奉為驚人轉(zhuǎn)折。
第二次驗(yàn)收是地市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán),依然是走過場(chǎng),看表面。吳向前為村推銷農(nóng)產(chǎn)品,芝嫂再次干擾驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)行程,都無法改變走過場(chǎng)的局面。表面功夫做足了,最吸引眼球,何況還有第四場(chǎng)酒局等著。
河渠未修,造成雨水阻塞,山洪暴發(fā),邱爹爹老屋塌了,剛搬去不久的張爹爹被埋在屋里。死了人,是大事;可偃旗息鼓,就成了小事。張爹爹遺體被草草埋葬,一切歸于平靜,因?yàn)轳R上要迎接第三次驗(yàn)收。
這次驗(yàn)收是由省里進(jìn)行,盡管接待如常,敲鑼打鼓、口號(hào)聲聲,依然是星星點(diǎn)燈客棧的888號(hào)包房,但第五場(chǎng)酒局卻沒能繼續(xù)進(jìn)行下去。省驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)的羅團(tuán)長(zhǎng)不吃這一套,禮品如數(shù)奉還,滴酒未沾。
最終的驗(yàn)收結(jié)果:“美麗屋場(chǎng)”的榮譽(yù)落在了鄰村南畝屋場(chǎng),秋月屋場(chǎng)白忙活一場(chǎng),榮譽(yù)未得,撥款落空。南畝屋場(chǎng)的取勝之道是:修了一條路,一條渠,一棟樓,一個(gè)廠,全無競(jìng)爭(zhēng),卻實(shí)實(shí)在在。第六次的酒局是秋月村支書和南畝村支書一起,終于酒醒,而幕后保護(hù)傘周志軍也落得被停職調(diào)查。
《驗(yàn)收》這篇小說通過三次驗(yàn)收、六場(chǎng)酒局,全面刻畫了一群奔波于政治場(chǎng)上的人物形象。在現(xiàn)實(shí)里,他們是舉足輕重的人物;在歷史中,他們是跳梁小丑。時(shí)代雖然一片向好,但“好”在哪里,不得不令人深思。
這篇小說的寫作特點(diǎn)同樣值得注意:
首先是題材為鄉(xiāng)村和政治小說結(jié)合。前文說過,《驗(yàn)收》小說是一篇具有當(dāng)代風(fēng)格的鄉(xiāng)村小說,取材于鄉(xiāng)村,但鄉(xiāng)村已完全現(xiàn)代化,與土地背離,以重建為主,不免上演一場(chǎng)又一場(chǎng)的重建與傳統(tǒng)之間的矛盾和沖突。
其次是敘事模式為去中心化。本篇小說雖然也有中心事件,圍繞三次驗(yàn)收工作展開,但無明確中心人物。尹登高和吳向前,從名字設(shè)計(jì)來看,為互文,文本描述的兩人性格、作風(fēng)甚至人格都是明顯針鋒相對(duì)。他們都不是真正意義上的主人公。村支書邱必成、公安局局長(zhǎng)周志軍、周父,乃至市級(jí)驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)和地市級(jí)驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)團(tuán)長(zhǎng)及各成員,都是反面襯托人物;而超哥(肖行超)和張爹爹,又是正面具有奉獻(xiàn)精神的人物。所有人物在一次次酒局和驗(yàn)收過程中盡顯政治百態(tài),無不彰顯新農(nóng)村建設(shè)過程中的特色。
然后是描寫語言平實(shí)化。作者運(yùn)用平實(shí)的日常用語,事無巨細(xì)地描述了一場(chǎng)場(chǎng)大小酒局,酒局上各色人物粉墨登場(chǎng),阿諛奉承、卑躬屈膝、道貌岸然、理直氣壯,人物的形態(tài)、動(dòng)作以及性格淋漓盡致,其間不失幽默和暗諷。另外,作者對(duì)各種大小會(huì)議同樣進(jìn)行了細(xì)致的描述,通過人物語言,介紹出時(shí)代的背景和人物的思想,不同思想針鋒相對(duì),使讀者和文中人物對(duì)同一件事情產(chǎn)生不同判斷,悲憫與炎涼同在。
最后是關(guān)于作品主旨的升華。如果說賈平凹的《秦腔》是一部關(guān)于鄉(xiāng)村文化沒落的書,那么《驗(yàn)收》則是一篇關(guān)于鄉(xiāng)村文化轉(zhuǎn)型的作品。新世紀(jì)二十年,鄉(xiāng)村在市場(chǎng)化和城市化的浪潮沖擊下,一部分落后的村落已經(jīng)消亡殆盡,殘存著的村落經(jīng)受著經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨的洗禮,通過新建、重建及轉(zhuǎn)型繼續(xù)留在歷史長(zhǎng)河中,但它們已經(jīng)與土地的距離越來越遠(yuǎn)?!肚厍弧分械南奶炝x一生為了七里溝淤地最后被山體滑坡深埋于土地,而《驗(yàn)收》中的張爹爹為了妥協(xié)新農(nóng)村建設(shè)建議修渠,最終同樣葬身于洪水泛濫之中。
新農(nóng)村建設(shè)到底應(yīng)不應(yīng)該建立在對(duì)農(nóng)村的消除和轉(zhuǎn)型之中?