任玉明,趙 璽
(海軍裝備部,陜西 西安 710043)
PT1000 鉑熱電阻的阻值與溫度的變化成正比。當(dāng)PT1000 溫度為0 ℃時,它的阻值為1 000 Ω,在100 ℃時它的阻值約為1 385 Ω[1-4]。鉑熱電阻穩(wěn)定性好、電阻溫度系數(shù)高,還具有體積小、熱容量小、熱響應(yīng)快、耐受振動和沖擊、一致性好等優(yōu)點[5],被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、電機、工業(yè)、航空等領(lǐng)域。
在某型飛機機電系統(tǒng)中,遠程接口單元進行PT1000 電阻采集,以實現(xiàn)某些特定場景的溫度監(jiān)測等功能[6]。遠程接口單元交聯(lián)的PT1000電阻實際變化范圍約為700~1 700 Ω,采集精度要求為3‰,即±3 Ω[7]。遠程接口單元在進行測試驗證過程中,發(fā)現(xiàn)PT1000 電阻阻值為1 000 Ω 時,采集值為1 007.86 Ω,精度超出誤差±3 Ω 的要求[8]。針對該問題,筆者開展故障樹排查定位,分析精度超差故障的原因,給出了解決措施。
PT1000 采集電路布局在遠程接口單元的CPM 模塊中,電路如圖1 所示,Rx是本電路的采集目標—PT1000 電阻,R1、R2、R3為分壓電阻,該電路按目標電阻Rx變化范圍為500 ~2 000 Ω 進行設(shè)計。Rx與內(nèi)部電阻分壓,再經(jīng)運放AD620 放大[9-10]后進入A/D 采集芯片進行電壓采集,在軟件中將A/D 采集結(jié)果經(jīng)公式換算后得到Rx的阻值。
PT1000 電阻采集精度超差故障的故障樹分析如圖2所示。
圖2 PT1000 電阻采集精度超差故障樹
根據(jù)故障樹,PT1000電阻采集精度超差故障分兩大部分:硬件故障和軟件故障。硬件故障又分為硬件失效和硬件電路設(shè)計問題。
2.1.1 X1.1 底事件:硬件失效
PT1000 電阻采集電路位于CPM 模塊中,對狀態(tài)一致的其他2 塊CPM 模塊進行測試,發(fā)現(xiàn)電阻采集值均不穩(wěn)定且跳變較大,采集結(jié)果超出誤差范圍不是個體現(xiàn)象。因此,可以排除X1.1.1 底事件—遠程接口單元硬件個體失效。
測試CPM 模塊的其他模擬量采集電路,除PT1000 外,其余模擬量電路采集結(jié)果均正常。因CPM 模塊中模擬量采集電路形式類似,所選用運放、A/D 采集等芯片的型號一致,因此,可以排除X1.1.2 底事件—硬件批次失效問題。
2.1.2 X1.2 底事件:硬件電路設(shè)計問題
(1)X1.2.1 底事件:運放AD620 放大倍數(shù)設(shè)置不當(dāng)
如圖2 所示,Rx(PT1000 采集目標電阻)與內(nèi)部電阻分壓后,經(jīng)運放AD620 放大后進入A/D 采集芯片。由于運放的放大電阻R3未焊接,運放放大倍數(shù)僅為1 倍(運放AD620 的放大倍數(shù)G=49.4k/R3+1),因此當(dāng)Rx在500 ~2 000 Ω 區(qū)間變化時,進入A/D 采集芯片的電壓變化區(qū)間為-0.83 ~0.36 V,有效電壓范圍僅為1.19 V。而A/D 采集芯片實際可采集的電壓范圍為-10 ~10 V。由于運放放大倍數(shù)過小,進入A/D 采集芯片的有效輸入電壓范圍過小,信噪比過低。因此,X1.2.1底事件“運放AD620放大倍數(shù)設(shè)置不當(dāng)”不可排除。
(2)X1.2.2 底事件:芯片選型不當(dāng)
A/D 采集芯片選用的是ADI 公司的一款6 通道A/D 轉(zhuǎn)換器,主要由控制邏輯、SAR 寄存器、輸入輸出控制、基準、時鐘、D/A 轉(zhuǎn)換器和比較器組合而成。該芯片分辨率為16 bits,采集精度約為±3 LSB,可滿足使用需求。在遠程接口單元中,A/D 采集芯片除了用于PT1000 采集電路,還用于其他多種模擬量采集電路,除PT1000 外其他電路結(jié)果均正常。因此,可以排除X1.2.2 底事件“A/D 采集芯片選型不當(dāng)”。
在軟件中,僅對A/D 采集芯片的A/D 采集結(jié)果按換算公式進行換算,得到相應(yīng)PT1000 電阻值。經(jīng)核實,軟件中電阻值的換算公式無誤,可排除軟件問題。
通過以上分析,故障可定位為硬件設(shè)計問題:“運放AD620 放大倍數(shù)設(shè)置不當(dāng)”,電路進入A/D 采集芯片的有效輸入電壓范圍過小,最終導(dǎo)致PT1000 電阻采集結(jié)果不能滿足誤差為±3 Ω 的要求。
改進PT1000 采集電路,增加放大電阻R3(型號RMK1608KB682WMT),將運放(AD620)的放大倍數(shù)設(shè)置為8.265 倍,如此當(dāng)Rx在500 ~2 000 Ω 區(qū)間內(nèi)變化時,進入A/D 采集芯片的有效輸入電壓變化區(qū)間為-6.85 ~2.98 V,改進后電路中A/D 采集的有效輸入電壓范圍由1.19 V 增大至9.83 V,有效提高A/D 采集信噪比。
改進前的電路中,Rx每變化1 Ω,A/D 采集的電壓變化0.79 mV;改進后的電路中,Rx每變化1 Ω,A/D 采集的電壓變化6.5 mV。在A/D 采集電壓精度一定的情況下,改進后的電路有效提高了電阻采集精度。
在遠程接口單元中落實糾正措施后進行PT1000 采集測試,采集結(jié)果穩(wěn)定,且經(jīng)軟件校準后,采集值誤差小于1 Ω,滿足誤差為±3 Ω 的要求。采集結(jié)果見表1 所列,將PT1000 電阻分別設(shè)置為700 Ω、1 000 Ω、1 300 Ω、1 600 Ω和1 900 Ω,每個電阻值連續(xù)采集5 次。
表1 PT1000 電路改進后測試結(jié)果 Ω
見表1 所列,改進后的電路PT1000 采集結(jié)果穩(wěn)定,所有采集結(jié)果誤差均在1 Ω 以內(nèi),可滿足誤差為±3 Ω 的要求。
PT1000 電阻的應(yīng)用場景廣泛,在航空領(lǐng)域?qū)ζ洳杉木纫笤絹碓礁?。故障樹分析是一種行之有效的故障分析方法,筆者針對某型遠程接口單元PT1000 電阻采集精度超差故障,開展故障樹分析,找到了采集精度超差的原因,并給出行之有效的故障排除與解決方案,進行了試驗驗證及實施,彌補了電路設(shè)計上的缺陷,提升了電路采集精度。經(jīng)試驗驗證可知,故障分析合理,解決措施有效,原理正確。
通過此次故障分析與糾正過程,筆者認識到,在高精度模擬量采集電路設(shè)計過程中,需計算分析電路中每一個環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的誤差,同時須關(guān)注A/D 采集芯片輸入端的有效信號范圍,提升信噪比,以滿足高精度采集的需求。本電路具有較為典型的借鑒意義;同時,此次故障排查過程,可以為飛機系統(tǒng)同類故障排除工作提供一定的思路及參考經(jīng)驗。