中國(guó)駐法大使發(fā)聲震動(dòng)歐洲

文/楊晨

中國(guó)駐法國(guó)大使盧沙野此前在接受LCI電視臺(tái)采訪時(shí)表示，克里米亞“一開(kāi)始是俄羅斯的，后來(lái)是赫魯曉夫把克里米亞給了烏克蘭”。《世界報(bào)》援引歐洲議員的信函內(nèi)容在報(bào)道中說(shuō)：“盧沙野大使公開(kāi)宣稱(chēng)，前蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)在國(guó)際法下沒(méi)有實(shí)質(zhì)地位，并指出，沒(méi)有任何國(guó)際協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)這些國(guó)家的主權(quán)國(guó)家地位。這種評(píng)論遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了可接受的外交話語(yǔ)的范圍”。據(jù)中國(guó)駐法國(guó)大使館網(wǎng)站4月25日消息，盧沙野大使關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的表態(tài)不是政策宣示，而是在電視辯論中的個(gè)人觀點(diǎn)表達(dá)，各方不應(yīng)過(guò)度解讀。中國(guó)在有關(guān)問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有變化。

我們認(rèn)為，新時(shí)代的中國(guó)外交自然要與過(guò)去韜光養(yǎng)晦時(shí)期有明顯不同，美西帝國(guó)的粉絲不要對(duì)此大驚小怪。特別是當(dāng)別的國(guó)家對(duì)華惡語(yǔ)相向、發(fā)表干涉中國(guó)內(nèi)政和統(tǒng)一的荒謬言論時(shí)默不作聲的那群人，更沒(méi)有資格對(duì)盧大使此次發(fā)聲說(shuō)三道四。首先，中國(guó)的大國(guó)外交一定會(huì)有大國(guó)的樣子，新時(shí)代的中國(guó)外交“打要還手、罵要還口”，而且還要贏得外交主動(dòng)，不能永遠(yuǎn)被動(dòng)防御，對(duì)于歐洲一些干當(dāng)美帝馬前卒、干涉中國(guó)內(nèi)政和統(tǒng)一的國(guó)家，我們主動(dòng)出擊作為，抓住它們的軟肋實(shí)施反擊，打掉它們的囂張氣焰，也是打給它們的后臺(tái)美國(guó)看，讓它們和美國(guó)成為熱鍋上的螞蟻，會(huì)讓我們?cè)谕饨簧咸幱谟欣匚?，也能讓?guó)外反華勢(shì)力看明白我們的態(tài)度和強(qiáng)勢(shì)反制手段，令那些反華跳梁小丑們想要再次挑釁中國(guó)時(shí)就得想到被中國(guó)反制是什么滋味。其次，全世界也都要明白，作為堅(jiān)決與帝國(guó)霸權(quán)做斗爭(zhēng)的東方大國(guó)，今后中國(guó)官員在接受私人采訪或?qū)W術(shù)研討等場(chǎng)合秉持國(guó)際公平正義和國(guó)際法原則，發(fā)表與帝國(guó)主義觀點(diǎn)相左、針?shù)h相對(duì)并直擊其痛處的言論，是再正常不過(guò)的。有的人為此“一驚一詫”或“友邦驚詫”只會(huì)自取其辱。這樣的中國(guó)外交官的個(gè)人觀點(diǎn)，是反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治所真正需要的。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際社會(huì)在霸權(quán)主義操控下，充斥著各種危機(jī)和不公，中國(guó)除了在官方場(chǎng)合據(jù)理力爭(zhēng)外，還需要采取不同的靈活的模式作為有益補(bǔ)充，以便讓我國(guó)擁有更多渠道、更加有力量、更能直指人心的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)輸出。我國(guó)的外事領(lǐng)域和媒體都要關(guān)注這一重大的變化。對(duì)比霸權(quán)帝國(guó)危害世界無(wú)所不用其極、制造傳播謠言不擇手段，我們以往相對(duì)單調(diào)的表達(dá)模式確實(shí)顯得力量單薄，常常令我們?cè)谕饨缓洼浾撋咸幱诓焕匚?。此次盧大使借外媒采訪試水，將計(jì)就計(jì)“對(duì)弈”西方國(guó)家記者收到了一石激起千重浪的效果，狠狠地打擊了歐洲一些反華政客、國(guó)家（如波羅的海某些國(guó)家）干涉中國(guó)內(nèi)政和統(tǒng)一的囂張氣焰。以后只要它們還敢肆意妄為，中國(guó)的外交官還可以在不同場(chǎng)合講出更加有理有據(jù)且令它們膽戰(zhàn)心驚的故事。