中國(guó)本土化數(shù)字藏品的屬性界定、價(jià)值挖掘與場(chǎng)景賦能

文/劉永堅(jiān) 喬驛然 劉遹菡

2021年元宇宙熱潮持續(xù)擴(kuò)散，掀起技術(shù)融創(chuàng)人類社會(huì)的又一變革。其中基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字藏品（NFT）應(yīng)用在國(guó)內(nèi)外迅速發(fā)展。2022年7月上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，提出上海將在“十四五”期間支持龍頭企業(yè)探索數(shù)字藏品（非同質(zhì)化代幣）交易平臺(tái)建設(shè)，標(biāo)志著我國(guó)研究推動(dòng)數(shù)字藏品等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護(hù)等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。隨后，國(guó)家新聞出版署科技與標(biāo)準(zhǔn)綜合重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室區(qū)塊鏈版權(quán)應(yīng)用中心主編的《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》發(fā)布，提出協(xié)通法律監(jiān)管機(jī)制助力我國(guó)數(shù)字藏品本土化發(fā)展，推動(dòng)數(shù)字文化戰(zhàn)略發(fā)展；同時(shí)《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》中指出加強(qiáng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)，推動(dòng)數(shù)字版權(quán)發(fā)展和版權(quán)業(yè)態(tài)融合，鼓勵(lì)有條件的機(jī)構(gòu)和單位建設(shè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護(hù)平臺(tái)，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)知識(shí)等領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)?！?022年中國(guó)數(shù)字藏品行業(yè)研究報(bào)告》顯示，2021年中國(guó)數(shù)字藏品市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2.8億，預(yù)計(jì)2026年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到280億元；到2022年上半年，我國(guó)數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)的數(shù)量超過500家；伴隨數(shù)字藏品行業(yè)的整頓與發(fā)展并行，平臺(tái)整體數(shù)量增長(zhǎng)放緩。速途元宇宙研究院預(yù)測(cè)，隨著行業(yè)合規(guī)性提升，平臺(tái)數(shù)量將重回增長(zhǎng)軌道，至2026年國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品平臺(tái)數(shù)量將達(dá)1858家。

種種跡象表明，數(shù)字藏品將在未來持續(xù)成長(zhǎng)，并在文創(chuàng)數(shù)字化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)及虛擬經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。然而，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字藏品應(yīng)用領(lǐng)域的側(cè)重點(diǎn)仍有很大的差異，尤其是國(guó)內(nèi)在法律監(jiān)管等方面依舊存在相應(yīng)的缺口。如何聚焦技術(shù)核心實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外異質(zhì)性協(xié)同發(fā)展的最大化，探索數(shù)字藏品在本土化發(fā)展的最優(yōu)解，在激發(fā)技術(shù)潛能的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化與數(shù)字化戰(zhàn)略在數(shù)字出版融合領(lǐng)域的又一突破，成為時(shí)下學(xué)界與業(yè)界較為關(guān)注的話題。

一、國(guó)內(nèi)外數(shù)字藏品發(fā)展沿革

數(shù)字藏品作為由國(guó)外引進(jìn)的“舶來品”，在實(shí)踐探索中不斷拓寬其應(yīng)用邊界，其觸角也逐漸延伸至各個(gè)領(lǐng)域之中。正如喻國(guó)明所說，數(shù)字藏品是一種帶有關(guān)系屬性的非實(shí)體文化價(jià)值物，在流通的過程中釋放了結(jié)構(gòu)性的社會(huì)需求?；仡檱?guó)內(nèi)外數(shù)字藏品的發(fā)展脈絡(luò)，探求其在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的功能轉(zhuǎn)向，或?yàn)槲覈?guó)本土化數(shù)字藏品的發(fā)展提供創(chuàng)新視角。

1.數(shù)字藏品的發(fā)展脈絡(luò)。數(shù)字藏品，全稱為Non-Fungible Token，指非同質(zhì)化通證，實(shí)質(zhì)是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)里具有唯一性特點(diǎn)的可信數(shù)字權(quán)益憑證，是一種可在區(qū)塊鏈上記錄和處理多維、復(fù)雜屬性的數(shù)據(jù)對(duì)象；每個(gè)代幣可以代表一個(gè)獨(dú)特的數(shù)碼資料，作為虛擬商品所有權(quán)的電子認(rèn)證或憑證。

國(guó)內(nèi)外數(shù)字藏品的關(guān)注焦點(diǎn)出現(xiàn)了較為具體的差異。國(guó)外關(guān)于數(shù)字藏品的新聞熱詞圍繞區(qū)塊鏈上的價(jià)值流通展開，主要表現(xiàn)為“市場(chǎng)（Market Place）”“發(fā)行（Launch）”“銷售（Sell）”等詞匯的激增；國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品優(yōu)先關(guān)注“文旅”“體育”“科技”等領(lǐng)域，相較國(guó)外的金融流通屬性，國(guó)內(nèi)明顯弱化了數(shù)字藏品的交易投資屬性。同時(shí)，“人民網(wǎng)”“光明網(wǎng)”等官方媒體排名靠前，體現(xiàn)出國(guó)家層面對(duì)數(shù)字藏品未來的關(guān)注和重視。另外，國(guó)內(nèi)熱詞搜索中也出現(xiàn)了帶有消極情緒的“暴雷”“跑路”“警惕”等字眼，這說明國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品仍未徹底擺脫炒作泡沫和炫技獵奇的亂象。

2.國(guó)內(nèi)外學(xué)界與業(yè)界關(guān)鍵詞聚類圖譜分析。為進(jìn)一步探索國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)數(shù)字藏品在研究方向的側(cè)重與差異，本文首先利用CiteSpace數(shù)據(jù)可視化工具，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和WOS（Web of Science）國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)“數(shù)字藏品”“數(shù)字藏品”的論文進(jìn)行匯總整理。分別在中國(guó)知網(wǎng)、Web of Science中檢索“數(shù)字藏品”“數(shù)字藏品”后得到核心期刊239篇和242篇，得到關(guān)鍵詞聚類圖如下所示。

圖1 關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)（左圖為WOS，右圖為CNKI）

由圖可知，WOS的核心關(guān)鍵詞除主題詞本身7個(gè)，排名靠前的主要有供應(yīng)鏈（Supply Chain）、智能合約（Smart Contracts）、計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)（Mechanism Design）、藝術(shù)家合約（Artists Contract）、人工智能（Ai）；而CNKI中提煉出9個(gè)關(guān)鍵詞，其中圍繞元宇宙、區(qū)塊鏈、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)業(yè)等展開。由此，國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字藏品的研究分野逐漸明晰。

二、對(duì)數(shù)字藏品的屬性界定和研究偏向

當(dāng)下我國(guó)數(shù)字藏品的發(fā)展仍處于初級(jí)階段，不同于2021年的“野蠻生長(zhǎng)”，自2022年以來，數(shù)字藏品的發(fā)展逐漸走向了去偽存真、脫虛向?qū)嵉倪M(jìn)化路徑。然而結(jié)合上述數(shù)據(jù)結(jié)果我們也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)數(shù)字藏品的發(fā)展集中于文博旅領(lǐng)域，數(shù)字藏品的效能也在日趨同質(zhì)化的探索路徑中略顯動(dòng)力不足，我國(guó)對(duì)數(shù)字藏品技術(shù)在應(yīng)用價(jià)值方面的挖掘仍然有待創(chuàng)新。而國(guó)外對(duì)數(shù)字藏品技術(shù)的應(yīng)用似乎已經(jīng)爐火純青，我國(guó)如何打破缺乏創(chuàng)新的僵化模式，需要進(jìn)一步深入探索國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，從而尋找新的契機(jī)。

1.基于本質(zhì)屬性的研究差異。數(shù)字藏品的中文翻譯為“非同質(zhì)化代幣”，最初為區(qū)別“Fungible Token”（同質(zhì)化貨幣）而命名得到。數(shù)字藏品具有作為虛擬貨幣本質(zhì)的金融屬性和交易屬性。

國(guó)外學(xué)者重點(diǎn)探究數(shù)字藏品的興起與金融市場(chǎng)兩者之間相互影響的作用機(jī)制：一些學(xué)者認(rèn)為影響數(shù)字藏品市場(chǎng)價(jià)格的因素極易受到新舊市場(chǎng)交替變更的影響，另有一些學(xué)者提出數(shù)字藏品對(duì)金融市場(chǎng)波動(dòng)起到了“風(fēng)險(xiǎn)接收器”的緩沖作用。

轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，數(shù)字藏品概念的引進(jìn)伴隨元宇宙熱潮而來，起初學(xué)界與業(yè)界普遍將兩者合并探討，不少學(xué)者對(duì)數(shù)字藏品的潛能持樂觀態(tài)度：郭全中認(rèn)為，數(shù)字藏品的確權(quán)性和價(jià)值流通屬性，能夠成為現(xiàn)實(shí)世界用戶通往虛擬世界的橋梁，加速元宇宙的到來；喻國(guó)明認(rèn)為，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)是元宇宙發(fā)展的重要催化，代表著新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。但也有學(xué)者進(jìn)入“熱潮”過后的“冷思考”，表現(xiàn)出對(duì)數(shù)字藏品貨幣投資屬性“利弊并存”的擔(dān)憂：余俊緣從數(shù)字藏品底層技術(shù)、權(quán)利保護(hù)和監(jiān)管漏洞三方面闡述數(shù)字藏品交易過程中的風(fēng)險(xiǎn)；王江橋通過剖析我國(guó)現(xiàn)行法律條例，探尋數(shù)字藏品鑄造、上鏈、出售等交易行為存在的法律缺口。也有學(xué)者從元宇宙的宏觀背景出發(fā)，分析數(shù)字藏品對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)：李晶認(rèn)為造成風(fēng)險(xiǎn)的原因并不在于數(shù)字藏品技術(shù)本身，而是由于數(shù)字資產(chǎn)的高速流轉(zhuǎn)導(dǎo)致已有相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)秩序和由此產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系受到?jīng)_擊；韓萌也認(rèn)為元宇宙布局框架中市場(chǎng)的逐利“天性”加劇了非理性因素的干擾，給數(shù)字藏品市場(chǎng)帶來了投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)隱患。

2.探索功能屬性的研究分野。數(shù)字藏品唯一確權(quán)的可識(shí)別性和動(dòng)態(tài)跟蹤的可追溯性，使其迅速引起國(guó)際藝術(shù)界的關(guān)注，而數(shù)字藏品的金融屬性也在數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域延展出數(shù)字屬性和收藏屬性。對(duì)此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛展開對(duì)數(shù)字藏品作用于數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域的探討，進(jìn)而研究重點(diǎn)也由此逐漸產(chǎn)生分野。

國(guó)外學(xué)者對(duì)數(shù)字藏品賦能數(shù)字藝術(shù)保持積極樂觀的態(tài)度：不少學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字藏品在藝術(shù)領(lǐng)域的成功應(yīng)用為其功能屬性的進(jìn)一步拓展創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)；注重當(dāng)代數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字藏品有望重新定義概念藝術(shù)品的所有權(quán)、作者身份、真實(shí)性和價(jià)值。然而也有學(xué)者從數(shù)字藏品本質(zhì)屬性出發(fā)，對(duì)其“收藏價(jià)值”提出質(zhì)疑：通過比較數(shù)字加密藝術(shù)（crypto art）和現(xiàn)實(shí)藝術(shù)在市場(chǎng)波動(dòng)范圍的差異，認(rèn)為數(shù)字藏品作為金融投資的本質(zhì)屬性極有可能在市場(chǎng)的炒作競(jìng)爭(zhēng)中遮蔽其附帶藝術(shù)品的收藏價(jià)值。

我國(guó)學(xué)界與業(yè)界也意識(shí)到數(shù)字藏品加密數(shù)字藝術(shù)或引領(lǐng)數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域的全新變革，但由于區(qū)塊鏈公鏈可能面臨虛擬貨幣、代幣化、侵權(quán)盜版、內(nèi)容合法等去管理機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)弱化了數(shù)字藏品的交易投資屬性，明確其不具備虛擬貨幣屬性，強(qiáng)調(diào)數(shù)字藏品的藝術(shù)收藏價(jià)值。一些學(xué)者認(rèn)為對(duì)“數(shù)字藏品”“數(shù)字藏品”去“T”留“NF”的本土化變革，是數(shù)字出版物的一種新形態(tài)。更有學(xué)者認(rèn)為，將數(shù)字藏品與國(guó)家文化數(shù)字化戰(zhàn)略結(jié)合，強(qiáng)調(diào)其文化屬性的核心功能，是獨(dú)具中國(guó)特色的創(chuàng)新之舉；還有一些學(xué)者從元宇宙的角度出發(fā)，承接元宇宙發(fā)展熱潮，提出本土化數(shù)字藏品是用戶邁進(jìn)元宇宙世界的“門票”，進(jìn)而在元宇宙的底層邏輯中拓展出我國(guó)本土化數(shù)字藏品的IP屬性、公益屬性。

國(guó)外數(shù)字藏品所代表的“數(shù)字藏品”是用于表示數(shù)字資產(chǎn)的唯一加密貨幣令牌，其本質(zhì)屬性依舊是金融貨幣，可以在用戶之間買賣、轉(zhuǎn)讓。而國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界同樣認(rèn)識(shí)到數(shù)字藏品的應(yīng)用價(jià)值，并開始積極探索適合本土發(fā)展的自洽體系。

3.對(duì)異質(zhì)屬性的研究分化。2021年數(shù)字藏品經(jīng)歷了由萌芽到膨脹的快速發(fā)展，而在年底進(jìn)入泡沫破裂的低谷。隨后，國(guó)內(nèi)外學(xué)界與業(yè)界開始重新審視數(shù)字藏品的核心屬性和價(jià)值所在，對(duì)于數(shù)字藏品的研究也從徒有概念轉(zhuǎn)向?qū)嵺`落地。

國(guó)外學(xué)界的研究首先回歸數(shù)字藏品的技術(shù)本質(zhì)，大量學(xué)者嘗試從計(jì)算機(jī)技術(shù)中對(duì)數(shù)字藏品現(xiàn)存的漏洞進(jìn)行彌補(bǔ)：從智能合約的編碼升級(jí)到去中心化的場(chǎng)景延伸，從數(shù)字藏品保障用戶權(quán)益的系統(tǒng)革新到利用AI模型自動(dòng)修改數(shù)字藏品交易的透明度，國(guó)外學(xué)者對(duì)數(shù)字藏品的技術(shù)優(yōu)化展開了大量的討論和研究，促進(jìn)了數(shù)字藏品功能的擴(kuò)展與革新。

聚焦國(guó)內(nèi)，學(xué)界與業(yè)界對(duì)數(shù)字藏品的探索在“數(shù)字藏品”中找到了本土化的出路，這一期間學(xué)界與業(yè)界涌現(xiàn)出大量對(duì)數(shù)字藏品的探討。首先，雖然數(shù)字藏品在我國(guó)憑空出現(xiàn)，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)控、法律監(jiān)管帶來負(fù)面的影響，但不少學(xué)者對(duì)當(dāng)前數(shù)字藏品的法律優(yōu)化有樂觀的認(rèn)識(shí)：陶乾首先提出數(shù)字藏品具有“商品”和“作品”的雙重屬性，而作為商品屬性的權(quán)利窮竭原則或可延伸至數(shù)字作品交易場(chǎng)景之中；黃玉燁也認(rèn)為，在否定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)“物權(quán)說”與“債權(quán)說”的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)肯定數(shù)字藏品數(shù)字藏品的效用和價(jià)值，并通過合同法或侵權(quán)法的行為法路徑對(duì)數(shù)字藏品數(shù)字藏品交易行為進(jìn)行規(guī)制；其次，不少學(xué)者聚焦我國(guó)數(shù)字藏品搭乘元宇宙之風(fēng)的特質(zhì)，在元宇宙發(fā)展布局中凸顯核心優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮其作為文化數(shù)字化、藝術(shù)傳承的文化屬性和藝術(shù)價(jià)值：郭春寧認(rèn)為，數(shù)字藏品的藝術(shù)機(jī)制能為元宇宙用戶的身份建構(gòu)和社交網(wǎng)絡(luò)提供保障和聯(lián)通；陸建棲等人提出，結(jié)合元宇宙虛擬世界與虛擬人格的概念，數(shù)字藏品文化屬性賦能IP效應(yīng)或?yàn)閭鹘y(tǒng)文化價(jià)值起到顯著的提升作用。

總而言之，數(shù)字藏品的屬性發(fā)展由其虛擬貨幣的本質(zhì)，逐漸發(fā)展出收藏屬性和藝術(shù)屬性，又在轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)本土化發(fā)展中擴(kuò)演出獨(dú)具特色的法律屬性、文化屬性，甚至公益屬性。

三、對(duì)數(shù)字藏品的價(jià)值挖掘和應(yīng)用探索

聚焦國(guó)內(nèi)外商業(yè)新聞報(bào)道，數(shù)字藏品在實(shí)際應(yīng)用和創(chuàng)新賦能方面的價(jià)值效用顯得更為突出。從元宇宙技術(shù)驅(qū)動(dòng)、場(chǎng)景落地的共性應(yīng)用領(lǐng)域展望，到國(guó)家文化、金融經(jīng)濟(jì)的特性探索嘗試，分別對(duì)數(shù)字藏品的創(chuàng)新價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及文化價(jià)值進(jìn)行分析。

1.創(chuàng)新價(jià)值推動(dòng)元宇宙布局進(jìn)程。回歸數(shù)字藏品的技術(shù)本質(zhì)，國(guó)內(nèi)外對(duì)其唯一性、可追溯和確權(quán)性的特性賦能區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域展開探索和嘗試，然而對(duì)數(shù)字藏品創(chuàng)新效能在新興領(lǐng)域的深度和廣度上仍然表現(xiàn)出一定的差異。

利用LDA主題聚類模型可以初步比較國(guó)內(nèi)外數(shù)字藏品在探索創(chuàng)新領(lǐng)域時(shí)的差異和偏重。在谷歌新聞中以“數(shù)字藏品”為關(guān)鍵詞，收集到近一年國(guó)內(nèi)外新聞報(bào)道共517篇，其中國(guó)內(nèi)報(bào)道287篇，國(guó)外230篇。得到主題聚類氣泡圖如圖2所示。

圖2 2022年國(guó)內(nèi)外新聞報(bào)道的主題聚類氣泡圖（左圖為國(guó)外“數(shù)字藏品”，右圖為國(guó)內(nèi)“數(shù)字藏品”）

比較上圖可見，國(guó)外數(shù)字藏品在元宇宙布局中已逐漸實(shí)現(xiàn)破圈，從數(shù)字藏品在元宇宙布局中的底層技術(shù)優(yōu)化，到與現(xiàn)實(shí)生活的滲透鏈接，國(guó)外對(duì)數(shù)字藏品的應(yīng)用探索在深度和廣度上都呈現(xiàn)出積極的態(tài)勢(shì)。國(guó)內(nèi)探索緊隨其后，然而從上述氣泡圖分布來看，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品創(chuàng)新價(jià)值的應(yīng)用仍然有較大的挖掘空間。從宏觀視角將數(shù)字藏品打造成鏈接元宇宙世界橋梁的應(yīng)用案例屈指可數(shù)，發(fā)端于藝術(shù)作品領(lǐng)域的數(shù)字藏品，無論是國(guó)外數(shù)字藏品以“散點(diǎn)式”投射的元宇宙布局，還是我國(guó)獨(dú)具中國(guó)特色的“藏品屬性”引領(lǐng)滲透，數(shù)字藏品創(chuàng)新價(jià)值的應(yīng)用必然是撬動(dòng)元宇宙發(fā)展的關(guān)鍵組件，也是從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、宏觀視角錨定的未來發(fā)展趨勢(shì)。

2.經(jīng)濟(jì)價(jià)值活化動(dòng)態(tài)市場(chǎng)模式。數(shù)字藏品在發(fā)展的泡沫期剔除了大量借由炒作之風(fēng)進(jìn)行詐騙、非法交易的不良機(jī)構(gòu)、私營(yíng)企業(yè)，隨著技術(shù)優(yōu)化和政策保障，數(shù)字藏品的應(yīng)用場(chǎng)景不斷深化、細(xì)致，與各領(lǐng)域結(jié)合也更加緊密，共同促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)。

國(guó)外數(shù)字藏品自發(fā)展初期就因其“金融屬性”與數(shù)字交易密不可分，從藝術(shù)藏品的拍賣到虛擬地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)與轉(zhuǎn)讓，數(shù)字藏品在區(qū)塊鏈交易的基礎(chǔ)上成為連接用戶虛實(shí)世界的“指紋密鑰”。

回歸國(guó)內(nèi)，國(guó)家尚未制定專門的法律法規(guī)對(duì)其做出全方位的規(guī)定，但對(duì)數(shù)字藏品的經(jīng)濟(jì)效能仍然高度重視，自2021年來，接連發(fā)布數(shù)個(gè)有關(guān)數(shù)字藏品的政策。有了政策的“保駕護(hù)航”，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品也發(fā)展出提供區(qū)塊鏈服務(wù)的聯(lián)盟鏈平臺(tái)和少數(shù)公鏈平臺(tái)，例如，依托于阿里巴巴螞蟻鏈的鯨探、騰訊至信鏈的幻核等，國(guó)資和相關(guān)機(jī)構(gòu)紛紛涉水?dāng)?shù)字藏品，如虛獼數(shù)藏、海豹數(shù)藏、Hi元宇宙、唯一藝術(shù)、中體數(shù)藏等。

3.文化價(jià)值催發(fā)數(shù)媒領(lǐng)域深度融合。著眼當(dāng)下，數(shù)字藏品的應(yīng)用和探索仍然在藝術(shù)、文化領(lǐng)域挺立潮頭、引領(lǐng)向前，在時(shí)尚潮流、網(wǎng)絡(luò)迷因、盲目跟風(fēng)等因素的驅(qū)動(dòng)下，數(shù)字藏品受到用戶的熱烈追捧，其文化價(jià)值的內(nèi)核也不斷向外輻射。

國(guó)外數(shù)字藏品自推出以來，就引起了各界知名人士的極大興趣，這種新興的藝術(shù)載體和虛擬表現(xiàn)形式，為藝術(shù)家提供了更廣闊且安全的創(chuàng)作平臺(tái)，藝術(shù)品被賦予強(qiáng)大的生命力與傳播效力，這讓數(shù)字藏品“榮升”為藝術(shù)圈的“寵兒”。

我國(guó)數(shù)字藏品市場(chǎng)自2019年末紛紛興起，隨后敦煌研究院、三星堆博物館、泰山、華山等文博單位、旅游景區(qū)在文旅藝術(shù)品領(lǐng)域布局初成規(guī)模，中央廣播電視總臺(tái)、《人民日?qǐng)?bào)》、新華數(shù)藏等“國(guó)家隊(duì)”的加速推進(jìn)，各大博物館、文博機(jī)構(gòu)通過微信小程序、網(wǎng)頁(yè)等移動(dòng)應(yīng)用端從文旅融合的元宇宙伸出觸角，逐漸延伸至音樂、體育、教育、科研等領(lǐng)域。數(shù)字藏品的文化價(jià)值，與“國(guó)潮”之風(fēng)具有天然的匹配性，國(guó)潮與數(shù)字藏品的碰撞將產(chǎn)生新的藝術(shù)形態(tài)，其中蘊(yùn)含著蓬勃的商機(jī)，它將為內(nèi)容IP提供更多可延伸的載體，開拓變現(xiàn)方式。文旅業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)，將旗下的IP在數(shù)字藏品中完成確權(quán)，努力破圈，打破過去圍繞傳統(tǒng)文化知名目的地、知名景點(diǎn)的地域限制，使產(chǎn)業(yè)突破地域限制實(shí)現(xiàn)虛擬現(xiàn)實(shí)聯(lián)通的深度融合?？梢哉f，國(guó)內(nèi)的文旅平臺(tái)通過數(shù)字藏品，實(shí)現(xiàn)了多重業(yè)務(wù)的串聯(lián)，同時(shí)以數(shù)字藏品作為載體，打造文旅業(yè)務(wù)生態(tài)閉環(huán)，提高運(yùn)營(yíng)效率，引領(lǐng)文旅行業(yè)場(chǎng)景創(chuàng)新。

四、數(shù)字藏品以“文化載體”形式持續(xù)賦能未來

數(shù)字藏品作為一項(xiàng)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，雖然表現(xiàn)出在豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式、促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的應(yīng)用價(jià)值，其連帶產(chǎn)生的“副作用”及潛在風(fēng)險(xiǎn)，也同樣值得關(guān)注。

首先，回歸數(shù)字藏品基于區(qū)塊鏈進(jìn)行交易、流通的本質(zhì)屬性，我國(guó)應(yīng)加快出臺(tái)相應(yīng)法律規(guī)范，尤其是對(duì)數(shù)字藏品在公鏈、聯(lián)盟鏈上的交易建立檢測(cè)、調(diào)查、制裁等環(huán)節(jié)的系統(tǒng)處理機(jī)制，并加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管信息共享，降低場(chǎng)外因素帶來的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)聚集。目前，有關(guān)文化數(shù)字化過程中數(shù)據(jù)安全的相關(guān)法律法規(guī)尚未形成嚴(yán)格的體系，尤其在數(shù)據(jù)傳播安全、個(gè)人隱私保護(hù)以及價(jià)值流通權(quán)益等方面的內(nèi)容，都散落在《民法典》《著作權(quán)法》等法律中，并沒有針對(duì)數(shù)字藏品交易過程保障流通安全的體系化整合。其次，從應(yīng)用方面來看，我國(guó)數(shù)字藏品行業(yè)目前仍處于探索階段，缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)進(jìn)行資質(zhì)管理，通過區(qū)塊鏈備案、增值電信業(yè)務(wù)許可證（ICP）、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證等國(guó)家官方認(rèn)證的法律規(guī)定進(jìn)行審核約束，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字藏品作為虛擬貨幣被惡意利用進(jìn)行相關(guān)非法金融活動(dòng)的打擊力度。最后，強(qiáng)化數(shù)字藏品監(jiān)管的科技應(yīng)用實(shí)踐，利用區(qū)塊鏈系統(tǒng)的透明化特性，探索對(duì)交易流轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)內(nèi)容等方面監(jiān)測(cè)監(jiān)管技術(shù)的升級(jí)，提升監(jiān)管的精準(zhǔn)性、專業(yè)性和穿透性，以更加創(chuàng)新規(guī)范的監(jiān)管環(huán)境，為數(shù)字藏品市場(chǎng)的健康發(fā)展提供保障。

聚焦當(dāng)下，我國(guó)數(shù)字藏品的發(fā)展趨勢(shì)在短期依舊集中在賦能新型應(yīng)用場(chǎng)景、引領(lǐng)國(guó)潮風(fēng)尚的“文化載體”等功能上。最早進(jìn)入大眾視野的數(shù)字藏品，在承接“國(guó)潮”之風(fēng)的創(chuàng)新融合后，將攜帶中國(guó)傳統(tǒng)文化的國(guó)潮產(chǎn)品融入其應(yīng)用場(chǎng)景中，為我國(guó)優(yōu)秀“文化基因”注入新鮮養(yǎng)料，這類數(shù)字藏品價(jià)格親民，具有官方認(rèn)證的來源保障，引發(fā)廣大民眾從視覺、交互、收藏、拍賣等一系列行為上的深度卷入，數(shù)字藏品不僅更好保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，也為其本身帶來了額外的附加價(jià)值；隨著Web3.0時(shí)代的到來，脫胎于現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)字藏品以其特性和價(jià)值架起虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界之間的橋梁，為元宇宙拓寬了數(shù)字藏品的使用場(chǎng)景。我國(guó)本土化數(shù)字藏品的外延也在不斷擴(kuò)大，以其特性價(jià)值逐漸滲透到娛樂、休閑、餐飲、購(gòu)物、旅游、體育、票務(wù)等多領(lǐng)域。數(shù)字藏品的探索合作伙伴也從傳統(tǒng)文化藝術(shù)品拓寬至工業(yè)、航天等領(lǐng)域，如一汽大眾以概念車Skysphere為原型，推出了33周年紀(jì)念數(shù)字藏品 《平行幻象》，全球限量發(fā)行33份。航天領(lǐng)域更是解鎖了數(shù)字藏品的新玩法，2022年6月，中國(guó)航天攜手百度發(fā)布了我國(guó)第一艘數(shù)字載人飛船“夢(mèng)想號(hào)”與“太空數(shù)字乘客”數(shù)字藏品，將首批一萬名數(shù)字乘客送上太空，這是數(shù)字藏品從版權(quán)確權(quán)到身份確權(quán)的創(chuàng)新嘗試。可見，中國(guó)語境下的數(shù)字藏品，在賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，傳播中華優(yōu)秀文化，這不僅有助于拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新，而且中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以潮流創(chuàng)新的方式傳播。

2022年8月，在經(jīng)歷了整個(gè)行業(yè)的爆發(fā)式躍升后，隨著相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)的出臺(tái)，泡沫破滅，數(shù)字藏品市場(chǎng)將逐漸走向冷靜期，向合規(guī)化、健全化發(fā)展。隨著文化數(shù)字化戰(zhàn)略新型基礎(chǔ)設(shè)施暨文化藝術(shù)鏈生態(tài)建設(shè)發(fā)布會(huì)在北京召開，清華大學(xué)、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院等高校及中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)、中國(guó)金融信息中心等20多家機(jī)構(gòu)共同構(gòu)建數(shù)字化戰(zhàn)略新型基礎(chǔ)設(shè)施。這說明我國(guó)數(shù)字藏品市場(chǎng)的發(fā)展路徑逐漸轉(zhuǎn)變，開始從行業(yè)協(xié)同自治層面逐漸向國(guó)家隊(duì)深入。然而，無論是填補(bǔ)金融屬性的本土化差異，還是利用其技術(shù)可供性實(shí)現(xiàn)文化數(shù)字化深度融合，數(shù)字藏品以“文化載體”形式伸出探索未來的觸角，在技術(shù)和法律的逐步完善中連接中華文化共通的精神地盤，才是確保其在未來持續(xù)輸出精神價(jià)值的動(dòng)力所在。