邰先常,張雪奇,周寸偉,高 鵬,廖德智,尹 浩,童 君,沈 嘉,周初躍*
(1.云南省煙草公司麗江市公司,云南麗江 674100;2.安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,安徽合肥 230000;3.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,安徽合肥 230000)
煙葉產(chǎn)質(zhì)量的形成主要受品種、生態(tài)條件(溫度、光照、水分)、栽培因素(移栽、施肥、成熟采收)及烘烤調(diào)制等因素的制約[1]。在烤煙栽培中,不同壟作措施對壟體環(huán)境條件有影響,進(jìn)而對烤煙各生育指標(biāo)有顯著影響,最終影響烤煙產(chǎn)質(zhì)量[2-10]。麗江煙葉清香型特征明顯、煙氣濃郁、香氣質(zhì)感好、甜度高、余味較舒適,是優(yōu)質(zhì)卷煙不可缺少的原料,深受我國多家卷煙工業(yè)企業(yè)的青睞。然而,麗江地處云貴高原,煙區(qū)海拔較高(2 300 m左右),煙葉成熟期(8—9月)平均溫度僅為17.7 ℃,低于煙葉成熟的適宜溫度,不利于中上部葉成熟??竞鬅煷嬖诔墒於炔蛔?、含青、青雜氣顯露等缺陷,影響麗江煙葉在卷煙配方中的使用。鑒于此,筆者通過開展不同起壟高度和移栽時間處理,尋求能夠促進(jìn)煙株早生快發(fā)、保障打田生育期和煙葉成熟的生產(chǎn)技術(shù),解決麗江中上部煙葉成熟度不足的問題,為提升麗江煙葉品質(zhì)和工業(yè)可用性、保障安徽中煙優(yōu)質(zhì)原料的穩(wěn)定供應(yīng)提供技術(shù)支撐。
1.1 試驗地概況試驗于2020年4—9月在麗江市古城區(qū)七河鎮(zhèn)新民村進(jìn)行。供試土壤理化性質(zhì)如下:全氮3.29 g/kg、全磷1.53 g/kg、全鉀3.28 g/kg、堿解氮98.47 mg/kg、速效磷17.38 mg/kg、速效鉀 151.10 mg/kg,pH 6.64。
1.2 試驗材料供試品種為云煙87。
1.3 試驗設(shè)計設(shè)2個起壟高度(常規(guī)起壟25 cm、高起壟35 cm)和2個移栽期(4月30日、5月10日),因素間兩兩組合,共4個處理,分別為T1處理(常規(guī)起壟,4月30日移栽)、T2處理(常規(guī)起壟,5月10日移栽)、T3處理(高起壟,4月30日移栽)、T4處理(高起壟,5月10日移栽)。每個處理設(shè)3 次重復(fù),共12個小區(qū),采用隨機區(qū)組排列,每小區(qū)栽煙90 株,株行距為55 cm×110 cm。各處理施肥均按當(dāng)?shù)赝扑]量進(jìn)行,即有機肥50 kg、專用復(fù)合肥30 kg(氮磷鉀含量12∶12∶24)、KNO310 kg、K2SO415 kg。其中有機肥和專用復(fù)合肥和有機肥起壟前條施,硝酸鉀在移栽后10、25 d分2次對水澆施(分別施總量的1/2),K2SO4在揭膜上廂時對水澆施。其他田間管理嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)要求進(jìn)行。
1.4 數(shù)據(jù)記載及檢測項目記錄各處理團棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、打頂期及各部位葉片成熟期等生育期指標(biāo);測量各處理株高、葉片數(shù)、腰葉長寬、頂葉長寬等農(nóng)藝性狀;經(jīng)濟性狀包括等級結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量、產(chǎn)值;旺長期后每隔20 d取植株鮮樣檢測硝酸還原酶和轉(zhuǎn)化酶活性等生理指標(biāo);質(zhì)量性狀包括外觀檢測、常規(guī)化學(xué)檢測、感官評價。
2.1 大田生長期氣候狀況2020年移栽后麗江降雨量偏少,5月1日—6月10日降雨量僅33.5 mm,6月10后開始有效降雨。其烤煙生長季節(jié)氣候狀況如表1。
表1 2020年度烤煙生長季節(jié)氣候情況
2.2 不同處理對煙株生育期的影響從表2可以看出,提前移栽的處理(T1、T3處理)6月5日進(jìn)入團棵期,7月12日打頂,8月6日下部葉成熟采烤,9月5日烘烤結(jié)束,大田生育期128 d。起壟高度的差異對提前移栽處理的大田生育期幾乎無影響。正常移栽期處理(T2、T4處理)進(jìn)入團棵期、打頂期及終烤期比提前移栽處理略有推遲。在正常移栽期處理中,高壟深栽(T4)處理比常規(guī)起壟(T2)處理提前3 d進(jìn)入打頂期,提前5 d上部葉成熟,大田生育期縮短5 d。在所有處理中,T4處理大田生育期最短,為125 d。
表2 不同處理對煙株生育期的影響
2.3 不同處理對煙株農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累的影響由表3可知,正常時期移栽處理(T2,T4處理)葉片數(shù)和上部葉長顯著高于提前移栽處理(T1,T3處理),表明提前移栽由于受干旱天氣影響時間較長,花期提前,有效葉片數(shù)變少,同時上部葉開片受到一定抑制。T3處理中部葉長顯著高于T1、T2處理,T4處理中部葉長、葉寬顯著高于T1、T2處理,表明高壟深栽能夠促進(jìn)中部葉發(fā)育,使中部葉片更加寬大。
表3 不同處理對烤煙農(nóng)藝性狀的影響
從各部位干物質(zhì)積累量來看(表4),T3處理根最重,T2處理最輕;莖重在各處理間差異不顯著,葉片重T1、T3處理顯著低于T2、T4處理,表明提前移栽會導(dǎo)致葉片干物質(zhì)積累量降低??偢晌镔|(zhì)重各處理差異不顯著。從干物質(zhì)的分配來看,T3處理根部分配比例顯著高于其他處理,葉部分配顯著低于除T1外的其他處理,這可能是由于在高壟深栽和長期缺水的雙重作用下,刺激了煙株根部發(fā)育,而地上部分則受到抑制。
表4 不同處理對煙株干物質(zhì)積累與分配的影響
2.4 不同處理對煙葉經(jīng)濟性狀的影響從表5可以看出,T2、T4處理產(chǎn)量顯著高于T1和T3處理,說明提前移栽會降低葉片數(shù)和葉部干物質(zhì)積累量而導(dǎo)致減產(chǎn)。從產(chǎn)值來看,T4處理>T2處理>T1處理>T3處理,其中T4處理與T1、T3處理差異顯著。從上等煙比例來看,T4處理上等煙比例最高,其上部上等煙比例顯著高于其他處理,中部上等煙比例各處理間差異不大。
表5 不同處理對煙葉經(jīng)濟性狀的影響
2.5 不同處理對煙葉化學(xué)成分的影響化學(xué)成分檢測結(jié)果表明,煙堿含量T3、T4處理高于T1、T2處理,總氮含量T3、T4處理高于T1、T2處理,總糖含量T4處理高于T1、T2、T3處理(表6)。其他化學(xué)成分處理間變化不大。由此可見,高壟深栽由于壟體保肥能力更強、植株根系更加發(fā)達(dá),肥料利用率高,煙株碳、氮積累更加旺盛。從化學(xué)成分協(xié)調(diào)性來看,麗江煙葉含鉀量偏低,兩糖差偏大的問題一直存在,該試驗各處理間變化無明顯規(guī)律。
表6 不同處理對煙葉化學(xué)成分的影響
2.6 不同處理對煙葉品質(zhì)的影響
2.6.1對外觀質(zhì)量的影響。外觀評價結(jié)果表明(表7),中部葉成熟度T3、T4處理高于T1、T2處理,葉片結(jié)構(gòu)T1、T3、T4處理高于T2處理,油分T3處理>T2、T4處理>T1處理,色度T2、T3、T4處理高于T1處理,總分T3、T4處理>T2處理>T1處理。上部葉成熟度T4處理>T1、T3處理>T2處理,油分T3處理>T2、T4處理>T1處理,色度T2、T3、T4處理高于T1處理,總分T4處理>T3處理>T2處理>T1處理。由此可見,高壟深栽(T3、T4處理)能夠提升中、上部葉的成熟度和油分,從而提高外觀質(zhì)量評價總分。T4處理對上部葉成熟度改善效果明顯,T3處理中、上部葉的油分提升效果明顯。
表7 不同處理對煙葉外觀質(zhì)量評價的影響
2.6.2對感觀質(zhì)量的影響。感官評價結(jié)果表明(表8),T1處理中、上部葉感官評價明顯低于其他處理,表明若移栽期過早不僅影響煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、外觀質(zhì)量,還會造成感官品質(zhì)的降低??梢娫邴惤瓱焻^(qū),適宜的移栽期對煙葉的品質(zhì)至關(guān)重要。T3處理雖然移栽期提前,但由于壟體飽滿,保水能力高于常規(guī)移栽,緩解了前期缺水對煙葉品質(zhì)的不利影響,煙葉感官品質(zhì)與T2處理(CK)差別不大。與T2處理相比,T4處理中部葉勁頭有所改善,但細(xì)膩程度、柔和程度、圓潤感降低,刺激性增強。上部葉香氣量提升,但勁頭增大??傮w來看,T2、T3、T4處理感官評價總分差別不大。
表8 不同處理對煙葉感官質(zhì)量評價的影響
2.7 不同處理對各生育期碳氮代謝的影響
2.7.1對硝酸還原酶活性的影響。由圖1可知,在旺長期-開花期(6月15日—7月5日),T1處理硝酸還原酶活性低于T2處理(CK),表明提前移栽的煙株在前期遭受較長時間的干旱后,氮代謝水平降低,因此T1處理葉片少、產(chǎn)量低且煙葉油分較差,感官質(zhì)量不佳。T3、T4處理與T2處理差別不大。T4處理硝酸還原酶活性在7月5日后明顯降低,T3處理在7月25日達(dá)到峰值,T2處理在8月14日后才開始明顯降低,表明高壟深栽處理能夠加速煙株生育進(jìn)程,前期氮同化水平高,后期能夠及時終止,葉片更早進(jìn)入成熟衰老階段,有利于煙葉的及時落黃成熟,避免貪青晚熟。
圖1 不同取樣時間硝酸還原酶活性動態(tài)變化
2.7.2對轉(zhuǎn)化酶活性的影響。由圖2可知,T3、T4處理在進(jìn)入旺長期(6月15日)后轉(zhuǎn)化酶活性高于T1、T2處理,且持續(xù)高活性時間較長,表明高壟深栽煙株碳同化能力高于常規(guī)起壟處理,因此生長發(fā)育進(jìn)程更快。
圖2 不同取樣時間轉(zhuǎn)化酶活性動態(tài)變化
麗江屬于典型的高原氣候,干濕分明,一般6月中旬進(jìn)入雨季。因此,烤煙移栽時期應(yīng)與有效降雨來臨時期相匹配。無論是高壟還是低壟,提前移栽(T1、T3處理)會造成移栽后煙株遭受干旱的時間過長,煙株氮碳同化能力降低,干物質(zhì)向根部分配比例增加,導(dǎo)致葉片數(shù)減少,產(chǎn)量、產(chǎn)值降低,煙葉品質(zhì)變差。
但在正常移栽時期,高壟處理(T4處理)能夠明顯提升煙株在移栽-開花時期的氮吸收能力,促進(jìn)煙株早生快發(fā),提高肥料利用率。進(jìn)入成熟期后,氮吸收能力能夠及時終止,碳同化能力能夠持續(xù)高效,有利于葉片及時成熟落黃,避免貪青晚熟。與正常起壟移栽(T2處理)相比,T4處理大田生育期縮短5 d,降低了遭受成熟后期低溫寡照天氣影響的風(fēng)險。T4處理在均價、產(chǎn)值、上部上等煙比例等經(jīng)濟性狀上優(yōu)于T2處理,中、上部葉成熟度明顯優(yōu)于T2處理。但是,由于該試驗各處理均采用當(dāng)?shù)貞T用施肥量,而高壟深栽處理壟體保水保肥能力強,煙株硝酸還原酶活性高,根系發(fā)達(dá),氮肥利用率高,煙葉積累的含氮物過高,內(nèi)含物過于豐富,導(dǎo)致煙葉煙堿含量偏高,感官評價雖然香氣量有所提升,氮煙葉勁頭偏大、刺激性顯露,細(xì)膩、圓潤感降低。
該研究表明,在麗江煙區(qū)氣候環(huán)境下,起高壟(35 cm)能夠有效提升中、上部煙葉成熟度,提高煙葉均價和產(chǎn)值,增加上等煙比例,改善煙葉的外觀品質(zhì),達(dá)到煙農(nóng)增收、企業(yè)增效的目的。同時,高壟能夠提升壟體保水保肥能力,提高肥料的利用率,起到減肥增效的作用,為提升麗江煙葉品質(zhì)、保障煙葉質(zhì)量提供技術(shù)支撐。