國(guó)際眾創(chuàng)空間與孵化器研究熱點(diǎn)趨勢(shì)及其啟示

李 煊 郭婷婷 馬敏象

（云南省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究院，云南昆明 650051）

0 引言

眾創(chuàng)空間是新型的企業(yè)孵化器，是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新新需求的新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)[1]。眾創(chuàng)空間在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式改變、培育創(chuàng)新文化、激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力等方面具有重要意義。國(guó)務(wù)院于2015 年3 月正式出臺(tái)了《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推動(dòng)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，并于2018 年9 月出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見(jiàn)》，明確提出為加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)加快發(fā)展眾創(chuàng)空間、企業(yè)孵化器等新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，進(jìn)一步引導(dǎo)眾創(chuàng)空間向?qū)I(yè)化、精細(xì)化方向升級(jí)，繼續(xù)推薦全國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化示范基地建設(shè)[2-3]。楊琳等[4]從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角界定眾創(chuàng)空間及其構(gòu)成圈層、維度或要素，重點(diǎn)闡釋作為生態(tài)系統(tǒng)的眾創(chuàng)空間的核心運(yùn)行機(jī)制，并從平臺(tái)與價(jià)值創(chuàng)造、信息與知識(shí)交互的理論視角，對(duì)眾創(chuàng)空間的功能特性、成長(zhǎng)特質(zhì)進(jìn)行了深度剖析。郝君超等[1]從眾創(chuàng)空間的理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度，梳理我國(guó)眾創(chuàng)空間數(shù)量分布、發(fā)展模式及各地方支持政策，并總結(jié)國(guó)外典型案例的模式。解學(xué)芳等[5]從創(chuàng)新生態(tài)模式構(gòu)建的視角對(duì)眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器開(kāi)展研究，提出“創(chuàng)客空間+孵化器+智能化創(chuàng)新”的垂直多元化眾創(chuàng)空間生態(tài)結(jié)構(gòu)。陳德金[6]研究了國(guó)外眾創(chuàng)空間的典型案例，從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式等方面進(jìn)行對(duì)比分析，總結(jié)出國(guó)外典型案例的成功經(jīng)驗(yàn)。柴晨星等[7]運(yùn)用CiteSpace工具對(duì)CSSCI和Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中以眾創(chuàng)空間或創(chuàng)客空間為主題的文獻(xiàn)進(jìn)行了作者合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞圖譜分析，并對(duì)國(guó)內(nèi)外眾創(chuàng)空間發(fā)展現(xiàn)狀和異同開(kāi)展研究。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)文獻(xiàn)的各種特征數(shù)量如發(fā)文量、作者、合作機(jī)構(gòu)、被引關(guān)系、關(guān)鍵詞時(shí)序演變及突現(xiàn)等開(kāi)展研究，以此分析學(xué)科發(fā)展過(guò)程、研究熱點(diǎn)、研究演變趨勢(shì)及力量分布的科學(xué)研究方法。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和各類研究文獻(xiàn)的數(shù)量驟增，文獻(xiàn)計(jì)量成為研究各學(xué)科動(dòng)態(tài)發(fā)展的重要方法。本文梳理國(guó)內(nèi)外研究前沿相關(guān)成果，歸納總結(jié)現(xiàn)有研究存在的問(wèn)題，為學(xué)科領(lǐng)域研究前沿識(shí)別提供參考借鑒[8]。

本文借助CiteSpace 5.6R文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件，對(duì)Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(kù)檢索獲得的與眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器相關(guān)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主題高度關(guān)聯(lián)研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，以可視化圖譜呈現(xiàn)發(fā)文量、研究團(tuán)隊(duì)、核心機(jī)構(gòu)、共被引、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及時(shí)序演化，并進(jìn)一步梳理和總結(jié)近5年來(lái)在新的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和新冠病毒感染疫情暴發(fā)的背景下的眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究成果，客觀揭示國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究的最新動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)前沿及演變趨勢(shì)，為我國(guó)眾創(chuàng)空間及企業(yè)孵化器研究提供參考經(jīng)驗(yàn)，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的雙創(chuàng)工作提供科學(xué)借鑒。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

為了保證所選取的文獻(xiàn)符合研究質(zhì)量要求，實(shí)際反映這個(gè)領(lǐng)域近5 年來(lái)的研究專業(yè)水平和研究的主要情況，本文研究數(shù)據(jù)樣本選自Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)核心合集（SCI-Expanded，SSCI，CPCI-SSH及ESCI），采用高級(jí)檢索以主題=“hackerspace” OR “startups” OR “business incubators” OR “entrepreneurship”進(jìn)行檢索，選擇文獻(xiàn)類型“article”，篩選2018—2022 年近5年數(shù)據(jù)，檢索得到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)26 678 條。以高度相關(guān)出版物、文獻(xiàn)類型及研究方向?yàn)榫珶挆l件，對(duì)檢索得到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行精煉，最終獲得高度相關(guān)有效數(shù)據(jù)1 756 條。將所有數(shù)據(jù)以純文本的格式導(dǎo)出，保留全部字段記錄和引用的參考文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

本文利用文獻(xiàn)計(jì)量可視化工具CiteSpace進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。CiteSpace是由陳超美教授開(kāi)發(fā)的用于分析科學(xué)文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的潛在知識(shí)，并通過(guò)科學(xué)計(jì)量方法與可視化手段繪制科學(xué)知識(shí)圖譜，呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況的文獻(xiàn)計(jì)量分析可視化工具[9]。利用CiteSpace可以對(duì)學(xué)術(shù)出版物進(jìn)行文獻(xiàn)共引網(wǎng)絡(luò)和協(xié)作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行時(shí)間和結(jié)構(gòu)分析，挖掘文獻(xiàn)數(shù)據(jù)隱含信息以可視化知識(shí)圖譜直觀呈現(xiàn)這個(gè)知識(shí)領(lǐng)域的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[10-12]。本文對(duì)眾創(chuàng)空間及孵化器主題下的樣本文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文量統(tǒng)計(jì)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、作者機(jī)構(gòu)聚類、高被引網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)容可視化分析，以此探究這個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)演變進(jìn)程、研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量的時(shí)間分析

近5 年來(lái)，國(guó)際上對(duì)眾創(chuàng)空間和孵化器的研究一直保持平緩上升趨勢(shì)。從發(fā)文量時(shí)間變化看（圖1），國(guó)外眾創(chuàng)空間和孵化器的研究可以分為兩個(gè)階段：①2018—2019 年快速增長(zhǎng)階段，外文發(fā)文量增長(zhǎng)近120 多篇。2018 年美聯(lián)署連續(xù)加息、全球經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重影響了初創(chuàng)企業(yè)和眾創(chuàng)空間及孵化器，企業(yè)普遍面臨融資困難；Paoloni等[13]從中小企業(yè)維度對(duì)眾籌現(xiàn)象對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的作用進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)眾籌現(xiàn)象在眾多領(lǐng)域有著很強(qiáng)的促進(jìn)作用。眾籌作為一種具有潛力的為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型初創(chuàng)企業(yè)提供資金來(lái)源的方式，促進(jìn)了初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)新發(fā)展，幫助企業(yè)減少了在創(chuàng)業(yè)初期的資金缺口[14]。眾籌成為這一時(shí)期研究的重要內(nèi)容。②2020—2022 年平穩(wěn)增長(zhǎng)期，外文文獻(xiàn)數(shù)量保持穩(wěn)定。2020 年在新冠病毒感染疫情的持續(xù)沖擊下，全球經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。在整體經(jīng)濟(jì)下滑的背景下，靈活的低成本創(chuàng)業(yè)、高效率可持續(xù)的創(chuàng)業(yè)模式和信息技術(shù)在創(chuàng)業(yè)中的替代等內(nèi)容成為研究的主要方向。精益創(chuàng)業(yè)[15]是以低成本將極簡(jiǎn)產(chǎn)品投入市場(chǎng)，并通過(guò)市場(chǎng)反映與顧客反饋及時(shí)調(diào)整方向?qū)Ξa(chǎn)品迭代升級(jí)的更為靈活和低成本的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式，成為這一階段研究的主要內(nèi)容。

圖1 Web of Science眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器發(fā)文量年度分布

2.2 研究團(tuán)隊(duì)分析

本文利用CiteSpace 5.6R對(duì)國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器領(lǐng)域發(fā)文團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分析。節(jié)點(diǎn)類型為作者，采用Cosine法計(jì)算網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度，數(shù)據(jù)分析閾值設(shè)定為Top 100%，得到作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2）。圖譜包含86 個(gè)節(jié)點(diǎn)和62 條連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.017。圖譜中節(jié)點(diǎn)大小表征作者發(fā)文數(shù)量的多少，節(jié)點(diǎn)不同灰度表征作者發(fā)文時(shí)間的不同；節(jié)點(diǎn)間連接線條的數(shù)量和灰度表征作者之間合作的密切程度和團(tuán)隊(duì)平均發(fā)文時(shí)間。從圖2 可以看出，近5 年內(nèi)，國(guó)際眾創(chuàng)空間及孵化器研究的發(fā)文數(shù)量最多的學(xué)者有：Antonio Ghezzi，出現(xiàn)頻次為7 次；Varun Gupta，出現(xiàn)頻次為6 次；Armin Schwienbacher，出現(xiàn)頻次為5 次；Thomas Hanne和Joes Maria Fernandezcrehuet，出現(xiàn)頻次均為4 次。從作者間相互關(guān)聯(lián)與時(shí)間順序看，國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究領(lǐng)域在2018—2022 年間較為活躍的研究團(tuán)隊(duì)有：Antonio Ghezzi團(tuán)隊(duì)、Wadid Lamine團(tuán)隊(duì)、Varun Gupta團(tuán)隊(duì)、Nancy Bockenhe Frank J團(tuán)隊(duì)及Fernando Crecente團(tuán)隊(duì)。Antonio Ghezzi團(tuán)隊(duì)一直對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新機(jī)制、精益創(chuàng)業(yè)方法以及創(chuàng)業(yè)生態(tài)系開(kāi)展持續(xù)性的研究，代表研究成果有《數(shù)字創(chuàng)業(yè)中的敏捷商業(yè)模式創(chuàng)新：精益創(chuàng)業(yè)方法》《新興產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新：空間經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)企業(yè)分類》和《企業(yè)家如何理解精益創(chuàng)業(yè)方法：一種成為認(rèn)知透鏡的迅捷商業(yè)模式帶來(lái)的啟示》[16-18]。Wadid Lamine團(tuán)隊(duì)則更加關(guān)注區(qū)域技術(shù)性科技企業(yè)孵化器相關(guān)主題的研究，對(duì)科技型企業(yè)孵化器相關(guān)的資源基礎(chǔ)和制度框架以及政府創(chuàng)業(yè)資助績(jī)效進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)企業(yè)孵化器作為區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)平臺(tái)和驅(qū)動(dòng)力的重要作用[19-20]。Varun Gupta團(tuán)隊(duì)以軟件初創(chuàng)公司、科技型初創(chuàng)企業(yè)及價(jià)值創(chuàng)新等為研究主題。Nancy Bockenhe Frank J團(tuán)隊(duì)以初創(chuàng)企業(yè)商務(wù)模式創(chuàng)新、精益創(chuàng)業(yè)實(shí)證研究、循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)與可持續(xù)性創(chuàng)新為主要方向。Fernando Crecente團(tuán)隊(duì)一直持續(xù)對(duì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新問(wèn)題進(jìn)行多方位研究，包括創(chuàng)業(yè)評(píng)估、技術(shù)企業(yè)初創(chuàng)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)等[21]，這個(gè)團(tuán)隊(duì)還研究分析了成功的農(nóng)業(yè)初創(chuàng)企業(yè)所采取的創(chuàng)新策略、信息技術(shù)和管理機(jī)制的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。

圖2 國(guó)際眾創(chuàng)空間及孵化器研究發(fā)文作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

為探索國(guó)際眾創(chuàng)空間及企業(yè)孵化器研究領(lǐng)域的主要機(jī)構(gòu)力量，本文利用CiteSpace 5.6R對(duì)文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析（圖3）。為了更準(zhǔn)確地對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)，本文對(duì)節(jié)點(diǎn)的顯示采用了PageRank算法。PageRank算法是Google用來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行排序的主要算法。這個(gè)算法考慮了節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)間的連接數(shù)量，還考慮了連接這個(gè)節(jié)點(diǎn)的其他節(jié)點(diǎn)的重要性[1]。在可視化圖譜中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)表示一個(gè)機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)的大小表示其在網(wǎng)絡(luò)中的重要性，節(jié)點(diǎn)的灰度表示發(fā)文時(shí)間；節(jié)點(diǎn)之間的連線代表所形成的合作關(guān)系。國(guó)外發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜包含202 個(gè)節(jié)點(diǎn)，136 條連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.006 7。發(fā)文量排名前10 位的有Univ Sao Paulo、Copenhagen Business Sch、Temple Univ、NYU、Georgia Inst Technol、Univ St Gallen、Univ Cambridge、Univ N Carolina、Univ Lausanne、Cornell Univ等機(jī)構(gòu)；按照PageRank算法排名前5 位的機(jī)構(gòu)分別是Copenhagen Business Sch、Temple Univ、NYU、Georgia Inst Technol和Univ Sao Paulo。從地域來(lái)看，排名靠前的發(fā)文機(jī)構(gòu)在全球分布不均，但大部分分布于美洲和歐洲國(guó)家。從發(fā)文總量和影響力兩方面來(lái)看，Copenhagen Business Sch是這個(gè)眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究的領(lǐng)軍者。美國(guó)機(jī)構(gòu)如MIT、Univ MInnesota、NYU、Havard Univ等是眾創(chuàng)空間及企業(yè)孵化器研究領(lǐng)域的主力軍，研究一直從2018 年持續(xù)到2022 年。巴西Univ SAo Paulo大學(xué)也是這個(gè)領(lǐng)域較為突出的研究力量，長(zhǎng)期以來(lái)與美國(guó)、印度等國(guó)家的機(jī)構(gòu)保持持續(xù)合作，形成這個(gè)研究領(lǐng)域又一突出的研究力量。

圖3 國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜

2.4 研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析

2.4.1 文獻(xiàn)共被引分析

文獻(xiàn)共被引是指不同的文獻(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)在另外一篇施引文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)中，則這些文獻(xiàn)形成共被引關(guān)系；文獻(xiàn)共被引分析是對(duì)一定數(shù)量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)集合進(jìn)行文獻(xiàn)相互之間共被引關(guān)系的研究[22-23]。被引用頻次很高的文獻(xiàn)或者機(jī)構(gòu)稱之為“高被引論文或機(jī)構(gòu)”。高被引說(shuō)明在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中是重要的知識(shí)基礎(chǔ)，文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)結(jié)合節(jié)點(diǎn)中心性強(qiáng)度能夠反映一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)變及其隨時(shí)間的演化趨勢(shì)[7-8，24-25]。本文對(duì)來(lái)源于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中的英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行共被引分析。選擇2018—2022 年時(shí)間段，按1 年進(jìn)行時(shí)間切片，節(jié)點(diǎn)選擇Reference，閾值設(shè)定為Top 90，最大引用跨度（Look back years）設(shè)置為8，不進(jìn)行剪枝，得到文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜（圖4）和共被引聚類主題詞表（表1），包含540 個(gè)節(jié)點(diǎn)和2 115 條連接。

圖4 國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器文獻(xiàn)共被引圖譜

第一階段為2011—2013 年，涉及#6、#3、#10 共3 個(gè)聚類主題，屬于眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器早期理論研究階段，這一時(shí)期關(guān)注的是成功的創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)理論及女性創(chuàng)業(yè)者的宏觀環(huán)境因素。從聚類下所含主題看出，這個(gè)時(shí)期形成了以歐洲成功模式、熊彼特創(chuàng)新理論和女性創(chuàng)業(yè)為主要內(nèi)容的創(chuàng)業(yè)模式探索階段。Steve[26]最早對(duì)精益創(chuàng)業(yè)模式開(kāi)展研究，提出以商業(yè)化為導(dǎo)向的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式可以降低初創(chuàng)公司的風(fēng)險(xiǎn)投入和時(shí)間成本并提高創(chuàng)業(yè)成功效率；Unger等[27]則關(guān)注人力資本投入和較高產(chǎn)出之間的關(guān)系，研究顯示與任務(wù)高度相關(guān)的人力資本投資以及以知識(shí)和技能為主的高層次人力資本投資與創(chuàng)業(yè)成功呈正比關(guān)系。

第二階段為2014—2015 年，涉及的聚類主題有7 個(gè)，研究主題聚焦于企業(yè)孵化器、初創(chuàng)公司和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)框架。Erkko等[28]和Zoltan-J等[29]對(duì)國(guó)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系進(jìn)行了系統(tǒng)研究，提出國(guó)家創(chuàng)業(yè)制度本質(zhì)上是個(gè)體層面機(jī)會(huì)追求驅(qū)動(dòng)下的資源配置體系，進(jìn)一步證明創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新結(jié)果有著重要的影響。Erik[30]對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，提出了一個(gè)以有效輸出和創(chuàng)造新價(jià)值為目標(biāo)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)框架及條件如何對(duì)特定的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行輸出的全新理論，并提出了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各元素之間的相互作用及影響的框架。

第三階段是2016 年后，研究主題更趨向于細(xì)分領(lǐng)域，如創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)業(yè)動(dòng)態(tài)能力評(píng)估、股本集資和包容性創(chuàng)新。Gema等[31]提出成功的綠色創(chuàng)新績(jī)效（GIP）有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)更高的效率和加強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并通過(guò)一個(gè)中介模型來(lái)研究綠色創(chuàng)新績(jī)效的動(dòng)態(tài)能力和普通能力之間的關(guān)系，結(jié)果表明企業(yè)的創(chuàng)新能力和綠色創(chuàng)新績(jī)效之間具有正相關(guān)性；關(guān)于孵化器文獻(xiàn)計(jì)量綜述分析發(fā)現(xiàn)關(guān)于企業(yè)孵化器的文章數(shù)量較少并且研究主題呈碎片化。Dattee等[32]認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)越來(lái)越被視為從復(fù)雜的價(jià)值主張中創(chuàng)造和獲取價(jià)值的重要工具，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)建是一個(gè)由耦合反饋回路驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)過(guò)程，創(chuàng)業(yè)主體必須進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制，企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先轉(zhuǎn)變思路到創(chuàng)建生態(tài)系統(tǒng)上，再通過(guò)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)控制進(jìn)一步糾正新興生態(tài)系統(tǒng)對(duì)公司未來(lái)價(jià)值創(chuàng)造理念的偏離，調(diào)整其對(duì)預(yù)期價(jià)值獲取的有效控制。有學(xué)者研究建議，政策制定者采取不同于現(xiàn)有的開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)集群或支持已經(jīng)建立的中小企業(yè)的新方法來(lái)刺激創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)了商業(yè)模式創(chuàng)新是通過(guò)自愿的橫向知識(shí)溢出和對(duì)集群外部的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的追求[33-35]。這些研究成為各時(shí)期研究熱點(diǎn)發(fā)展的知識(shí)基礎(chǔ)，為這個(gè)領(lǐng)域后來(lái)的研究產(chǎn)生了重要影響。

2.4.2 核心關(guān)鍵詞及其時(shí)序演變特征分析

關(guān)鍵詞是一篇文章的核心與精髓，是文章主題的高度概括及凝練，頻次高的關(guān)鍵詞常被用來(lái)確定一個(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題[36]。對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析能夠掌握研究時(shí)段內(nèi)的研究熱點(diǎn)主題[8]。使用CiteSpace對(duì)國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞提取，節(jié)點(diǎn)設(shè)置為Keyword，閾值設(shè)定為Top 100%，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行LLR算法的聚類可視化，得到7 個(gè)關(guān)鍵詞聚類，x選取最大的6 個(gè)聚類分別是#0 股權(quán)眾籌、#1 風(fēng)險(xiǎn)資本投資、#2 主動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)力、#3 初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新、#4 各領(lǐng)域企業(yè)孵化器、#5 初創(chuàng)企業(yè)轉(zhuǎn)向，生成關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜（圖5）和熱點(diǎn)關(guān)鍵詞脈絡(luò)表（表2）。

表2 國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器高頻關(guān)鍵詞聚類時(shí)間演化表

圖5 國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器高頻關(guān)鍵詞聚類圖譜

為了能夠清晰地看出眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究領(lǐng)域下熱點(diǎn)主題隨時(shí)間的變化，在生成高頻關(guān)鍵詞聚類圖譜后，以聚類編號(hào)為Y軸，關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)年份為X軸，就可以布局得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)間線圖譜（圖6）。

圖6 國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器高頻關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖譜

從圖5 和表2 可以看出：幾個(gè)聚類主題的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞在2018—2019 年均已出現(xiàn)，關(guān)鍵詞涵蓋了創(chuàng)業(yè)融資、風(fēng)險(xiǎn)資本、創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)孵化和初創(chuàng)企業(yè)轉(zhuǎn)型等主要的研究領(lǐng)域；風(fēng)險(xiǎn)資本投資、企業(yè)孵化器和初創(chuàng)企業(yè)轉(zhuǎn)型3 個(gè)聚類延續(xù)至2020 年前后，而股權(quán)眾籌、創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力和企業(yè)創(chuàng)新能力的研究則一直延續(xù)至2022 年；0#股權(quán)眾籌主題是由1#風(fēng)險(xiǎn)資本投資主題研究演變而來(lái)；3#初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新研究主題則是由4#企業(yè)孵化器和5#初創(chuàng)企業(yè)轉(zhuǎn)型兩個(gè)研究主題衍生而出。

在創(chuàng)業(yè)投融資研究中，2018—2019 年股權(quán)眾籌作為一種新型資本投資在初創(chuàng)企業(yè)和企業(yè)孵化的投融資模式中表現(xiàn)日益突出，逐步演化成為新的風(fēng)險(xiǎn)資本投資研究方向。Lars等[37-38]研究了在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)下通過(guò)股權(quán)眾籌的初創(chuàng)公司在后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)融資中其人力資本、企業(yè)組織構(gòu)架及前期獲得的眾籌金額等因素存在的內(nèi)在相互關(guān)聯(lián)；股權(quán)眾籌的成功率與企業(yè)家以不斷更新的形式提供企業(yè)信息以及其他眾籌投資行為等因素有正向相關(guān)性。Christian等[39]的研究證明了政府可以通過(guò)積極的政策鼓勵(lì)金融科技建立新的風(fēng)險(xiǎn)投資渠道，有助于初創(chuàng)企業(yè)家獲得融資成功，并催生了新興業(yè)態(tài)。2020—2021 年越來(lái)越多的金融科技公司開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上提供低門檻的金融服務(wù)，銀行為了應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)逐漸加大與初創(chuàng)企業(yè)的合作，并為初創(chuàng)公司提供類似技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融服務(wù)[40]。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的支持下，提供金融科技服務(wù)的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量激增成為了這個(gè)領(lǐng)域研究的主要熱點(diǎn)。Elisa等[41]的研究識(shí)別和分析了金融科技初創(chuàng)企業(yè)獲得長(zhǎng)期債務(wù)融資的決定因素包括受到的監(jiān)管、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、所有者特征和其進(jìn)行的特定金融科技活動(dòng)等，構(gòu)建了金融科技初創(chuàng)企業(yè)獲得成功的一個(gè)初級(jí)模式。

在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力研究方面，2018—2019 年女性創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知和領(lǐng)導(dǎo)力的研究是主要的熱點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境有著非常敏銳的感知力。Mazhar等[42]研究發(fā)現(xiàn)政府對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的研究型資助對(duì)接受者吸引后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)資本的能力有顯著的積極影響，政府的資助釋放了一種信號(hào)，這種信號(hào)表征了新興科技行業(yè)初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值。2020—2021 年研究者們更加關(guān)注學(xué)生創(chuàng)業(yè)、新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)及信息技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)。Maribel等[43]研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)型大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)在促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)選擇方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，配置了完整的創(chuàng)業(yè)教育方案、企業(yè)孵化器和其他創(chuàng)業(yè)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的大學(xué)通過(guò)創(chuàng)業(yè)孵化器和創(chuàng)業(yè)教育項(xiàng)目的開(kāi)展，對(duì)大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避產(chǎn)生了積極的影響。Gianluca等[44]指出在疫情危機(jī)下數(shù)字創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)前所未有的價(jià)值，提出數(shù)字社會(huì)“孵化器”的概念和模型，并提出構(gòu)建彈性創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)所需局部環(huán)境因素與政策制度因素。2022 年研究則演變?yōu)閷?duì)中國(guó)粵港澳大灣區(qū)和東南亞等發(fā)展中國(guó)家成功案例的研究和模型構(gòu)建。利用粵港澳大灣區(qū)和東南亞文化旅游區(qū)案例，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)表現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)心理因素之間的關(guān)系進(jìn)行研究，從整體角度對(duì)影響創(chuàng)業(yè)公司成立的因素條件進(jìn)行路徑分組并開(kāi)展觀察，以不同的具體行業(yè)案例反向驗(yàn)證路徑組合的合理性和可信性，最終證明企業(yè)家心理、市場(chǎng)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)政策是提高新企業(yè)成立有效性的核心條件。

在初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新研究方面，2018—2019 年企業(yè)孵化器、網(wǎng)絡(luò)媒體初創(chuàng)企業(yè)、數(shù)字技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)是研究的主要熱點(diǎn)。數(shù)字化自媒體創(chuàng)業(yè)的出現(xiàn)使新聞生產(chǎn)方式產(chǎn)生了重大影響。Maggie-Mary[45]對(duì)加拿大3 所新聞學(xué)院的教育者開(kāi)展了自媒體新聞創(chuàng)業(yè)模式及未來(lái)教育的前景和方式的研究。與此同時(shí)，Jose等[46]研究表明，在新的信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用和消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變下，新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)媒體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司具有越來(lái)越廣闊的發(fā)展空間，這些網(wǎng)絡(luò)自媒體的靈活性、開(kāi)放性和多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì)在新媒體市場(chǎng)具有重要意義。2020—2021 年對(duì)初創(chuàng)企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的初創(chuàng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及創(chuàng)業(yè)商業(yè)模式的研究是熱點(diǎn)方向。Antonio等[47]以精益創(chuàng)業(yè)理論對(duì)數(shù)字技術(shù)初創(chuàng)公司的價(jià)值構(gòu)建和商業(yè)模式創(chuàng)新程度進(jìn)行研究，證明精益創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新的有效手段。加速清潔能源的推廣并促進(jìn)清潔能源技術(shù)的創(chuàng)新是各國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化和降低能源成本的優(yōu)先政策。Claudia等[48]以創(chuàng)新聯(lián)盟和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體視角，對(duì)清潔能源技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)伙伴、資源網(wǎng)絡(luò)及價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制進(jìn)行分析，結(jié)果顯示政府的參與對(duì)發(fā)展創(chuàng)新聯(lián)盟和初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)具有非常重要的促進(jìn)作用。2022 年研究熱點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鮿?chuàng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)開(kāi)發(fā)等內(nèi)容。Alexander等[49]通過(guò)一項(xiàng)研究對(duì)跨行業(yè)技術(shù)對(duì)初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的變革性影響進(jìn)行分析，以金融技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其他行業(yè)初創(chuàng)企業(yè)的實(shí)例為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)行業(yè)外部的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展有助于增強(qiáng)初創(chuàng)企業(yè)和中小企業(yè)的實(shí)力，但會(huì)增加行業(yè)內(nèi)大型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，行業(yè)外部的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行沖擊并由此改變了行業(yè)內(nèi)部的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

3 結(jié)論

本文借助文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件CiteSpace，對(duì)2018 年以來(lái)國(guó)際上眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，從發(fā)文量統(tǒng)計(jì)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類、發(fā)文機(jī)構(gòu)、共被引關(guān)系及研究主題演化趨勢(shì)等方面進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論。

（1）2018—2022 年眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器主題的研究文獻(xiàn)保持平穩(wěn)上升趨勢(shì)，2018—2019年發(fā)文量提升顯著；2019 年后受全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，發(fā)文量基本持平，增速放緩。

（2）國(guó)際眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究具有代表性的團(tuán)隊(duì)有：Antonio Ghezzi團(tuán)隊(duì)、Wadid Lamine團(tuán)隊(duì)、Varun Gupta團(tuán)隊(duì)、Nancy Bockenhe Frank J團(tuán)隊(duì)和Fernando Crecente團(tuán)隊(duì)。在研究機(jī)構(gòu)方面，Copenhagen Business Sch是近5 年來(lái)眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器研究的領(lǐng)軍者；美國(guó)機(jī)構(gòu)如MIT、Univ MInnesota、NYU、Havard Univ等是這個(gè)研究領(lǐng)域的主力軍；巴西Univ SAo Paulo大學(xué)也是這個(gè)領(lǐng)域較為突出的研究力量，長(zhǎng)期以來(lái)與美國(guó)、印度等國(guó)家的機(jī)構(gòu)保持持續(xù)合作，近年來(lái)成為這個(gè)研究領(lǐng)域又一突出的研究力量。

（3）對(duì)眾創(chuàng)空間及企業(yè)孵化器的研究演化分為3 個(gè)階段：早期理論階段主要關(guān)注創(chuàng)業(yè)成功模式、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)理論等；中期階段的研究聚焦于企業(yè)孵化器、初創(chuàng)公司和創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)框架；后期階段研究細(xì)分為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)業(yè)動(dòng)態(tài)評(píng)估與股權(quán)集資等。

（4）2018—2022 年眾創(chuàng)空間及企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)有股權(quán)眾籌、創(chuàng)業(yè)融資、風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知、創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、數(shù)字技術(shù)初創(chuàng)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制與模式等。

4 啟示

4.1 創(chuàng)新科技金融服務(wù)，建立多元化創(chuàng)業(yè)投融資體系

科技金融是以促進(jìn)科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化為目的，整合了金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的投融資服務(wù)體系，包括政府部門、金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)等。眾創(chuàng)空間和企業(yè)孵化器的發(fā)展，離不開(kāi)高效精準(zhǔn)的科技金融服務(wù)和多元化的投融資服務(wù)體系的支撐。在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)式增長(zhǎng)的大背景下，需要不斷創(chuàng)新科技金融服務(wù)方式、金融工具和金融制度，通過(guò)有效的政府引導(dǎo)、規(guī)范管理，建立符合新時(shí)代發(fā)展的更加多元化的創(chuàng)業(yè)投融資服務(wù)體系，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)可持續(xù)良性發(fā)展。

4.2 以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系本質(zhì)上是個(gè)體層面機(jī)會(huì)追求驅(qū)動(dòng)下的資源配置體系。良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，能夠不斷激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的活力，需要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，從宏觀調(diào)控的視角，通過(guò)政策、金融等工具有效實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的持續(xù)良性發(fā)展。一方面，要從行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)集群的協(xié)同共生發(fā)展機(jī)制；另一方面，要加大行業(yè)外部的技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)內(nèi)部發(fā)展的互相融合，構(gòu)建有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的外部支撐環(huán)境，最終形成完整的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)。

4.3 精準(zhǔn)聚焦痛點(diǎn)問(wèn)題，培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)體系

企業(yè)家是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中最核心的組成部分。隨著學(xué)生創(chuàng)業(yè)和新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮的興起，完整的創(chuàng)業(yè)教育方案、全面的創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)對(duì)學(xué)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避有著重要且積極的影響。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)應(yīng)當(dāng)聚焦創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)難點(diǎn)和痛點(diǎn)，有針對(duì)性地提前開(kāi)展教育，并在學(xué)生創(chuàng)業(yè)過(guò)程中提供持續(xù)性創(chuàng)業(yè)服務(wù)，全方位為學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)保駕護(hù)航。培育從創(chuàng)新概念到商業(yè)化雛形、原型產(chǎn)品到初創(chuàng)公司成立、創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子到孵化項(xiàng)目等完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)，建立就業(yè)指導(dǎo)、技能培訓(xùn)、政策教育、商業(yè)模式開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)推廣及法律財(cái)稅咨詢等全方位的創(chuàng)業(yè)服務(wù)保障體系。