馮屹,孫全平,王昆
(1.淮陰工學(xué)院 機械與材料工程學(xué)院,江蘇 淮安 223003;2.江蘇省先進制造技術(shù)重點實驗室,江蘇 淮安 223003;3.江蘇省金象傳動設(shè)備股份有限公司,江蘇 淮安 223001)
尼曼蝸輪由德國尼曼教授發(fā)明, 具有傳動精度高、抗彎能力強、承載能力大等特點[1-2]。傳統(tǒng)的四頭蝸桿旋轉(zhuǎn)一周蝸輪旋轉(zhuǎn)4個齒,從等壽命的概念出發(fā),蝸桿采用鋼質(zhì)材料,蝸輪則采用銅或鑄鐵材料[3],其不足是傳動效率相對較低,易于磨損,使用壽命達不到預(yù)期的效果,導(dǎo)致使用壽命不是很高的主要原因是蝸桿傳動相對滑動速度大[4],油膜難以形成,齒面磨損嚴(yán)重。
張珂等[5]對輪齒運用齒向和齒廓修形方法,結(jié)果表明:通過修形可以有效延長電傳動礦用自卸車的輪齒的使用壽命。但這種修形方法只考慮輪齒間的干涉,且修形較為復(fù)雜,不利于工廠大規(guī)模生產(chǎn)。
邱水等[6]對小齒輪采用了固定的鼓形修形值和變化的螺旋線修形值相結(jié)合的方式進行修形,結(jié)果表明:通過修形提高了齒輪的傳動性能,也延長了使用壽命。但這種修形方法只考慮了齒向修形,且修形較為復(fù)雜。
嚴(yán)斌[7]通過Romax優(yōu)化后的遺傳算法對標(biāo)準(zhǔn)齒面斜齒輪進行二次拋物線修形,結(jié)果表明:通過修形能夠有效改善齒輪傳動系統(tǒng)動力學(xué),但這種修形方法不易于工廠大規(guī)模加工,成本也較高。
Wang Xigui等[8]提出了結(jié)合嚙合沖擊速度模型的嚙合沖擊分析齒面優(yōu)化修形方法。結(jié)果表明:修正后的嚙合沖擊最小值明顯減小,但這種修形方法主要是從嚙合時防干涉考慮。
D.V.Kalinin[9]通過對比實驗,研究了不同工況下齒形對齒輪動態(tài)特性的影響。結(jié)果表明:對于在高動態(tài)載荷下工作的高負荷齒輪,選擇減少接觸應(yīng)力的齒形修形參數(shù)的建議是絕對不適合的。他的實驗驗證了齒廓修形的有效性。
李志剛[10]通過采用蝸桿齒面的齒形修形方法,結(jié)果表明:通過修形降低了蝸桿副的傳動誤差,但這種修形方法只對蝸桿進行修形,并且蝸桿齒面較窄,難以加工。
孫俊鴿[11]提出“變參數(shù)修形”的修形方法,結(jié)果表明:通過修形改善了環(huán)面蝸桿副的嚙合質(zhì)量。但是這種修形方法在實際加工中很難控制。
馬元節(jié)[12]對標(biāo)準(zhǔn)齒輪采用冪函數(shù)的齒廓修形方法,結(jié)果表明:可以有效降低齒面接觸區(qū)域的最大Mises 應(yīng)力,提高車用變速器齒輪嚙合傳動的平穩(wěn)性。但是這種修形方法較為復(fù)雜,不方便推廣。
為此開展對尼曼蝸輪齒面修形的研究,從潤滑和經(jīng)濟兩個角度考慮,在蝸輪齒頂和齒根進行齒廓修形。如圖1所示,齒廓修形的三大基本要素分別為最大修形量Δmax、修形長度L與修形曲線Δ[13]。
圖1 齒廓修形三要素
現(xiàn)根據(jù)國內(nèi)某廠生產(chǎn)的一款四頭右旋尼曼蝸輪副進行研究,采用L~CKE/P320極壓型蝸輪蝸桿油,潤滑方式為噴油潤滑,噴油潤滑裝置對準(zhǔn)蝸輪蝸桿嚙合的位置,蝸輪蝸桿嚙合部位在齒面中部稍偏蝸桿旋出方向。
蝸輪采用的是錫青銅(ZQSn10-1)材料,材料硬度>100 HB;蝸桿采用的是滲碳鋼材料。齒部滲碳淬火,回火后有效硬化層深為1.4~2.0 mm,齒面硬度為58~62 HRC,芯部硬度為30~42 HRC。其他部分全部車滲碳層,單邊留余量5 mm,保證硬度為230~260 HB。蝸輪蝸桿副主要參數(shù)如表1所示,中心距為250 mm。
表1 尼曼蝸輪副主要參數(shù)
本文根據(jù)UG12.0建立了某四頭右旋尼曼蝸輪副三維修形模型,如圖2所示。
圖2 尼曼蝸輪副
利用ANSYS對建立的蝸輪三維模型進行動態(tài)接觸分析,蝸輪、蝸桿的旋轉(zhuǎn)中心分別采用剛性梁單元與內(nèi)孔表面節(jié)點相連[14]。在蝸桿中心節(jié)點施加動態(tài)旋轉(zhuǎn)位移,蝸輪旋轉(zhuǎn)中心施加阻力矩,利用APDL語言對分析結(jié)果進行后處理,可得蝸輪齒面接觸區(qū),如圖3所示。
圖3 齒面接觸區(qū)
1)相對滑動的蝸輪蝸桿表面間必須形成收斂的楔形間隙;
2)被油膜分開的蝸輪蝸桿表面必須有足夠的相對滑動速度,其運動方向必須使?jié)櫥陀纱罂诹鬟M,從小口流出;
3)潤滑油必須有一定的黏度[15]。
最大修形量Δmax采用日本歌川公式計算,該公式中最大修形量與齒輪副的法面模數(shù)成線性相關(guān)[16],計算公式為
式中,mn為齒輪副的法面模數(shù),mm。
修形長度L也采用日本歌川公式計算,該公式中修形長度L與齒輪副的法面模數(shù)成線性相關(guān),計算公式為
式中:mn為齒輪副的法面模數(shù),mm。
修形曲線Δ使用目前國際上被廣泛使用的修形曲線公式確定, 計算公式為
式中:Δmax為端面齒廓法向最大修形量,mm;x為齒廓修形區(qū)內(nèi)的點沿嚙合線度量的相對距離,原點為齒廓修形起點,mm;L為嚙合線上度量的修形長度,mm;Δ為嚙合線上度量相對距離為x的點對應(yīng)的端面齒廓法向修形量;b為指數(shù),通常取1.0~2.0。
李潤方[17]推薦輕載齒輪副b=2.0,其余工況下齒輪副b=1.35,對于載荷變化較大的齒輪副,也推薦采用b=2.0。本文b取2.0。
Y方向的修形:修形方向是沿著齒頂邊線和齒底邊線修形;齒廓修形的數(shù)據(jù)根據(jù)尼曼蝸輪副的參數(shù)確定。
根據(jù)蝸輪齒面接觸區(qū)的位置和動壓油膜形成的條件,對蝸輪進油口齒廓進行全齒廓修形(如圖4),對蝸輪出油口齒廓進行齒頂和齒根局部修形(如圖5)。
圖4 進油口齒廓修形參數(shù)
圖5 出油口齒廓修形參數(shù)
2.2.1 進油口齒面修形
最大修形量Δ1max:據(jù)公式Δ1max=0.02mn=0.02×10.74=0.2148 mm。
修形長度L1:根據(jù)蝸輪參數(shù),取齒頂?shù)烬X根的相對距離, L1取15 mm。
修形曲線Δ1據(jù)公式,修形曲線為拋物線。x1的取值范圍為0~L1,即0~15 mm。
Y1方向的修形:修形方向是沿著齒頂邊線修形;修形長度是在修形末端保留全齒長。
2.2.2 出油口齒面修形
齒輪在傳動過程中,各對輪齒的接觸點總是落在兩基圓的內(nèi)公切線上,由于各對輪齒的所有接觸點在嚙合過程中總是沿著這條內(nèi)公切線一點一點地依次前進,嚙合線位置如圖6所示。
1)齒頂修形參數(shù)。
齒頂最大修形量Δ2max=0.02 mn=0.02×10.74= 0.2148 mm。
齒頂修形長 度 L2=0.65mn= 0.65×10.74 = 6.981 mm;在CAD軟件中,測量圖6中嚙合線在齒廓上的點與齒頂?shù)南鄬嚯xL2,L2長度為6.2 mm。根據(jù)這兩種方法得到的結(jié)果,并結(jié)合對出油口齒廓進行短修形,L2取3 mm。
Y2方向的修形:修形方向是沿著齒頂邊線修形;修形長度是在修形末端保留1/2全齒長。
2)齒根修形參數(shù)。
齒根最大修形量Δ3max=0.02mn=0.02×10.74=0.2148 mm。
齒根修形長度L3:根據(jù)齒面接觸區(qū)位置,L3取3 mm。
Y3方向的修形:修形方向是沿著齒底邊線修形;修形長度是在修形末端保留2/3全齒長。
本文根據(jù)UG12.0和SolidWorks2016建立了某四頭右旋尼曼蝸輪副三維修形模型。
觀察圖9、圖10可以發(fā)現(xiàn)齒廓修形位置是在非齒面接觸區(qū)的位置。由圖7、圖8對比很容易發(fā)現(xiàn),通過修形,潤滑油能更好地進入,更容易在蝸輪齒面形成穩(wěn)定的動壓油膜,這樣在重載運行時就可以有效地提高使用壽命。
圖7 修形前的尼曼蝸輪副
圖8 修形后的尼曼蝸輪副
圖9 進油口齒廓修形
圖10 出油口齒廓修形
將修形后的蝸輪蝸桿傳動應(yīng)用于德州賽德減速機有限公司、山東尼曼傳動機械有限公司和江蘇省金象傳動設(shè)備股份有限公司等公司生產(chǎn)的冶金減速器裝備中,如圖11所示。通過這些公司一段時間的試用之后,得到良好的反饋:1)修形后的尼曼蝸輪副使用壽命平均提高了10%;2)修形后的尼曼蝸輪副減少了輪齒在嚙入嚙出時產(chǎn)生的干涉;3)修形后的尼曼蝸輪副傳動時表面溫度下降了5 ℃左右;4)修形后的尼曼蝸輪副的潤滑性能得到了很大提高。
圖11 加工修形后的蝸輪
為了提高尼曼蝸輪副的使用壽命,采用精確修形和數(shù)字建模技術(shù),提出了一種新的蝸輪齒廓修形的方法;并且將修形后的蝸輪蝸桿傳動應(yīng)用于德州賽德減速機有限公司、山東尼曼傳動機械有限公司和江蘇省金象傳動設(shè)備股份有限公司等生產(chǎn)的減速器裝備中,這些公司應(yīng)用之后反映良好,進一步驗證了設(shè)計的可行性和正確性。