“墨不滿橐”芻議

迂夫子

《古今譚概》記載：某令貪，監(jiān)司欲斥之。陳渠為中丞，笑曰：“此地窮苦，不比貴鄉(xiāng)，墨不滿橐也?！北O(jiān)司曰：“盜劫貧家，豈得無罪？”

對于縣令貪污，中丞和監(jiān)司明顯兩種態(tài)度。監(jiān)司要罷免縣令的官，中丞卻替貪官開脫，開脫的理由竟是“墨不滿橐”，讓人瞠目結(jié)舌。按照中丞的意思，縣令管轄的是窮鄉(xiāng)僻壤，他雖然貪污了，但所得連一口袋都裝不滿，還是放他一馬吧！監(jiān)司以盜劫貧家的比喻駁斥中丞，擲地有聲：“難道盜賊搶劫窮人，就可以無罪嗎？”只要搶劫，就是盜賊，甭管搶的是誰，搶了多少；只要貪腐，就是貪官，甭管貪誰的錢，貪了多少！

故事并沒有下文，推測中丞應(yīng)該是被監(jiān)司懟得啞口無言。一則，替貪官開脫，師出無名，本就心虛，監(jiān)司會這樣想“斯人也而有斯疾也”，你中丞怕也是貪墨了吧？二則，“墨不滿橐”的辯詞，純屬強(qiáng)詞奪理，可笑可恨至極。按照中丞的歪邏輯推理，若是“墨不滿橐”可以原諒的話，那貪多少是多？要論多寡，有幾個貪官比和珅貪得多？如果都拿和珅來衡量，世上的貪官貪得都不算多，難道就都無罪了？“墨不滿橐”的辯詞簡直荒唐透頂。更可氣的是，縣令明知此地窮苦，卻還要貪，在窮苦人心頭剜肉，良心何在？其貪婪的丑態(tài)，真可謂“鵪鶉嗉里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內(nèi)刳脂油”！從窮人堆里搜刮的不滿橐之墨，分明就是奪取成千上萬條生命！一點(diǎn)兒同情心都沒有的縣令簡直禽獸不如，而替貪官開脫的中丞更是冷血無情。

有“墨不滿橐，可以原諒”想法的人似乎并不少見。貪墨之官可能都會覺得自己雖然貪了，但是貪得少，還算好官。此種想法更可怕，危害更甚，它極有可能會讓官員堂而皇之地貪污腐敗。墨吏們以貪得少為由替自己開脫，此風(fēng)若長，何談官場的風(fēng)清氣正？

若把官高位尊貪得盆滿缽溢的人比為大老虎，那墨不滿橐的人也就相當(dāng)于小蒼蠅。老虎吃人不吐骨頭，為害無窮；蒼蠅雖小，若是“嗡嗡嗡”成群結(jié)隊，其危害也不亞于大老虎。因此，反腐倡廉就必須“老虎蒼蠅一起打”。大老虎貪得多讓人恨，小蒼蠅吃得少也不能放過，畢竟即使不滿橐也是墨，只要貪了就堅決照打不誤。更何況，大老虎也不是生來就是大老虎的，往往是從小小的蒼蠅一步一步貪墨而成的，所以，打蠅的意義正在于此。

反腐倡廉任重道遠(yuǎn)，一定要警惕“墨不滿橐”思想的潛滋暗長，不管是滿倉、滿箱、還是滿橐，只要敢貪墨，無論貪多貪少都痛打。

【原載《諷刺與幽默》】