林清霞 黃 玲 陳泳詩
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院護(hù)理部,福建 福州 350000)
脊柱手術(shù)多是修復(fù)或者重建,術(shù)后非常容易發(fā)生感染,對患者術(shù)后恢復(fù)造成了極大的影響,甚至可能導(dǎo)致神經(jīng)功能受損,降低患者生活質(zhì)量[1]。此外,部分患者因為擔(dān)憂手術(shù)效果等,極易產(chǎn)生抑郁、焦慮等負(fù)性情緒,在一定程度上影響了手術(shù)效果。所以,在脊柱手術(shù)治療中,加強(qiáng)圍手術(shù)期護(hù)理十分重要。常規(guī)護(hù)理管理是一種管理角度單一、效果有限的干預(yù)模式,并不能充分預(yù)防院內(nèi)感染的發(fā)生[2]。多點反饋護(hù)理管理是一種針對院內(nèi)感染的多元化、多角度的干預(yù)模式,通過分析管理工作中存在的問題,制定針對性干預(yù)策略,改進(jìn)制度,加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn),完善安全教育,以此實現(xiàn)精細(xì)化管理,預(yù)防院內(nèi)感染的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量[3-4]。基于此,本文為了探討多點反饋護(hù)理管理的應(yīng)用效果,現(xiàn)選擇2022年1月至2022年12月在我院行脊柱手術(shù)的患者90例進(jìn)行研究??偨Y(jié)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2022年1月至2022年12月在我院行脊柱手術(shù)的患者90例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者均分為兩組,即對照組45例、研究組45例。納入標(biāo)準(zhǔn):①具有手術(shù)指征。②可正常溝通,意識清楚。③臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有免疫缺陷性病變。②體質(zhì)極弱。③伴有嚴(yán)重糖尿病。④近1個月發(fā)生感染。⑤伴有精神疾病或者認(rèn)知障礙。⑥合并惡性腫瘤。⑦伴有嚴(yán)重器質(zhì)性病變。對照組:24例患者為男性,21例患者為女性;最小年齡為26歲,最大年齡為62歲,平均年齡為(42.12±5.37)歲;25例患者為穩(wěn)定型爆裂骨折,13例患者為不穩(wěn)定型爆裂骨折,7例患者為楔形壓縮骨折;最低體質(zhì)量指數(shù)為 19 kg/m2,最高體質(zhì)量指數(shù)為29 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)為(22.12±1.54)kg/m2。研究組:23例患者為男性,22例患者為女性;最小年齡為28歲,最大年齡為61歲,平均年齡為(41.85±5.55)歲;22例患者為穩(wěn)定型爆裂骨折,14例患者為不穩(wěn)定型爆裂骨折,9例患者為楔形壓縮骨折;最低體質(zhì)量指數(shù)為 18 kg/m2,最高體質(zhì)量指數(shù)為29 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)為(22.31±1.46)kg/m2。比較兩組患者性別、年齡、骨折類型、體質(zhì)量指數(shù),組間不具統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本研究獲得了醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),所有患者或者家屬都知情同意。
1.2 方法 給予對照組患者常規(guī)護(hù)理管理,具體措施如下:在患者入院之后,給予一定的入院指導(dǎo)與健康宣教,消除患者恐懼感與陌生感,提高患者配合依從性。之后協(xié)助患者進(jìn)行相關(guān)檢查,做好術(shù)前準(zhǔn)備,確保手術(shù)順利進(jìn)行。此外,遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者用藥,密切觀察患者病情變化,及時給予對癥處理。
給予研究組患者多點反饋護(hù)理管理,具體措施如下。①改進(jìn)手術(shù)室工作制度:在手術(shù)室管理中,應(yīng)加強(qiáng)對人員流動的監(jiān)管,設(shè)置專門的電子門禁系統(tǒng),并取消機(jī)械商管理的器械管理模式,讓手術(shù)室專科護(hù)士進(jìn)行管理,給予專業(yè)培訓(xùn),要求護(hù)士在30 min內(nèi)完成污染器械的運送,及時將手術(shù)器械、敷料、醫(yī)療垃圾等送至相應(yīng)區(qū)域。②加強(qiáng)手術(shù)室環(huán)境管理:根據(jù)感染風(fēng)險因素,做好手術(shù)室術(shù)前準(zhǔn)備工作,增設(shè)手術(shù)室環(huán)境保護(hù)屏障,要求墻面、地面材料中含有鉛,在術(shù)前30 min開啟凈化系統(tǒng),以推車運送患者,確保推車應(yīng)用專一。同時,對參觀人數(shù)進(jìn)行嚴(yán)格控制,參觀者與手術(shù)醫(yī)師的距離至少為30 cm,并禁止參觀者或者醫(yī)務(wù)人員從一個手術(shù)室到另一個手術(shù)室,特別是禁止從感染區(qū)進(jìn)入手術(shù)室。③加強(qiáng)患者管理:在手術(shù)之前,確定患者具有手術(shù)指征,滿足手術(shù)條件,并叮囑患者戒煙戒酒,加強(qiáng)血糖水平控制。在手術(shù)前24 h做好切口處皮膚準(zhǔn)備,強(qiáng)化口腔護(hù)理,確保手術(shù)順利完成。④加強(qiáng)侵襲性操作管理:在手術(shù)操作中,對導(dǎo)尿、深靜脈穿刺等侵襲性操作進(jìn)行嚴(yán)格控制,盡量減少操作頻次,預(yù)防感染等并發(fā)癥的發(fā)生,降低手術(shù)風(fēng)險。⑤加強(qiáng)手術(shù)室人員管理:對手術(shù)室??谱o(hù)士、器械護(hù)士等人員進(jìn)行專業(yè)、系統(tǒng)的培訓(xùn),側(cè)重感染預(yù)防,在術(shù)前環(huán)境管理、術(shù)前轉(zhuǎn)運、術(shù)前人員教育、術(shù)中操作、術(shù)后恢復(fù)等環(huán)節(jié)中強(qiáng)化感染防控,做好清潔、消毒工作,以此預(yù)防感染的發(fā)生。⑥加強(qiáng)手術(shù)器械與無菌物品管理:盡量少使用流動性器械,以免器械頻繁流動引起交叉感染。對于無菌物品來說,盡可能采用單品包裝的方式進(jìn)行包裝,同時盡量減少反復(fù)清洗操作。⑦加強(qiáng)術(shù)中細(xì)節(jié)管理:在手術(shù)前,需要預(yù)防性使用抗菌藥物,如果手術(shù)時間超過4 h,應(yīng)在術(shù)中追加抗菌藥物,從而有效預(yù)防感染的發(fā)生。在手術(shù)之前,應(yīng)準(zhǔn)備好手術(shù)所需的器械與物品,盡量減少術(shù)中醫(yī)務(wù)人員離開手術(shù)室的次數(shù)。⑧術(shù)后管理:密切觀察患者病情變化,指導(dǎo)患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥,同時定期檢查患者切口情況,定時協(xié)助患者翻身,及時發(fā)現(xiàn)患者異常情況,馬上告知醫(yī)師,給予對癥處理。在患者出院時,叮囑患者定期復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者院內(nèi)感染發(fā)生情況、時間指標(biāo)、負(fù)性情緒、疼痛程度、日常生活活動能力、護(hù)理質(zhì)量、干預(yù)滿意度,之后統(tǒng)計比較兩組觀察結(jié)果。
第一,院內(nèi)感染:對患者發(fā)生切口感染、泌尿系感染、消化系感染、呼吸系感染等情況進(jìn)行觀察記錄,發(fā)生率=(切口感染例數(shù)+泌尿系感染例數(shù)+消化系感染例數(shù)+呼吸系感染例數(shù))/總例數(shù)×100%。
第二,時間指標(biāo):對患者靜脈輸液時間、下床活動時間、住院時間進(jìn)行觀察記錄。
第三,負(fù)性情緒[5]:采用焦慮自評量表(SAS)評定患者焦慮程度,臨界值為50分,輕度焦慮分值范圍50~60分,中度焦慮分值范圍61~74分,重度焦慮分值范圍>74分;采用抑郁自評量表(SDS)評定患者抑郁程度,臨界值為53分,輕度抑郁分值范圍 53~63分,中度抑郁分值范圍64~74分,重度抑郁分值范圍>74分。
第四,疼痛程度[6]:采用視覺模擬評分法(VAS)予以判定,分值范圍在0~10分,0分為無痛,10分為劇烈疼痛,分值越低,疼痛程度越輕。
第五,日常生活活動能力[7]:采用Barthel指數(shù)(BI)予以判定,分值范圍在0~100分,完全需要幫助分值范圍0~20分,需要較大幫助分值范圍21~40分,需要幫助分值范圍41~60分,無須幫助分值范圍61~100分,分值越高,日常生活活動能力越強(qiáng)。
第六,護(hù)理質(zhì)量[8]:采用問卷調(diào)查方式進(jìn)行評估,滿分為100分,指標(biāo)包括手衛(wèi)生、消毒隔離、護(hù)理溝通、護(hù)理文件書寫,每項指標(biāo)均為25分,分值越高,護(hù)理質(zhì)量越好。
第七,干預(yù)滿意度:采用問卷調(diào)查形式進(jìn)行評估,總分為100分,十分滿意分值范圍90~100分,比較滿意分值范圍60~89分,不滿意分值范圍0~59分,滿意度=(十分滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例 數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 將本文研究獲取的數(shù)據(jù)輸入專業(yè)軟件SPSS 24.0進(jìn)行檢驗分析,計量資料(±s)的比較采用t值檢驗分析,計數(shù)資料(%)的檢驗分析采用χ2值計算,P<0.05代表數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 對比兩組患者院內(nèi)感染發(fā)生情況 與對照組比較,研究組院內(nèi)感染發(fā)生率更低,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組患者院內(nèi)感染發(fā)生情況[n(%)]
2.2 對比兩組患者時間指標(biāo) 與對照組比較,研究組靜脈輸液時間、下床活動時間、住院時間更短,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者時間指標(biāo)(d,±s)
表2 對比兩組患者時間指標(biāo)(d,±s)
2.3 對比兩組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒 相較于對照組,研究組干預(yù)后SAS、SDS分值更低,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表3。
表3 對比兩組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒(分,±s)
表3 對比兩組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒(分,±s)
2.4 對比兩組患者干預(yù)前后疼痛程度及日常生活活動能力 相較于對照組,研究組干預(yù)后VAS分值更低,BI分值更高,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表4。
表4 對比兩組患者干預(yù)前后疼痛程度及日常生活活動能力(分,±s)
表4 對比兩組患者干預(yù)前后疼痛程度及日常生活活動能力(分,±s)
2.5 對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量 與對照組相比,研究組手衛(wèi)生、消毒隔離、護(hù)理溝通、護(hù)理文件書寫分值更高,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表5。
表5 對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量(分,±s)
表5 對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量(分,±s)
2.6 比較兩組患者干預(yù)滿意度 研究組干預(yù)滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。見表6。
表6 比較兩組患者干預(yù)滿意度[n(%)]
脊柱損傷一般是由交通事故、跌倒等導(dǎo)致,通常會累及血管、神經(jīng)、骨髓等,引起行動不便、腰腿疼痛等癥狀,對患者日常生活與工作造成了極大的影響?,F(xiàn)今,手術(shù)修復(fù)或者重建是治療脊柱損傷的主要方式。近些年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用,手術(shù)治療效果明顯升高。然而,手術(shù)作為一種侵入性操作,非常容易引起院內(nèi)感染,所以,加強(qiáng)圍手術(shù)期護(hù)理管理十分重要。
院內(nèi)感染來源十分廣泛,不僅有內(nèi)在原因,也有外在原因,任何環(huán)節(jié)疏忽都可能引發(fā)感染,常規(guī)護(hù)理管理很難完全預(yù)防感染的發(fā)生。多點反饋護(hù)理管理是一種側(cè)重感染預(yù)防的干預(yù)模式,不僅重視患者管理、接觸人員管理、器械與物品管理,還重視環(huán)境衛(wèi)生管理,在臨床手術(shù)治療中得到了廣泛應(yīng)用,能夠有效預(yù)防感染的發(fā)生[9]。本文研究表明:與對照組比較,研究組院內(nèi)感染發(fā)生率更低,靜脈輸液時間、下床活動時間、住院時間更短,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);相較于對照組,研究組干預(yù)后SAS、SDS、VAS分值更低,BI分值更高,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),與有關(guān)文獻(xiàn)[10]的研究結(jié)果非常相似,由此可以說明,多點反饋護(hù)理管理對預(yù)防術(shù)后院內(nèi)感染的發(fā)生有著十分積極的作用,同時還可以促進(jìn)患者術(shù)后早日恢復(fù),改善患者負(fù)性情緒及日常生活活動能力,減輕患者疼痛程度,臨床應(yīng)用價值非常高。究其原因可能為[11]:多點反饋護(hù)理管理能夠?qū)赡芤l(fā)感染的環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格控制,采取針對性防范措施,從而對預(yù)防感染的發(fā)生有著非常重要的意義。在多點反饋護(hù)理管理中,能夠?qū)ο嚓P(guān)管理制度進(jìn)行改進(jìn)與完善,針對引發(fā)感染的危險因素,制定針對性防范措施,完善監(jiān)管體系,以此彌補(bǔ)各環(huán)節(jié)中存在的缺陷,確保環(huán)境衛(wèi)生、清潔,在根源上避免感染的發(fā)生,加之對手術(shù)室流動人員、侵襲性操作的控制,能夠最大限度的切斷感染源,預(yù)防感染的發(fā)生。
在院內(nèi)感染控制中,環(huán)境衛(wèi)生十分關(guān)鍵,因為高污染環(huán)境為病原菌傳播提供了有力條件。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)院環(huán)境中定植的金黃色葡萄球菌能夠存活幾個月,很難去除,而常規(guī)護(hù)理管理的環(huán)境消毒工作并不能進(jìn)行有效消毒,導(dǎo)致感染風(fēng)險比較高,使得護(hù)理質(zhì)量有待提高。多點反饋護(hù)理管理是一種科學(xué)、規(guī)范的護(hù)理模式,能夠?qū)︶t(yī)務(wù)人員進(jìn)行系統(tǒng)、專業(yè)的培訓(xùn),對提高護(hù)理質(zhì)量有著非常積極的作用[12]。本文研究表明:與對照組相比,研究組手衛(wèi)生、消毒隔離、護(hù)理溝通、護(hù)理文件書寫分值更高,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);針對干預(yù)滿意度來說,研究組明顯高于對照組(P<0.05),與相關(guān)文獻(xiàn)[13-14]的報道結(jié)果非常接近,由此可以說明,多點反饋護(hù)理管理對提高護(hù)理質(zhì)量及干預(yù)滿意度有著十分重要的意義。究其原因為[15]:在多點反饋護(hù)理管理中,通過術(shù)中細(xì)節(jié)管理、術(shù)后管理等措施的應(yīng)用,不僅可以確保手術(shù)順利完成,達(dá)到預(yù)期的手術(shù)效果,還可以根據(jù)患者的實際情況,制定切實可行的護(hù)理措施,滿足患者的各項需求,以此提高患者干預(yù)滿意度。
綜上所述,脊柱手術(shù)患者應(yīng)用多點反饋護(hù)理管理后,不僅可以降低患者院內(nèi)感染發(fā)生率,加快患者恢復(fù),改善患者負(fù)性情緒及日常生活活動能力,還可以減輕患者疼痛,提高護(hù)理質(zhì)量及干預(yù)滿意度。