“純鮮榨”果汁能代替水果嗎

王霄騰

超市飲品柜中，“100%果汁”幾個字眼格外醒目：“一瓶橙汁等于N 個橙子！”“每天一瓶橙汁，健康活力每一天！”這樣的廣告詞太吸引人了，誰能拒絕一款既健康又好喝的飲料呢？

然而，你是否想過，所謂100%果汁就是我們想象中的純鮮榨果汁嗎？即便是鮮榨果汁，它的營養(yǎng)價值真的那么高嗎？

“100%果汁”與純鮮榨果汁有何不同

如果單純從字面意義上理解，很容易把“100%果汁”與純鮮榨果汁畫上等號。

100%果汁其實包含兩類。一種是由水果直接榨取的“原榨果汁”，相當于我們?nèi)粘＠斫獾?00%鮮榨果汁；另一種是由濃縮果漿在后期復原時加入與濃縮過程中蒸發(fā)掉的水分等量的水，無任何添加，以保證果汁的純度，并使水果濃度達到100%，也叫做“復原果汁”。

原榨果汁在榨取后直接進行殺菌、罐裝處理（無濃縮及復原步驟），保留水果原有的新鮮風味。如果你經(jīng)常喝飲料的話，可能會注意到一些果汁瓶身上標注了NFC（Not From Concentrate）字樣，意思是“非濃縮還原果汁”。由于對儲存和運輸?shù)囊筝^高，原榨果汁一般出現(xiàn)在大型超市或便利店的冷藏柜售賣，價格也更昂貴。復原果汁則恰恰相反，它的優(yōu)勢在于成本低廉、易于儲存。通常濃縮果漿來自水果主產(chǎn)地，成本較低。比如市場上銷售的橙汁所采用的凝縮橙汁中，有相當比例都來自盛產(chǎn)橙子的巴西，而濃縮蘋果汁、濃縮桃汁則更多來自我國的主產(chǎn)地?？梢哉f，采用濃縮汁還原方式的生產(chǎn)模式，是基于水果的特性、貯藏和運輸成本、產(chǎn)品的保質(zhì)期、大規(guī)模生產(chǎn)需求等多方面因素的考量。但顯然，原榨果汁更符合消費者們對100%果汁的期待與追求。

鮮榨果汁一定比復原果汁更健康嗎

還真未必。

首先，新鮮果汁的誘人之處在于“鮮”，其營養(yǎng)價值取決于新鮮果蔬自身的品質(zhì)。果汁生產(chǎn)企業(yè)用于榨汁的水果是否是新鮮、品質(zhì)上乘的鮮果呢？我們無法從果汁成品中分辨出原料水果品質(zhì)。

其次，鮮榨果汁的保存條件要求更為苛刻且保質(zhì)期短，尤其是沒有經(jīng)過高溫處理的鮮榨果汁，必須要全程冷鏈才能抑制微生物的繁殖。這種果汁一旦脫離冷鏈或者超過保質(zhì)期，更容易變質(zhì)，飲用反而危害健康。

因此，對于鮮榨果汁和復原果汁，消費者沒必要過于糾結。

果汁真的可以代替水果嗎

不行。

水果中往往含有大量糖分，但攝入水果并不會導致人體血糖水平明顯波動。這其中的原因就在于完整水果中含有膳食纖維，在后者的作用下，機體吸收糖分的速度緩慢而平穩(wěn)。

但喝果汁的時候，情況則完全不同。

一是水果榨汁會破壞其結構，造成維生素、膳食纖維大量丟失，減緩糖分吸收的能力。如此，喝下去的果汁便會在短時間內(nèi)迅速入血，導致機體血糖水平波動。

二是如果是100%原榨果汁，一杯果汁通常需要好幾個水果榨取，水果中的糖分大量聚集在果汁中。一些果汁如蘋果汁、橙汁的糖含量都在8%以上，葡萄汁的含糖量甚至高達15%。飲用一瓶果汁攝入的糖分遠高于吃一個橘子或蘋果攝入的糖分。

因此，從營養(yǎng)健康角度來說，以果汁代替水果的方式并不可取。偶爾喝果汁解饞也無妨，但日常生活中還是建議食用完整的水果。

編輯/趙玉遂