[摘 要]馬克思空間正義思想具有實(shí)踐性、歷史性和人文性。首先,在實(shí)踐性上,馬克思將實(shí)踐看作空間正義的基礎(chǔ),用實(shí)踐觀點(diǎn)將空間分為自然空間和社會(huì)空間。自然空間是人的實(shí)踐沒有大范圍干涉的原初自然界空間。社會(huì)空間是人的實(shí)踐活動(dòng)展開的空間。共產(chǎn)主義社會(huì)空間是人能夠自由發(fā)展的空間。其次,在歷史性上,空間正義是隨著歷史不斷發(fā)展的,呈現(xiàn)著不同的理論形態(tài),需要無產(chǎn)階級(jí)尊重空間演變規(guī)律,通過社會(huì)變革和社會(huì)運(yùn)動(dòng)等歷史進(jìn)程實(shí)現(xiàn)空間正義。最后,在人文性上,馬克思認(rèn)為,社會(huì)實(shí)踐決定了空間結(jié)構(gòu),無產(chǎn)階級(jí)要擺脫現(xiàn)實(shí)的空間異化,用階級(jí)斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)空間正義。馬克思空間正義思想體現(xiàn)著理論和實(shí)踐、系統(tǒng)性和創(chuàng)新性、時(shí)代性和開放性、科學(xué)性和革命性的統(tǒng)一,能夠促進(jìn)建立生態(tài)城市,發(fā)展新型城市化,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。
[關(guān)鍵詞]馬克思;空間正義;自然空間;社會(huì)空間;空間實(shí)踐
[基金項(xiàng)目]國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“問題哲學(xué)理論前沿與理論創(chuàng)新研究”(18ZDA026)。
[作者簡(jiǎn)介]荀泉(1984-),本名孫全勝,男,哲學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院城市與文化研究中心博士后研究人員(北京 100732)。
隨著資本主義空間問題的不斷涌現(xiàn),空間正義逐漸成了熱門話題??臻g正義概念的提出源自于城市研究的逐步深入,其在不同的研究領(lǐng)域有不同的理解??傮w來說,空間正義可以被視為社會(huì)公平在地理空間上的延伸。空間正義重點(diǎn)關(guān)注的是不同群體在地理空間上的權(quán)益,以及這種空間權(quán)益如何反映整個(gè)社會(huì)公平。馬克思在他的著作中也提到了“空間正義”的觀點(diǎn),尤其是在他的土地所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)的論述中。馬克思主張,所有的自然資源應(yīng)該歸屬于整個(gè)社會(huì)而不是少數(shù)特權(quán)階級(jí)。這種觀點(diǎn)被延伸為城市規(guī)劃和資源利用分配中的公平。因此,馬克思“空間正義”關(guān)注的不僅是地理空間上的公平問題,也是對(duì)資本主義非法占有自然資源的反思。英國地理學(xué)家哈維深入闡述了空間正義的內(nèi)涵,他認(rèn)為,空間正義是人們?cè)诳臻g中所享有的權(quán)利平等和社會(huì)公正的程度,即社會(huì)空間的公正程度。
大衛(wèi)·哈維:《正義、自然和差異地理學(xué)》,胡大平譯,上海:上海人民出版社,2015年,第463頁。德國地理學(xué)家哈伊舒茨強(qiáng)調(diào)了城市與居住區(qū)的社會(huì)公正,認(rèn)為空間正義不僅是為了實(shí)現(xiàn)交通公正和住房公正,更是為了公正地分配工作、產(chǎn)品和公共服務(wù)資源,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公正。國內(nèi)學(xué)者對(duì)馬克思“空間正義”思想的關(guān)注度也在逐漸提高。國內(nèi)一些學(xué)者開始對(duì)該理論進(jìn)行系統(tǒng)性的研究,主要圍繞著如何運(yùn)用馬克思“空間正義”理論來解決當(dāng)下我國面臨的一系列社會(huì)公正問題。在理論方面,國內(nèi)學(xué)者注重解讀馬克思“空間正義”思想的本質(zhì)特征和內(nèi)在邏輯。他們認(rèn)為空間正義并不只是地理位置和分布的問題,而是涉及到社會(huì)、文化和政治等因素。在實(shí)踐方面,國內(nèi)學(xué)者注重對(duì)馬克思“空間正義”思想的內(nèi)在邏輯與當(dāng)下社會(huì)公正問題進(jìn)行對(duì)接。他們認(rèn)為實(shí)現(xiàn)空間正義的關(guān)鍵在于建立公平和包容的城市規(guī)劃機(jī)制,保護(hù)生態(tài)資源,推進(jìn)城市空間的整合和公共服務(wù)設(shè)施的均等化。
孔明安:《空間正義的批判及其限度》,《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年第4期。因此,在當(dāng)前的國內(nèi)外研究中,空間正義已成為一個(gè)研究熱點(diǎn)。然而,馬克思“空間正義”思想的維度仍有待探討。本文旨在對(duì)馬克思“空間正義”思想的實(shí)踐性、歷史性和人文性的三重維度進(jìn)行深入解讀,探討其在中國城市化中的應(yīng)用和意義,以期為相關(guān)研究提供借鑒。
一、空間正義的實(shí)踐性
馬克思從實(shí)踐把握了空間的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)了空間觀的變革。馬克思批判了唯心主義和舊唯物主義空間觀的不足,從實(shí)踐理解空間問題,從人與自然、人與社會(huì)、人與人的關(guān)系去把握社會(huì)空間的演變,要求將人從自然空間和社會(huì)空間中解放出來,實(shí)現(xiàn)空間正義。馬克思認(rèn)為,空間正義是基于空間實(shí)踐的,人能通過實(shí)踐創(chuàng)造合理的空間?!耙择R克思勞動(dòng)論看,空間正義與人的本質(zhì)內(nèi)在相關(guān)?!?/p>
熊小果:《空間正義的存在論闡釋——基于馬克思的勞動(dòng)視角》,《思想戰(zhàn)線》2019年第6期。馬克思“空間正義”的場(chǎng)域主要由自然空間和社會(huì)空間組成。馬克思闡述了自然空間和社會(huì)空間的辯證關(guān)系,分析了共產(chǎn)主義空間的特征。自然空間是空間正義的實(shí)踐基礎(chǔ),社會(huì)空間是空間正義的踐行場(chǎng)所。共產(chǎn)主義社會(huì)空間是空間正義的目標(biāo)。
首先,自然空間是指自然界。自然空間是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)條件,具有先在性和客觀性。自然空間是人類基本沒有踏足的空間,是感性的外部世界。人類誕生之前,自然界就存在了。人類只是自然界的產(chǎn)物?!暗窃谀抢?,自然界已經(jīng)直接提供了生活資料,起初不需要人們?nèi)ドa(chǎn)它們?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社,2009年,第960頁。沒有人類實(shí)踐參與的自然界是神秘和不可知的。人要靠自然界生存,需要自然界提供生產(chǎn)資料和生活資料。空間正義的實(shí)現(xiàn)要尊重自然空間。自然空間及其規(guī)律是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,人類不能破壞自然空間的固有結(jié)構(gòu)。原始社會(huì),人們就開始從事一些簡(jiǎn)單的空間活動(dòng),如建造房屋、改變河流的流向、平整田地等。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,人們空間活動(dòng)的范圍和規(guī)模都擴(kuò)大了,讓人們深入自然空間的內(nèi)部,占有了更多空間資源。資本支配下的空間生產(chǎn)鞏固了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,但破壞了自然生態(tài),必然讓資本主義成為階級(jí)統(tǒng)治的最終形式。空間正義應(yīng)該是個(gè)人合理利用自然空間,捍衛(wèi)自然和其他生物的權(quán)益,但資本主義空間生產(chǎn)帶有很大的主觀性和盲目性,讓一部分人可以按照意志隨意利用自然空間,建立了物化的空間。
自然空間是空間正義的實(shí)踐基礎(chǔ)。自然空間是先于人類的客觀存在?!安还茏匀唤绫旧硎窃鯓赢a(chǎn)生的,只要它一旦存在,那么它在存在的時(shí)候就總是這個(gè)樣子?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第9卷,北京:人民出版社,2009年,第412頁。人是靠自然提供生存資料的,需要尊重自然的客觀性,合理利用和開發(fā)自然。實(shí)踐將自然空間和社會(huì)空間聯(lián)系起來,推動(dòng)人化自然空間不斷生成。馬克思批判了自然環(huán)境決定論,闡釋了自然和社會(huì)統(tǒng)一的空間思想。自然空間對(duì)人類具有先在性,人的實(shí)踐也能改變自然空間??臻g具有客觀物質(zhì)性,既是自然空間和客觀環(huán)境空間,又是物理空間和地理空間。自然空間限制著人類,也為人類提供了基本生存條件。人類通過實(shí)踐影響著自然空間,讓自然空間成為流動(dòng)的和關(guān)系性的空間。人不能只追求自身利益的滿足,也要尊重自然空間本身的演變規(guī)律。
其次,社會(huì)空間是人的實(shí)踐創(chuàng)造的空間。社會(huì)空間具有目的性和屬人性。人的實(shí)踐推動(dòng)社會(huì)空間的范圍不斷擴(kuò)大。社會(huì)空間既是人化自然空間,也是人類實(shí)踐空間。社會(huì)空間是人實(shí)踐活動(dòng)的場(chǎng)地和對(duì)象,為人的生存和發(fā)展提供了基本條件。隨著人開發(fā)空間的程度加深,人不斷通過空間生產(chǎn)把握空間??萍歼M(jìn)步和交往方式的多元化讓社會(huì)空間有了更多內(nèi)涵。社會(huì)空間可以分為物質(zhì)生產(chǎn)空間和社會(huì)交往空間。馬克思指出,空間生產(chǎn)邏輯實(shí)際是物質(zhì)生產(chǎn)邏輯的延伸。“在私有財(cái)產(chǎn)和金錢的統(tǒng)治下形成的自然觀,是對(duì)自然界的真正的蔑視和實(shí)際的貶低?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年,第52頁。資本主義空間生產(chǎn)剝奪了農(nóng)民,這雖然是歷史發(fā)展中的必然代價(jià),但也需要關(guān)注農(nóng)民的空間權(quán)益。工業(yè)化和城市化不應(yīng)建立在對(duì)農(nóng)民的剝奪上。資本主義社會(huì)是以物的依賴性為主的社會(huì)空間,資本支配了這種社會(huì)空間,讓空間發(fā)展失衡。社會(huì)空間與勞動(dòng)實(shí)踐有必然的關(guān)系。人的勞動(dòng)實(shí)踐決定了社會(huì)空間的形成,即社會(huì)空間與勞動(dòng)實(shí)踐是客體和主體的聯(lián)系。
社會(huì)空間是空間正義的實(shí)踐場(chǎng)所。社會(huì)空間充滿社會(huì)關(guān)系,具有實(shí)在性和歷史性。社會(huì)空間的實(shí)在性是指社會(huì)空間是以自然空間為基礎(chǔ)的,是人的空間實(shí)踐建構(gòu)的。人憑借實(shí)踐建立了人與自然空間的新型關(guān)系?!耙虼耍挥匈Y本才創(chuàng)造出資產(chǎn)階級(jí)社會(huì),并創(chuàng)造出社會(huì)成員對(duì)自然界和社會(huì)聯(lián)系本身的普遍占有?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第8卷,北京:人民出版社,2009年,第90頁。社會(huì)空間是隨著人的空間實(shí)踐和交往實(shí)踐不斷發(fā)展的。社會(huì)空間有地理空間,也有經(jīng)濟(jì)空間,還有精神空間。社會(huì)空間涉及人與自然、人與人的關(guān)系。馬克思關(guān)注了社會(huì)空間問題,并從資本、全球化、城市化等角度分析了空間正義實(shí)現(xiàn)問題。馬克思空間正義固然是客觀規(guī)律的總結(jié),但也是從社會(huì)實(shí)踐中總結(jié)出來的??臻g正義與公平有關(guān)??臻g正義的意義在于消除城市中的貧困和不公等問題??臻g正義能夠指導(dǎo)城市規(guī)劃和建設(shè),改善居民貧窮的現(xiàn)狀,提升住房、社會(huì)服務(wù)、教育和就業(yè)機(jī)會(huì)的公正性,形成一種和諧公正的城市空間??臻g正義要尋求國家間的合作,發(fā)展人與自然和諧共生的綠色經(jīng)濟(jì),促進(jìn)各國的文化交流。
最后,共產(chǎn)主義社會(huì)空間是空間正義完全實(shí)現(xiàn)的理想空間。共產(chǎn)主義社會(huì)空間需要無產(chǎn)階級(jí)來完成,消滅資本主義私有制和異化勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)人的自由發(fā)展,達(dá)成人與自然矛盾的真正解決?!吧鐣?huì)主義平等價(jià)值觀既體現(xiàn)了馬克思主義平等觀的價(jià)值訴求,也體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義的深刻內(nèi)涵,還體現(xiàn)了中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?!?/p>
謝海燕:《平等價(jià)值觀的時(shí)代內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)途徑》,《人民論壇》2017年第26期。共產(chǎn)主義是自由人聯(lián)合體的社會(huì),能夠達(dá)到物質(zhì)文明和精神文明的協(xié)同發(fā)展,為人民群眾創(chuàng)造良好的發(fā)展條件,促進(jìn)社會(huì)自由、平等、正義。共產(chǎn)主義崇尚知行合一,能夠發(fā)揮人民群眾的力量實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體。共產(chǎn)主義社會(huì)空間是生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、實(shí)現(xiàn)人自由發(fā)展的空間。共產(chǎn)主義社會(huì)空間是人與自然矛盾的真正解決,消除了自然異化和生態(tài)問題,實(shí)現(xiàn)了人的本質(zhì)。共產(chǎn)主義是人與社會(huì)矛盾的解決。
共產(chǎn)主義國家能夠取得更多經(jīng)濟(jì)成就,推動(dòng)社會(huì)空間由片面走向全面。共產(chǎn)主義社會(huì)空間是空間正義的理想。共產(chǎn)主義社會(huì)空間是自然主義和人道主義的結(jié)合,消除了人與人的關(guān)系異化,揚(yáng)棄了私有財(cái)產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了人與自然的和諧發(fā)展,完成了人對(duì)自身的真正占有。“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會(huì)產(chǎn)品的權(quán)利,它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動(dòng)的權(quán)利?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第47頁。馬克思空間正義是為無產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)服務(wù)的。馬克思不僅要求解釋社會(huì)空間,而且要求改造現(xiàn)實(shí)的社會(huì)空間。只有堅(jiān)持馬克思空間生產(chǎn)思想,才能科學(xué)地把握各類空間關(guān)系,建立和諧的空間生態(tài)。我們要從實(shí)踐角度考察馬克思“空間正義”的倫理形態(tài),拓展馬克思空間批判倫理的視域,總結(jié)出空間正義的實(shí)現(xiàn)路徑,更好地指導(dǎo)中國城市化建設(shè)。
二、空間正義的歷史性
空間正義的實(shí)現(xiàn)要有勞動(dòng)實(shí)踐的推動(dòng)??臻g正義具有自然規(guī)律那樣的客觀性。勞動(dòng)實(shí)踐是空間正義實(shí)現(xiàn)的保障??臻g正義在不同時(shí)代有不同內(nèi)容?!安煌碾A段過程由時(shí)間上的順序進(jìn)行轉(zhuǎn)化為空間上的并存。因此在同一時(shí)間內(nèi)可以提供更多的成品?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社,2009年,第339頁。物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐決定著空間正義的本質(zhì)和內(nèi)容。
首先,空間正義的理論形態(tài)是不斷演變的??臻g倫理氣質(zhì)是空間倫理理論形態(tài)最主要的特征?!按送?,還存在著一切社會(huì)狀態(tài)所共有的永恒真理,如自由、正義等等?!瘪R克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》第1卷,北京:人民出版社,1995年,第292頁。空間正義的理論形態(tài)在不同社會(huì)和時(shí)代有不同的表現(xiàn)。資本主義空間正義和社會(huì)主義空間正義就有著不同的倫理氣質(zhì),兩者都推崇善,但資本主義的善和社會(huì)主義的善是不同的??臻g正義的基本問題是人與人的關(guān)系,空間正義要促進(jìn)人與人和諧相處。馬克思對(duì)資本主義社會(huì)和城市化進(jìn)程的批判,強(qiáng)調(diào)了土地規(guī)劃和城市發(fā)展的重要性,提倡通過公共設(shè)施的建設(shè)實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)和權(quán)力的平等分配。這些思想為后來的空間正義理論提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐方向??臻g正義要從學(xué)派發(fā)展為形態(tài),需要系統(tǒng)地回答倫理學(xué)的基本問題。“加入?yún)f(xié)會(huì)的一切團(tuán)體和個(gè)人,承認(rèn)真理、正義和道德是他們彼此間對(duì)一切人的關(guān)系的基礎(chǔ),而不分膚色、信仰或民族。”
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》第2卷,北京:人民出版社,1995年,第610頁??臻g正義的歷史演變可以追溯到20世紀(jì)初期的城市改良運(yùn)動(dòng)和社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)。隨著全球城市化進(jìn)程的加速和城市間不平等的加劇,空間正義成為了一個(gè)全球性的議題。當(dāng)代空間正義運(yùn)動(dòng)關(guān)注城市化進(jìn)程中的不平等,關(guān)注城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、文化和環(huán)境方面的公正,提出多元文化主義、城市民主和環(huán)境正義等概念,以推動(dòng)公正、平等、可持續(xù)和包容性的城市發(fā)展??臻g正義的理論形態(tài)研究應(yīng)該尋找倫理學(xué)派中的共同點(diǎn),努力建構(gòu)倫理學(xué)的當(dāng)代形態(tài)。
空間正義呈現(xiàn)著不同的歷史性理論形態(tài)。首先,空間平等主義是空間正義的最初形式之一,它認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該有同等的空間資源和機(jī)會(huì),不受種族、階級(jí)或性別等社會(huì)因素的影響。其次,城市生態(tài)主義是空間正義的發(fā)展形式。它認(rèn)為城市空間是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),城市的發(fā)展必須遵循生態(tài)學(xué)原則。城市空間規(guī)劃應(yīng)該側(cè)重于生態(tài)可持續(xù)性和公共衛(wèi)生。再次,環(huán)境正義。這種理論主張所有人都應(yīng)該享有安全的生活環(huán)境。它關(guān)注城市中環(huán)境污染和公共衛(wèi)生問題,并尋求消除環(huán)境不平等。再者,基于權(quán)力的空間正義。這種理論強(qiáng)調(diào)地方政治的重要性,認(rèn)為權(quán)力和資源分配是空間正義的關(guān)鍵因素。它提出,政治和社會(huì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該更公平地分配權(quán)力和資源,以確保人們能夠平等地參與城市決策。再者,基于承認(rèn)的空間正義。這種理論認(rèn)為,不平等和歧視是社會(huì)正義的重要問題,應(yīng)該通過承認(rèn)和尊重不同社會(huì)群體的文化和身份來解決。它主張城市規(guī)劃應(yīng)該更加多元和包容,尊重不同的文化和歷史遺產(chǎn)。最后,轉(zhuǎn)型正義。這種理論主張,城市和地區(qū)的發(fā)展應(yīng)該遵循歷史和社會(huì)背景,以確保歷史上的不公正行為得到糾正。它強(qiáng)調(diào)歷史遺產(chǎn)和文化認(rèn)同的重要性,主張城市和區(qū)域的平衡發(fā)展??臻g正義要在城市規(guī)劃中實(shí)現(xiàn)各要素之間的平衡,消除貧困居住區(qū),以達(dá)到城市空間結(jié)構(gòu)的和諧。總之,空間正義的理論形態(tài)是不斷演變的,它反映了不同社會(huì)和歷史背景下的社會(huì)正義問題,并提出了相應(yīng)的解決方案。馬克思批判了以往的空間正義理論,注重實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)人民利益高于個(gè)人利益,有著自己的空間正義理論形態(tài)。
其次,無產(chǎn)階級(jí)要在尊重空間演變規(guī)律基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)空間正義。在特定的國家和民族中,空間正義的理論形態(tài)體現(xiàn)出了獨(dú)特的精神同一性。這種同一性是特定的歷史、文化和社會(huì)背景造成的。因此,空間正義不僅是一種理論框架,更是一個(gè)具有強(qiáng)烈地域文化色彩和價(jià)值取向的概念體系?!叭绻麆?dòng)物有感覺,即有靈魂,那么我們就是食人生番,就永遠(yuǎn)不可能在地球上建立正義的王國。”
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第10卷,北京:人民出版社,2009年,第462頁。空間正義的歷史演變可以追溯到19世紀(jì)末工業(yè)化時(shí)期,當(dāng)時(shí)城市化和工業(yè)化尚處于初期,城鄉(xiāng)差距加大,貧富分化嚴(yán)重,馬克思為此提出了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公平的策略。隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)逐步完善,從而推動(dòng)了城市空間正義的形成。20世紀(jì)初,社會(huì)主義思潮進(jìn)入了各國,提倡利益公共化和社會(huì)公正,進(jìn)一步促進(jìn)了空間正義的發(fā)展。到了20世紀(jì)中期,隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的加速,城市空間的不平等性和貧富差距加劇。此時(shí),城市空間正義理論被提出,主張城市空間的公正,為此建立了城市規(guī)劃管理,呼吁實(shí)現(xiàn)基于社會(huì)平等的公共產(chǎn)品分配,促進(jìn)公眾參與城市規(guī)劃決策。近年來,一些社會(huì)組織和市民團(tuán)體開始發(fā)揮越來越重要的作用。在公共政策和城市規(guī)劃的決策中,公共參與已成為關(guān)鍵詞。總之,空間正義的歷史演變始終關(guān)注著社會(huì)公正,它在推動(dòng)城市平等發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。
歷史演變規(guī)律是實(shí)現(xiàn)空間正義的機(jī)制之一,因?yàn)闅v史規(guī)律指導(dǎo)了社會(huì)演變,從而影響社會(huì)的空間結(jié)構(gòu)和城市化進(jìn)程。在實(shí)現(xiàn)空間正義的機(jī)制中,歷史演變規(guī)律發(fā)揮的作用表現(xiàn)在以下兩方面:第一,社會(huì)分工和生產(chǎn)力的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)空間正義的基礎(chǔ)。社會(huì)分工的深入和生產(chǎn)力的提高,推動(dòng)了城市化發(fā)展,但也加劇了社會(huì)的分化和不平等現(xiàn)象。為了實(shí)現(xiàn)空間正義,必須充分考慮社會(huì)分工和生產(chǎn)力的發(fā)展,通過合理的城市規(guī)劃,提高城市的發(fā)展水平,進(jìn)而有效減少城市的不平等現(xiàn)象。資本主義生產(chǎn)方式阻礙了空間正義的實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致城市化進(jìn)程成為不平等的源頭,加劇了城市貧富差距和社會(huì)分化。為實(shí)現(xiàn)空間正義,必須消除資本主義生產(chǎn)方式,建立社會(huì)主義制度,實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的平等分配。第二,空間正義的實(shí)現(xiàn)離不開政治和社會(huì)的進(jìn)步。通過追求民主化和社會(huì)正義,政治和社會(huì)的發(fā)展有了動(dòng)力,使得空間正義得以實(shí)現(xiàn)。政府可以通過制定公共政策、建立公共設(shè)施,以此提高城市生活的質(zhì)量,并消除城市中存在的不平等現(xiàn)象。通過對(duì)歷史規(guī)律的了解和運(yùn)用,我們可以更深入地理解和改善城市空間結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。我們可以通過推動(dòng)社會(huì)改革,建立更加公平的社會(huì)制度,以此為實(shí)現(xiàn)空間正義提供支持。政府可以通過合理的城市規(guī)劃布局,實(shí)現(xiàn)各個(gè)群體的互相依存;而在土地利用方面,政府不僅需要實(shí)現(xiàn)資源的公平利用,還需要考慮各種利益關(guān)系的平衡和社會(huì)公共利益的最大化。
最后,無產(chǎn)階級(jí)要靠社會(huì)變革和社會(huì)運(yùn)動(dòng)等歷史進(jìn)程實(shí)現(xiàn)空間正義。歷史進(jìn)程是空間正義的實(shí)現(xiàn)道路之一,因?yàn)闅v史進(jìn)程決定了社會(huì)的發(fā)展方向和變革的路徑,影響了城市化進(jìn)程和空間結(jié)構(gòu)的演變。歷史進(jìn)程在空間正義實(shí)現(xiàn)道路中的作用主要體現(xiàn)在三方面:第一,社會(huì)變革是空間正義實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。社會(huì)變革包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)制度的變革,對(duì)城市化和空間結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。通過社會(huì)變革,可以消除城市中的不平等,建立公正的城市空間結(jié)構(gòu)。第二,社會(huì)運(yùn)動(dòng)是實(shí)現(xiàn)空間正義的推動(dòng)力量。社會(huì)運(yùn)動(dòng)包括各種社會(huì)力量的參與和行動(dòng),對(duì)城市化進(jìn)程和空間結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)生重要的影響。社會(huì)運(yùn)動(dòng)可以促進(jìn)政策的制定和實(shí)施,推動(dòng)城市公共設(shè)施的建設(shè),提高城市生活的質(zhì)量,減少城市中的不平等現(xiàn)象。第三,環(huán)境因素是空間正義實(shí)現(xiàn)的重要條件。環(huán)境因素包括地理、氣候、資源和生態(tài)等方面的因素,對(duì)城市化和空間結(jié)構(gòu)的演變產(chǎn)生重要的影響。通過合理利用和保護(hù)環(huán)境資源,可以促進(jìn)空間正義的實(shí)現(xiàn)??傊?,歷史進(jìn)程在空間正義實(shí)現(xiàn)中具有重要的作用。通過了解和應(yīng)對(duì)歷史進(jìn)程的變化,可以更好地推動(dòng)空間正義的實(shí)現(xiàn),建立更加公正的城市空間結(jié)構(gòu),提高城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量和幸福感。
社會(huì)空間的演變是由生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。生產(chǎn)方式推動(dòng)社會(huì)空間呈現(xiàn)多種形態(tài),表現(xiàn)為人的依賴性為主的社會(huì)空間、物的依賴性為主的社會(huì)空間、自由人聯(lián)合體的社會(huì)空間。在人的依賴性為主的社會(huì)空間中,自然支配著人,人類的生產(chǎn)力水平低,交往范圍小,人與人由血緣關(guān)系、宗族關(guān)系組成社會(huì)關(guān)系。人受自然規(guī)律支配,只能從自然中獲取簡(jiǎn)單的生存資料。在物的依賴性為主的社會(huì)空間中,人擺脫了自然的支配,能獨(dú)立建造自己的空間,人與人主要是利益關(guān)系。人從區(qū)域空間走向了全球空間,實(shí)現(xiàn)了普遍交往。在自由人聯(lián)合體的共產(chǎn)主義社會(huì)空間,實(shí)行生產(chǎn)資料公有制,物質(zhì)財(cái)富極度豐富,人能獲得全面發(fā)展。社會(huì)主義國家的空間正義應(yīng)該既符合物質(zhì)生產(chǎn)條件,又體現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)意志,讓空間正義成為主觀和客觀的有機(jī)統(tǒng)一,這樣才能推動(dòng)社會(huì)主義建設(shè),鞏固國家政權(quán)??臻g正義應(yīng)該合乎人們的倫理共識(shí),應(yīng)該在大家的協(xié)商中形成,體現(xiàn)人的最主要的空間利益?!八?,一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因,不應(yīng)當(dāng)?shù)饺藗兊念^腦中,到人們對(duì)永恒的真理和正義的日益增進(jìn)的認(rèn)識(shí)中去尋找,而應(yīng)當(dāng)?shù)缴a(chǎn)方式和交換方式的變更中去尋找”。
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第3卷,北京:人民出版社,2009年,第547頁。社會(huì)主義空間正義既要符合現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)生產(chǎn)條件,又要符合無產(chǎn)階級(jí)的集體意志。實(shí)現(xiàn)空間正義的過程包括自然歷史過程和社會(huì)歷史過程。自然歷史過程是空間正義的自在形態(tài)。社會(huì)歷史過程是空間正義的自為形態(tài)。社會(huì)主義社會(huì)空間是感性的,消除了等級(jí)秩序,能夠更好地保護(hù)環(huán)境,充分激發(fā)人們的智慧,更好地保護(hù)傳統(tǒng)文化。
三、空間正義的人文性
空間正義要體現(xiàn)弱勢(shì)群體的利益,順應(yīng)社會(huì)空間演變的規(guī)律,避免空間被私人占有??臻g正義的實(shí)現(xiàn)需要依靠人民群眾的力量,批判資本增殖,消滅私有制,利用階級(jí)斗爭(zhēng)維護(hù)人民的空間利益?!叭绻罕姷牡赖乱庾R(shí)宣布某一經(jīng)濟(jì)事實(shí),如當(dāng)年的奴隸制或徭役制是不公正的,那么這就證明這一經(jīng)濟(jì)事實(shí)本身已經(jīng)過時(shí),另外的經(jīng)濟(jì)事實(shí)已經(jīng)出現(xiàn),由此原來的事實(shí)就變得不能忍受和不能維持了?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第4卷,北京:人民出版社,2009年,第204頁。空間正義的實(shí)現(xiàn)需要無產(chǎn)階級(jí)批判資本,用階級(jí)斗爭(zhēng)作為手段。空間正義和階級(jí)斗爭(zhēng)都要批判資產(chǎn)階級(jí),實(shí)現(xiàn)人的空間解放,延續(xù)人類道路。
第一,社會(huì)實(shí)踐決定了空間結(jié)構(gòu),需要通過無產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)現(xiàn)人的解放。空間受到社會(huì)空間的影響,資本主義社會(huì)空間受資本邏輯支配。資本主義空間生產(chǎn)讓人們喪失了自主性,失去本真狀態(tài),陷入信息恐懼、理性迷失、認(rèn)識(shí)外化等現(xiàn)象?!百Y本的循環(huán)過程是不斷的中斷,是離開一個(gè)階段,進(jìn)入下一個(gè)階段,是拋棄一種形式,存在于另一種形式?!?/p>
馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》第6卷,北京:人民出版社,2009年,第118頁。資本主義空間生產(chǎn)改變了人的生存方式,讓人們的社會(huì)空間得到拓展,也加重了人的空間生存風(fēng)險(xiǎn)。空間生產(chǎn)制造了個(gè)人空間和公共空間,讓各種空間不斷交融。城市空間是資本積累的主要場(chǎng)所??臻g生產(chǎn)是資本追求剩余價(jià)值的過程,導(dǎo)致了空間壓迫。資本主義空間生產(chǎn)希望人們服從,以控制國家,用金錢操控政治,用信息技術(shù)控制全球。全球化的時(shí)代,空間生產(chǎn)不過是資本增殖的工具。空間生產(chǎn)瓦解了社會(huì)的總體性,用資本規(guī)則讓社會(huì)空間成為碎片,導(dǎo)致人對(duì)理性主義的膜拜,自覺服從物化結(jié)構(gòu)的支配。資本主義成為物化的社會(huì)空間。空間物化有主觀和客觀方面,讓人產(chǎn)生了自我異化,成了可計(jì)算的數(shù)字化的原子存在,不斷被客體化和機(jī)械化??臻g物化形成了空間意識(shí)形態(tài),形成分化世界的虛假意識(shí)?!百Y本按其本性是反生態(tài)的。目前所出現(xiàn)的生態(tài)問題,說到底還是一個(gè)社會(huì)制度的問題?!?/p>
陳學(xué)明:《資本邏輯與生態(tài)危機(jī)》,《中國社會(huì)科學(xué)》2012年第11期。空間中的問題是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式基本矛盾的惟妙惟肖的表達(dá)。資本主義空間生產(chǎn)讓人墮落到地獄,處于孤獨(dú)無助的狀態(tài),成為不健全的人。無產(chǎn)階級(jí)要改造社會(huì)空間,改變單向度的空間結(jié)構(gòu),重新啟蒙人的精神空間。無產(chǎn)階級(jí)需要積極澄清各類錯(cuò)誤思想,堅(jiān)持政治原則和大是大非,對(duì)資本主義空間思潮進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。
資本主義社會(huì)空間造成了人的異化和病態(tài),需要健全的社會(huì)空間和人。人是社會(huì)空間的核心。資本主義空間生產(chǎn)讓大眾行為充滿非理性因素,制造了秘密空間,讓社會(huì)空間充滿異化。資本不斷在全球空間進(jìn)行殖民擴(kuò)張,發(fā)達(dá)國家掠奪了落后國家的空間資源,制造了中心和邊緣的空間等級(jí)結(jié)構(gòu)。資本通過空間生產(chǎn)獲得了自身的增殖。資本空間生產(chǎn)占有了勞動(dòng)者的空間,讓資源不斷向城市空間聚集,造成全球空間地理發(fā)展失衡。資本對(duì)全球空間進(jìn)行了重組,摧毀了一切空間壁壘,不斷用時(shí)間消滅空間,拓展市場(chǎng)空間,讓全球空間呈現(xiàn)同質(zhì)性和斷裂性。資本主義城市化顯示著空間生產(chǎn)的不斷擴(kuò)張,彰顯了權(quán)力意志的通行無阻??臻g生產(chǎn)能制造出資本家需要的空間產(chǎn)品,創(chuàng)造出資本增殖的空間形態(tài)。資本主義社會(huì)掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治矛盾,造成了不公正的空間權(quán)力。資本主義社會(huì)空間讓人成了不健全的人,導(dǎo)致人重占有而不是重生存,成了沒有生命力的動(dòng)物。人的異化在經(jīng)濟(jì)方面是勞動(dòng)異化;在政治方面,是參政議政的異化;在社會(huì)方面,是人與自然、社會(huì)、他人關(guān)系的異化,人被資本和市場(chǎng)奴役;在精神方面,人失去了理性和良知,迷失了自己;在科技方面,社會(huì)空間成了機(jī)器,人成了生產(chǎn)的部件。健全的社會(huì)空間需要消滅異化空間,確立人的主體地位。馬克思要求發(fā)揮人的本質(zhì)力量,終止空間思辨,通過分析空間異化進(jìn)入歷史的深處。馬克思對(duì)空間生態(tài)的分析是具體的、歷史的,從抽象的概念過渡到現(xiàn)實(shí)實(shí)踐,從抽象空間上升到了具體空間。
第二,無產(chǎn)階級(jí)要自覺認(rèn)同人的主體地位,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面實(shí)現(xiàn)空間革命。社會(huì)主義空間生產(chǎn)要處理好法律和道德的關(guān)系,努力用法律和道德維護(hù)人民的空間權(quán)利。無產(chǎn)階級(jí)要建立以使用價(jià)值為導(dǎo)向的空間要素配置體制,協(xié)調(diào)多元的空間利益分配機(jī)制,采用可持續(xù)的空間發(fā)展模式,推行以人為本的空間利益共享機(jī)制。“推進(jìn)生態(tài)現(xiàn)代化有多種路徑和模式,應(yīng)正視其進(jìn)程中的各種沖突?!?/p>
洪大用:《經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境保護(hù)與生態(tài)現(xiàn)代化——以環(huán)境社會(huì)學(xué)為視角》,《中國社會(huì)科學(xué)》2012年第9期。馬克思主張建立實(shí)踐的空間理論,讓空間理論為人的空間解放服務(wù)。馬克思主張建立總體的人,克服人的空間生存困境。資本主義社會(huì)空間造成了人的痛苦和壓抑,需要無產(chǎn)階級(jí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、政治轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型??臻g正義要建立人類命運(yùn)共同體的空間,構(gòu)建全球空間新秩序。城市空間需要人本精神的指引,保障居民的基本權(quán)利。城市權(quán)利要求居民廣泛參與城市建設(shè),要以人為本,堅(jiān)持良法善治,完善空間法律制度。政府要服務(wù)公眾空間利益,維護(hù)各階層的利益平衡。馬克思辯證地看待資本主義空間生產(chǎn),既肯定了空間生產(chǎn)的歷史進(jìn)步性,又批判了空間生產(chǎn)引起的非正義現(xiàn)象,揭示了共產(chǎn)主義社會(huì)空間實(shí)現(xiàn)的艱巨性,要求無產(chǎn)階級(jí)摧毀現(xiàn)存的社會(huì)空間??臻g生產(chǎn)的發(fā)展是歷史過程,反映了不同歷史時(shí)期的空間矛盾。我們需要堅(jiān)持馬克思的唯物史觀,用歷史和邏輯相結(jié)合的方法分析空間生產(chǎn)實(shí)踐,歷史地看待空間異化問題,提出實(shí)現(xiàn)人的空間解放的路徑。
無產(chǎn)階級(jí)要解決人的空間生存困境,需要從以下方面著手:首先,爭(zhēng)取城市公共資源。城市公共資源是所有市民共享的資源,包括道路、公園、圖書館、醫(yī)院等,這些資源的優(yōu)劣程度直接影響到市民的生活質(zhì)量。無產(chǎn)階級(jí)可以通過參與政治活動(dòng)、發(fā)起集體行動(dòng)等方式,爭(zhēng)取更多的城市公共資源,提高自身的生活質(zhì)量和獲得更多的機(jī)會(huì)。其次,爭(zhēng)取住房保障。無產(chǎn)階級(jí)往往面臨住房問題,需要爭(zhēng)取住房保障,包括政府提供財(cái)政補(bǔ)貼或者優(yōu)惠貸款,以及建立住房合作社等方式。通過這些措施,可以降低住房成本,改善居住條件,提高生活品質(zhì)。再次,爭(zhēng)取城市規(guī)劃權(quán)。城市規(guī)劃權(quán)是指市民對(duì)城市規(guī)劃的權(quán)利和參與程度。無產(chǎn)階級(jí)可以通過參與城市規(guī)劃會(huì)議、發(fā)表意見、提出建議等方式,爭(zhēng)取更多的城市規(guī)劃權(quán),確保自身的權(quán)益和利益被充分考慮和保障。最后,推動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施改善。城市基礎(chǔ)設(shè)施是城市發(fā)展的重要基礎(chǔ),包括水、電、氣、交通等。無產(chǎn)階級(jí)可以通過發(fā)起集體行動(dòng)、要求政府加大投入等方式,爭(zhēng)取城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善,提高自身的生活質(zhì)量??傊?,無產(chǎn)階級(jí)要解決人的空間生存困境,需要通過參與政治活動(dòng)、發(fā)起集體行動(dòng)等方式,爭(zhēng)取更多的城市公共資源、住房保障、城市規(guī)劃權(quán)和促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施改善等權(quán)益,提高自身的生活質(zhì)量和獲得更多的機(jī)會(huì)。
四、馬克思空間正義的特征與當(dāng)代價(jià)值
馬克思空間正義思想拓展了唯物史觀的出場(chǎng)路徑,能為城市化提供理論指導(dǎo),推動(dòng)全球空間和平發(fā)展,實(shí)現(xiàn)空間發(fā)展平衡,促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的互利互惠。馬克思空間正義思想以人民為中心的價(jià)值理念,是改造現(xiàn)實(shí)空間的強(qiáng)大理論武器。
(一)馬克思空間正義思想的特征
馬克思空間正義思想體現(xiàn)著理論和實(shí)踐的結(jié)合、系統(tǒng)性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一、時(shí)代性與開放性的統(tǒng)一、科學(xué)性和革命性的統(tǒng)一等特征。
首先,理論和實(shí)踐的結(jié)合??臻g正義是具體的、歷史的。隨著城市化的發(fā)展,人們加深了對(duì)空間正義的認(rèn)識(shí),更加認(rèn)識(shí)到了資本主義空間問題的本質(zhì),要求建立平等空間。馬克思空間正義思想將空間理論和空間實(shí)踐結(jié)合起來,以獨(dú)特的理論視角和堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐維度揭示了空間正義的價(jià)值。馬克思主張通過空間實(shí)踐來改變現(xiàn)實(shí)空間,建立基于現(xiàn)實(shí)的空間正義。馬克思空間正義思想能夠推動(dòng)我國可持續(xù)發(fā)展,解決我國空間矛盾,走上城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、區(qū)域協(xié)調(diào)的道路,實(shí)現(xiàn)空間均衡發(fā)展。
其次,系統(tǒng)性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一。創(chuàng)新性是馬克思空間正義思想的內(nèi)在精神,不斷回應(yīng)著現(xiàn)實(shí)空間問題,開辟了馬克思空間思想的新境界,表現(xiàn)出旺盛的理論創(chuàng)造力。馬克思立足于實(shí)踐,科學(xué)探尋空間正義的實(shí)現(xiàn)。馬克思空間正義思想是系統(tǒng)的,全面考察了城鄉(xiāng)、區(qū)域、全球等空間問題,以人的全面發(fā)展建構(gòu)起理論體系?!榜R克思的空間正義思想以批判資本主義生產(chǎn)方式和空間資本化為中心,以生產(chǎn)空間正義、分配空間正義、權(quán)力空間正義和價(jià)值空間正義為四個(gè)基本維度?!?/p>
赫曦瀅:《馬克思空間正義思想及其當(dāng)代價(jià)值》,《理論探索》2018年第3期。馬克思“空間正義”思想已經(jīng)成為城市規(guī)劃和土地利用的理論基礎(chǔ),為促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展提供了新思路。
再次,時(shí)代性與開放性的統(tǒng)一。馬克思空間正義思想準(zhǔn)確把握了時(shí)代的空間問題,從生產(chǎn)方式的角度揭示了空間分配不公,批判了資本空間化,分析了空間矛盾,承載了人們對(duì)美好空間生活的追求。馬克思空間正義思想是不斷發(fā)展的開放體系,為我們解決空間非正義問題提供了開闊的思路。馬克思“空間正義”思想既受到不同文化、歷史和社會(huì)背景的影響,又隨著實(shí)踐不斷完善;既關(guān)注社會(huì)的多元性,又關(guān)注空間的分配,具有深刻的社會(huì)學(xué)意義。
最后,科學(xué)性和革命性的統(tǒng)一。馬克思空間正義思想體現(xiàn)著空間思想的巨大變革,體現(xiàn)著科學(xué)性和革命性,有助于解決空間貧困、區(qū)域發(fā)展失衡、居住差異等問題。馬克思從空間的角度探討了社會(huì)公平問題,強(qiáng)調(diào)了公共空間的重要性。馬克思也提出了群眾參與在空間正義中的作用,為空間正義的實(shí)現(xiàn)提供了理論依據(jù)。
(二)馬克思空間正義思想的當(dāng)代價(jià)值
中國城市空間生產(chǎn)要按照生態(tài)倫理原則進(jìn)行,堅(jiān)持人民群眾的基本空間利益,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。城市空間生產(chǎn)要合理利用資本,讓人民群眾掌握資本,將正義原則滲透進(jìn)資本運(yùn)作,克服空間生態(tài)二元結(jié)構(gòu)。政府要有高效的決策,化解空間中的各種矛盾,平衡各種空間利益。政府要給予各階層平等的空間發(fā)展機(jī)會(huì),讓弱勢(shì)群體感到被平等對(duì)待。
1.建立生態(tài)城市。
城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng),消耗了資源、破壞了環(huán)境。城市化也能對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生正效應(yīng),能通過發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低消耗,降低環(huán)境治理的成本。中國城市化面臨的環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式過度依賴資源,資源利用率低,高投入、低產(chǎn)出,消耗了大量能源。城市化改變了生態(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu),改變了人的物質(zhì)生活條件,造成了生態(tài)退化。生態(tài)城市通過優(yōu)化城市規(guī)劃、改善城市交通、建立綠色基礎(chǔ)設(shè)施、推廣環(huán)保行動(dòng)等手段,實(shí)現(xiàn)城市的生態(tài)平衡,減少污染排放,提高自然環(huán)境的質(zhì)量,從而提高居民的生活質(zhì)量。
生態(tài)城市是一種新型城市發(fā)展模式,主張城市建設(shè)遵循平等原則,包括人與自然的平等和人與人的平等。現(xiàn)代化進(jìn)程中,城市化中的環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、生態(tài)破壞等問題日益凸顯。“我們需要建立人本主義空間,平等分配空間資源,協(xié)調(diào)空間中的各種利益關(guān)系,達(dá)成城鄉(xiāng)空間的平衡發(fā)展。”
孫全勝:《馬克思“空間正義”出場(chǎng)的基礎(chǔ)、邏輯與路徑》,《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2022年第4期。生態(tài)城市建設(shè)應(yīng)成為當(dāng)今城市化的重要主題。一方面,生態(tài)城市建設(shè)需要以人的福祉為導(dǎo)向。城市中的環(huán)境友好型設(shè)施包括了公共綠地、道路及交通設(shè)施、垃圾收集管理、水資源利用等,這些設(shè)施的建設(shè)關(guān)乎市民日常生活,對(duì)個(gè)人的身心健康也有著重要的影響。同時(shí),生態(tài)城市建設(shè)是社會(huì)發(fā)展的重要方面,城市更新、基礎(chǔ)設(shè)施完善以及配套設(shè)施的齊備都需要生態(tài)建設(shè)作為參照?!盁o產(chǎn)階級(jí)要消除空間生產(chǎn)中的資本增殖和政治權(quán)力,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民空間權(quán)利的平衡,達(dá)成弱勢(shì)群體的空間利益?!?/p>
孫全勝:《論馬克思“空間正義”的理論形態(tài)論》,《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》2021年第3期。另一方面,生態(tài)城市建設(shè)需要充分考慮節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、追求可持續(xù)發(fā)展等的問題。政府要通過提高資源利用效率、利用新技術(shù)促進(jìn)節(jié)能環(huán)保等方式,讓城市建設(shè)采用生態(tài)化方式。
2.發(fā)展新型城市化。城市化有自身演化規(guī)律,要促進(jìn)城市化和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),促進(jìn)資源合理配置?!皹?biāo)準(zhǔn)化作為科學(xué)管理的有效手段,在推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展和國家治理現(xiàn)代化中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用?!?/p>
陳偉:《中國生態(tài)文明標(biāo)準(zhǔn)化:制度、困境與實(shí)現(xiàn)》,《馬克思主義研究》2017年第9期。新型城市化要提高城市規(guī)模、聚集效應(yīng),拉動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展。新型城市化可以擴(kuò)大投資,拉動(dòng)消費(fèi),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。新型城市化要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)調(diào)整,促進(jìn)生態(tài)保護(hù)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。新型城市化要轉(zhuǎn)變城市增長方式,注重質(zhì)量和速度的平衡,維護(hù)生態(tài)環(huán)境。新型城市化要完善城市基礎(chǔ)設(shè)施,提高城市運(yùn)行效率,引進(jìn)民間資本,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng),建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì),促進(jìn)人與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,提高居民幸福指數(shù),最終達(dá)到人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)同發(fā)展。
城市化推動(dòng)了文明進(jìn)步,也導(dǎo)致了生態(tài)破壞。城市化產(chǎn)生了酸雨,導(dǎo)致土地資源流失,水資源短缺,產(chǎn)生化學(xué)煙霧污染,需要采用資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)模式。新型城市化要實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局,調(diào)控城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,建立高效交通體系,實(shí)行水循環(huán)利用,從源頭治理污染,整體修復(fù)生態(tài)系統(tǒng),建立蓄洪節(jié)流系統(tǒng),建設(shè)綠色建筑?!耙嬲J(rèn)識(shí)并走向生態(tài)城市化,應(yīng)充分了解時(shí)代以及城市發(fā)展現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上樹立合理的城市生態(tài)價(jià)值觀念?!?/p>
董慧、高曉溪:《城市空間批判與生態(tài)城市化》,《學(xué)習(xí)與探索》2013年第9期。城市化要按照生態(tài)模式建造城市,完善城市功能,可持續(xù)利用土地,優(yōu)先發(fā)展公共交通,提高生物多樣性,修復(fù)城市水系統(tǒng),創(chuàng)新規(guī)劃生態(tài)城市。新型城市化需要推動(dòng)城市化發(fā)展方式的變革,根據(jù)條件發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),提高城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,建設(shè)田園城市,推動(dòng)持續(xù)發(fā)展。
3.實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
城市二元體制的打破需要促進(jìn)城市空間要素的自由流通。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)戶籍制度松動(dòng),放寬了落戶條件,小城市以下的戶口已經(jīng)基本放開。城市化要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,提高居民收入水平,消除二元結(jié)構(gòu)?!巴ㄟ^優(yōu)化公共規(guī)制實(shí)現(xiàn)空間正義,需構(gòu)建以公眾經(jīng)濟(jì)權(quán)利充分實(shí)現(xiàn)為中心的公共規(guī)制基礎(chǔ)機(jī)制,以系統(tǒng)化實(shí)施為中心的公共規(guī)制實(shí)施機(jī)制,以績效評(píng)估為中心的公共規(guī)制運(yùn)行保障機(jī)制?!?/p>
靳文輝:《空間正義實(shí)現(xiàn)的公共規(guī)制》,《中國社會(huì)科學(xué)》2021年第9期。城鄉(xiāng)融合發(fā)展涉及人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)等因素,需要建立制度保障。城市化需要利用市場(chǎng)發(fā)揮資源的跨地區(qū)流動(dòng),促進(jìn)城市合理分工,放松城市設(shè)置的門檻,促進(jìn)城市群和新興城市的建立。地方政府要發(fā)展公共產(chǎn)品,關(guān)注弱勢(shì)群體,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,提高技術(shù)創(chuàng)新,解決農(nóng)民工就業(yè)問題。空間正義要關(guān)注城鄉(xiāng)居民的空間權(quán)利,解決不同群體的權(quán)益分配問題,提高社會(huì)公平和人民福利水平,打造更適應(yīng)居民需求的空間結(jié)構(gòu)。
實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合可以從以下方面考慮:首先,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化。城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要建立統(tǒng)一的公共服務(wù)體系,提高公共服務(wù)的覆蓋面,使城鄉(xiāng)居民都能享受到同等水平的公共服務(wù),從而縮小城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)空間正義。其次,推進(jìn)土地制度改革。城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要推進(jìn)土地制度改革,促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和城市用地供應(yīng),優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),促進(jìn)城鄉(xiāng)土地資源的有機(jī)銜接,實(shí)現(xiàn)空間正義?!耙股鷳B(tài)文明的新理念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),客觀上要求處理好環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,推動(dòng)形成綠色發(fā)展方式、生活方式、消費(fèi)方式?!?/p>
于冰:《生態(tài)文明觀變革的邏輯演進(jìn)和實(shí)踐意義》,《馬克思主義研究》2022年第5期。再次,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和扶持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,扶持農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè),增加農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)空間正義。城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要提高城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障水平,減少城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距,實(shí)現(xiàn)空間正義。最后,推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要縮小城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施差距,為城鄉(xiāng)居民提供更加便捷的生活和工作條件,實(shí)現(xiàn)空間正義??傊?,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多方面的因素,建立健全的政策體系和制度安排,加強(qiáng)城鄉(xiāng)溝通,推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,提高城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量和幸福感。
總之,馬克思“空間正義”思想以實(shí)現(xiàn)人的自由發(fā)展為目的,能夠推動(dòng)人與自然、人與人的和諧發(fā)展。中國城市化建設(shè)需要堅(jiān)持馬克思空間正義思想,審視全球化背景下資本主義空間生產(chǎn)的問題,努力在全球空間實(shí)現(xiàn)空間正義,在吸取先進(jìn)空間治理經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)智慧的基礎(chǔ)上,大力推動(dòng)城市化可持續(xù)發(fā)展,維護(hù)生態(tài)環(huán)境平衡。