劉帥 王建波
中國石化勘探分公司 四川 成都 610041
受東吳運(yùn)動(dòng)構(gòu)造抬升和淡水淋濾作用共同影響,四川盆地茅口組頂部發(fā)育不整合巖溶縫洞型儲層。元壩地區(qū)茅口組鉆遇淺灘疊巖溶新類型儲層,獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流,證實(shí)了元壩地區(qū)茅口組的巨大潛力,同時(shí)明確了儲層發(fā)育受臺緣相帶、暴露溶蝕等作用的聯(lián)合控制[1-2]。儲層致密且非均質(zhì)性強(qiáng)、儲集空間類型多樣,具有弱敏感地球物理參數(shù)特征,這些因素為利用地球物理測井技術(shù)開展儲層有效性評價(jià)帶來了很大的困難[3]。
近年來,針對巖溶縫洞型儲層有效性評價(jià)方法開展了很多研究。吳豐和習(xí)研平等[4]建立了4類巖溶儲層識別模式,明確鉀含量較高儲層的有效性與地層水的活躍程度密切相關(guān),總結(jié)分析巖石放射性強(qiáng)度、儲層發(fā)育深度與有效性的關(guān)系。張峰等[5]基于三孔隙度模型進(jìn)行儲層儲集空間劃分,建立了孔隙型、孔洞型和裂縫型儲層的有效性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為了更好地明確茅口組淺灘疊巖溶新類型儲層的測井響應(yīng)特征,開展有效性評價(jià),本文通過巖心精細(xì)標(biāo)定成像、成像刻度常規(guī)測井信息,建立垂向巖溶分帶及識別標(biāo)準(zhǔn),明確縫洞型、孔洞型和縫孔型3類儲層識別圖版,從而建立茅口組巖溶儲層有效性評價(jià)方法和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)川東北地區(qū)茅口組地質(zhì)背景,結(jié)合巖心和電成像測井資料,將茅口組頂部地層劃分為表層巖溶帶、垂直滲流帶、水平潛流帶和基巖。
通過典型井電成像測井信息分析,表層巖溶帶表現(xiàn)為不規(guī)則亮黃色團(tuán)塊被暗色低阻包絡(luò)的角礫狀組合(圖1a);垂直滲流帶表現(xiàn)為不規(guī)則分布暗色斑點(diǎn),縫洞網(wǎng)狀呈中高角度縱向延伸,是垂直淋濾縫與溶蝕孔洞響應(yīng),被有機(jī)質(zhì)和方解石半充填,偶見殘余孔洞(圖1b);水平潛流帶表現(xiàn)為近似水平方向延伸的溶蝕孔、縫,水平層狀與暗色斑狀組合(圖1c、1d);基巖表現(xiàn)為亮色塊狀結(jié)構(gòu),為致密灰?guī)r響應(yīng)(圖1e),偶見線狀或斑狀特征[6]。此外茅三段底部普遍發(fā)育薄層狀構(gòu)造,為泥質(zhì)條帶與灰?guī)r巖性互層(圖1f)。元壩地區(qū)茅三段巖溶作用整體以垂直滲流作用為主,巖溶高地的巖溶作用表現(xiàn)更強(qiáng),根據(jù)測井響應(yīng)特征差異性,建立了垂向巖溶分帶的測井識別模式(表1)。
表1 茅口組典型垂向巖溶帶儲層測井識別模式
圖1 茅口組典型垂向巖溶帶的電成像特征圖版
川東北地區(qū)茅口組碳酸鹽巖為淺灘和巖溶兩種作用的共同影響,除受到沉積相帶控制外,同時(shí)受到大氣淡水淋濾、剝蝕和溶蝕等作用改造,發(fā)育孔隙、溶洞和裂縫3類儲集空間,按孔、洞、縫的組合方式及其所占比例將儲層劃分為4種類型[7-8]。本文根據(jù)巖心、成像資料,結(jié)合常規(guī)測井的響應(yīng)特征差異建立了其余3類儲層識別圖版。
縫洞型儲層儲集空間主要為溶洞,裂縫為主要滲流通道,溶洞常沿裂縫發(fā)育溝通,YB702井為典型井。巖心資料表明,茅三段中下部發(fā)育受巖溶作用影響的半充填巖溶縫洞儲層,巖性主要為生屑灰?guī)r,儲集空間主要為半充填巖溶縫洞,殘余部分空間。測井響應(yīng)是裂縫和溶蝕孔洞的疊加,表現(xiàn)為“三低兩高”:即低GR、低DEN、中低RT、高AC和高CNL。曲線形態(tài)總體為“箱型”或“漏斗型”,由于裂縫發(fā)育,局部為“鋸齒狀”。電成像圖像見大小不一的暗色斑塊狀,裂縫呈一系列寬窄變化、具有溶蝕的、可中斷的暗色線條,指示溶洞和裂縫同時(shí)發(fā)育(圖2a)。
圖2 茅口組不同儲層類型測井響應(yīng)特征
孔洞型儲層儲集空間主要為溶孔,發(fā)育少量溶洞,YB8井為典型井。茅三段頂部巖性主要為云質(zhì)生屑灰?guī)r、細(xì)-中晶白云巖,儲集空間主要為晶間孔、晶間溶孔和生屑溶蝕孔。測井響應(yīng)同樣表現(xiàn)“三低兩高”的特征,取值范圍與縫洞型有所區(qū)別,AC和CNL輕微增大。曲線形態(tài)總體變化平緩或鋸齒狀,RT呈“箱型”或“鐘型”。電成像圖像表現(xiàn)為大小不一的暗色斑點(diǎn)狀或蜂窩狀(圖2b)。
縫孔型儲層基質(zhì)孔隙較低,溶蝕孔洞基本不發(fā)育,以裂縫為主,一般為構(gòu)造縫經(jīng)溶蝕擴(kuò)大形成的溶蝕縫或網(wǎng)狀縫,裂縫既是儲集空間又是滲流通道。曲線鋸齒狀特征明顯,裂縫發(fā)育位置AC、CNL增大,DEN整體變化幅度不大,RT略微降低。電成像表現(xiàn)為亮黃色背景下一系列寬窄變化、帶溶蝕、隨意切割地層的局部中斷正弦曲線(圖2c)。
根據(jù)儲層類型特征,建立不同類型儲層測井曲線交會圖。從圖3可以看出,圖版①反映縫洞型儲層隨著裂縫、溶蝕孔洞發(fā)育程度增加,AC、CNL明顯增大,圖版②反映縫孔型儲層RT較高(YB8井電阻率高背景值,大于50000Ω.M),縫洞型儲層RT最低,孔洞型儲層介于之間。首先根據(jù)圖版①識別縫洞型儲層,應(yīng)用圖版②區(qū)分孔洞型、縫孔型儲層。由于巖溶儲層中溶蝕孔洞、裂縫發(fā)育的非均質(zhì)性,常規(guī)測井會出現(xiàn)反應(yīng)不靈敏或夸大其響應(yīng)等情況,存在一定多解性。
圖3 茅口組儲層類型測井識別圖版
川東北地區(qū)茅口組縱向以垂向滲流帶縫洞型和水平潛流帶孔洞型儲層為主,儲集空間中充填泥質(zhì)時(shí)與儲層響應(yīng)相似,充填程度往往與自然伽馬高低無正相關(guān)關(guān)系,為儲層有效性評價(jià)帶來困擾。筆者在分析巖溶帶、儲層類型對儲層有效性影響基礎(chǔ)上,利用巖心和測試資料刻度測井,建立有效性評價(jià)圖版,為巖溶儲層有效性評價(jià)提供新思路。
川東北地區(qū)茅口組測試工業(yè)氣流井巖溶帶類型分布具有一定規(guī)律性。由圖4可知,試氣段垂直滲流帶占比66%,表層巖溶帶占比21%,水平潛流帶占比13%。綜合分析認(rèn)為,茅口組巖溶儲層垂直巖溶帶有效性最好,水平潛流帶未充填部分有效性次之。根據(jù)識別的儲層類型,統(tǒng)計(jì)不同儲層類型物性分布(圖5):孔洞型儲層孔隙度分布在2.0%~3.0%,占比約62%;縫洞型儲層孔隙度主要分布在1.0%~2.0%,占比約69%;縫孔型儲層孔隙度主要小于2%,1.0%~2.0%占比約48%,0.5%~1.0%占比約42%。綜合認(rèn)為,孔洞型儲層物性優(yōu)于縫洞型。由圖6可知,川東北地區(qū)茅口組儲層類型以縫洞型、孔洞型為主,針對以上兩類儲層的測試產(chǎn)量較高。
圖4 川東北地區(qū)茅口組產(chǎn)氣井巖溶帶類型分布
圖5 茅口組不同類型儲層孔隙度分布
圖6 川東北地區(qū)茅口組儲層類型分布
川東北地區(qū)茅口組具有多期溶蝕、硅質(zhì)、泥質(zhì)充填及強(qiáng)非均質(zhì)性的特點(diǎn),影響儲層有效性評價(jià)準(zhǔn)確性,結(jié)合巖心、薄片、測試等資料,建立常規(guī)測井評價(jià)儲層有效性的圖版,不同有效性井段在自然伽馬與電阻率交會圖上表現(xiàn)出明顯分區(qū)特征,區(qū)域①~⑥為各區(qū)域映射結(jié)果(表2)。試氣層段以枚紅色區(qū)域?yàn)橹?,少部分橙色區(qū)域,表明枚紅色區(qū)域代表的儲層有效性較好。
表2 儲層有效性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表
1)元壩地區(qū)茅口組基質(zhì)物性較低,孔隙度介于0.2%~2.0%,滲透率介于0.0005~9.2mD,為低孔、特低滲碳酸鹽巖儲層。巖心孔滲呈正相關(guān)關(guān)系,局部表現(xiàn)出低孔、高滲的巖溶影響特征。
2)茅口組巖溶帶垂向上劃分為表層巖溶帶、垂直滲流帶、水平潛流帶和基巖。表層巖溶帶表現(xiàn)為不規(guī)則亮黃色團(tuán)塊被暗色低阻包絡(luò)的角礫狀組合;垂直滲流帶表現(xiàn)為不規(guī)則分布暗色斑點(diǎn),縫洞網(wǎng)狀呈中高角度縱向延伸,是垂直淋濾縫與溶蝕孔洞響應(yīng),被有機(jī)質(zhì)和方解石半充填;水平潛流帶表現(xiàn)為近似水平方向延伸的溶蝕孔、縫,水平層狀與暗色斑狀組合;基巖表現(xiàn)為亮色塊狀結(jié)構(gòu),偶見線狀或斑狀特征。應(yīng)用巖心刻度電成像、電成像刻度常規(guī)測井的方法,建立了不同巖溶帶測井識別模式。
3)茅口組巖溶儲層劃分為縫洞型、孔洞型和縫孔型3種儲層類型。不同儲層類型具有不同測井響應(yīng)特征,分析認(rèn)為自然伽馬測井、三孔隙度測井和電阻率測井具有較強(qiáng)的敏感性,根據(jù)以上測井曲線的差異性建立了利用聲波時(shí)差與中子圖版識別縫洞型儲層、密度與電阻率圖版區(qū)分孔洞型和縫孔型儲層的測井識別圖版。
4)茅口組巖溶儲層有效性受垂向巖溶帶、儲層類型等因素影響,明確垂直滲流帶縫洞型儲層的有效性最好,水平潛流帶孔洞型儲層未充填部分有效性次之。在此基礎(chǔ)上,建立自然伽馬-深側(cè)向電阻率有效性評價(jià)圖版和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),與試氣成果具有較強(qiáng)一致性。