邢 佩,楊若子,杜吳鵬,軒春怡,黨 冰,熊飛麟
(北京市氣候中心,北京 100089)
當(dāng)前全球氣候系統(tǒng)正經(jīng)歷著以變暖為主要特征的顯著變化,氣候風(fēng)險(xiǎn)日益加劇,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了深遠(yuǎn)影響。在持續(xù)的氣候變化背景下,特別是近幾十年來,極端天氣氣候事件頻率增多、強(qiáng)度加劇,并將繼續(xù)對(duì)生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及人體健康等產(chǎn)生巨大影響[1]。對(duì)中國(guó)極端氣候事件的研究顯示,總體而言,與高溫相關(guān)的極端天氣氣候事件頻率和強(qiáng)度有所增加,與低溫有關(guān)的極端事件總體減少[2-3]。然而,不同類型和不同區(qū)域的極端氣候變化特征存在明顯差異[2]。例如,極端低溫下降趨勢(shì)較為明顯的區(qū)域集中在東北南部、華北、西北東部、華東、華中、西南及高原地區(qū)[4-5]。而極端高溫事件在華南、西南、西北、華北等地區(qū)增加明顯[6-7]。因此,從區(qū)域角度研究極端天氣氣候事件的響應(yīng)更為必要[8]。
華北地區(qū)自北向南跨越寒溫帶、中溫帶和暖溫帶,有城市群、平原、山地、高原、草原和荒漠等,氣候條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異大,是我國(guó)典型的人口與資源、環(huán)境矛盾突出的區(qū)域,也是氣候變化影響的敏感區(qū)和脆弱區(qū)。過去已有學(xué)者分別對(duì)京津冀、內(nèi)蒙古、山西等地區(qū)開展了極端氣候事件特征分析,發(fā)現(xiàn)極端高溫和極端低溫變化趨勢(shì)明顯,但在空間上存在較大差異[9-13]。例如,氣候變暖使得整個(gè)華北平原的低溫事件頻率和強(qiáng)度減小,而高溫事件頻率和強(qiáng)度增加則主要體現(xiàn)在京津冀地區(qū)[10];北京極端氣溫事件變化特征結(jié)果表明,極端氣溫冷指數(shù)、夜指數(shù)、低溫指數(shù)的快速變化是北京市氣候暖化的最直接體現(xiàn)[11]。各要素指標(biāo)的變化幅度在不同區(qū)域存在較大的差異,這種定量化差異可以反映不同區(qū)域?qū)夂蚺憫?yīng)方式的不同。但由于先前的研究在站點(diǎn)覆蓋范圍、觀測(cè)時(shí)段、觀測(cè)數(shù)據(jù)類型(是否均一化處理)等方面較為零散和不一致,相關(guān)定量化的研究結(jié)果無法在不同地區(qū)之間進(jìn)行橫向比較,目前對(duì)華北地區(qū)溫度相關(guān)極端氣候事件的變化規(guī)律尚沒有一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)。因此,十分有必要對(duì)華北地區(qū)溫度相關(guān)高影響天氣氣候事件的時(shí)空變化特征進(jìn)行分析,尤其是不同區(qū)域間的對(duì)比,這是應(yīng)對(duì)氣候變化工作的基礎(chǔ)。本文基于華北地區(qū)85 個(gè)氣象站均一化數(shù)據(jù),評(píng)估了溫度極值、高溫?zé)崂?、寒潮、霜凍等溫度相關(guān)的典型高影響天氣氣候事件,以期為相關(guān)部門開展適應(yīng)對(duì)策研究提供科學(xué)依據(jù)。
資料源自中國(guó)氣象局國(guó)家氣象信息中心提供的地面均一化日值數(shù)據(jù)集,該數(shù)據(jù)集經(jīng)過了嚴(yán)格的質(zhì)量控制,并采用了近年來國(guó)內(nèi)外應(yīng)用較為廣泛的RHtest 均一性檢驗(yàn)訂正方法,相關(guān)研究表明該方法已被成功地運(yùn)用于對(duì)氣候資料序列的均一化研究,取得了較好的效果[14-16]。根據(jù)站點(diǎn)分布、時(shí)間序列長(zhǎng)度、站點(diǎn)代表性等方面的綜合因素考慮,采用較為嚴(yán)格的代表站點(diǎn)挑選原則,挑選出華北地區(qū)代表氣象站點(diǎn)共85 個(gè),其中北京市3 個(gè)、天津市2 個(gè)、河北省16 個(gè)、山西省22 個(gè)和內(nèi)蒙古自治區(qū)42 個(gè),空間分布如圖1 所示。研究時(shí)段為1961—2017 年。
圖1 選用的華北地區(qū)氣象站點(diǎn)空間分布
本文涉及的溫度相關(guān)典型高影響天氣氣候事件的具體判定標(biāo)準(zhǔn)見表1。其中,高溫?zé)崂说呐卸▍⒖嫉氖菄?guó)家標(biāo)準(zhǔn)《高溫?zé)崂说燃?jí)(GB/T 29457—2012)》[17],除了溫度外,還綜合考慮了濕度,使用炎熱指數(shù)作為評(píng)價(jià)氣象環(huán)境對(duì)人體舒適感影響的綜合氣象指標(biāo),炎熱臨界值采用分位數(shù)的方法來計(jì)算。本文基于線性傾向估計(jì)法、顯著性檢驗(yàn)、反距離加權(quán)插值法等常用統(tǒng)計(jì)方法,分析了溫度相關(guān)典型高影響天氣氣候事件的時(shí)間和空間變化特征。
表1 溫度相關(guān)的典型高影響天氣氣候事件的判定標(biāo)準(zhǔn)
華北地區(qū)年平均最高氣溫整體呈明顯增加趨勢(shì)(0.27 ℃/10 a),各站點(diǎn)也呈增加趨勢(shì)(圖2a)。河北南部的趨勢(shì)值較?。?0.15 ℃/10 a),內(nèi)蒙古中部及北部部分地區(qū)和山西部分地區(qū)最高氣溫增加較明顯(>0.25 ℃/10 a),山西吉縣趨勢(shì)值最大(0.50 ℃/10 a),內(nèi)蒙古蘇尼特左旗次之(0.42 ℃/10 a),河北南宮趨勢(shì)值最小(0.08 ℃/10 a)。
圖2 1961—2017 年華北地區(qū)年平均最高氣溫(a)、最低氣溫(b)和日較差(c)的逐年變化及其變化趨勢(shì)的空間分布(黑線為線性趨勢(shì)線,藍(lán)線為11 a 滑動(dòng)平均曲線,×表示通過了0.05 的顯著性檢驗(yàn))
華北地區(qū)年平均最低氣溫整體也呈明顯增暖的趨勢(shì)(0.45 ℃/10 a),由空間分布可知,除山西省榆社和內(nèi)蒙古崗子站呈減少趨勢(shì)外,其他地區(qū)均呈增加趨勢(shì)(圖2b)。其中,山西大部、河北南部及其北部部分地區(qū)和內(nèi)蒙古東南部最低氣溫變化趨勢(shì)≤0.4 ℃/10 a,山西東北部、河北中部、京津地區(qū)和內(nèi)蒙古大部最低氣溫變化趨勢(shì)值為0.4~0.8 ℃/10 a,內(nèi)蒙古小二溝趨勢(shì)值最大,為0.78 ℃/10 a。
華北地區(qū)年平均最高氣溫、最低氣溫均呈增加趨勢(shì),且最低氣溫上升最明顯,因此導(dǎo)致年平均日較差整體呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)(-0.18 ℃/10 a)(圖2c)??臻g分布上,除山西西部及其東南部和內(nèi)蒙古東南部部分地區(qū)年平均日較差的趨勢(shì)值為正外,其他大部分地區(qū)趨勢(shì)值為負(fù),其中,內(nèi)蒙古小二溝年平均日較差減少趨勢(shì)最明顯(-0.58 ℃/10 a)。
華北地區(qū)高溫?zé)崂巳諗?shù)呈明顯增加趨勢(shì),為0.44 d/10 a(圖3)。1997 年以來平均高溫?zé)崂巳諗?shù)的增多更顯著,其中超過5 d 的共有9 a,依次是1997 年(9.1 d)、1999 年(6.9 d)、2000 年(7.2 d)、2001年(6.5 d)、2002 年(6.2 d)、2005 年(7.4 d)、2010 年(8.2 d)、2016 年(5.4 d)和2017 年(9.5 d),此前只有1972 年(6.3 d)。
圖3 1961—2017 年華北地區(qū)平均高溫?zé)崂巳諗?shù)的逐年變化
華北地區(qū)累計(jì)高溫?zé)崂巳諗?shù)的空間分布顯示,內(nèi)蒙古西部、山西南部、河北大部和京津地區(qū)高溫?zé)崂巳諗?shù)在200 d 以上(圖4a)。其中山西西南部在200~400 d,河北南部在400~600 d,內(nèi)蒙古西部>600 d(最大值拐子湖站為1 120 d),而華北其他大部分地區(qū)≤200 d。
圖4 1961—2017 年華北地區(qū)累計(jì)高溫?zé)崂巳諗?shù)的空間分布(a)以及平均高溫?zé)崂巳諗?shù)變化趨勢(shì)的空間分布(b)
從平均高溫?zé)崂巳諗?shù)變化趨勢(shì)的空間分布可知,除河北南部部分地區(qū)趨勢(shì)值為負(fù)外,華北大部分地區(qū)高溫?zé)崂巳諗?shù)呈增加趨勢(shì),其中內(nèi)蒙古西部及二連浩特附近地區(qū)趨勢(shì)值≥1.0 d/10 a,拐子湖最大,為1.8 d/10 a(圖4b)。
華北地區(qū)平均年極端最低氣溫呈升高趨勢(shì)(0.53 ℃/10 a),并通過了0.05 的顯著性檢驗(yàn);平均冷夜天數(shù)呈下降趨勢(shì)(-4.7 d/10 a),暖夜天數(shù)呈上升趨勢(shì)(3.8 d/10 a),均通過了0.001 的顯著性檢驗(yàn);平均冷日天數(shù)呈下降趨勢(shì)(-2.4 d/10 a),通過了0.01 的顯著性檢驗(yàn)(圖5)。冷夜日數(shù)下降快于冷日,冷夜的線性變化趨勢(shì)更明顯,但在1987 年之后冷夜日數(shù)下降趨勢(shì)減弱,且維持低位波動(dòng)。
圖5 1961—2017 年華北地區(qū)平均年極端最低氣溫(a)、冷夜(b)、暖夜(c)、冷日(d)天數(shù)的逐年變化
2.4.1 寒潮頻次
從華北地區(qū)平均寒潮頻次的年際變化(圖6)可知,1965 年最多,達(dá)12.6 次,2007 年最少,為7.0 次;整體呈現(xiàn)明顯減少的變化趨勢(shì)(-0.5 次/10 a),通過了0.001 的顯著性檢驗(yàn)。
圖6 1961—2017 年華北地區(qū)平均寒潮頻次的逐年變化
華北地區(qū)年平均寒潮頻次呈“北部多、南部少”的空間分布(圖7a)。內(nèi)蒙古北部及其中部寒潮頻次在12 次以上,其中,圖里河最多,達(dá)29.6 次;內(nèi)蒙古西部和東部偏南地區(qū)、山西北部、河北西北部和東北部大部、北京北部為6~12 次;河北中南部和山西西南部少于6 次,其中天津市城市氣候監(jiān)測(cè)站最少,為1.2 次。從空間分布看,除山西南部以及其它局部地區(qū)寒潮頻次趨勢(shì)值為正外,華北地區(qū)絕大多數(shù)地區(qū)呈減少的變化趨勢(shì),其中內(nèi)蒙古小二溝減少最明顯,為-2.1 次/10 a(圖7b)。
圖7 1961—2017 年華北地區(qū)年平均寒潮頻次(a)及其變化趨勢(shì)(b)的空間分布
2.4.2 寒潮強(qiáng)度
圖8a 是華北地區(qū)由寒潮引起的日最低氣溫最大降溫幅度的空間分布。山西南部、內(nèi)蒙古東南部和河北東部沿海等局部地區(qū)日最低氣溫最大降幅<21 ℃,內(nèi)蒙古西部偏南地區(qū)及東部偏北地區(qū)、山西中部、河北大部及京津大部最大降幅為21~23 ℃,內(nèi)蒙古中西部及其北部部分地區(qū)最大降幅>23 ℃,其中右玉最大,為35.7 ℃,出現(xiàn)在1971 年1 月18—21 日。
圖8 1961—2017 年華北地區(qū)寒潮引起的日最低氣溫最大降幅(a)以及年最低氣溫最小值(b)
華北地區(qū)寒潮引起的極端最低氣溫隨著緯度的增加而降低,其中內(nèi)蒙古北部和中部偏北地區(qū)最低氣溫≤-35 ℃,內(nèi)蒙古東部和西部、山西北部在-35~-31 ℃,山西北部、河北北部、北京北部地區(qū)和內(nèi)蒙古西南部和東南局部地區(qū)在-31~-27 ℃,河北中南部、山西中南部、北京南部和天津地區(qū)≥-27 ℃(圖8b)。
華北地區(qū)平均霜凍日數(shù)以3.5 d/10 a 的速率減少,20 世紀(jì)80 年代之后減少趨勢(shì)尤為明顯;空間上,除山西西北部和內(nèi)蒙古東南部個(gè)別地區(qū)外,華北大部分地區(qū)霜凍日數(shù)呈減少趨勢(shì),減少速率均≥1 d/10 a(圖9)。
圖9 1961—2017 年華北地區(qū)霜凍日數(shù)的年際變化及變化趨勢(shì)的空間分布
為了更清楚地了解華北地區(qū)內(nèi)部差異,針對(duì)不同省份(直轄市),對(duì)以上溫度相關(guān)高影響天氣氣候事件的變化特征進(jìn)行歸納和對(duì)比。由于內(nèi)蒙古自治區(qū)東西跨度大,因此按照最新的《氣象地理區(qū)劃規(guī)范》劃分為內(nèi)蒙古西部、中部、東部。表2 為華北地區(qū)不同分區(qū)各要素指標(biāo)的線性變化趨勢(shì)的對(duì)比。
表2 1961—2017 年華北地區(qū)不同分區(qū)各要素指標(biāo)的線性變化趨勢(shì)
從分區(qū)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)來看,盡管對(duì)不同區(qū)域而言,各要素指標(biāo)具有較為一致的趨勢(shì)特征,但其變化幅度卻存在較大差異。其中,內(nèi)蒙古西部的年平均氣溫和內(nèi)蒙古中部的最高氣溫以及寒潮頻次的變化速率最大,內(nèi)蒙古東部的冷日和冷夜的變化速率最??;天津的最低氣溫、日較差的變化速率最大,且多種溫度相關(guān)高影響天氣氣候事件(如高溫日數(shù)、高溫?zé)崂巳諗?shù)、暖日、冷夜、暖夜、霜凍日數(shù))的變化幅度最大;河北的最高溫、高溫日數(shù)、高溫?zé)崂巳諗?shù)、暖日的變化速率最?。簧轿髟诙鄠€(gè)要素指標(biāo)方面(如年平均氣溫、最低氣溫、日較差、暖夜、寒潮頻次、霜凍日數(shù))的變化速率最小。從各要素的變化趨勢(shì)絕對(duì)值大小的分布可以看出華北地區(qū)不同分區(qū)對(duì)氣候變化的響應(yīng)差異,其中天津最敏感,其次是內(nèi)蒙古西部;山西最不敏感(尤其是對(duì)低溫相關(guān)要素指標(biāo)),其次是河北(尤其是對(duì)高溫相關(guān)要素指標(biāo))。
本文中的年平均高溫?zé)崂巳諗?shù)在20 世紀(jì)90 年代之后明顯增加,這與先前在華北地區(qū)或全國(guó)開展的研究結(jié)果一致[19-21]。沈皓俊等[21]研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)高溫日數(shù)和熱浪指數(shù)的突變點(diǎn)均集中在20 世紀(jì)90年代中后期,這一現(xiàn)象可能是太平洋年代際振蕩(PDO)、印度洋—太平洋暖池和ENSO 等信號(hào)共同作用的結(jié)果[22]。與低溫相關(guān)的高影響天氣氣候事件,如冷夜天數(shù)、冷日天數(shù)、寒潮、霜凍等,均呈明顯減少趨勢(shì),這一特征基本與河北、內(nèi)蒙古以及全國(guó)大部分地區(qū)的研究結(jié)果一致[3,9,12,23]。但就變化幅度,在全國(guó)范圍內(nèi),華北地區(qū)是冬半年極端低溫減小趨勢(shì)最為顯著的區(qū)域之一[24-25]。此外,華北地區(qū)極端氣溫變化具有明顯的冷暖不對(duì)稱、晝夜不對(duì)稱的特征。晝(夜)、冷(暖)差異對(duì)比顯示(表3),在晝夜指標(biāo)上華北地區(qū)極端氣溫變化與長(zhǎng)江流域[26]、中國(guó)[27]、全球[28]變化具有一致性,即華北地區(qū)不同分區(qū)的暖夜上升幅度均大于暖日上升幅度,冷夜下降幅度均大于冷日下降幅度;而在冷暖指標(biāo)上,華北地區(qū)極端氣溫變化具有區(qū)域差異性,即內(nèi)蒙古中部、內(nèi)蒙古東部、北京、天津的暖日上升幅度大于冷日下降幅度,內(nèi)蒙古全區(qū)的暖夜上升幅度大于冷夜下降幅度,其他分區(qū)則呈現(xiàn)相反特征,即與長(zhǎng)江流域、中國(guó)、全球變化不一致。綜上,內(nèi)蒙古中部和東部的極端氣溫變化更具有典型性,與長(zhǎng)江流域、中國(guó)、全球在冷暖、晝夜變化特征上具有較好的一致性,且其變化幅度明顯大于長(zhǎng)江流域、中國(guó)、全球;而河北、山西更具有區(qū)域特異性,在西安[29]、黃土高原[30]、新疆北部[31]等地區(qū)的相關(guān)研究結(jié)果中也存在這種相似的冷暖指標(biāo)變化特征,這可能與地形、海拔、大氣濤動(dòng)以及城市熱島等因素密切相關(guān)[32-34]。影響極端氣溫變化的原因極其復(fù)雜,本文僅限于基于觀測(cè)事實(shí)對(duì)比分析華北地區(qū)的變化特征,并未揭示影響這些特征的主導(dǎo)因素是什么,未來還需要更多、更深入的機(jī)理性研究去進(jìn)一步明晰。
表3 1961—2017 年華北地區(qū)不同分區(qū)相關(guān)指標(biāo)變化幅度的對(duì)比
利用1961—2017 年華北地區(qū)85 個(gè)氣象站逐日最高氣溫、最低氣溫、平均相對(duì)濕度等數(shù)據(jù),分析了年平均最高(低)氣溫、極端最低氣溫、高溫?zé)崂艘约昂薄⑺獌龅雀哂绊懱鞖鈿夂蚴录臅r(shí)空分布特征,得出以下結(jié)論:
(1)華北地區(qū)年平均最低氣溫升溫速率(0.45 ℃/10 a)高于最高氣溫升溫速率(0.27 ℃/10 a),氣溫日較差以0.18 ℃/10 a 的速率減小??臻g分布上,最高氣溫在內(nèi)蒙古中部及北部部分地區(qū)和山西中南部地區(qū)的增加趨勢(shì)相對(duì)更大,最低氣溫在內(nèi)蒙古大部、山西東北部、河北中部和京津地區(qū)的增溫更明顯。
(2)華北地區(qū)年平均高溫?zé)崂巳諗?shù)呈明顯增加趨勢(shì)(0.44 d/10 a),20 世紀(jì)90 年代之后尤為明顯??臻g分布上,高溫?zé)崂巳諗?shù)的大值區(qū)集中在華北南部和西部;除河北南部部分地區(qū)趨勢(shì)值為負(fù)值外,華北大部分地區(qū)高溫?zé)崂巳諗?shù)呈增加趨勢(shì)。
(3)華北地區(qū)平均年極端最低氣溫呈顯著升高趨勢(shì)(0.53 ℃/10 a),平均冷夜天數(shù)顯著下降(-4.7 d/10 a),暖夜天數(shù)顯著上升(3.8 d/10 a),平均冷日天數(shù)呈下降趨勢(shì)(-2.4 d/10 a)。年平均寒潮頻次顯著減少(-0.5 次/10 a),呈“北部多、南部少”的空間分布。平均霜凍日數(shù)以3.5 d/10 a 的速率減少,20 世紀(jì)80 年代之后尤為明顯;除山西西北部和內(nèi)蒙古東南部個(gè)別地區(qū)外,華北大部分地區(qū)霜凍日數(shù)呈減少趨勢(shì)。
(4)不同分區(qū)的對(duì)比結(jié)果顯示,天津?qū)夂蚺憫?yīng)最敏感,其次是內(nèi)蒙古西部;山西最不敏感(尤其是對(duì)低溫相關(guān)要素指標(biāo)),其次是河北(尤其是對(duì)高溫相關(guān)要素指標(biāo))。