盧怡璇,趙喜萍,李劍平,謝 洪,原志丹
(1.太原理工大學(xué),山西 太原 030024;2.山西省旅游投資控股集團(tuán)有限公司,山西 太原 030000;3.山西東山水務(wù)集團(tuán)有限公司,山西 太原 030000)
水是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和命脈,適度建設(shè)跨流域調(diào)水工程是解決水資源問(wèn)題和保證區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[1]。泵站作為跨流域調(diào)水工程供水系統(tǒng)的核心機(jī)構(gòu),電力消耗占供水端系統(tǒng)總用電量的90%以上,大部分供水系統(tǒng)泵站的運(yùn)行電費(fèi)占到供水總成本的40%~70%。因此,考慮用水電站發(fā)電補(bǔ)給泵站,節(jié)約泵站運(yùn)行成本。通過(guò)建立澤城西安水電站與東山供水泵站聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度模型,驗(yàn)證聯(lián)合運(yùn)行可行性,并提出供配電改造方案。
山西省東山供水工程是山西省“十二五”期間重點(diǎn)建設(shè)的互聯(lián)互通工程之一,是長(zhǎng)距離、跨流域引調(diào)水工程,實(shí)現(xiàn)了汾河流域中游與漳河流域上游連通,是山西省大水網(wǎng)規(guī)劃體系中第五橫晉中—長(zhǎng)治線的規(guī)劃工程,是大水網(wǎng)的重要組成部分。供水體系分為調(diào)出區(qū)及調(diào)入?yún)^(qū)兩部分,工程從調(diào)出區(qū)3 縣的4 座水源地調(diào)水,并與調(diào)入?yún)^(qū)5 縣(市)的7 座已建水庫(kù)、水源結(jié)合,為調(diào)出區(qū)補(bǔ)充工農(nóng)業(yè)用水。
山西省澤城西安水電站(二期)工程位于山西省晉中市左權(quán)縣境內(nèi)的清漳河干流上。電站樞紐工程是以發(fā)電為主,兼顧防洪、養(yǎng)殖等綜合利用,并為下游梯級(jí)水電站調(diào)節(jié)發(fā)電用水的水電樞紐工程。山西省東山供水工程的二期水源地巖南溝一級(jí)提水泵站,處于澤城西安水電站大壩下游的一個(gè)區(qū)域內(nèi),有利于統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理和統(tǒng)一運(yùn)行。
澤城西安水電站與東山供水泵站聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度模型建立及求解思路,澤城西安水庫(kù)水流經(jīng)發(fā)電引水洞接壓力鋼管,分岔后進(jìn)入水電站廠房,廠房為引水式地面廠房。水電站設(shè)計(jì)發(fā)電水頭45.25 m,設(shè)計(jì)引水流量為14 m3/s,安裝4 臺(tái)臥式混流式水輪發(fā)電機(jī)組,單機(jī)容量為1 250 kW,電站總裝機(jī)功率5 000 kW,設(shè)計(jì)年平均發(fā)電量1 258 萬(wàn)kW·h。澤城水庫(kù)正常蓄水位852 m,死水位840 m,汛限水位848 m。
東山供水泵站巖南溝一級(jí)泵站從發(fā)電引水洞壓力鋼管設(shè)岔管引水,管線經(jīng)由電站排洪渠與上壩道路之間壓力鋼管到泵站,泵站主、副廠房位于二期水源大壩下游右側(cè),為壩后式泵站。巖南溝一級(jí)泵站設(shè)有七臺(tái)水泵,其中五臺(tái)工作,二臺(tái)備用,泵型為臥式單級(jí)雙吸離心泵,配套電動(dòng)機(jī)功率均為800 kW。當(dāng)調(diào)水流量為1.25 m3/s 時(shí),三臺(tái)水泵工作;當(dāng)調(diào)水流量為2.06 m3/s時(shí),五臺(tái)水泵工作。
本模型建立優(yōu)先考慮發(fā)電、防洪、生態(tài)、供水,其次是泵站耗電等因素。在考慮入庫(kù)徑流、水庫(kù)蓄水位、下泄流量等約束前提下,合理制定水庫(kù)調(diào)度計(jì)劃,將澤城西安水電站所發(fā)電能,供給巖南溝一級(jí)泵站,以減少供水端耗電量,并將多余電能向外輸送,使有限水能發(fā)揮最大經(jīng)濟(jì)效益。因此,澤城西安水電站與東山供水泵站聯(lián)合運(yùn)行多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型,是以澤城西安水電站發(fā)電量最大、供水量最大和同一調(diào)度期內(nèi)向外部供電量最大的方向制定目標(biāo)函數(shù)。
2.1.1 目標(biāo)函數(shù)
(1)澤城西安水電站發(fā)電量最大值
(2)供水量最大值
(3)同一調(diào)度期內(nèi)向外部供電量最大值
式中:E——調(diào)度期澤城西安水電站發(fā)電量,kW·h;
I——總調(diào)度時(shí)段數(shù);
i——調(diào)度時(shí)段編號(hào);
N電——第i時(shí)段水電站出力,kW;
Δt——第i時(shí)段調(diào)度時(shí)段長(zhǎng),h;
W——調(diào)度期澤城西安水電站供水量,m3;
λ——輸水過(guò)程中的損失數(shù);
qi——第i時(shí)段巖南溝泵站提水流量,m3/s;
E耗能——調(diào)度期巖南溝泵站耗能,kW·h;
P泵——第i時(shí)段泵站功率,kW。
2.1.2 約束條件
(1)水量平衡約束
式中:Vi——澤城水庫(kù)第i時(shí)段末庫(kù)容,m3;
Ii——澤城水庫(kù)第i時(shí)段入庫(kù)流量,m3/s;
qd——水電站引水流量,m3/s;
qi——澤城水庫(kù)第i時(shí)段消耗量,m3/s;
qs——澤城水庫(kù)下泄流量,m3/s。
(2)庫(kù)容約束
式中:Vmin和Vmax——分別為澤城水庫(kù)最小庫(kù)容和最大庫(kù)容,m3。
(3)流量約束
式中:qmin和qmax——分別為澤城水庫(kù)滿足生態(tài)基流的最小下泄流量和所允許的最大下泄量,m3/s。
(4)電站/泵站出力約束
式中:Nmin和Nmax——分別為電站出力的下限和上限,kW;
Pmin和Pmax——分別為泵站功率的下限和上限,kW。
(5)隧洞過(guò)流能力約束
式中:Qi——輸水隧洞第i時(shí)段的流量,m3/s;
Qmax——輸水隧洞的流量上限,m3/s。
因主要考慮設(shè)計(jì)工況下的優(yōu)化調(diào)度,故針對(duì)此多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型,將澤城西安水電站最大發(fā)電量以及供水量最大轉(zhuǎn)化為約束條件,從而將多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為求解同一調(diào)度期內(nèi)向外部供電量最大的單目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題。
為解決這一問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用了許多算法,如馬龍偉采用動(dòng)態(tài)規(guī)劃法(DP)對(duì)模型進(jìn)行求解[2];史亞軍等基于離散微分動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法(DDDP)改進(jìn),提出灰色離散微分動(dòng)態(tài)規(guī)劃法(GDDDP)[3]來(lái)求解;劉新等則采用了逐步優(yōu)化法(POA)[4];也有陳立剛等采用遺傳算法(GA)[5]進(jìn)行計(jì)算求解;羅德河等采用模擬退火算法(SAA)[6]求解并進(jìn)行了水庫(kù)優(yōu)化調(diào)度圖的繪制;還有李璐等基于改進(jìn)粒子群算法(POS)[7]等。上述研究中所采用的算法都能有效對(duì)優(yōu)化運(yùn)行開(kāi)展研究。但是,DP 法求解時(shí),計(jì)算速度會(huì)隨著計(jì)算精度的提高而下降,出現(xiàn)“維數(shù)災(zāi)”問(wèn)題;遺傳算法求解時(shí),容易出現(xiàn)早熟、局部收斂的現(xiàn)象[8]。人工魚群算法(簡(jiǎn)稱AFSA)是一種隨機(jī)搜索智能啟發(fā)式算法,它基于模擬魚群行為,通過(guò)利用魚的覓食、聚群和追尾行為作為算子,以模擬構(gòu)造每個(gè)人工魚的底層行為做起,通過(guò)魚群中個(gè)體的局部尋優(yōu)達(dá)到全局最優(yōu)值在群體中突顯出來(lái)的目的,該算法具有良好的克服局部極值取得全局極值的能力,并且具有快速收斂的特點(diǎn)[9]。因此本文通過(guò)人工魚群算法對(duì)模型進(jìn)行求解。
求解過(guò)程中各參數(shù):人工魚群規(guī)模為100,移動(dòng)步長(zhǎng)0.3,視野范圍2.5,try_number=50,擁擠度為1,最大迭代次數(shù)為50。將算法隨機(jī)運(yùn)行40 次。來(lái)水量數(shù)據(jù)根據(jù)已知的1956—2008 年月來(lái)水量,選取1985 年為代表年進(jìn)行計(jì)算,得出結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 人工魚群算法計(jì)算結(jié)果
由計(jì)算結(jié)果可得出,通過(guò)聯(lián)合運(yùn)行,澤城西安水電站在保證巖南溝泵站運(yùn)行耗電的同時(shí)還可向外輸送1 353 312.48 kW·h 的電能。通過(guò)優(yōu)化調(diào)度,總發(fā)電量為1 354.531 2 萬(wàn)kW·h 超過(guò)設(shè)計(jì)年均總發(fā)電量1 258 萬(wàn)kW·h,但1—4、6—7 月仍需引用外部電能以滿足供水需求。年供水量能夠達(dá)到2 260.396 8 萬(wàn)m3,能夠滿足供水需求。
由于兩個(gè)工程的建設(shè)期均未考慮聯(lián)合運(yùn)行的情況,按照目前的工程布置,無(wú)法滿足聯(lián)合調(diào)度和運(yùn)行的必要條件。因此,仍需對(duì)兩個(gè)工程進(jìn)行必要的改造。
澤城西安二期水電站電源接入點(diǎn)為銅峪35 kV變電站,巖南溝一級(jí)泵站電源接入點(diǎn)為上武110 kV變電站。兩站必須整合一個(gè)接入點(diǎn),通過(guò)調(diào)研與分析,上武110 kV 變電站具有更高的系統(tǒng)容量,更可靠和穩(wěn)定的供電能力。因此,建議統(tǒng)一上武110 kV 變電站為工程電源。
改造兩站的電氣主接線以及相關(guān)的繼電保護(hù)系統(tǒng),是實(shí)現(xiàn)兩站聯(lián)合運(yùn)行的重要條件。其方案主要有兩種:
3.2.1 方案一:在電站35 kV 母線側(cè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合運(yùn)行(見(jiàn)圖1)
圖1 在電站35 kV 母線側(cè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合運(yùn)行示意圖
方案一特點(diǎn):一是兩站聯(lián)合調(diào)度緊密,接線清晰,運(yùn)行方式靈活,需改造電站35 kV 側(cè)電壓等級(jí),改造出線結(jié)構(gòu);二是繼電保護(hù)系統(tǒng)可以構(gòu)建完整統(tǒng)一的模式,有利系統(tǒng)的安全性;三是系統(tǒng)穩(wěn)定性較弱,容易受到泵組啟動(dòng)對(duì)電站的影響,需要增加完善的保護(hù)措施。
3.2.2 方案二:在電站35 kV 出線后側(cè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合運(yùn)行(見(jiàn)圖2)
圖2 在電站35 kV 出線后側(cè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合運(yùn)行示意圖
方案二特點(diǎn):一是兩站最大程度地保持原有的接線結(jié)構(gòu),運(yùn)行方式相對(duì)獨(dú)立,需與供電部門對(duì)接,擴(kuò)大企業(yè)的供電管理范圍,需新增出線柜以及相關(guān)配套設(shè)備,改造費(fèi)用較高;二是泵站由于與電站電源過(guò)近,當(dāng)變更供電方式情況下,站內(nèi)電壓容易產(chǎn)生不穩(wěn)定的情況。為了穩(wěn)定泵站內(nèi)的運(yùn)行工況,建議主變壓器改造為有載調(diào)壓變壓器;三是本方案對(duì)于電網(wǎng)沖擊較小。
綜合評(píng)價(jià),以電站和泵站聯(lián)合運(yùn)行穩(wěn)定性、安全性為主的原則,推薦采用第二種方案。
東山供水工程、中部引黃工程、小浪底引黃工程等長(zhǎng)距離供水工程,通過(guò)調(diào)配豐枯不均的水資源,為地區(qū)工、農(nóng)業(yè)用水及經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的水支撐,具有重要的戰(zhàn)略意義[10]。但隨著用水規(guī)模不斷擴(kuò)大,供水系統(tǒng)的復(fù)雜性也隨之提高,泵站、水庫(kù)及水電站之間的運(yùn)行可靠性、經(jīng)濟(jì)性也日益被人們所重視。通過(guò)建模計(jì)算,對(duì)澤城西安水電站與東山供水泵站聯(lián)合運(yùn)行進(jìn)行優(yōu)化調(diào)度,實(shí)現(xiàn)了水電站發(fā)電供給泵站整合,節(jié)省泵站運(yùn)行成本,提高工程經(jīng)濟(jì)效益的目的。但模型建模時(shí)僅考慮了澤城西安水電站與巖南溝一級(jí)泵站聯(lián)合運(yùn)行,東山供水工程作為跨流域、長(zhǎng)距離供水工程,還可以進(jìn)一步研究工程全線的優(yōu)化調(diào)度運(yùn)行。