李進(jìn)淼 泉州市第一醫(yī)院神經(jīng)外科 (福建 泉州 362000)
內(nèi)容提要: 目的:對比經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)與顯微鏡手術(shù)治療垂體瘤患者的效果。方法:回顧性收集2022年1月~2022年12月本院78例垂體瘤患者病例資料,按手術(shù)方案不同分成觀察組(n=39)、對照組(n=39)。對照組接受顯微鏡手術(shù)治療,觀察組接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療。對比兩組手術(shù)指標(biāo)、腫瘤完整切除率、手術(shù)前后視覺功能、嗅覺功能、激素指標(biāo)水平、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組住院耗時(shí)較對照組短,術(shù)中失血量較對照組少,手術(shù)耗時(shí)較對照組長,腫瘤完整切除率較對照組高,并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低(P<0.05);術(shù)后7d觀察組視野平均缺損、模式標(biāo)準(zhǔn)差、嗅覺功能評分較對照組低,視野指數(shù)較對照組高(P<0.05);術(shù)后7d觀察組血清催乳素、生長激素、促腎上腺皮質(zhì)激素含量均較對照組低(P<0.05)。結(jié)論:與顯微鏡手術(shù)治療垂體瘤患者相比,經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療于提高完整切除率、優(yōu)化手術(shù)指標(biāo)、改善視覺功能及激素水平、減少并發(fā)癥方面更具優(yōu)勢,且對嗅覺功能影響更小,但會略微延長手術(shù)耗時(shí)。
垂體瘤屬臨床常見病癥,人口發(fā)病率高達(dá)8.2%~14.7%,約占全部顱內(nèi)腫瘤10%~12.5%,多為良性腫瘤,患者臨床以頭痛、視野障礙、肢端肥大、泌乳等為主要表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者身體健康[1]。鼻內(nèi)鏡、顯微鏡蝶竇入路手術(shù)切除是臨床針對垂體瘤患者常用治療方式,可精準(zhǔn)定位病灶,觀察并切除腫瘤,促進(jìn)患者病情恢復(fù)[2]。但上述哪種方式治療垂體瘤患者臨床應(yīng)用效果更佳,臨床尚未明確,為此,本研究收集本院78例垂體瘤患者病例資料,旨在對比經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)與顯微鏡手術(shù)應(yīng)用價(jià)值,以期為臨床治療提供參考。報(bào)道如下。
回顧性收集本院78例垂體瘤患者病例資料(2022年1月~2022年12月),按手術(shù)方案不同分成觀察組(n=39)、對照組(n=39)。其中觀察組男性22例,女性17例,年齡27~71歲,平均(48.31±9.25)歲;病灶直徑:1.4~3.2cm,平均(2.96±0.41)cm;病程6個(gè)月~4年,平均(2.27±0.41)年;對照組男性21例,女性18例,年齡26~69歲,平均(46.76±9.33)歲;病灶直徑:1.3~3.1cm,平均(2.92±0.38)cm;病程6個(gè)月~5年,平均(2.36±0.43)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)MRI、內(nèi)分泌、CT等檢查證實(shí)為垂體瘤;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):鼻竇、鼻腔、顱內(nèi)感染;蝶竇解剖結(jié)構(gòu)異常;嚴(yán)重內(nèi)分泌及器質(zhì)性病癥;凝血障礙;合并腦出血、腦梗死;既往手術(shù)治療史。
兩組均行全身麻醉,取仰臥位,經(jīng)鼻蝶竇入路,鼻腔周圍區(qū)域及鼻腔以碘伏消毒,稀釋腎上腺素(1:5比例),浸泡棉片,收縮鼻甲(時(shí)間5min)。
對照組:接受顯微鏡手術(shù)治療,切開鼻中隔黏膜(顯微鏡下實(shí)施),顯露蝶竇前壁及手術(shù)殘腔,以梨骨作為蝶竇腔中線標(biāo)志,清除腔內(nèi)增生組織,顯露鞍底硬腦膜,以穿刺針穿刺,若未見血性液體,則切開鞍底硬腦膜,顯露病灶,以刮圈和顯微吸引器清除質(zhì)地較軟腫瘤組織,依次切除底-側(cè)-頂腫瘤,以顯微剪刀分離質(zhì)地較韌腫瘤,并分塊切除,以明膠海綿填塞瘤腔,沖洗術(shù)野,若無明顯活動性出血,則重建鞍底(采用人工硬膜實(shí)施),針對出現(xiàn)腦脊液鼻漏者,取大腿外側(cè)脂肪、肌肉、筋膜,實(shí)施多層鞍底修補(bǔ);去除鼻中隔牽開器,以碘仿紗條或膨脹海綿填塞鼻腔。
觀察組:接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,鏡下探查蝶篩隱窩,明確開口位置,單極電刀切開前壁黏膜,朝下鼻甲翻轉(zhuǎn),顯露前下壁,磨除蝶竇間隔,顯露蝶竇,蝶竇黏膜刮除至鞍底,“十”字形切硬膜(自鞍底下后方實(shí)施),助手手持內(nèi)鏡,術(shù)者手持吸引器,逐塊刮除腫瘤,鞍底以明膠海綿封閉后,止血,針對腦脊液漏者,以自體脂肪組織包裹,明膠海綿壓縮后,填塞生物膠,復(fù)位鼻中隔軟骨,油紗填塞術(shù)側(cè)鼻腔。
①兩組手術(shù)指標(biāo)。②兩組腫瘤完整切除率,術(shù)后2d,行增強(qiáng)MRI檢查,若未見病灶殘留即為完整切除,若殘留體積<10%即為次全切,若殘留體積<20%即為部分切除。③兩組術(shù)前、術(shù)后7d視覺功能[視野平均缺損(Mean Defect,MD)、加權(quán)視野指數(shù)(Visual Field Index,VFI)、模式標(biāo)準(zhǔn)差(Pattern Standard Deviation,PSD)]及嗅覺功能,視覺功能:以全自動視野計(jì)檢測;嗅覺功能:配置標(biāo)準(zhǔn)嗅素(5種),并進(jìn)行10倍濃度稀釋(100mg/L、50mg/L、10mg/L、1mg/L、0.5mg/L),由高至低依次計(jì)5分、4分、3分、2分、1分,識別閾值以患者說出氣體名稱時(shí)嗅素濃度為參考,異常:分值>3分,正常:分值≤3分。④兩組術(shù)前、術(shù)后7d激素指標(biāo)[催乳素(Prolactin,PRL)、生長激素(Growth Hormone,GH)、促腎上腺皮質(zhì)激素(Adrenocorticotropic Hormone,ACTH)]水平,化學(xué)發(fā)光法檢測。⑤兩組術(shù)后鼻腔出血、腦脊液漏、顱內(nèi)感染、頭痛、尿崩癥等并發(fā)癥發(fā)生率。
SPSS22.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)描述,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采取Bartlett方差齊性檢驗(yàn)與Kolmogorov-Smirnov正態(tài)性檢驗(yàn),采用配對t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組住院耗時(shí)較對照組短,術(shù)中失血量較對照組少,手術(shù)耗時(shí)較對照組長(P<0.05),見表1。
表1.兩組手術(shù)指標(biāo)(n=39,±s)
表1.兩組手術(shù)指標(biāo)(n=39,±s)
組別住院耗時(shí)(d)術(shù)中失血量(mL)手術(shù)耗時(shí)(min)觀察組8.62±1.44 71.59±4.56 94.63±9.31對照組9.91±1.68 87.33±6.51 72.24±6.55 t 3.641 12.367 12.283 P 0.001 0.000 0.000
觀察組腫瘤完整切除率82.05%較對照組61.54%高(P<0.05),見表2。
表2.兩組腫瘤完整切除率(n=39,n/%)
術(shù)后7d兩組MD、PSD均較術(shù)前降低,VFI、嗅覺功能評分均較術(shù)前升高,其中觀察組MD、PSD、嗅覺功能評分較對照組低,VFI較對照組高(P<0.05),見表3。
表3.兩組視覺功能、嗅覺功能(n=39,±s)
表3.兩組視覺功能、嗅覺功能(n=39,±s)
注:與同組術(shù)前對比,aP<0.05
時(shí)間組別MD(dB)VFI(%)PSD(dB) 嗅覺功能(分)術(shù)前觀察組 20.16±2.33 45.60±3.35 13.50±2.11 2.26±0.39對照組 20.81±2.17 46.58±3.46 13.21±2.04 2.17±0.36 t 1.275 1.271 0.617 1.059 P 0.206 0.208 0.539 0.293觀察組 6.67±1.15a 89.29±5.06a 4.08±0.89a 2.86±0.47a對照組 9.45±1.73a 79.37±4.28a 6.44±1.13a 3.41±0.53a t 8.357 9.348 10.246 4.849 P 0.000 0.000 0.000 0.000術(shù)后7d
術(shù)后7d兩組血清PRL、GH、ACTH含量均較術(shù)前降低,觀察組較對照組低(P<0.05),見表4。
表4.兩組激素指標(biāo)(n=39,±s,pmol/L)
表4.兩組激素指標(biāo)(n=39,±s,pmol/L)
注:與同組術(shù)前對比,aP<0.05
時(shí)間組別PRL GH ACTH觀察組25.15±3.24 10.20±1.73 20.37±2.68對照組24.60±3.71 10.18±1.69 20.79±2.76 t 0.697 0.052 0.682 P 0.488 0.959 0.497術(shù)前觀察組6.48±1.31a 2.29±0.64a 3.53±1.02a對照組11.35±2.44a 3.06±0.96a 4.99±1.47a t 10.982 4.168 5.096 P 0.000 0.000 0.000術(shù)后7d
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.13%較對照組23.08%低(P<0.05),見表5。
表5.兩組并發(fā)癥發(fā)生率(n=39,n/%)
垂體瘤起病機(jī)制臨床尚未明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可能與遺傳、基因突變、激素分泌紊亂、垂體前葉功能減退等因素關(guān)聯(lián)密切,該病癥雖多為良性腫瘤,但其可致使垂體分泌功能降低,性腺、腎上腺、甲狀腺等靶腺功能下降,壓迫腦底、下丘腦動脈、海綿竇等蝶鞍區(qū)結(jié)構(gòu),誘發(fā)頭痛、視力障礙等癥狀[3,4]。
蝶竇入路手術(shù)切除是臨床治療垂體瘤患者首選方案,包括鼻內(nèi)鏡、顯微鏡手術(shù)等,具有操作便捷、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,但不同手術(shù)方式治療效果亦存在一定差異[5]。本研究數(shù)據(jù)中,觀察組住院耗時(shí)較對照組短,術(shù)中失血量較對照組少,腫瘤完整切除率82.05%較對照組61.54%高,術(shù)后MD、PSD、嗅覺功能評分較對照組低,VFI較對照組高,并發(fā)癥發(fā)生率5.13%較對照組23.08%低(P<0.05),可見,與顯微鏡手術(shù)治療垂體瘤患者相比,經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療于提高完整切除率、優(yōu)化手術(shù)指標(biāo)、改善視覺功能、減少并發(fā)癥方面更具優(yōu)勢,且對嗅覺功能影響更小。分析原因在于,顯微鏡手術(shù)存在“管狀”視野,顯露病灶時(shí),需牽開深部組織表面結(jié)構(gòu),且景深小,照明條件差,鞍內(nèi)盲區(qū)多,不利于術(shù)者對蝶鞍區(qū)解剖構(gòu)造的觀察,因此,易誤傷周圍組織,引起腦脊液漏、鼻腔出血等并發(fā)癥,同時(shí)還易致使病灶切除不徹底,腫瘤殘留,影響手術(shù)效果。而鼻內(nèi)鏡手術(shù)為全景式視野,照明強(qiáng)度高,術(shù)野開闊,同時(shí)可繞角、多角度觀察病灶,彌補(bǔ)顯微鏡手術(shù)盲區(qū)的不足,繼而更有助于提高手術(shù)操作精細(xì)度,完整切除病灶,同時(shí),還可通過轉(zhuǎn)換鏡頭角度,仔細(xì)辨認(rèn)視神經(jīng)、頸內(nèi)動脈隆起等解剖標(biāo)志,避免因術(shù)野問題造成的頸內(nèi)動脈、海綿竇、視神經(jīng)等重要組織結(jié)構(gòu)損傷,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),減少術(shù)中失血量,縮短患者康復(fù)進(jìn)程,此外,所需操作空間小,過程中無需切除骨性鼻縱隔即可進(jìn)至蝶竇,因此能有效減少對鼻腔解剖結(jié)構(gòu)造成的影響,繼而對患者術(shù)后嗅覺功能影響更小。但本研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療垂體瘤患者手術(shù)耗時(shí)略長。筆者認(rèn)為這在于,顯微鏡手術(shù)可為術(shù)者提供三維視野,立體感、術(shù)野清晰度高,且術(shù)者可雙手操作,因此,可節(jié)約手術(shù)耗時(shí),而鼻內(nèi)鏡手術(shù)缺乏立體感,術(shù)中需仔細(xì)鑒別組織結(jié)構(gòu),同時(shí),為減少腦脊液漏發(fā)生,術(shù)中需對黏膜瓣留取,過程較復(fù)雜,因此會略微延長手術(shù)耗時(shí)。
另外,垂體瘤可造成人體垂體激素過度分泌,如PRL、GH、ACTH等,從而致使相應(yīng)靶腺功能下降,檢測其含量,對評估患者病情改善具有積極意義[6]。本研究數(shù)據(jù)中,術(shù)后觀察組血清PRL、GH、ACTH含量較對照組低(P<0.05),由此可見,應(yīng)用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療垂體瘤患者更有助于改善激素水平,對促進(jìn)患者病情恢復(fù)具有積極意義。筆者認(rèn)為,這可能與該術(shù)式定位精準(zhǔn)、術(shù)野寬闊、手術(shù)精細(xì)度高、腫瘤切除完整有關(guān)。
綜上,應(yīng)用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療垂體瘤患者雖會略微延長手術(shù)耗時(shí),但更有助于提高完整切除率、優(yōu)化手術(shù)指標(biāo)、改善視覺功能及激素水平、減少并發(fā)癥,且對嗅覺功能影響更小。