邱瀟
胡喬木一生為黨和人民治學(xué),對(duì)黨史學(xué)科及治學(xué)方法探索作出了重要貢獻(xiàn)。他的治學(xué)理念和治學(xué)態(tài)度,值得傳承弘揚(yáng)。
對(duì)文章要求極高
曾長期擔(dān)任毛澤東秘書的胡喬木被鄧小平譽(yù)為“中共中央第一支筆”,這樣的贊譽(yù)與他認(rèn)真好學(xué)、勤奮刻苦是分不開的。正如胡喬木在自己的詩詞中所言:幾番霜雪幾番霖,一寸春光一寸心。
胡喬木嚴(yán)于律己,對(duì)文章的要求極高。他抱著對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,對(duì)所寫的每一篇文章都要仔細(xì)反復(fù)修改,“把一切不必要的東西都刪去”“把每篇稿子一字一句地去推敲,刪到無可再刪的地步”。
鄧力群高度評(píng)價(jià)胡喬木勤于治學(xué)的精神:“他從不停步,一件事完成了,接著又是一件,永無止境地做下去。在他來講這樣做是義不容辭、理所當(dāng)然的?!?/p>
研究歷史“必須狠下功夫”
注重夯實(shí)基礎(chǔ)是胡喬木在治學(xué)上的重要特點(diǎn)。1980年4月8日,胡喬木在中國史學(xué)會(huì)第二次全國代表大會(huì)上指出:“研究歷史是一件艱苦的工作,這方面的基本功,是不能排除、不能貶低、不能忽視的,必須狠下功夫。”
胡喬木強(qiáng)調(diào)“論”從“史”出,主張“用歷史研究歷史”。他認(rèn)為,任何科學(xué)研究都不能滿足于第二手、第三手的資料,必須掌握原始資料,在這個(gè)方面沒有任何“捷徑”可走。同時(shí),胡喬木反對(duì)堆砌材料,強(qiáng)調(diào)要在重視史料的基礎(chǔ)上著力體現(xiàn)出理論的力量。他深刻指出,“要講理論,不要陷到一件一件歷史事件里面去”“只見樹木,不見森林,說了許多歷史,反而看不到歷史”。
在掌握大量材料的基礎(chǔ)上,胡喬木認(rèn)為歷史研究還需要做到有理有據(jù)、客觀公正地分析評(píng)價(jià)歷史事件、歷史人物,從而辯證分析問題,正確總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),決不能將歷史簡單化。1980年7月7日,胡喬木在同《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》起草小組成員談話時(shí)指出,“要對(duì)歷史負(fù)責(zé),把歷史描述得很公正、很準(zhǔn)確”“歷史是非常復(fù)雜的,如果不在研究的時(shí)候保持客觀態(tài)度,就不能正確地解釋歷史”。這些論述充分體現(xiàn)了他在治學(xué)中堅(jiān)持的強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感。
不做應(yīng)聲蟲
胡喬木是最早洞悉中共黨史學(xué)科特點(diǎn)的黨史學(xué)家之一,在黨史治學(xué)上作出了開拓性貢獻(xiàn)。他認(rèn)為黨史工作是黨的工作的一個(gè)重要組成部分,治學(xué)是為著支持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持中國的社會(huì)主義事業(yè)。
胡喬木指出,黨史研究應(yīng)實(shí)現(xiàn)科學(xué)性與政治性的統(tǒng)一。他提出,“如果借口有政治需要,就要求歷史科學(xué)違背歷史的真實(shí),那樣將不僅破壞歷史科學(xué),也將破壞社會(huì)主義政治”。另一方面,黨史研究要強(qiáng)調(diào)政治性。歷史學(xué)家是歷史的研究者,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)是歷史的促進(jìn)者,“做黨和政府的忠實(shí)的、得力的助手并不意味著做應(yīng)聲蟲”。
(摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》)