黃筱依
(澳大利亞國(guó)立大學(xué),澳大利亞 堪培拉 2600)
1992年5月,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,承認(rèn)了地球氣候的變化及其不利影響是全人類一致關(guān)注的問題,人類的活動(dòng)對(duì)自然溫室效應(yīng)起到了加強(qiáng)作用,可以預(yù)見,地球表面和大氣將進(jìn)一步增溫,該問題將對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)和人類產(chǎn)生不利影響。五年后,《京都協(xié)議書》被作為補(bǔ)充文件重新提出,其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃?,進(jìn)而防止劇烈的氣候改變對(duì)人類造成傷害”。2015年12月,《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》近二百個(gè)締結(jié)方在巴黎會(huì)議上簽署《巴黎條約》,這是繼《京都議定書》后第二份有法律約束力的氣候協(xié)議,對(duì)2020年《京都協(xié)議書》到期后全世界的氣候應(yīng)對(duì)措施做出了規(guī)定,目標(biāo)是“將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi),并努力將溫度上升幅度控制在2攝氏度以內(nèi)”。全球氣候治理的基礎(chǔ)架構(gòu)經(jīng)過一次又一次的演變,逐步形成了全球多層次管理體制。體制建立在以《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》《京都議定書》和《巴黎協(xié)定》為核心的基礎(chǔ)之上,包括國(guó)家行為體、次國(guó)家行為體和非國(guó)家行為體。作為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的一支重要力量,中國(guó)一直以來在全球范圍內(nèi)積極推進(jìn)預(yù)防和治理氣候變化。2020年9月22日,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出:“中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和?!薄半p碳”目標(biāo)下,如何最大效率實(shí)現(xiàn)碳減排已成為全國(guó)乃至全世界共同關(guān)注的問題。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)以后的又一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)形式,同時(shí)也是以大數(shù)據(jù)信息資源利用為核心要素,以現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)為重要載體,以計(jì)算機(jī)技術(shù)的融合運(yùn)用和全要素?cái)?shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾?qū)動(dòng)力的新型經(jīng)濟(jì)形式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)全方位提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公平性與效率。從技術(shù)上來看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包括網(wǎng)絡(luò)、虛擬現(xiàn)實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能、5G通信等新技術(shù)。通俗而言,數(shù)字經(jīng)濟(jì)即為數(shù)字技術(shù)在各經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),該效應(yīng)既存在于信息技術(shù)領(lǐng)域,也同時(shí)存在于融合了數(shù)字技術(shù)的傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)前,中國(guó)正整體步入數(shù)字化和智能化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展著力于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展,將數(shù)字技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的改造,將產(chǎn)業(yè)鏈上下游的全要素進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。以此為契機(jī),數(shù)字產(chǎn)業(yè)的繁榮減少了實(shí)體經(jīng)濟(jì)大量制造二氧化碳的機(jī)會(huì),很多活動(dòng)以碳排量相對(duì)較小的網(wǎng)絡(luò)線上形式呈現(xiàn),而大量產(chǎn)生二氧化碳的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型后,得以實(shí)現(xiàn)二氧化碳產(chǎn)生、排放、預(yù)測(cè)等內(nèi)容的及時(shí)監(jiān)控與管理,為綠色生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)很大程度上在技術(shù)和生產(chǎn)過程中改善了傳統(tǒng)的碳排放依賴,對(duì)二氧化碳減排具有顯著的作用和長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。
近年來,關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在數(shù)字貿(mào)易、高質(zhì)量發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域。例如劉維林[1]等研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市綠色高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用,且在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市綠色高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用越強(qiáng),在一定程度上印證了“數(shù)字鴻溝”效應(yīng)的存在。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、創(chuàng)新能力激發(fā)效應(yīng)和公眾認(rèn)知能力提升效應(yīng)三重機(jī)制賦能城市綠色高質(zhì)量發(fā)展。韓健[2]等認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平呈正相關(guān),且能抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài),提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。
對(duì)二氧化碳排放的研究以相關(guān)技術(shù)層面的研究為主,經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究則集中在低碳經(jīng)濟(jì)與碳交易、碳市場(chǎng)等,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與二氧化碳排放直接聯(lián)系起來的研究不甚豐富。其中,張杰[3]等研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于實(shí)現(xiàn)城市碳排放降低和全要素碳生產(chǎn)率提高,通過能源效率提高、綠色技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮城市低碳轉(zhuǎn)型作用。徐維祥[4]等利用空間杜賓模型和空間DID模型分析,指出長(zhǎng)三角是重要的數(shù)字經(jīng)濟(jì)高水平聚集區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展改善了城市碳排放,但作用在不同經(jīng)濟(jì)圈層有所差異,數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字創(chuàng)新能力、數(shù)字普惠金融是作用過程中的重要影響因素??婈戃奫5]等研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響具有非線性特征,兩者間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的非線性影響具有空間效應(yīng),但相較于對(duì)本地的影響,其產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)較弱。謝云飛[6]則將視線集中到區(qū)域碳排放強(qiáng)度的研究,研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著降低了區(qū)域碳排放強(qiáng)度且影響存在質(zhì)異性,在中西部和碳排放強(qiáng)度高的地區(qū)該特征更為明顯。區(qū)域碳排放強(qiáng)度下降主要是由于碳排放量的下降而非產(chǎn)出上升。
通過上述文獻(xiàn)研究可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)二氧化碳排放確有控制作用。
核心技術(shù)作為各行各業(yè)賴以發(fā)展的基石,關(guān)系著企業(yè)生存的命脈,掌握核心技術(shù)才能掌握主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)。然而由于一些歷史原因,我國(guó)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展在時(shí)間上便落后于很多發(fā)達(dá)國(guó)家,當(dāng)有能力、有條件發(fā)展科技時(shí),已失去了先機(jī)。雖然我國(guó)企業(yè)早已意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,奮起直追,但就目前而言,我國(guó)在核心技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新力缺失,核心技術(shù)未能實(shí)現(xiàn)完全自主可控、重要領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的現(xiàn)狀仍未完全改善。例如,大數(shù)據(jù)技術(shù)上受制于人的問題令企業(yè)喪失主動(dòng)權(quán),而高端芯片、工業(yè)設(shè)計(jì)軟件、操作系統(tǒng)等核心技術(shù)也仍然掌握在國(guó)外企業(yè)的手中。核心技術(shù)無法自主,創(chuàng)新力賦能不足,企業(yè)便要受制于人,數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會(huì)受到限制。在這樣的情況下,在以新型技術(shù)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)賦能的進(jìn)程中,實(shí)體產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)便將難以突破,必須更加堅(jiān)定走好自主發(fā)展之路,加大力度破解國(guó)家自主可控難題。
我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前仍然面臨一個(gè)區(qū)域發(fā)展不平衡的問題,這與我國(guó)的基本國(guó)情是息息相關(guān)的。我國(guó)幅員遼闊,地理樣貌多變,自古以來城市的發(fā)展便與城市地理優(yōu)勢(shì)無法分割,因此城市資源本身存在的較大差異形成了城市發(fā)展水平的差異。城市發(fā)展水平有高低,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的土壤便也是截然不同。對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,技術(shù)創(chuàng)新通常集中于更為發(fā)達(dá)的城市;落后地區(qū)必然伴隨著信息基礎(chǔ)設(shè)施的落后;生產(chǎn)要素則自發(fā)向高回報(bào)率地區(qū)匯集;發(fā)達(dá)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好,具有體量大、需求大、市場(chǎng)成熟度高等特點(diǎn)。此種城市資源的不平衡造成了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不平衡。即使數(shù)字技術(shù)在很大程度上減少了實(shí)體經(jīng)濟(jì)所有的明顯的地域依賴的特點(diǎn),但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)化和實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中仍需依托實(shí)體市場(chǎng)而發(fā)展,區(qū)域發(fā)展不平衡造成的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域不平衡未能得到改善。
數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是中國(guó)促進(jìn)數(shù)字化建設(shè)的重要先導(dǎo),在我國(guó)仍處于起步階段。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化指的是利用數(shù)字信息技術(shù)形成產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步提供了最基本的技術(shù)、商品、生產(chǎn)技術(shù)以及解決方案等。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展依托信息基礎(chǔ)建設(shè)、技術(shù)人才支持、技術(shù)資金投入、相關(guān)政策鼓勵(lì)等方方面面。目前,我國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)雖已初見成效,但若需配合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,信息基礎(chǔ)設(shè)施仍顯不足。就現(xiàn)階段的人才儲(chǔ)備而言,高質(zhì)量、能創(chuàng)新的高素質(zhì)人才仍然是企業(yè)迫切需要的,也是市場(chǎng)所缺乏的。為了滿足企業(yè)發(fā)展的需要,在投入資金時(shí),很多企業(yè)選擇了向營(yíng)銷、投資等見效更快的方向傾斜,而往往忽視了技術(shù)才是企業(yè)得以立身的根本。同時(shí)有些中小企業(yè)雖有心發(fā)展技術(shù),但尋求資金無門。雖然我國(guó)已有少數(shù)數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),但就整體市場(chǎng)而言,仍以規(guī)模較小的企業(yè)為主,且領(lǐng)域類型易雷同,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,難以為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化提供切實(shí)的動(dòng)力。因此,要想推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化需要解決的問題仍有很多。
產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,即企業(yè)通過現(xiàn)代信息化手段對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、全方向、全鏈條的技術(shù)改造,將數(shù)字技術(shù)滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié),傳統(tǒng)技術(shù)的效率將得到很大程度的提升。在一階段的試驗(yàn)與嘗試后,我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化已取得初步成效,但深度與普及度仍有待提高。首先,雖然為了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,企業(yè)都在探索數(shù)字化技術(shù),但實(shí)際上很多僅停留在數(shù)字辦公的表面階段,數(shù)字化進(jìn)度不夠深入。這不僅與企業(yè)的資金不足以及缺乏完善的規(guī)劃與數(shù)字化成功的模板有關(guān),也與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)數(shù)字化與數(shù)字技術(shù)的了解不透徹有直接關(guān)系。其次,從三大產(chǎn)業(yè)來看,我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化集中在第三產(chǎn)業(yè),第一、二產(chǎn)業(yè)數(shù)字化滲透率偏低。這與數(shù)字化的難易程度有關(guān)。第三產(chǎn)業(yè)很多本身便與數(shù)字技術(shù)息息相關(guān),也有一些行業(yè)對(duì)信息技術(shù)本身依賴性便極強(qiáng)。因此,第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字化滲透率高。而第一產(chǎn)業(yè)則是最為傳統(tǒng)的行業(yè),大量環(huán)節(jié)都依托經(jīng)驗(yàn)與自然環(huán)境,且很多從業(yè)人員受教育程度不高,全面實(shí)現(xiàn)數(shù)字化難度大。第二產(chǎn)業(yè)由于環(huán)節(jié)復(fù)雜,涉及面廣,數(shù)字化需要一個(gè)全方位的深度的滲透,企業(yè)需要投入大量的人力、物力、財(cái)力時(shí)間等,對(duì)于很多第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)來說亦是一個(gè)挑戰(zhàn)。因此,第一、二產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化滲透率普遍偏低,我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化普及度有待提高。
能源是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要物質(zhì)。改革開放以來,國(guó)內(nèi)各行各業(yè)迅速發(fā)展,對(duì)能源的需求也逐年增加,能源行業(yè)得到支撐。截至目前,中國(guó)已經(jīng)成為世界最大的燃料生產(chǎn)地與燃料需求地。能源行業(yè)的高速發(fā)展有力地保障了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,但隨之而來的碳排問題也越來越嚴(yán)峻。就目前國(guó)內(nèi)的能耗構(gòu)成分析,約80%的二氧化碳排放量源自煤的焚燒,而化石能源燃煤也是國(guó)內(nèi)最重要的二氧化碳排放源。如此高的碳排能源消耗是二氧化碳排放量居高不下的原因所在,要想實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排,就要從能源下手,控制煤炭能源的消耗,將化石能源消耗轉(zhuǎn)為使用非化石能源。然而由于技術(shù)、價(jià)格、獲取途徑等種種原因,短期內(nèi)想要實(shí)現(xiàn)以非化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)并非易事。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度來看,電力、制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心部門,而這三者二氧化碳排放量總量已達(dá)近90%。我國(guó)作為工業(yè)強(qiáng)國(guó),生產(chǎn)方式向制造業(yè)傾斜。從各行業(yè)增加值占GDP比重來看,2021年我國(guó)工業(yè)增加值占GDP比重最高,為32.6%。如此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下,二氧化碳排放量高的產(chǎn)業(yè)儼然比重過高。我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)中,鋼材、非金屬產(chǎn)品、化工、石化、有色金屬等相關(guān)產(chǎn)品的二氧化碳總排放量長(zhǎng)期居于前位,因此而產(chǎn)生的二氧化碳排放量一直居高不下。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來的二氧化碳排放問題不容忽視,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展與二氧化碳排放問題如影隨形,只有在合理范圍內(nèi)優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將第二產(chǎn)業(yè)控制在合理的比例,同時(shí)大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè),才能在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面控制二氧化碳的排放。
實(shí)現(xiàn)碳減排,技術(shù)手段是關(guān)鍵。清潔能源的開發(fā)依賴于技術(shù),已排二氧化碳的再利用與處理依賴于技術(shù),減少化石能源的碳排放量依賴于技術(shù),貫穿二氧化碳產(chǎn)生的一系列減排措施都離不開綠色技術(shù),而綠色技術(shù)的發(fā)展則依托綠色創(chuàng)新。但由于我國(guó)仍缺乏完善的綠色創(chuàng)新發(fā)展鼓勵(lì)政策,企業(yè)不斷創(chuàng)新的動(dòng)力不足,對(duì)于綠色創(chuàng)新人才的教育投入和相關(guān)政策還不夠完善,且作為新晉的熱門話題,社會(huì)對(duì)“綠色低碳”的概念認(rèn)識(shí)還不夠到位?,F(xiàn)階段,我國(guó)的綠色創(chuàng)新能力還有很大的發(fā)展空間,落后于與碳減排目標(biāo)匹配所需要的條件。綠色創(chuàng)新能力不足,綠色技術(shù)就得不到發(fā)展,則無法推動(dòng)相應(yīng)碳減排措施的開發(fā)與發(fā)展,推進(jìn)碳減排之路受限。
近年來的一系列數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉措已然顯示了我國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)碳減排作用的重視,然而,在實(shí)際落實(shí)中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排作用尚未得到充分發(fā)揮。首先,就理論而言,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳減排的關(guān)系仍然是一個(gè)較為新生的話題,未能引起真正意義上的探討與關(guān)注。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),發(fā)展?jié)摿薮螅谖覈?guó)處于初期探索發(fā)展的階段。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尚需助力,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排作用更需要強(qiáng)大的推動(dòng)力和一個(gè)堅(jiān)實(shí)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才能發(fā)揮切實(shí)作用。最后,雖然我國(guó)對(duì)二氧化碳減排的關(guān)注由來已久,但“雙碳”目標(biāo)的真正提出還需從2020年開始算起。短短兩年時(shí)間,不可能將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與碳減排的問題研究得十分透徹,仍給后來的學(xué)者與企業(yè)留下了大量的空間去研究與探索,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的碳減排作用未來可期。
首先,加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)建設(shè),深化互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)平臺(tái)的作用,積極打造綠色數(shù)字化底座。互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)和計(jì)算是數(shù)字化的三塊基石。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段,是為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金期。如何利用好這一互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵期,打造出快捷高效適用的綠色數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái),是一個(gè)值得企業(yè)與政府深思的問題?,F(xiàn)階段,我國(guó)應(yīng)著力加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐,強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,大力推動(dòng)數(shù)字技術(shù)進(jìn)步,積極打造如綠色數(shù)據(jù)中心、智能計(jì)算中心、能源互聯(lián)網(wǎng)等堅(jiān)實(shí)的綠色數(shù)字化底座,進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)據(jù)在決策中的支持作用,推動(dòng)大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的發(fā)展,以數(shù)據(jù)做支撐,引領(lǐng)綠色低碳快速發(fā)展。
其次,加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大核心內(nèi)容。只有從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩大方向同時(shí)入手,才能全方位、無短板打造健康蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。為此應(yīng)壯大新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,以政策促活數(shù)字產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)大企業(yè)向領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)展,扶持多領(lǐng)域多類型企業(yè)共同發(fā)展,大力培育新興產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新能力,從而提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化要求發(fā)揮數(shù)字化轉(zhuǎn)型標(biāo)桿的作用,通過提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的數(shù)字化認(rèn)知與意識(shí),加大數(shù)字化轉(zhuǎn)型金融支持,夯實(shí)平臺(tái)支撐,鼓勵(lì)第一二產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。
再次,促進(jìn)綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新作為推動(dòng)綠色低碳技術(shù)進(jìn)步的根本手段,應(yīng)得到足夠的重視。只有綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力得到提高,才能以技術(shù)手段減少二氧化碳的排放。綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新離不開綠色數(shù)字技術(shù)人才的共同努力,綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新人才兩者相輔相成,綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新吸引更多的人才加入,而綠色數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新人才促進(jìn)了綠色技術(shù)的發(fā)展。加強(qiáng)綠色數(shù)字技術(shù)人才的培養(yǎng),引進(jìn)高水平的綠色數(shù)字技術(shù)人才,加大綠色技術(shù)創(chuàng)新資金投入,輔以更為優(yōu)越的政策支持,才能為綠色數(shù)字技術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展提供持久的智力支持。
最后,利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。如前文所述,互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)和計(jì)算是數(shù)字化的三塊基石。數(shù)據(jù)分析為能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供數(shù)據(jù)支持,計(jì)算為能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供實(shí)況和決策分析,而互聯(lián)網(wǎng)則實(shí)現(xiàn)了能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的信息交換?,F(xiàn)階段,中國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)主要是向發(fā)展非化石燃料方式轉(zhuǎn)變,而中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的任務(wù)則主要是努力減少在高耗能領(lǐng)域的占比,積極開發(fā)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),逐步減少每單位GDP的碳排放量,以建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。因此,國(guó)家應(yīng)把高能耗、高污染等領(lǐng)域作為當(dāng)前我國(guó)數(shù)字化改造的關(guān)鍵,通過大力發(fā)展?jié)崈裟茉?,加?qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等信息化的能源治理,有效利用信息化的資源賦能,提高工業(yè)能源調(diào)度效率,助力產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型。