李海龍
(晉能控股集團同發(fā)東周窯煤業(yè)有限公司,山西 大同 037200)
在開采近距離煤層群時,后開采煤層的穩(wěn)定性受先開采的煤層的擾動影響較大,上部煤層首先開采時,下部煤層頂板完整性遭到破壞,巷道圍巖的控制困難,易發(fā)生冒頂、片幫事故。因此,研究近距離采空區(qū)下巷道合理內(nèi)錯距離具有重要意義[1-9]。
5202 工作面位于石炭系5#層二盤區(qū),西部三條大巷西北側(cè),四周均為實煤區(qū),上覆侏羅系煤系地層不存在采空區(qū)。石炭系5#層二盤區(qū)8202 工作面煤層結(jié)構(gòu)復雜,煤厚為7.15~14.35 m,有3~10 層0.20~1.71 m 的夾石。該工作面火成巖侵入嚴重,煤層賦存不穩(wěn)定。煤層大致走向東西,傾向北,傾角為2°~6°/4°。5 號煤層頂?shù)装迩闆r見表1。
表1 巖層物理力學參數(shù)
表1 煤層頂?shù)装迩闆r
4#煤層與5#煤層垂距4.5 m,之間的巖層依次為厚度3.55 m 的粉砂巖巖、厚度0.95 m 的碳質(zhì)泥巖。
5202 工作面回采巷道頂板采用直徑22 mm、長度2200 mm 高強度螺紋鋼錨桿,錨桿間距850 mm,排距800 mm;同時采用Ф21.8 mm×5800 mm 的中空注漿錨索,全部垂直巷道頂板施工,錨索間距1400 mm,排距1500 mm,配套BHW-280-4.5×3300 mm 鋼帶和5500 mm×1100 mm 六邊形金屬網(wǎng)。
兩幫采用直徑22 mm、長度2400 mm 高強度螺紋鋼錨桿,錨桿間距900 mm,排距800 mm。如圖1。
圖1 回采巷道支護斷面圖(mm)
為研究近距離采空區(qū)下不同內(nèi)錯距離回采巷道圍巖變形規(guī)律,采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件建立長×寬×高=100 m×5 m×40 m 的三維模型,模型中各煤層近似為水平煤層。模型共劃分為179 675個節(jié)點、195 200 個單元,模型四周及底面設(shè)置為固定約束邊界,模擬頂面設(shè)置為自由約束邊界。所建立的模型如圖2。
圖2 數(shù)值模型圖
所建模型中的巖層物理力學參數(shù)見表1。
分別模擬5#煤層回采巷道內(nèi)錯4#煤層回采巷道(采空區(qū))10 m、20 m、30 m 和40 m 四種不同方案,進行圍巖變形情況分析。
5#煤層回采巷道內(nèi)錯4#煤層回采巷道(采空區(qū))10 m、20 m、30 m 和40 m 內(nèi)錯距離條件下回采巷道變形曲線如圖3 所示。
圖3 不同內(nèi)錯距離下巷道圍巖變形曲線圖
分析圖3 可知,在不同內(nèi)錯距離下,5202 工作面回采巷道圍巖變形量隨距巷道表面距離的增加而減小。當內(nèi)錯距離為10 m、20 m 時,5202 工作面回采巷道的最大變形量位于幫部;當內(nèi)錯距離為30 m、40 m 時,5202 工作面回采巷道的最大變形量位于頂板。內(nèi)錯距離40 m 時,巷道圍巖的變形量最大,此時巷道頂板、左、右?guī)妥畲笞冃瘟糠謩e為278 mm、275 mm、253 mm。造成這種現(xiàn)象的主要原因是5#煤層和其頂板巖層受到了4#上煤層的開采擾動。
當內(nèi)錯距離為10 m、20 m 時,5202 工作面回采巷道圍巖變形較為均勻,圍巖變形沒有出現(xiàn)驟減現(xiàn)象;當內(nèi)錯距離為30 m、40 m 時,巷道兩幫變形量有發(fā)生急劇下降的現(xiàn)象,兩幫處圍巖內(nèi)可能出現(xiàn)了離層破壞。
綜上分析,回采巷道內(nèi)錯距離為10~20 m 范圍時,巷道圍巖的穩(wěn)定性較好。
根據(jù)以上研究結(jié)果,回采巷道內(nèi)錯距離選擇為15 m,并采用十字交叉法對5202 工作面回采巷道圍巖變形情況進行現(xiàn)場監(jiān)測,監(jiān)測曲線如圖4 所示。
圖4 巷道變形監(jiān)測曲線圖
由圖4 可知,在監(jiān)測前15 d,巷道圍巖變形速率較大,變形量不斷增加,15 d 后巷道圍巖變形無明顯變化,巷道頂?shù)装濉⒆笥覂蓭妥畲笞冃瘟糠謩e為100.5 mm、22.4 mm、115.45 mm、92.5 mm。巷道圍巖變形量在允許變形范圍內(nèi)。
1)通過數(shù)值模擬得出,4#煤層和5#煤層回采巷道內(nèi)錯距離為10~20 m 時可有效控制巷道圍巖的變形破壞。
2)現(xiàn)場工業(yè)試驗結(jié)果得出,4#煤層和5#煤層回采巷道內(nèi)錯距離15 m 時,巷道圍巖變形在15 d后趨于穩(wěn)定且滿足煤層開采過程中的使用,驗證了數(shù)值計算結(jié)果的合理性。