多些善意，少些戾氣，用理性剎住網(wǎng)暴歪風(fēng)

武艷永

6月2日，武漢“校內(nèi)被碾壓致死”男童的母親在小區(qū)內(nèi)墜樓身亡。在她生前，網(wǎng)暴者對這位母親的容貌衣著評頭論足，惡意中傷。我們無法斷言這對她造成了怎樣的傷害，唯—確信的是，任何人在任何情況下都不應(yīng)該遭遇類似的暴力。

網(wǎng)絡(luò)暴力如今已經(jīng)成為我們社會的一顆毒瘤。它的實施成本和造成的傷害如此不成比例，這讓它發(fā)生得愈發(fā)頻繁，而整個社會則顯得猝不及防：事發(fā)前難以防范，事發(fā)后更難以追責(zé)。從尋親男孩劉學(xué)州遭網(wǎng)暴致死，到杭州“粉發(fā)女孩”遭遇網(wǎng)暴離世，再到武漢被撞學(xué)生母親被網(wǎng)暴后墜亡，這些網(wǎng)絡(luò)暴力事件都造成了極為惡劣的社會影響。

一方面，網(wǎng)絡(luò)暴力的當(dāng)事人被人肉搜索，被侮辱、誹謗，留下很大的心理創(chuàng)傷，甚至因此精神崩潰走上了絕路。另一方面，網(wǎng)絡(luò)暴力也嚴(yán)重污染了我們的網(wǎng)絡(luò)空間和精神家園。

近些年，國家對于網(wǎng)絡(luò)暴力事件一直常抓不懈，從嚴(yán)管理，但是類似事件仍舊難以杜絕，這背后的原因更值得我們深思。

網(wǎng)絡(luò)暴力事件的“加害者”中，很多可能只是上網(wǎng)隨意瀏覽的普通網(wǎng)友，在發(fā)言或者點贊時并沒有經(jīng)過深思，但他們帶刺的言辭卻實實在在地冷了一顆溫暖的心，傷了一個善良的人。如果真的擔(dān)心當(dāng)事人，網(wǎng)友大可以聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門，讓相關(guān)部門進行檢查和督促，而不是在無根無據(jù)的情況下蓋棺定論，肆意地攻擊一個素未謀面的人。作家米蘭·昆德拉曾說道：“人有一種天生的、難以遏制的欲望，那就是在理解之前就評判?！闭\然，人人都有表達的欲望，但這種沖動應(yīng)當(dāng)被限制在一定的范圍內(nèi)，否則語言就可能變成一種暴力，傷害他人的同時也敗壞了社會的風(fēng)氣。在社交媒體發(fā)展迅速的信息時代更是如此，人們只要點點屏幕，就能輕松地在社交媒體上分享生活、輸出觀點。然而，表達的門檻變低也意味著深入思考與審慎判斷的闕如。

于是，在社會熱點事件中，我們總能看到一些肆意發(fā)表帶有的侮辱和誹謗性質(zhì)的言論，讓許多無辜的人平白遭受難以磨滅的傷害。近年來，“聚光燈效應(yīng)”導(dǎo)致的悲劇更是頻頻上演，如上海顧客打賞外賣員被輿論攻訐后走上絕路、“糖水爺爺”被網(wǎng)暴后不再出攤等。這些現(xiàn)象都警示著我們，在發(fā)言時耍保持理性和謹(jǐn)慎，一個人的言論看似微不足道，但當(dāng)群體的聲音匯集在一起，就可能造成積羽沉舟的后果，對他人造成無法磨滅的傷害。

網(wǎng)絡(luò)暴力怎么制止，是—道復(fù)雜的社會系統(tǒng)難題。拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力，沒有旁觀者，也沒有局外人，切勿因一時情緒出言揣測，更不能惡語相向圖—時之快。抵制網(wǎng)絡(luò)暴力，就是在保護我們自己，就是在守護我們每個人的精神家園。古語有言：“眾口鑠金，積毀銷骨”。我們不應(yīng)被“群氓”的暴戾和淺薄所熏染，而是要在紛亂的輿論場上始終保持冷靜的觀察與清醒的判斷，如此才能為構(gòu)建更友好、更和諧的網(wǎng)絡(luò)氛圍盡—份力。

呼吁個人保持理性之外，網(wǎng)絡(luò)平臺也要壓實自己的主體責(zé)任，要認(rèn)識到流量越大，其肩負(fù)的社會責(zé)任和道德責(zé)任也就越大，平臺要提高用戶準(zhǔn)入門檻，形成全鏈條的動態(tài)管理機制、逐步完善信息內(nèi)容審核的常態(tài)化管理，對涉及網(wǎng)絡(luò)造謠、網(wǎng)絡(luò)暴力時賬號要及時進行封號處理。除此之外，媒體也要做好輿論引導(dǎo)，一方面，要多去報道社會生活中的正能量故事，比如2022年感動中國人物群體“銀發(fā)知播”，他們退而不休．在網(wǎng)絡(luò)上傳授知識，發(fā)揮余熱。另一方面，也要結(jié)合典型的網(wǎng)絡(luò)暴力事件，做到以案說法、以案普法，逐步提高廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。

我們與惡的距離，看似很遠，實則很近。做理性的個體，對周圍的人和事保留一份善意，多—些理解與寬容、少一些冷漠和嘲諷，如此，我們才能真正擁有—個自由而澄凈的善良社會。