熊丙奇
近日,一名微博博主分享了貴陽市第六中學(xué)給高一學(xué)生們發(fā)放的生涯發(fā)展類型表。該表分男女生兩個(gè)版本,男生收到的生涯發(fā)展類型表上,有穩(wěn)定型、傳統(tǒng)型、不穩(wěn)定型和多重嘗試型,內(nèi)容均與工作有關(guān)。而女生收到的生涯發(fā)展類型表上,有家庭主婦型、穩(wěn)定職業(yè)型、雙軌型、間斷型、不穩(wěn)定型和多軌型,幾乎均與家庭有關(guān)。
(2 月10 日《北京青年報(bào)》)
上述生涯發(fā)展類型表被發(fā)布至社交平臺后,很快引發(fā)網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友認(rèn)為只為女生設(shè)置家庭規(guī)劃存在性別歧視之嫌。不過也有網(wǎng)友發(fā)文稱,這兩份生涯發(fā)展類型表實(shí)際是在一張紙上,紙上的內(nèi)容是國外學(xué)者研究的結(jié)論,教學(xué)的內(nèi)容是讓學(xué)生進(jìn)行討論,并且提出不一樣的看法。
隨著新高考改革的推進(jìn),近年來,各地中學(xué)越來越重視對學(xué)生的職業(yè)生涯教育。但是,究竟怎么進(jìn)行職業(yè)生涯教育,不少學(xué)校都還在探索之中??傮w看來,面向高中生的職業(yè)生涯教育存在諸多值得關(guān)注的問題。如新高考選科,是以怎樣獲得更高的分?jǐn)?shù),而不是發(fā)展學(xué)生的興趣為原則,存在功利選科的問題。在學(xué)生的專業(yè)選擇、職業(yè)選擇上,則存在強(qiáng)化偏見和歧視的問題。雖然我國各類高等教育中女生占比均超過男生,但是,“女生適合什么專業(yè)”“女生適合什么職業(yè)”這類話題,還在生涯教育中很常見。
因此,這所高中對學(xué)生的生涯教育是否進(jìn)步,就要看具體的教學(xué)組織。如果是根據(jù)學(xué)生性別發(fā)放不同的生涯發(fā)展類型,把女性的角色定位為“家庭型”,而男性的角色定位則是“事業(yè)型”,那么這就是對學(xué)生進(jìn)行模式化教育。而如果是引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)所發(fā)資料進(jìn)行討論,指出這種模式劃分的問題,提出自己的見解,那則是有價(jià)值的生涯教育。也就是說,同樣的資料,不同的使用,會是完全不同的教育效果,也折射出不同的教育理念。
生涯教育是以學(xué)生為本的教育,需要立足個(gè)體,引導(dǎo)每個(gè)學(xué)生認(rèn)識自我、探索自我,規(guī)劃適合自己的成長之路。這一方面要求學(xué)校要充分認(rèn)識生涯教育的意義和內(nèi)涵,另一方面要重視生涯教育校本課程開發(fā)與生涯教育教師隊(duì)伍建設(shè),要把生涯教育作為一門正式的課程對待,并探索開展探究式教育,要防止打著生涯教育旗號的反生涯教育。