《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中的黨建思想及其當(dāng)代啟示

王友琛，趙 鋒

《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中的黨建思想及其當(dāng)代啟示

王友琛，趙 鋒

（山東師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 濟(jì)南 250358）

列寧在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中揭露和批判了“左派”幼稚病，并提出布爾什維克必須加強(qiáng)黨的組織紀(jì)律建設(shè)和思想理論建設(shè)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨必須反對(duì)“左”、右傾機(jī)會(huì)主義，必須重視和發(fā)揮領(lǐng)袖權(quán)威，必須制定正確的戰(zhàn)略策略并理性對(duì)待妥協(xié)問(wèn)題等，這一系列黨建思想具有重要理論價(jià)值，且對(duì)新時(shí)代黨的建設(shè)具有實(shí)踐意義。新時(shí)代黨建要注重紀(jì)律建設(shè)的系統(tǒng)性，筑牢防“左”警右思想防線，堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，增進(jìn)黨內(nèi)和諧。

列寧；《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》；黨建思想

1920年4月到5月間，列寧撰寫《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》，回答了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)的一系列重大問(wèn)題，不僅對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)發(fā)揮了指導(dǎo)作用，助力解決了當(dāng)時(shí)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)中出現(xiàn)的問(wèn)題，也對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)進(jìn)行了一般性論述。當(dāng)前，深入分析和研究這篇著作中的黨建思想，有助于進(jìn)一步推動(dòng)黨的建設(shè)理論創(chuàng)新和實(shí)踐突破，為新時(shí)代黨的建設(shè)新的偉大工程“添磚加瓦”。

一、引言

20世紀(jì)初期，俄國(guó)十月革命的勝利開辟了世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的廣闊道路和光明前景，改變了世界發(fā)展的格局和趨勢(shì)。在俄國(guó)十月革命的帶動(dòng)和鼓舞下，西歐各國(guó)的工人武裝起義和東方國(guó)家半殖民地半封建國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。在工人運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展的同時(shí)，歐美工人群眾運(yùn)動(dòng)中也出現(xiàn)了以“左”傾宗派主義和“左”傾冒險(xiǎn)主義為主要體現(xiàn)的“左派”幼稚病。在十月革命的勝利和世界革命運(yùn)動(dòng)高漲的催動(dòng)下，歐美工人群眾運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了冒進(jìn)的情緒和主張，再加上理論素養(yǎng)不高和斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)欠缺等原因，國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部在政治上、思想上、組織上、策略上都有“左”的傾向。他們因反對(duì)第二國(guó)際領(lǐng)袖的“議會(huì)迷”而拒絕參加議會(huì)，因反對(duì)第二國(guó)際的叛徒領(lǐng)袖而提出“打倒領(lǐng)袖”和“取消政黨”的錯(cuò)誤口號(hào)等。在革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展的過(guò)程中，他們主觀認(rèn)為自己是“革命派”，在黨內(nèi)搞分裂活動(dòng)。在這些“左派”當(dāng)中，上層分子是極少部分，而大部分則是年輕幼稚的共產(chǎn)黨人。他們把“左派”幼稚病帶進(jìn)革命隊(duì)伍的同時(shí)，也給革命事業(yè)發(fā)展帶來(lái)了隱患。列寧指出：“為了說(shuō)明這一點(diǎn)，我根據(jù)本文總的意圖，先從我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)起，因?yàn)楸疚牡哪康木褪且巡紶柺簿S主義歷史上和當(dāng)今策略上普遍適用的、具有普遍意義和必須普遍遵循的原則應(yīng)用到西歐去?！盵1]27

“左派”幼稚病之所以會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)閷?duì)革命辯證法缺乏正確認(rèn)識(shí)。對(duì)于考茨基和鮑威爾等第二國(guó)際領(lǐng)袖們不懂馬克思主義辯證法的問(wèn)題，列寧指出，“應(yīng)該設(shè)法使共產(chǎn)黨人不再犯‘左派’共產(chǎn)黨人所犯的同樣的、不過(guò)是從另一方面犯的錯(cuò)誤”[1]82。列寧辯證地分析了“左”傾學(xué)理主義和右傾學(xué)理主義，一針見血地指出了“左”傾學(xué)理主義在思維方式上的形而上學(xué)。列寧從思想層面和行為層面全面揭露和批判了國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的“左派”幼稚病，提出了一系列加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)的重要思想與策略。

二、《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中的黨建思想內(nèi)容

《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》不僅對(duì)“左派”幼稚病進(jìn)行了深入批判，而且從黨的組織紀(jì)律建設(shè)和思想理論建設(shè)、反對(duì)工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部?jī)蓷l戰(zhàn)線斗爭(zhēng)、重視和發(fā)揮領(lǐng)袖權(quán)威、制定正確的戰(zhàn)略策略等方面以獨(dú)創(chuàng)性的理論成果豐富和發(fā)展了馬克思主義黨建思想。

（一）加強(qiáng)黨的組織紀(jì)律建設(shè)和思想理論建設(shè)

制定和實(shí)行鐵的紀(jì)律不僅是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和第二國(guó)際機(jī)會(huì)主義的重要區(qū)別，也是俄國(guó)布爾什維克黨在革命斗爭(zhēng)中取得勝利的基本條件和重要經(jīng)驗(yàn)。列寧指出，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)無(wú)條件的集中和極嚴(yán)格的紀(jì)律，是戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級(jí)的基本條件之一”[1]4。

布爾什維克之所以能領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在十月革命中戰(zhàn)勝了資產(chǎn)階級(jí)，一個(gè)很重要的原因就是制定和實(shí)行了工人階級(jí)擁護(hù)的鐵的紀(jì)律。在俄國(guó)十月革命勝利后，小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力還不甘失敗。只有制定和實(shí)行鐵的紀(jì)律，才能增強(qiáng)抵御小資產(chǎn)階級(jí)動(dòng)搖性、松散性和兩面性的腐蝕，才能打退小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力的圍攻，才能確保無(wú)產(chǎn)階級(jí)有序地、有效地發(fā)揮專政作用。共產(chǎn)黨人必須深刻認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)的重要性，不斷制定和實(shí)行鐵的紀(jì)律，堅(jiān)決避免走向無(wú)政府主義。當(dāng)然，列寧所強(qiáng)調(diào)的鐵的紀(jì)律也是建立在民主的基礎(chǔ)上，是自愿性和強(qiáng)制性統(tǒng)一，而不是片面地強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制性。

對(duì)于制定和保持黨的鐵的紀(jì)律的條件，列寧主要從3個(gè)方面進(jìn)行了論述：

第一，是靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的覺悟和它對(duì)革命的忠誠(chéng)，是靠它的堅(jiān)韌不拔、自我犧牲和英雄氣概[1]5。無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的覺悟程度、革命忠誠(chéng)度、革命品質(zhì)，是推動(dòng)黨員自覺服從紀(jì)律的內(nèi)在力量。在制定和保持黨的紀(jì)律的過(guò)程中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨必須不斷提高黨員的革命品質(zhì)，在自愿的基礎(chǔ)上增強(qiáng)紀(jì)律執(zhí)行力。

第二，是靠它善于同最廣大的勞動(dòng)群眾，首先是同無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾，但同樣也同非無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾聯(lián)系、接近，甚至可以說(shuō)在某種程度上同他們打成一片[1]5。在開展制定和保持黨的紀(jì)律的過(guò)程中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨必須理性地審視階級(jí)差別，把革命堅(jiān)定性和革命包容性結(jié)合起來(lái)，在保持革命的堅(jiān)定性，堅(jiān)定維護(hù)本階級(jí)勞動(dòng)群眾的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的同時(shí)，也要增強(qiáng)革命包容性，根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)兼顧非無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，在最大范圍內(nèi)把本階級(jí)的勞動(dòng)群眾和非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勞動(dòng)群眾團(tuán)結(jié)在自己周圍，進(jìn)而不斷鞏固黨的紀(jì)律的群眾基礎(chǔ)。

第三，是靠這個(gè)先鋒隊(duì)所實(shí)行的政治領(lǐng)導(dǎo)正確，靠它的政治戰(zhàn)略和策略正確，而最廣大的群眾根據(jù)切身經(jīng)驗(yàn)也確信其正確[1]5。這就告訴我們，在革命斗爭(zhēng)過(guò)程中形成的人民群眾認(rèn)可的政治路線是制定和執(zhí)行嚴(yán)格紀(jì)律的根本前提和重要保障。

對(duì)于加強(qiáng)黨的思想理論建設(shè)的問(wèn)題，列寧指出，“俄國(guó)在半個(gè)世紀(jì)里，經(jīng)受了聞所未聞的痛苦和犧牲……真是飽經(jīng)苦難才找到了馬克思主義這個(gè)唯一正確的革命理論”[1]6。俄國(guó)思想界尋找正確理論的道路并非坦途，歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)，俄國(guó)才找到馬克思主義這個(gè)正確的革命理論。列寧強(qiáng)調(diào)，布爾什維克黨很善于把馬克思主義理論和俄國(guó)實(shí)際相結(jié)合，并且在革命斗爭(zhēng)中堅(jiān)持和發(fā)展這個(gè)理論?！霸谶@個(gè)堅(jiān)如磐石的理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的布爾什維主義，有了15年（1903-1917）實(shí)踐的歷史，這段歷史的經(jīng)驗(yàn)之豐富是舉世無(wú)比的?！盵1]6布爾什維克黨之所以有源源不斷的力量，是因?yàn)榱⒆阌诙韲?guó)具體實(shí)際的基礎(chǔ)上不斷地發(fā)展馬克思主義理論，并將這個(gè)理論賦予鮮明的俄國(guó)特色、俄國(guó)風(fēng)格和俄國(guó)氣派。

（二）反對(duì)“左”、右傾機(jī)會(huì)主義

為了糾正和解決年輕共產(chǎn)黨人的錯(cuò)誤，列寧通過(guò)回顧和總結(jié)布爾什維克黨內(nèi)斗爭(zhēng)史，得出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨是在反對(duì)“左”、右傾機(jī)會(huì)主義兩條戰(zhàn)線中發(fā)展壯大的結(jié)論。敢于并善于反對(duì)“左”、右傾機(jī)會(huì)主義兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)不僅是新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨區(qū)別于其他政黨的主要標(biāo)志，也是新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨發(fā)展壯大必經(jīng)道路。對(duì)于反對(duì)“左”、右傾機(jī)會(huì)主義的順序問(wèn)題，列寧指出，“首先是而且主要是在反對(duì)機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)中”[1]11。列寧把反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)放在了首位。在當(dāng)時(shí)，俄國(guó)右傾機(jī)會(huì)主義產(chǎn)生的社會(huì)根源就是工人貴族階層被資產(chǎn)階級(jí)收買和利用。為此，以列寧為首的布爾什維克黨在與第二國(guó)際的機(jī)會(huì)主義、俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)派、孟什維克、取消派、社會(huì)沙文主義等斗爭(zhēng)中，對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義進(jìn)行了迎頭痛擊。

列寧也高度重視反對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義?！安紶柺簿S主義是在同小資產(chǎn)階級(jí)革命性作長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)、成熟和得到鍛煉的?！盵1]3“左”傾機(jī)會(huì)主義產(chǎn)生的社會(huì)根源就是小資產(chǎn)階級(jí)在資本主義的壓迫下進(jìn)入到工人階級(jí)的隊(duì)伍當(dāng)中。在工人階級(jí)的隊(duì)伍當(dāng)中，小資產(chǎn)階級(jí)是帶有兩面性的“革命家”。在革命進(jìn)入高潮之際，小資產(chǎn)階級(jí)就會(huì)要求采取革命極端措施，幻想一蹴而就地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。在革命出現(xiàn)低潮之際，小資產(chǎn)階級(jí)就開始散播革命消極情緒，動(dòng)搖革命立場(chǎng)或背叛革命。在俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的社會(huì)革命黨就是這種小資產(chǎn)階級(jí)的半無(wú)政府主義的“革命狂熱性”的代表者，而“召回派”和“左派共產(chǎn)主義者”就是這種小資產(chǎn)階級(jí)的半無(wú)政府主義的“革命狂熱性”在布爾什維克黨內(nèi)的代表者。為反對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義，布爾什維克黨曾經(jīng)在1908年和1918年分別與“召回派”和“左派共產(chǎn)主義者”進(jìn)行了斗爭(zhēng)。

（三）重視和發(fā)揮領(lǐng)袖權(quán)威

針對(duì)德國(guó)“左派”共產(chǎn)黨人在無(wú)政府主義思想的影響下，因第二國(guó)際“領(lǐng)袖”成為叛徒就片面地否定所有領(lǐng)袖的問(wèn)題，列寧強(qiáng)調(diào)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命中的領(lǐng)袖權(quán)威。當(dāng)時(shí)，德國(guó)“左派”共產(chǎn)黨人由于黨的合法狀態(tài)和非常狀態(tài)的交替迅速和缺乏對(duì)領(lǐng)袖的辨別力等原因，主觀地將“領(lǐng)袖”和“群眾”分離和對(duì)立開來(lái)，對(duì)領(lǐng)袖在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)中的地位和作用沒(méi)有形成全面的認(rèn)識(shí)，混淆了革命領(lǐng)袖和叛徒“領(lǐng)袖”的區(qū)別。這不僅不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命繼續(xù)向前發(fā)展，也會(huì)有站在資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命向前發(fā)展的危險(xiǎn)?！盀榇司拱讶罕妼Ｕ皖I(lǐng)袖專政根本對(duì)立起來(lái)，實(shí)在是荒唐和愚蠢得可笑?！盵1]23重視領(lǐng)袖在革命事業(yè)中的權(quán)威，不僅是俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是黨性修養(yǎng)的基本體現(xiàn)，更是實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政歷史任務(wù)的必然要求。在當(dāng)時(shí)，德國(guó)“左派”共產(chǎn)黨人片面地將政黨、階級(jí)、領(lǐng)袖和群眾對(duì)立起來(lái)，就是在削弱甚至否定領(lǐng)袖的權(quán)威。

在強(qiáng)調(diào)不能否定領(lǐng)袖權(quán)威的同時(shí)，列寧也對(duì)怎樣發(fā)揮領(lǐng)袖權(quán)威的問(wèn)題進(jìn)行了分析和說(shuō)明?！耙沁@個(gè)黨不學(xué)會(huì)把領(lǐng)袖和階級(jí)、領(lǐng)袖和群眾結(jié)成一個(gè)整體，結(jié)成一個(gè)不可分離的整體，它便不配擁有這種稱號(hào)?！盵1]30這一論斷表明領(lǐng)袖要形成不可分離的整體，階級(jí)、領(lǐng)袖以及群眾也要結(jié)成不可分離的整體。脫離了階級(jí)和群眾，領(lǐng)袖權(quán)威就不能正確發(fā)揮。領(lǐng)袖之間沒(méi)有協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，領(lǐng)袖權(quán)威也不能正確發(fā)揮。“政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出擔(dān)任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來(lái)主持的?！盵1]3列寧重申領(lǐng)袖不專指某一個(gè)人，而是在政黨中產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)集體，就進(jìn)一步表明了領(lǐng)袖權(quán)威的發(fā)揮也不是個(gè)體性行為，而是集體性行為。簡(jiǎn)單地將領(lǐng)袖和領(lǐng)袖作用的發(fā)揮歸結(jié)為個(gè)人，不僅是對(duì)領(lǐng)袖概念的片面化理解，也會(huì)影響領(lǐng)袖權(quán)威的體現(xiàn)和發(fā)揮。

（四）制定正確的戰(zhàn)略策略并理性對(duì)待妥協(xié)問(wèn)題

在黨的戰(zhàn)略策略出現(xiàn)問(wèn)題的情況下，黨的政治領(lǐng)導(dǎo)正確與否就很難保證。因此，不管是在奪取政權(quán)之前，還是在革命勝利之后，為確保在革命事業(yè)發(fā)展的過(guò)程中黨的領(lǐng)導(dǎo)的正確性，列寧及時(shí)地制定了布爾什維克黨的戰(zhàn)略策略。針對(duì)一些“左派”共產(chǎn)黨人妄稱妥協(xié)就是將馬克思主義與機(jī)會(huì)主義混為一談，進(jìn)而反對(duì)妥協(xié)的問(wèn)題，列寧指出，“恰恰相反，共產(chǎn)黨人必須尋找而且必須找到一種同他們妥協(xié)的適當(dāng)形式”[1]53。“左派”共產(chǎn)黨人反對(duì)一切妥協(xié)，就說(shuō)明了他們?cè)谥贫☉?zhàn)略策略方面的幼稚程度，暴露了他們宗派主義者的本質(zhì)。一方面，在敵人強(qiáng)大且矛盾重重，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)群眾中還存在大量中間階層和小生產(chǎn)者的情況下，要想戰(zhàn)勝敵人就必須通過(guò)適當(dāng)形式的妥協(xié)，利用和爭(zhēng)取暫時(shí)的同路人，而不是將暫時(shí)的同路人推向敵人。另一方面，在敵人占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的形勢(shì)下，也可以為了保留革命實(shí)力和爭(zhēng)取緩沖時(shí)間而與敵人進(jìn)行適當(dāng)形式的妥協(xié)。

在與敵人進(jìn)行適當(dāng)形式妥協(xié)的同時(shí)，也必須善于分析不同性質(zhì)的妥協(xié)?！皯?yīng)當(dāng)善于分析每一個(gè)妥協(xié)或每一種妥協(xié)的環(huán)境和具體條件?！盵1]18列寧在批判“左派”共產(chǎn)黨人提出的“不作任何妥協(xié)”口號(hào)的同時(shí)，也對(duì)兩種不同性質(zhì)的妥協(xié)、馬克思主義者對(duì)這兩種不同性質(zhì)的妥協(xié)應(yīng)該采取的態(tài)度進(jìn)行了分析。

革命的妥協(xié)是在客觀條件的壓迫下為謀求無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生存和發(fā)展而作的暫時(shí)的妥協(xié)，是完全有必要的。叛徒的妥協(xié)是以客觀條件為幌子，為謀求私利而進(jìn)行的妥協(xié)，必須堅(jiān)決防止和反對(duì)的。事實(shí)上，俄國(guó)布爾什維克黨在歷史上有很多為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)勝利而實(shí)行妥協(xié)的實(shí)例。如俄國(guó)布爾什維克黨在十月革命勝利之初在組織政府時(shí)和“左派”社會(huì)革命黨人的妥協(xié)就是典型證明。但是，由于“左派”共產(chǎn)黨人對(duì)不同性質(zhì)的妥協(xié)缺乏辨別力，不善于區(qū)分革命的妥協(xié)和叛徒的妥協(xié)，因而把革命的妥協(xié)和叛徒的妥協(xié)一起否定了，這就給無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)帶來(lái)了極大的危害和隱患。

三、《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中黨建思想的當(dāng)代啟示

《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》這篇著作不僅解決了當(dāng)時(shí)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)問(wèn)題，而且將馬克思主義黨建理論與國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的具體實(shí)際緊密結(jié)合，通過(guò)推進(jìn)理論創(chuàng)新為世界各國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)黨的建設(shè)提供了理論指導(dǎo)意見。當(dāng)前，中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)正在深入推進(jìn)，應(yīng)以《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中的黨建思想為指導(dǎo)，制定和實(shí)行加強(qiáng)黨的建設(shè)的戰(zhàn)略策略。

（一）注重紀(jì)律建設(shè)的系統(tǒng)性

“布爾什維主義所以能夠建立并且在1917-1920年異常艱難的條件下順利地實(shí)現(xiàn)極嚴(yán)格的集中和鐵的紀(jì)律，其原因在于俄國(guó)有若干歷史特點(diǎn)?！盵1]5不管是“極嚴(yán)格的紀(jì)律”還是“鐵的紀(jì)律”，無(wú)不彰顯著列寧對(duì)黨的組織、紀(jì)律建設(shè)的高度重視?！豆伯a(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中的黨建思想對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨開展紀(jì)律建設(shè)的實(shí)踐具有根本性影響。中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來(lái)，就以歷史的主動(dòng)性和堅(jiān)定性推進(jìn)黨的組織紀(jì)律建設(shè)。從中共一大強(qiáng)調(diào)保密紀(jì)律到中共二大黨章專門設(shè)置“紀(jì)律”專章再到中共五大細(xì)化了違紀(jì)處分規(guī)定和審查程序等，都體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)紀(jì)律建設(shè)的重視。當(dāng)前，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)黨的紀(jì)律建設(shè)的理論認(rèn)識(shí)更加深刻，對(duì)推進(jìn)黨的紀(jì)律建設(shè)的實(shí)踐路徑更加明確。習(xí)近平總書記指出，“黨面臨的形勢(shì)越復(fù)雜、肩負(fù)的任務(wù)越艱巨，就越要加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)”[2]61。這種對(duì)黨的紀(jì)律建設(shè)和應(yīng)對(duì)復(fù)雜形勢(shì)、完成歷史任務(wù)之間關(guān)系的創(chuàng)新性論斷，不僅回答了“為什么要加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)”的問(wèn)題，也回答了“怎樣加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)”的問(wèn)題，大大深化和促進(jìn)了人們對(duì)黨的紀(jì)律建設(shè)原則的認(rèn)識(shí)。總結(jié)列寧關(guān)于加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)的相關(guān)論述，可以發(fā)現(xiàn)兩條邏輯主線就是“為什么加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)”和“怎樣加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)”。

一是通過(guò)加強(qiáng)思想建設(shè)，強(qiáng)化全黨紀(jì)律意識(shí)。黨的思想建設(shè)與黨的紀(jì)律建設(shè)作為黨的建設(shè)的兩大重要內(nèi)容，在一定程度上相互貫通。黨員干部的紀(jì)律意識(shí)強(qiáng)弱，與黨的思想建設(shè)水平相關(guān)，因?yàn)辄h的思想建設(shè)會(huì)直接影響黨員干部的思想覺悟，而紀(jì)律意識(shí)是黨員干部思想覺悟的重要方面。只有把黨的思想建設(shè)和黨的紀(jì)律建設(shè)緊密結(jié)合起來(lái)，才能使黨的紀(jì)律真正成為鐵的紀(jì)律。因此，加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)必須以加強(qiáng)黨的思想建設(shè)為重要“抓手”，通過(guò)加強(qiáng)黨的思想建設(shè)，不斷增強(qiáng)全黨的紀(jì)律意識(shí)，為黨的紀(jì)律建設(shè)提供內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。二是加強(qiáng)群眾路線教育，鞏固黨的紀(jì)律建設(shè)的群眾基礎(chǔ)。人民群眾是開展黨的紀(jì)律建設(shè)的基礎(chǔ)力量，也是開展黨的紀(jì)律建設(shè)的主體力量。要深刻認(rèn)識(shí)群眾路線教育在黨的紀(jì)律建設(shè)中的地位和作用，強(qiáng)化黨員干部對(duì)群眾路線教育的理論認(rèn)同和實(shí)踐認(rèn)同，動(dòng)員黨員干部到廣大人民群眾當(dāng)中去，與廣大人民群眾形成親密的關(guān)系，進(jìn)而為黨的紀(jì)律建設(shè)打下更加堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。三是把新時(shí)期黨的政治路線與黨的紀(jì)律建設(shè)緊密結(jié)合。執(zhí)行新時(shí)期黨的政治路線，是當(dāng)前黨的建設(shè)的首要任務(wù)。對(duì)當(dāng)前黨的紀(jì)律建設(shè)而言，黨在新時(shí)期的政治路線就是前提和保證。要把新時(shí)期黨的政治路線作為黨的紀(jì)律建設(shè)的“標(biāo)尺”，強(qiáng)化黨的紀(jì)律建設(shè)的政治戰(zhàn)略和政治策略引領(lǐng)，堅(jiān)定黨的紀(jì)律建設(shè)為新時(shí)期黨的政治路線服務(wù)的價(jià)值導(dǎo)向。

（二）筑牢防“左”警右思想防線

在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中，列寧嚴(yán)肅批評(píng)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左”、右傾機(jī)會(huì)主義，揭露其思想反動(dòng)的本質(zhì)，并分析其產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)階級(jí)根源和思想理論根源。列寧在這部著作中剖析和反對(duì)“左”、右傾機(jī)會(huì)主義的原則和方法仍適用于新時(shí)代黨建中筑牢防“左”警右思想防線的斗爭(zhēng)。

中國(guó)共產(chǎn)黨在歷史上也曾多次出現(xiàn)過(guò)“左”傾和右傾的錯(cuò)誤傾向，導(dǎo)致我國(guó)的革命、建設(shè)和改革進(jìn)程走了一定的“彎路”。之所以“左”傾思想會(huì)時(shí)有出現(xiàn)，就是因?yàn)樗幸欢ǖ纳鐣?huì)群眾基礎(chǔ)和思想理論根源。長(zhǎng)期以來(lái)一些人總是把“左”與革命、先進(jìn)對(duì)等看待，將“右”與反動(dòng)、落后劃等號(hào)，片面地認(rèn)為要革命就必須“左”，這就催使他們寧“左”勿右。中國(guó)共產(chǎn)黨在革命、建設(shè)和改革的若干階段，也曾受到過(guò)“左”、右傾錯(cuò)誤的一定程度影響。當(dāng)然，也正是在與“左”、右傾錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)中，黨不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，進(jìn)而推動(dòng)黨的事業(yè)持續(xù)走向勝利。在中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史征程上，為應(yīng)對(duì)和戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的艱難險(xiǎn)阻，不僅要全面剖析“左”傾錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因和危害，把防“左”放在首位的同時(shí)，也要防止一些人在反“左”的過(guò)程中走到“右”的錯(cuò)誤道路上去，自覺而堅(jiān)定地增強(qiáng)防“左”警右的定力和能力，時(shí)刻筑牢防“左”警右思想防線。

（三）堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”

在《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中，列寧強(qiáng)調(diào)了革命領(lǐng)袖權(quán)威，不僅是對(duì)當(dāng)時(shí)“左派”共產(chǎn)黨人“打倒領(lǐng)袖”口號(hào)的有力反駁，防止和糾正了當(dāng)時(shí)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中否認(rèn)革命領(lǐng)袖作用的錯(cuò)誤傾向，也對(duì)如何發(fā)揮革命領(lǐng)袖的作用，進(jìn)行了精辟而獨(dú)到的闡釋。我國(guó)革命、建設(shè)和改革的歷史已經(jīng)表明，堅(jiān)決擁護(hù)黨的領(lǐng)袖是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民把革命、建設(shè)、改革實(shí)踐順利推進(jìn)的必然要求。

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記以堅(jiān)強(qiáng)的革命意志、非凡的政治智慧、厚重的人民情懷和強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng)，帶領(lǐng)全黨和全國(guó)各族人民繼續(xù)推動(dòng)改革開放沿著社會(huì)主義的正確方向豪邁前進(jìn)，不斷應(yīng)對(duì)和戰(zhàn)勝來(lái)自自然界和人類社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，開創(chuàng)和引領(lǐng)了偉大的中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，成為歷史和人民選擇的人民領(lǐng)袖。

進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，我國(guó)面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生歷史性變化，為應(yīng)對(duì)和戰(zhàn)勝來(lái)自國(guó)內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，必須堅(jiān)決扛起和扛好做到“兩個(gè)維護(hù)”的政治責(zé)任。一是堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”。堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”是由內(nèi)而外的過(guò)程，需要在具備堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”之“知”的同時(shí)，在“行”上反映其成效，進(jìn)而在堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的過(guò)程中做到知行合一。要推動(dòng)黨員干部將堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”之“知”內(nèi)化于心，確保黨員干部時(shí)刻具備堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”之“知”，以堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”之“知”推動(dòng)堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”之“行”；更要加強(qiáng)對(duì)黨員干部的監(jiān)督和引導(dǎo)，確保黨員干部以高度的政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力全面而準(zhǔn)確地對(duì)標(biāo)領(lǐng)袖，把堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的“知”體現(xiàn)到堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的“行”當(dāng)中。二是堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”不能“跑偏走斜”。在堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的同時(shí)，也要科學(xué)認(rèn)識(shí)堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的科學(xué)內(nèi)涵，在堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”的過(guò)程中保持正確的理性，堅(jiān)決防止出現(xiàn)“個(gè)人崇拜”和“盲目熱捧”的現(xiàn)象和問(wèn)題。

（四）增進(jìn)黨內(nèi)和諧

列寧提出妥協(xié)思想是為了批判“左派”共產(chǎn)黨人提出的“不作任何妥協(xié)”的錯(cuò)誤口號(hào)。列寧引用了恩格斯批判布朗基主義者的話來(lái)對(duì)德國(guó)“左派”進(jìn)行批判。這不僅批判了當(dāng)時(shí)“左派”共產(chǎn)黨人提出的“不作任何妥協(xié)”的錯(cuò)誤口號(hào)，也引發(fā)了人們對(duì)增進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨黨內(nèi)和諧的關(guān)注和思考。當(dāng)前，黨的建設(shè)中仍需要把增進(jìn)黨內(nèi)和諧作為重要任務(wù)，因?yàn)榻鉀Q我國(guó)革命、建設(shè)和改革過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題關(guān)鍵在黨；解決黨在發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題，必須堅(jiān)定不移地增進(jìn)黨內(nèi)和諧。

作為中共十六大以來(lái)黨的建設(shè)理論的重大創(chuàng)新，黨內(nèi)和諧命題在黨的十六屆六中全會(huì)上被第一次提出。在中共十七大報(bào)告中，“以增進(jìn)黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會(huì)和諧”的重要思想被進(jìn)一步提出。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央進(jìn)一步增進(jìn)黨內(nèi)和諧。習(xí)近平指出，“黨內(nèi)上下關(guān)系、人際關(guān)系、工作氛圍都要突出團(tuán)結(jié)和諧、純潔健康、弘揚(yáng)正氣”[3]47。在新的歷史起點(diǎn)上，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨必須不斷增進(jìn)黨內(nèi)和諧。因?yàn)橹挥性鲞M(jìn)黨內(nèi)和諧，才能找到推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的重要?jiǎng)恿土α縼?lái)源。列寧為了批判“左派”共產(chǎn)黨人提出的“不作任何妥協(xié)”的錯(cuò)誤口號(hào)而提出相關(guān)妥協(xié)策略，具有增進(jìn)黨內(nèi)和諧的當(dāng)代價(jià)值，有利于在新的時(shí)代環(huán)境不斷拓寬增進(jìn)黨內(nèi)和諧的道路，不斷維持和鞏固黨內(nèi)和諧。

一是防止拒絕對(duì)黨內(nèi)矛盾實(shí)行妥協(xié)的傾向，著力增進(jìn)黨內(nèi)和諧。世事萬(wàn)物都處于矛盾運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，黨內(nèi)和諧的實(shí)現(xiàn)在一定程度上依托于黨內(nèi)矛盾的合理解決。在長(zhǎng)期執(zhí)政的過(guò)程中順應(yīng)黨內(nèi)矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律，在原則性和靈活性的統(tǒng)一中正確處理黨內(nèi)矛盾，是中國(guó)共產(chǎn)黨必須解決的歷史課題。作為人民內(nèi)部矛盾，黨內(nèi)矛盾一般屬于非對(duì)抗性矛盾。就主要形式來(lái)看，黨內(nèi)矛盾主要是思想斗爭(zhēng)。那么，解決黨內(nèi)矛盾就要把解決思想斗爭(zhēng)作為主攻方向，著重從思想層面化解矛盾。對(duì)于短時(shí)間內(nèi)沒(méi)法解決的黨內(nèi)矛盾，只要不是具有重大政治性問(wèn)題和緊急性問(wèn)題，都要根據(jù)實(shí)際情況實(shí)行必要的妥協(xié)，絕不能把黨內(nèi)矛盾擴(kuò)大化。

二是對(duì)黨內(nèi)矛盾實(shí)行妥協(xié)，必須實(shí)行原則性與靈活性的有機(jī)結(jié)合，防止把增進(jìn)黨內(nèi)和諧庸俗化。對(duì)黨內(nèi)矛盾實(shí)行必要的妥協(xié)是為了更好地解決黨內(nèi)矛盾，必須在堅(jiān)持黨的政治原則、思想原則、組織原則、工作原則的前提下實(shí)行妥協(xié)，而不是無(wú)原則地盲目妥協(xié)。無(wú)原則的妥協(xié)不僅不利于黨內(nèi)矛盾的解決，還會(huì)有積累甚至擴(kuò)大黨內(nèi)矛盾的危險(xiǎn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)理念和列寧《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》的黨建思想有著一脈相承、前后相繼的關(guān)系。這突出表現(xiàn)為列寧《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》的黨建思想始終貫徹和體現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)的全過(guò)程和各個(gè)方面，為中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)帶來(lái)了有益的借鑒和啟迪。

當(dāng)前，學(xué)習(xí)汲取列寧《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中的黨建思想，有助于我們持續(xù)擴(kuò)大和拓展黨的建設(shè)的廣度和深度，探索黨的建設(shè)的新規(guī)律和新方法，不斷實(shí)現(xiàn)黨的建設(shè)理論發(fā)展和實(shí)踐突破，奮力書寫黨的建設(shè)更華美的篇章。

［1］ 列寧. 列寧全集: 第39卷[M]. 北京: 人民出版社, 2017.

［2］ 中共中央文獻(xiàn)研究室. 十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編: 上[M]. 北京: 中央文獻(xiàn)出版社, 2014.

［3］ 中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì), 中共中央文獻(xiàn)研究室. 習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)重要論述摘編[M]. 北京: 中央文獻(xiàn)出版社, 2015.

The Idea on Party Building in:and the Contemporary Implication

WANG You-chen, ZHAO Feng

（College of Marxism, Shandong Normal University, Jinan 250358, China）

Lenin exposed and criticized the infantile disorder of the left-wing and argued that Bolshevik strengthen the party’s organization, discipline, and ideology in his work of. He proposed that the proletarian party oppose Left-wing and Right-wing opportunism, attach importance to leadership authority, formulate correct strategies, and treat compromising issues rationally. The series of party building ideologies have important theoretical and practical values in the new era. The party building should pay attention to the systematicity of discipline construction, build a strong defense line against the “Left” and “Right” ideologies, achieve resolutely the “Two Upholds”, and enhance intra-Party harmony.

Lenin,, ideas on party building

A821

A

1001 - 5124（2023）03 - 0008 - 07

2022-09-28

山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“習(xí)近平青年觀融入大學(xué)生思想政治教育研究”（19CXSXJ26）

王友?。?995-），男，山東省莒縣人，博士研究生，主要研究方向：馬克思主義中國(guó)化。E-mail: 3617137644@qq.com

（責(zé)任編輯 夏登武）