基于體系系統(tǒng)工程視角的美軍NIFC-CA 系統(tǒng)分析研究*

胡京林，劉興科，明寶印，盧伊松，王應(yīng)洋

（1.解放軍93184 部隊(duì)，北京 100071；2.空軍工程大學(xué)，西安 710038）

0 引言

美海軍綜合火控——制空（naval integrated fire control-counter air，NIFC-CA）是一種新型網(wǎng)絡(luò)化分布式遠(yuǎn)程空中火力防御控制裝備體系，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)也譯為海軍一體化防空火控系統(tǒng)［1］。NIFC-CA 建設(shè)初衷是解決美海軍超地平線攔截問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，其在作戰(zhàn)任務(wù)上漸進(jìn)擴(kuò)展，在體系能力上階梯提升，在組成系統(tǒng)上牽引發(fā)展，降低了研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)費(fèi)投入，能夠快速生成裝備體系作戰(zhàn)能力，具有極高的研究和借鑒價(jià)值。

近年來(lái)國(guó)內(nèi)諸多研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者開展了一系列有關(guān)NIFC-CA 體系的研究，取得大量成果。文獻(xiàn)［2］介紹了NIFC-CA 體系的提出動(dòng)因、發(fā)展概況等基本情況。文獻(xiàn)［3-4］細(xì)致梳理了NIFC-CA 體系的組成系統(tǒng)及體系運(yùn)行流程。文獻(xiàn)［5-7］對(duì)NIFC-CA的協(xié)同指揮控制模式和協(xié)同預(yù)警探測(cè)機(jī)制進(jìn)行深入剖析。文獻(xiàn)［8］則研判了NIFC-CA 的未來(lái)發(fā)展，并提出相應(yīng)的潛在對(duì)抗手段措施?？傮w上，目前有關(guān)NIFC-CA 體系的研究主要集中于其組成系統(tǒng)、運(yùn)行流程和作戰(zhàn)運(yùn)用等方面。而作為典型體系系統(tǒng)工程，NIFC-CA 在體系系統(tǒng)工程方面也頗具研究?jī)r(jià)值，目前尚未發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究。

本文主要從美軍體系系統(tǒng)工程角度研究NIFCCA 組成系統(tǒng)解耦和體系構(gòu)建關(guān)鍵設(shè)計(jì)，并探析了縱橫結(jié)合組織管理結(jié)構(gòu)和聯(lián)合開發(fā)機(jī)制等創(chuàng)新管理措施，深入了解其在體系系統(tǒng)工程方面的優(yōu)勢(shì)。

1 美軍體系系統(tǒng)工程發(fā)展簡(jiǎn)介

20 世紀(jì)90 年代前，美軍一直采用以平臺(tái)系統(tǒng)為中心的武器裝備發(fā)展戰(zhàn)略，成功開發(fā)出一大批先進(jìn)武器系統(tǒng)。隨著90 年代初作戰(zhàn)環(huán)境變化，導(dǎo)致裝備發(fā)展需求復(fù)雜多樣，該戰(zhàn)略使得美軍大型復(fù)雜武器裝備開發(fā)項(xiàng)目大量出現(xiàn)，在平衡成本、控制進(jìn)度、提高效率等方面暴露出諸多問(wèn)題［9］。進(jìn)而美軍提出武器裝備體系概念，旨在將單個(gè)系統(tǒng)集成為裝備體系，從現(xiàn)有系統(tǒng)中尋找解決能力差距的方案［10］。該體系對(duì)應(yīng)英文中的System of Systems（SoS），與傳統(tǒng)體系概念不同，特指在功能上相互支持、性能上相互協(xié)調(diào)的多種武器裝備系統(tǒng)、平臺(tái)作為組成系統(tǒng)，按一定結(jié)構(gòu)綜合而成的更高層次的武器裝備系統(tǒng)，以完成特定使命任務(wù)［11-12］。武器裝備體系通過(guò)整合改進(jìn)已有系統(tǒng)形成體系能力，顯著縮短了從裝備研發(fā)到形成作戰(zhàn)能力的時(shí)間，具有技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可控、經(jīng)費(fèi)投入較小和人員訓(xùn)練容易等優(yōu)點(diǎn)［13-14］。在此基礎(chǔ)上，美軍先后發(fā)布《體系的系統(tǒng)工程指南》和《海軍體系系統(tǒng)工程指南草案》等體系系統(tǒng)工程指南［15-16］。

在武器裝備體系理論研究指導(dǎo)下，美軍各軍兵種開展了一系列軍種內(nèi)及跨軍種武器裝備體系系統(tǒng)工程項(xiàng)目，大致包含火力打擊和通信指揮控制兩類體系項(xiàng)目?；鹆Υ驌纛愺w系項(xiàng)目的組成系統(tǒng)一般涵蓋探測(cè)感知、通信網(wǎng)絡(luò)、指揮控制、火力打擊等多種類型武器裝備，能夠形成一條完整的殺傷鏈，如美陸軍彈道導(dǎo)彈防御體系（BMDS）、NIFC-CA。通信指揮控制類體系項(xiàng)目通常側(cè)重通過(guò)開發(fā)一些“連接件”或?qū)M成系統(tǒng)相關(guān)模塊通用化改造，用以克服現(xiàn)有系統(tǒng)間的異構(gòu)性，形成以網(wǎng)絡(luò)為中心的作戰(zhàn)能力，如陸軍作戰(zhàn)指揮體系（ABCS）、空軍分布式通用地面站體系（DCGS）。目前美軍在武器裝備體系的開發(fā)管理方面已漸趨成熟。其中，NIFC-CA 便是一個(gè)典型的武器裝備體系系統(tǒng)工程項(xiàng)目。

2 NIFC-CA 體系架構(gòu)與項(xiàng)目實(shí)施

NIFC-CA 體系項(xiàng)目最早源自20 世紀(jì)90 年代美海軍艦隊(duì)因地球曲率和地形遮擋等原因而無(wú)法及時(shí)探測(cè)攔截?cái)吵仄骄€巡航導(dǎo)彈的問(wèn)題［16］。2002年，NIFC-CA 體系項(xiàng)目正式作為一個(gè)基于能力的采辦研發(fā)項(xiàng)目執(zhí)行，旨在通過(guò)聯(lián)合“宙斯盾”、E-2D 預(yù)警機(jī)、CEC 等多系統(tǒng)形成對(duì)抗超地平線巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)和反艦巡航導(dǎo)彈的體系防御能力，同時(shí)減少各系統(tǒng)更改需求并確保新開發(fā)系統(tǒng)支持該體系能力。經(jīng)過(guò)多年開發(fā)建設(shè)，該體系目前已具備初始作戰(zhàn)能力［19］。

2.1 NIFC-CA 體系組成及運(yùn)用

2.1.1 NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程組成系統(tǒng)

NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程項(xiàng)目主要包括5 個(gè)組成系統(tǒng)，分別為E-2D 預(yù)警機(jī)、聯(lián)合對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈防御用網(wǎng)絡(luò)傳感器系統(tǒng)（JLENS）、協(xié)同交戰(zhàn)能力（CEC）系統(tǒng)、宙斯盾系統(tǒng)（AEGIS）和標(biāo)準(zhǔn)-6 導(dǎo)彈（SM-6），如下頁(yè)圖1 所示。

圖1 NIFC-CA 體系項(xiàng)目中海上殺傷鏈的組成系統(tǒng)Fig.1 The composition systems of the kill chain from sea in NIFC-CA system project

E-2D 預(yù)警機(jī)具備戰(zhàn)場(chǎng)管理、態(tài)勢(shì)感知和多傳感器數(shù)據(jù)融合能力，旨在從自身和其他偵察監(jiān)視系統(tǒng)的傳感器中提取威脅數(shù)據(jù)，形成統(tǒng)一戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)圖，為體系提供超視距威脅目標(biāo)探測(cè)能力［18-19］。JLENS 主要由系留浮空飛艇、雷達(dá)及機(jī)動(dòng)式系泊站、通信處理設(shè)備等組成，旨在通過(guò)新型雷達(dá)等高性能傳感器，對(duì)來(lái)襲巡航導(dǎo)彈進(jìn)行超地平線探測(cè)、跟蹤和識(shí)別，并為防空系統(tǒng)提供及時(shí)告警［20-21］。CEC 主要由協(xié)同交戰(zhàn)處理機(jī)和數(shù)據(jù)分發(fā)系統(tǒng)組成，旨在將體系內(nèi)的傳感器和武器系統(tǒng)組成分布式信息系統(tǒng)，產(chǎn)生火控級(jí)精度的復(fù)合跟蹤，實(shí)現(xiàn)武器平臺(tái)間信息共享及威脅目標(biāo)協(xié)同打擊［22-23］。AEGIS 是以大型無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)為主要標(biāo)志的水面艦艇綜合作戰(zhàn)與指控系統(tǒng)，通過(guò)NIFC-CA 拓展了武器交戰(zhàn)空間，具備了超地平線遠(yuǎn)程交戰(zhàn)能力［24-25］。SM-6 主要用于打擊各型飛機(jī)、無(wú)人機(jī)、彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈以及反艦導(dǎo)彈等［26-27］。

NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程利用CEC 網(wǎng)絡(luò)將E-2D 和JLENS 的探測(cè)傳感器連接到AEGIS 系統(tǒng)中，使其引導(dǎo)控制SM-6 導(dǎo)彈的范圍擴(kuò)展到超地平線。當(dāng)NIFC-CA 應(yīng)對(duì)來(lái)襲目標(biāo)時(shí)，由E-2D 預(yù)警機(jī)和JLENS 通過(guò)CEC 數(shù)據(jù)鏈為“宙斯盾”防空系統(tǒng)提供地平線外目標(biāo)信息，再由“宙斯盾”發(fā)射SM-6 導(dǎo)彈攔截目標(biāo)，攔截過(guò)程中E-2D 預(yù)警機(jī)不斷向“宙斯盾”提供攔截目標(biāo)高精度實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，直至SM-6 導(dǎo)彈擊中目標(biāo)［28-29］。由于技術(shù)原因，JLENS 系統(tǒng)項(xiàng)目已于2012 年被取消，但該系統(tǒng)缺失不影響NIFC-CA體系功能發(fā)揮［30］。

2.1.2 組成系統(tǒng)解耦與體系構(gòu)建

[5] 歐陽(yáng)振華,張廣輝,秦洪巖,等.瓦斯煤層沖擊危險(xiǎn)性改進(jìn)型綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2018,46(10):30-36.

NIFC-CA 體系運(yùn)用的關(guān)鍵挑戰(zhàn)在于如何分解并整合重組緊密集成的單系統(tǒng)功能，將體系功能分布在各組成系統(tǒng)上。典型的分解整合便是宙斯盾中武器控制系統(tǒng)與探測(cè)預(yù)警傳感器的解耦。首先NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程將宙斯盾武器控制系統(tǒng)的目標(biāo)信息標(biāo)準(zhǔn)化，使其只需目標(biāo)數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)誤差限等數(shù)據(jù)質(zhì)量信息，不再依賴于特定傳感器的類型和性能等，解除了宙斯盾與傳感器間的接口硬耦合，允許多種傳感器接入體系。其次在CEC 中設(shè)計(jì)了最佳傳感器篩選策略，將傳感器的選擇和管理功能分配給CEC，由CEC 根據(jù)宙斯盾對(duì)不同目標(biāo)信息的質(zhì)量要求，靈活匹配可用傳感器，通過(guò)體系構(gòu)建支持宙斯盾和傳感器解耦設(shè)計(jì)，確保宙斯盾對(duì)目標(biāo)信息精度和時(shí)間等要求得到滿足。

為支持導(dǎo)彈超地平線打擊，NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程牽引SM-6 導(dǎo)彈發(fā)展主動(dòng)導(dǎo)引技術(shù)，解除導(dǎo)彈和軍艦之間的緊耦合。通過(guò)使導(dǎo)彈能夠在攔截末端主動(dòng)制導(dǎo)并獨(dú)立尋找目標(biāo)，將導(dǎo)彈攔截范圍從軍艦雷達(dá)照射范圍擴(kuò)展到導(dǎo)彈最大運(yùn)動(dòng)范圍，支持體系應(yīng)對(duì)更多威脅［31］。

整個(gè)體系系統(tǒng)工程通過(guò)諸多與上述類似的系統(tǒng)解耦與體系構(gòu)建設(shè)計(jì)，將5 個(gè)組成系統(tǒng)的單系統(tǒng)功能解耦重組，構(gòu)成了包含探測(cè)預(yù)警、指揮控制、火力打擊及通信協(xié)同等的完整體系功能，使得NIFC-CA 具備極強(qiáng)的伸縮性和魯棒性，促進(jìn)了體系要素的持續(xù)創(chuàng)新和多樣性發(fā)展，進(jìn)一步提高體系作戰(zhàn)能力［32］。

2.2 NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程管理實(shí)施

從工程管理角度看，NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程的5 個(gè)組成系統(tǒng)自身均為獨(dú)立發(fā)展的系統(tǒng)，在能力需求、發(fā)展階段、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算等方面具有極大差異，且與NIFC-CA 體系目標(biāo)也不盡相同。若將這些項(xiàng)目集中到NIFC-CA 項(xiàng)目中，將使得體系項(xiàng)目的溝通協(xié)調(diào)、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)費(fèi)規(guī)模急劇增長(zhǎng)，進(jìn)而不可避免地導(dǎo)致項(xiàng)目失敗［33-34］。因此，美軍在項(xiàng)目管理結(jié)構(gòu)、研發(fā)機(jī)制和經(jīng)費(fèi)管理等方面實(shí)施了一系列創(chuàng)新舉措。

2.2.1 縱橫結(jié)合管理組織結(jié)構(gòu)

隨著美海軍逐漸固化其對(duì)NIFC-CA 發(fā)展的程序化方法，一套創(chuàng)新的縱橫結(jié)合式體系項(xiàng)目開發(fā)管理組織結(jié)構(gòu)在2006 年得以確立，如圖2 所示［15］。

圖2 NIFC-CA 體系項(xiàng)目組架構(gòu)Fig.2 NIFC-CA SoS project architeture

NIFC-CA 體系項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)高效研發(fā)和管理的關(guān)鍵在于3 個(gè)體系級(jí)工作組和5 個(gè)組成系統(tǒng)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的縱橫綜合關(guān)系。橫向主要指體系級(jí)管理者，包括美海軍海上系統(tǒng)司令部的綜合武器系統(tǒng)第7 項(xiàng)目執(zhí)行辦公室（PEO IWS-7D），即NIFC-CA 項(xiàng)目辦公室，及其建立的跨組織的系統(tǒng)工程集成與測(cè)試（SEI&T）領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，主要負(fù)責(zé)體系需求分析、性能評(píng)估和體系綜合及測(cè)試?？v向主要指系統(tǒng)級(jí)管理者，包括5 個(gè)組成系統(tǒng)各自的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)，在實(shí)際運(yùn)行中并不隸屬于體系項(xiàng)目，具有獨(dú)立性［35］。組成系統(tǒng)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)會(huì)溝通并接受NIFC-CA項(xiàng)目對(duì)其系統(tǒng)的功能要求，并將其融入組成系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)劃。

2.2.2 體系聯(lián)合研發(fā)管理機(jī)制

為有效推動(dòng)組成系統(tǒng)解耦和體系構(gòu)建，體系工作組創(chuàng)新提出了性能評(píng)估報(bào)告、接口工作組（IWG）和技術(shù)交流會(huì)（TIM）及傳感器網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)組等一系列研發(fā)管理機(jī)制［37-38］。

性能評(píng)估報(bào)告機(jī)制主要用于分析殺傷鏈及其性能和時(shí)間等關(guān)鍵能力，使體系工作組能夠?qū)⒅T多具體能力分析分配給各個(gè)由組成系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)人員和軍方人員聯(lián)合的小型團(tuán)隊(duì)。典型的性能評(píng)估報(bào)告有控制（containment）性能評(píng)估報(bào)告和傳感器支持質(zhì)量控制性能評(píng)估報(bào)告?？刂菩阅茉u(píng)估報(bào)告分析了通過(guò)CEC 傳輸信號(hào)的傳感器所需具備的測(cè)量誤差，確保傳感器能夠有效支持SM-6 導(dǎo)彈主動(dòng)導(dǎo)引頭工作。傳感器支持質(zhì)量控制性能評(píng)估報(bào)告明確了武器控制系統(tǒng)要求的屬性和參數(shù)，以便CEC 能夠適配滿足該質(zhì)量控制要求的傳感器。

在殺傷鏈分析的基礎(chǔ)上，接口工作組和技術(shù)交流會(huì)機(jī)制主要為促進(jìn)關(guān)鍵任務(wù)解決和信息交流，使更多組成系統(tǒng)工程師及項(xiàng)目辦公室能夠參與體系系統(tǒng)工程。宙斯盾/CEC 接口工作組便是一個(gè)典型例子，該工作組主要負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和定義宙斯盾和CEC間的接口，并定期組織技術(shù)交流會(huì)，落實(shí)宙斯盾對(duì)“傳感器不可知”和CEC 優(yōu)化使用傳感器設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)宙斯盾與傳感器的解耦設(shè)計(jì)。

進(jìn)一步為支持宙斯盾、CEC 和所有傳感器相關(guān)團(tuán)隊(duì)開展體系架構(gòu)詳細(xì)工程設(shè)計(jì)，體系級(jí)工作組又設(shè)立了傳感器網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)組（SNLT），與宙斯盾/CEC接口工作組密切合作，承擔(dān)充實(shí)中層架構(gòu)（信息交換需求、功能分配和作戰(zhàn)序列圖）任務(wù)，并完成了通常不可見(jiàn)的底層集成協(xié)議制定（傳統(tǒng)上常在一個(gè)系統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)完成）。這種領(lǐng)導(dǎo)組機(jī)制是NIFC-CA體系系統(tǒng)工程在組織管理上的一種創(chuàng)新，通過(guò)設(shè)立軍方/開發(fā)商聯(lián)合團(tuán)隊(duì)，來(lái)支持接口兩端系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)的協(xié)同工作。

2.3 體系項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理

NIFC-CA 體系項(xiàng)目于2007 年開始接受美國(guó)會(huì)經(jīng)費(fèi)支持。表1 概略匯總了NIFC-CA 體系項(xiàng)目及其組成系統(tǒng)自2006 年—2019 年的經(jīng)費(fèi)使用情況，其中，特別列出各組成系統(tǒng)用于NIFC-CA 體系項(xiàng)目使用的經(jīng)費(fèi)［39］。

表1 NIFC-CA 體系項(xiàng)目及其組成系統(tǒng)經(jīng)費(fèi)概略匯總Table 1 Summary of fund statistics of NIFC-CA SoS project and its composition systems

由表1 可知，NIFC-CA 實(shí)際經(jīng)費(fèi)僅為SEI&T 使用經(jīng)費(fèi)與組成系統(tǒng)中NIFC-CA 相關(guān)經(jīng)費(fèi)之和，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其組成系統(tǒng)經(jīng)費(fèi)總和，而且小于其任一組成系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)。顯然，相比傳統(tǒng)的單一系統(tǒng)獨(dú)立開發(fā)與后期集成的方式，NIFC-CA 體系項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)體系能力更經(jīng)濟(jì)快速，同時(shí)，體系項(xiàng)目管理難度和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更低。

值得一提的是，由于NIFC-CA 的良好發(fā)展，該體系系統(tǒng)工程管理組織模式已被美軍用作裝備體系系統(tǒng)工程項(xiàng)目開發(fā)重要參考，用于指導(dǎo)其他體系系統(tǒng)工程任務(wù)及聯(lián)合防空反導(dǎo)能力建設(shè)等研究。

3 NIFC-CA 項(xiàng)目體系系統(tǒng)工程建設(shè)優(yōu)長(zhǎng)分析

3.1 松散耦合體系架構(gòu)增強(qiáng)NIFC-CA 靈活性和魯棒性

NIFC-CA 體系系統(tǒng)工程將其組成系統(tǒng)的功能解耦重組，構(gòu)建松散耦合的體系架構(gòu)，使NIFC-CA體系在運(yùn)行時(shí)根據(jù)所承擔(dān)的任務(wù)，動(dòng)態(tài)選擇組成系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)用，提高了體系靈活性。同時(shí)，體系結(jié)構(gòu)的開放性使NIFC-CA 未來(lái)能夠納入更多的傳感器、武器和平臺(tái)，拓展體系架構(gòu)，增強(qiáng)體系魯棒性，不斷完善體系作戰(zhàn)能力。此外，在NIFC-CA 項(xiàng)目發(fā)展過(guò)程中常出現(xiàn)體系能力需求不是組成系統(tǒng)優(yōu)先發(fā)展需求，甚至與組成系統(tǒng)發(fā)展需求矛盾的情況。最典型的情況就是JLENS 項(xiàng)目由于多種原因被叫停，導(dǎo)致NIFC-CA 缺失一個(gè)組成系統(tǒng)。但由于NIFC-CA體系采用基于開放系統(tǒng)的松耦合架構(gòu)，使得該體系具備極強(qiáng)的伸縮性和魯棒性，避免了單一組成系統(tǒng)失效對(duì)整體體系能力發(fā)揮的影響。

3.2 縱橫結(jié)合組織管理促進(jìn)體系建設(shè)與運(yùn)用

作為典型的共識(shí)型體系系統(tǒng)工程，NIFC-CA 項(xiàng)目的組成系統(tǒng)均為大型復(fù)雜裝備系統(tǒng)，其自身能力需求和發(fā)展規(guī)劃與NIFC-CA 體系不盡相同。NIFCCA 項(xiàng)目建設(shè)采用縱橫結(jié)合的管理方式。體系級(jí)和系統(tǒng)級(jí)管理者之間不存在隸屬關(guān)系，主要通過(guò)兩級(jí)協(xié)商確定NIFC-CA 體系對(duì)組成系統(tǒng)的功能要求，并將其貫徹到組成系統(tǒng)發(fā)展建設(shè)中。靈活多變的聯(lián)合研發(fā)機(jī)制促進(jìn)了體系與系統(tǒng)以及系統(tǒng)間的交流溝通，使兩級(jí)管理者對(duì)體系和組成系統(tǒng)間的相互關(guān)系和依賴性有深入的技術(shù)認(rèn)識(shí)，并了解組成系統(tǒng)的發(fā)展目標(biāo)、規(guī)劃及技術(shù)成熟度等。良好的組織管理創(chuàng)新使體系所需功能與組成系統(tǒng)目標(biāo)能夠盡可能調(diào)整一致，促進(jìn)NIFC-CA 體系的研發(fā)與運(yùn)用。

4 結(jié)論

NIFC-CA 是一個(gè)比較成功的美軍武器裝備體系系統(tǒng)工程項(xiàng)目案例。從美軍體系系統(tǒng)工程的角度研究NIFC-CA，可以發(fā)現(xiàn)NIFC-CA 在發(fā)展過(guò)程中的很多優(yōu)點(diǎn)，而這些在過(guò)去研究中并沒(méi)有引起注意。