天平如磐（下）

到了前海我才知道，我國(guó)第一家粵港澳合伙聯(lián)營(yíng)的律所是華商林李黎（前海）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所，位于前海企業(yè)公館3棟。它也是廣東和深圳市司法改革先行一步的產(chǎn)物。

前海合作區(qū)是2010年8月26日獲批成立的。當(dāng)時(shí)，關(guān)于前海的批文中有兩條涉及法律服務(wù)：一條是關(guān)于仲裁方面的，另一條則是關(guān)于法律服務(wù)業(yè)發(fā)展方面的。因?yàn)榍昂Ｒ彩谦@批的中國(guó)唯一的社會(huì)主義法治先行示范區(qū)，所以，法治建設(shè)是其肩負(fù)的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略使命。

2012年，華南地區(qū)最大的律所之一廣東華商律師事務(wù)所（簡(jiǎn)稱“華商所”）高級(jí)合伙人王壽群應(yīng)邀擔(dān)任深圳市律師協(xié)會(huì)前海發(fā)展戰(zhàn)略工作委員會(huì)副主任。當(dāng)時(shí)，她就看到了律所在前海發(fā)展的機(jī)會(huì)。更令她興奮的是，前海合作區(qū)計(jì)劃重點(diǎn)開展金融試點(diǎn)，而金融正是她的專業(yè)所長(zhǎng)。前海未來要做跨境金融，這也是他們?cè)谇昂Ｒ鲈圏c(diǎn)的，因此，她當(dāng)時(shí)就預(yù)料到，前海將是一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)理想、可以展開法律服務(wù)創(chuàng)新的地方。

于是，在她的提議下，華商所的三個(gè)高級(jí)合伙人便作為創(chuàng)始合伙人，一道參與，設(shè)立了華商所前海分所，由王壽群出任執(zhí)行合伙人。

那時(shí)，司法部的《合伙聯(lián)營(yíng)管理辦法》尚未出臺(tái)，還在政策研討階段。在這個(gè)階段，王壽群作為前海發(fā)展戰(zhàn)略工作委員會(huì)副主任始終深度參與，因此她了解政策制定出臺(tái)的進(jìn)展情況。當(dāng)時(shí)，她就請(qǐng)深圳市司法局領(lǐng)導(dǎo)幫助推薦了幾位有意向來前海合作設(shè)立聯(lián)營(yíng)所的律師。就這樣，王壽群找到了時(shí)任香港律師會(huì)會(huì)長(zhǎng)的林新強(qiáng)律師，同他進(jìn)行誠(chéng)懇的商議。

結(jié)果，兩人不謀而合。因?yàn)榱致蓭熞矊?duì)成立聯(lián)營(yíng)所很感興趣，正在大力推動(dòng)此事。

就這樣，華商所和林新強(qiáng)擔(dān)任創(chuàng)始合伙人的香港林李黎所很快便達(dá)成了合作意向。

2014年8月4日，司法部批準(zhǔn)了《廣東省司法廳關(guān)于香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)律師事務(wù)所與內(nèi)地律師事務(wù)所在廣東省實(shí)行合伙聯(lián)營(yíng)的試行辦法》。

隨著這一《試行辦法》的印發(fā)實(shí)施，11月7日，華商林李黎（前海）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“華商林李黎所”）在深圳市前海深港現(xiàn)代合作區(qū)獲準(zhǔn)成立。這是由華商所和香港林李黎律師事務(wù)所合作成立的。王壽群告訴我，之所以選擇在前海設(shè)立華商林李黎所，是因?yàn)榍昂＜仁恰疤貐^(qū)中的特區(qū)”，又是深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)，法律服務(wù)業(yè)在這里會(huì)獲得更多的政策扶持以及新的發(fā)展機(jī)遇。

華商所創(chuàng)立于1993年，是我國(guó)第一批獲準(zhǔn)設(shè)立的合伙制律師事務(wù)所，亦是國(guó)內(nèi)最具規(guī)模的綜合性律師事務(wù)所之一，共有執(zhí)業(yè)律師200多人。華商所是“全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所”，是深圳市唯一兩度榮獲“深圳知名品牌”的律師事務(wù)所，是證監(jiān)會(huì)、全國(guó)律協(xié)評(píng)定的全國(guó)證券業(yè)務(wù)綜合排名前15名的律師事務(wù)所，也是《亞太法律500強(qiáng)》評(píng)選出的在公司法和商業(yè)法等領(lǐng)域領(lǐng)先的中國(guó)律師事務(wù)所之一。2013年11月26日，華商所在前海率先設(shè)立分所——華商（前海）律師事務(wù)所，成為第一所落戶前海的律師事務(wù)所。

華商所之所以首選香港的律所進(jìn)行聯(lián)營(yíng)，則是因?yàn)橄愀鄣姆墒聞?wù)比較發(fā)達(dá)。相比較而言，澳門的律師界還是一個(gè)比較小的圈子，律師總數(shù)才500多人，而香港的律師則多達(dá)15000多人，且香港的法律服務(wù)是國(guó)際知名的。就這樣，華商所選擇了跟香港合資，而且拿到了聯(lián)營(yíng)所001號(hào)執(zhí)業(yè)牌照。華商所占70%的股份，港方律所占30%的股份。

華商林李黎所的香港合伙人——香港林李黎律師事務(wù)所創(chuàng)立于1991年3月，是一所綜合性的律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)范圍涵蓋訴訟和非訴訟多個(gè)法律服務(wù)領(lǐng)域。該所大部分合伙人均曾在海外留學(xué)，是中國(guó)香港及多個(gè)英聯(lián)邦國(guó)家的律師，并擁有多項(xiàng)國(guó)際專業(yè)資格和二十年以上的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。多年來，林李黎所及其律師擔(dān)任了不同企業(yè)和專業(yè)團(tuán)體的法律顧問，為各界客戶提供全面、周詳、優(yōu)秀的專業(yè)法律服務(wù)。該所主管律師林新強(qiáng)時(shí)任香港律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東粵港澳合作促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)和前海管理局第一屆法律專業(yè)咨詢委員會(huì)委員。此外，林律師還被委任為廈門仲裁委員會(huì)委員及華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（深圳國(guó)際仲裁院）之仲裁員，并曾擔(dān)任國(guó)際律師協(xié)會(huì)事務(wù)委員會(huì)的政策委員。

華商所和林李黎所強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)地和香港的法律事務(wù)跨區(qū)域、跨法域合作，以更為便捷、高效的法律服務(wù)，為內(nèi)地和香港客戶創(chuàng)造法律價(jià)值。華商林李黎所秉持“法律創(chuàng)造價(jià)值”的理念，立足前海，充分發(fā)揮華商林李黎所在金融、證券、產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、跨境投資等法律服務(wù)領(lǐng)域的綜合優(yōu)勢(shì)，為客戶提供高端、高度、高效的法律服務(wù)。聯(lián)營(yíng)之后，香港律師在前?？梢阅玫焦ぷ髯C，以為聯(lián)營(yíng)所效力的律師身份在前海執(zhí)業(yè)。這在機(jī)制體制上是一個(gè)非常大的創(chuàng)新。

從成立之日起，華商林李黎所就肩負(fù)起了推動(dòng)中國(guó)法律“走出去”以及在“一國(guó)兩制”下探索港澳法律服務(wù)業(yè)融合的使命，涉足金融證券及基金資本管理、新三板及IPO、涉外涉港等跨境爭(zhēng)端解決、房地產(chǎn)與工程建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政府法律顧問、財(cái)稅法律事務(wù)等領(lǐng)域，為中外客戶提供法律服務(wù)，探索創(chuàng)建國(guó)內(nèi)法律服務(wù)業(yè)發(fā)展新模式、法律服務(wù)新領(lǐng)域和行業(yè)國(guó)際化新高度，奮力營(yíng)造法治化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。

但是，剛開始聯(lián)營(yíng)時(shí)，律所就遇到了不少的難題。

首先，是雙方的律師都必須是由原先的律所委派而來，而且只允許從各自的律所派律師。譬如，王壽群律師就是入職于廣東華商律師事務(wù)所亦即華商所的總所，然后再派駐到前海這邊來任職的。但是，這種委派方式卻存在諸多不便。因?yàn)槁蓭熜袠I(yè)存在很多門檻，實(shí)行的是職業(yè)資格的考核制度，所以，一名律師要入職前海就涉及職業(yè)資格證的轉(zhuǎn)移。這個(gè)過程非常復(fù)雜，顯然不利于律所的發(fā)展。與此同時(shí)，華商林李黎所自身不能招收實(shí)習(xí)生，因此，所有的實(shí)習(xí)生也必須先由總所招錄然后再派過來。這也給華商林李黎所的工作造成了很大的困擾。后來，隨著改革的深化，相關(guān)規(guī)定不斷地修訂完善。現(xiàn)在，華商林李黎所已經(jīng)可以直接聘請(qǐng)內(nèi)地的律師、直接招用實(shí)習(xí)生；而在港澳方面的變化，則是華商林李黎所可以聘請(qǐng)除了其合伙的律師事務(wù)所之外的其他港澳律師。

其次，香港的法律服務(wù)規(guī)則跟內(nèi)地迥然不同，這就涉及一個(gè)規(guī)則對(duì)接的問題。因?yàn)閮?nèi)地的規(guī)則跟國(guó)際的不一樣，所以大家在合作時(shí)就會(huì)產(chǎn)生非常多的不理解，合作起來也就存在著諸多困難。譬如，香港的律師提供法律服務(wù)都是按小時(shí)收費(fèi)的，而且他們不會(huì)因?yàn)榘讣膭贁≡V而影響到自己的服務(wù)費(fèi)收入。而中國(guó)內(nèi)地的律師，基本上都是按照一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)案件來確定法律服務(wù)費(fèi)用的，在提供服務(wù)前期律所可能只收取一點(diǎn)基礎(chǔ)費(fèi)用，只有打贏了官司后才能拿到全部的費(fèi)用，雙方通常都要約定，官司勝敗訴分別按照怎樣的比例收費(fèi)。這種收費(fèi)方式對(duì)于中國(guó)的企業(yè)和政府部門而言都比較容易接受。政府部門、國(guó)企都不太接受按小時(shí)收費(fèi)，因?yàn)檎块T和國(guó)企的經(jīng)費(fèi)都是有預(yù)算的，如果法律服務(wù)按小時(shí)收費(fèi)，那么預(yù)算金額實(shí)際上是不可控的，這就存在著一個(gè)難以解決的矛盾。因此，在跟香港律師實(shí)際合作的過程中，容易產(chǎn)生一些很大的沖突。有位熟悉香港制度的專家當(dāng)時(shí)就曾尖銳地提到，我們內(nèi)地的制度和規(guī)則跟香港有時(shí)真的是水火不容的?！耙粐?guó)兩制”、香港回歸已經(jīng)很多年了，但是一直以來內(nèi)地和香港的合作都會(huì)有很多問題，其實(shí)問題就出在規(guī)則的對(duì)接上。而不同的規(guī)則又直接衍生出了不同的文化。香港人一直是生活在這樣的一種規(guī)則下，他們便形成了自己的一種文化，如此一來，因?yàn)檫@種“文化的差異”，彼此“沖突”非常大。譬如，內(nèi)地律師可能愿意參加有市場(chǎng)拓展意義或者可以履行社會(huì)責(zé)任的一些事情，從事一些社會(huì)性的工作，譬如成立法律聯(lián)絡(luò)會(huì)，大量的工作都是既花精力又花錢，而且短期內(nèi)還不一定有效益，但是這些事情對(duì)我們國(guó)家有益，對(duì)律師行業(yè)也有益，長(zhǎng)遠(yuǎn)來講做得越多既對(duì)社會(huì)有利也對(duì)個(gè)人有利，大家的理念是把個(gè)人的發(fā)展跟行業(yè)的發(fā)展以及國(guó)家的發(fā)展結(jié)合起來，而且要以國(guó)家和行業(yè)的發(fā)展作為主要目標(biāo)。華商所和林李黎所剛開始合作的時(shí)候，也因?yàn)楸舜说哪Ｊ讲煌?、?guī)則不同、文化不同，合作起來難免存在著一些摩擦。當(dāng)然，隨著時(shí)間的流逝，雙方也在不斷地相互磨合靠攏，不斷地解決這些問題。

再次，在華商林李黎所的管理上雙方也存在一些分歧。香港律所的管理比較機(jī)械化，基本上采取公司這種模式；而內(nèi)地律所則較多地采取合伙人的模式。因此，華商林李黎所具體的管理工作、日常工作基本上是由內(nèi)地律所來做，從而讓香港方面的律師盡量少地投入時(shí)間、精力和資金。內(nèi)地方的律師都把職業(yè)證轉(zhuǎn)到了華商林李黎所，他們所有的收入都放在了華商林李黎所。而香港律師則是兩地執(zhí)業(yè)，而且主要還是在香港執(zhí)業(yè)，所以他們的收入都放在香港。如果雙方產(chǎn)生了一些合作的收入，他們也要把它放在香港，因?yàn)橄愀鄱惵时葍?nèi)地大概低了一半。然而，這樣一來，實(shí)際上就發(fā)揮不了華商林李黎所的作用，因?yàn)槿A商林李黎所想要做大就得把雙方的業(yè)務(wù)都放進(jìn)來，放進(jìn)來后才可能做得更大。但是，實(shí)際上，不管是在業(yè)務(wù)開拓還是在業(yè)務(wù)承辦方面，雙方都有各自的訴求，其間的磨合過程是非常艱難的。雙方都在努力克服分歧，增進(jìn)共識(shí)，推動(dòng)聯(lián)營(yíng)所的發(fā)展。

至2021年，華商林李黎所從最初的7名合伙人、10余名律師助理發(fā)展到了擁有各類專業(yè)人員近百人，擁有多名中國(guó)港澳地區(qū)和美國(guó)、英國(guó)、新加坡等國(guó)家的執(zhí)業(yè)律師，其中內(nèi)地律師35名，香港和澳門律師14名。律師中90%以上擁有研究生以上學(xué)歷，其中博士4人，1/3以上擁有海外留學(xué)背景。2019年12月，該所設(shè)立中國(guó)第一家聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所分所——華商林李黎（前?！V州）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所。2020年5月設(shè)立深圳市坪山分所。2020年2月，與香港黃得勝岑文光律師行及眾成清泰（青島）律師事務(wù)所共同設(shè)立山東省第一家合伙聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所——泰華商恒（青島）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所。并與香港、澳門及海外多家律師事務(wù)所建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，全力推動(dòng)深港律師深度合作。華商林李黎所的發(fā)展歷程印證了合伙聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所的道路是正確的，已經(jīng)形成了可復(fù)制、可推廣的創(chuàng)新模式。

2020年初，新冠肺炎疫情暴發(fā)，沖在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員遭遇了醫(yī)療物資緊缺等難題。這一狀況牽動(dòng)著海內(nèi)外眾多同胞的心。然而，境外防護(hù)物資捐贈(zèng)到國(guó)內(nèi)，通關(guān)等繁瑣的手續(xù)難倒了不少人。

在抗疫期間的醫(yī)療物資通關(guān)、提供跨境法律服務(wù)等方面，華商林李黎所發(fā)揮了積極的作用，協(xié)助了數(shù)起跨境醫(yī)療物資采購(gòu)的交易，在非常緊急的時(shí)限、不停更新的出入口限制和人員流動(dòng)限制下，為有關(guān)交易主體提供了綜合法律和商務(wù)資源配對(duì)服務(wù)。

深圳醫(yī)效醫(yī)生集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)人丘女士是香港人。她看到抗疫前線醫(yī)生一個(gè)口罩使用了12小時(shí)的情景，感到特別揪心，于是主動(dòng)從印尼采購(gòu)了10萬個(gè)以上的醫(yī)療口罩，但卻不知道該如何通過報(bào)關(guān)運(yùn)回內(nèi)地。

1月30日，丘女士聯(lián)系上了王壽群律師，咨詢報(bào)關(guān)事宜。

王壽群立即與華商海關(guān)法律專業(yè)委員會(huì)主任徐立新律師、實(shí)習(xí)律師譚永杰組成律師團(tuán)隊(duì)，發(fā)揮在海關(guān)、進(jìn)出口貿(mào)易、商品關(guān)稅等方面的法律服務(wù)優(yōu)勢(shì)，通過電話、郵件、微信等多種渠道，積極協(xié)助、指引丘女士做好報(bào)關(guān)手續(xù)。

經(jīng)過律師團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)，這一批物資報(bào)關(guān)渠道很快得以打通，并于2月中旬運(yùn)抵內(nèi)地。

2020年下半年，隨著內(nèi)地和香港人員長(zhǎng)時(shí)間不能通勤，一些原本只需一地律所處理的事務(wù)需要兩地律所跨境同步協(xié)調(diào)，諸如跨境公證業(yè)務(wù)、跨境房地產(chǎn)買賣、跨境婚姻、跨境爭(zhēng)議解決和跨境債務(wù)執(zhí)行等。華商林李黎所積極聯(lián)動(dòng)各聯(lián)營(yíng)方和合作的港澳律所，設(shè)計(jì)各種擺脫傳統(tǒng)地域限制的服務(wù)方案。聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所的優(yōu)勢(shì)在于跨法域的法律資源，因此客戶只需要咨詢聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所，便可一站式辦妥跨法域、跨地域的復(fù)雜法律問題。這一模式是由供方主動(dòng)對(duì)服務(wù)做出整合，為深港律師深度合作提供了一個(gè)現(xiàn)實(shí)可操作的平臺(tái)。

華商林李黎所經(jīng)過幾年的發(fā)展和不斷探索，逐步推動(dòng)港澳律師在粵港澳大灣區(qū)執(zhí)業(yè)，讓港澳律師既可以在本土執(zhí)業(yè)，亦可從事內(nèi)地的部分民商事法律事務(wù)，進(jìn)一步擴(kuò)大了港澳律師的業(yè)務(wù)范圍。而且，由于與內(nèi)地大的律所聯(lián)營(yíng)，香港律師得以參與承接一些標(biāo)的額很大的法律服務(wù)業(yè)務(wù)。

香港適用的是普通法系，歷史更長(zhǎng)，與國(guó)際接軌更緊密。通過與香港律所合作（由于其對(duì)涉外法律更為熟悉，同時(shí)英語表達(dá)也更好），內(nèi)地律所就可以更好地承接涉外法律服務(wù)。同時(shí)，這種合作也為內(nèi)地律師打開了一扇了解普通法系運(yùn)行規(guī)則及其法治文化的窗口。香港律師和內(nèi)地律師也可以聯(lián)手，共同為企業(yè)“走出去”提供海外的法律服務(wù)。

2018年，深圳市最大國(guó)企——深圳市投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深投控”）委托華商林李黎所就收購(gòu)合和實(shí)業(yè)有限公司持有的香港上市公司合和公路基建有限公司（以下簡(jiǎn)稱“合和基建”）66.69%的控股權(quán)提供法律服務(wù)，項(xiàng)目金額高達(dá)155億港元。華商林李黎所協(xié)助深投控設(shè)計(jì)交易方案、融資方案，并協(xié)助公司完成國(guó)資委審批，發(fā)改委、經(jīng)信委、商務(wù)部及外管備案及審批。

這次交易時(shí)間緊迫，交易方案復(fù)雜，融資方案創(chuàng)新，收購(gòu)方為深圳市國(guó)企，涉及境內(nèi)多重審批。華商林李黎所內(nèi)地與香港律師團(tuán)隊(duì)聯(lián)動(dòng)，憑借雙方多年來探索出的合作服務(wù)路徑、快速響應(yīng)制度、定期工作報(bào)告制度、疑難事項(xiàng)專題會(huì)議制度等機(jī)制保障，全力配合、合理分工、順暢溝通，快速推進(jìn)項(xiàng)目。9月，深投控完成收購(gòu)合和基建控股權(quán)的全部工作，實(shí)際持有合和基建71.83%股權(quán)，取得了粵港澳大灣區(qū)核心交通要道廣深高速公路和廣珠西線高速公路的相關(guān)權(quán)益。

此次收購(gòu)是深圳市國(guó)資委成立以來市屬國(guó)企收購(gòu)境外上市公司第一單，通過境內(nèi)外資本聯(lián)動(dòng)，為利用境外資本市場(chǎng)服務(wù)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)創(chuàng)造了良好條件。這次收購(gòu)順利完成交割，贏得了客戶的高度認(rèn)可。

2020年，華商林李黎所通過競(jìng)標(biāo)，接受了深圳市某大型企業(yè)委托，就其與債務(wù)人之間的債務(wù)執(zhí)行糾紛在香港的訴訟程序提供全程法律服務(wù)。因?yàn)榕c內(nèi)地律師溝通更為便利，同時(shí)，華商林李黎所提出的服務(wù)報(bào)價(jià)也比企業(yè)預(yù)估的要低了一半左右。這些都是企業(yè)所能夠承受的。華商林李黎所由該所在香港的律師與大律師正式接管有關(guān)訴訟工作。其內(nèi)地律師負(fù)責(zé)內(nèi)地法律事務(wù)并負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、與客戶溝通等工作，香港律師以及香港大律師則在香港法律領(lǐng)域上提供專業(yè)服務(wù)。經(jīng)過該所內(nèi)地律師、香港律師、香港大律師與客戶幾輪溝通，最終確定了訴訟方案。

在訴訟過程中，律所各方律師對(duì)于案件做出了大量書面法律分析，協(xié)助客戶了解香港訴訟規(guī)定、程序以及案件進(jìn)程。憑借華商林李黎所粵港律師深度融合服務(wù)，充分發(fā)揮內(nèi)地律師了解內(nèi)地企業(yè)、熟悉國(guó)際環(huán)境以及香港律師在香港專業(yè)法律服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，高效完成了客戶所委托的時(shí)效，大幅降低了客戶委托香港律師的成本，并集中兩地律師力量?jī)?yōu)勢(shì)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)的跨法域?qū)I(yè)法律服務(wù)，贏得了客戶的高度評(píng)價(jià)。

成立以來，華商林李黎所還在多個(gè)法治領(lǐng)域進(jìn)行了深耕運(yùn)作。

2016年，華商林李黎所推動(dòng)成立了深圳市前海“一帶一路”法律服務(wù)聯(lián)合會(huì)。

這是一次社會(huì)組織的創(chuàng)新。作為一名律師，王壽群切身感受到，如果只依靠一家律所，其實(shí)很難把香港和海外的資源整合起來。然而，中國(guó)的企業(yè)在海外發(fā)展，很需要所在國(guó)家、地區(qū)的法律服務(wù)。而之前存在的一個(gè)痛點(diǎn)就是，他們很難找得到這樣的服務(wù)，因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)還不具備這樣的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，也不具備這樣的服務(wù)人才。所以，之前中國(guó)企業(yè)的海外法律服務(wù)大多都是聘請(qǐng)國(guó)際律所。但是，國(guó)際律所收費(fèi)昂貴，加上他們的文化理念跟中國(guó)存在很大差異，彼此的溝通交流存在不少問題。往往是中國(guó)企業(yè)在海外花了很多錢去請(qǐng)律師，最終可能還是敗訴。

正是因?yàn)榭吹搅酥袊?guó)的現(xiàn)實(shí)需求，看到了企業(yè)的真正痛點(diǎn)——如果我國(guó)企業(yè)到海外投資發(fā)展得不到最基本的法律保障，那么，即便生意做得再大，也可能是竹籃打水一場(chǎng)空。而國(guó)家又正在倡導(dǎo)“一帶一路”建設(shè)，于是，王壽群當(dāng)時(shí)便萌發(fā)了一個(gè)想法：能不能建設(shè)一個(gè)組織，以港澳律師為基礎(chǔ)——港澳律師中有許多涉外人才，而且港澳律師國(guó)際化程度很高，他們參與了很多國(guó)際組織，了解國(guó)際上四大法系是怎么運(yùn)營(yíng)的——通過他們，把全世界各地的華語律師聯(lián)合起來，為中國(guó)企業(yè)在海外的發(fā)展提供服務(wù)。

當(dāng)王壽群提出這個(gè)想法后，深圳市和廣東省方面都高度支持。于是，王壽群他們就去向全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)主任李飛匯報(bào)。李飛同香港法律界接觸甚多，也很關(guān)心華商林李黎所的成長(zhǎng)，他覺得這是非常好的一個(gè)創(chuàng)意。

后來，經(jīng)全國(guó)人大和司法部同意，由深圳市司法局、前海管理局和深圳市貿(mào)促委聯(lián)合主管，成立了深圳市前?！耙粠б宦贰狈煞?wù)聯(lián)合會(huì)。聯(lián)合會(huì)以深港合作為基礎(chǔ)，整合全球華語律師資源，并聯(lián)合仲裁、公證等法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，踐行“一帶一路”倡議，為中國(guó)企業(yè)和公民“走出去”提供法律支持，也為海外華語律師參與“一帶一路”提供合作平臺(tái)。聯(lián)合會(huì)在會(huì)員合作、項(xiàng)目對(duì)接、法律咨詢等方面提供服務(wù)，將逐步建成全球華語律師資源庫(kù)、項(xiàng)目資源庫(kù)、企業(yè)資源庫(kù)，打造真正的聯(lián)通國(guó)內(nèi)國(guó)際的全球性法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

前?！耙粠б宦贰狈煞?wù)聯(lián)合會(huì)的成立獲評(píng)深圳市2018年度“十大法治事件”、法制日?qǐng)?bào)社舉辦的2018年度“一帶一路”法律服務(wù)“十佳法律合作機(jī)構(gòu)”獎(jiǎng)，入選前海蛇口自貿(mào)片區(qū)2018年15項(xiàng)標(biāo)志性制度創(chuàng)新成果，也入選了深圳改革開放40周年40個(gè)案例。

聯(lián)合會(huì)也承載了國(guó)家的一些期望?，F(xiàn)在，聯(lián)合會(huì)已相繼搭建起了四個(gè)平臺(tái)。

第一個(gè)平臺(tái)是深港法律服務(wù)深度合作區(qū)，可以同香港的律師組織通過機(jī)構(gòu)對(duì)機(jī)構(gòu)的方式開展合作。

2018年12月4日上午，“深港法律服務(wù)深度合作區(qū)”共建啟動(dòng)簽約儀式暨第一次聯(lián)席會(huì)議在深圳前海企業(yè)公館國(guó)際會(huì)議中心舉行。來自港澳與內(nèi)地的40家律師、公證、仲裁、調(diào)解、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、會(huì)計(jì)服務(wù)、公司法務(wù)等法律服務(wù)行業(yè)組織機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)倡議?！吧罡鄯煞?wù)深度合作區(qū)”共建，由參與各方秉持共商共建共享理念，發(fā)動(dòng)匯集深港法律專業(yè)服務(wù)各方面資源，聯(lián)手搭建開放包容、資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互惠共贏的合作平臺(tái)，創(chuàng)新合作機(jī)制模式，打造法律服務(wù)高地，務(wù)實(shí)推進(jìn)協(xié)作型、互補(bǔ)型、配套化、一站式的業(yè)務(wù)合作和服務(wù)聯(lián)動(dòng)，共建兩地法律服務(wù)專業(yè)交流互鑒、人才培養(yǎng)和能力建設(shè)機(jī)制，聯(lián)手拓展“一帶一路”華語律師合作網(wǎng)絡(luò)，共同提升處理跨境、跨業(yè)、跨法域法律事務(wù)和國(guó)際法律事務(wù)的能力。

目前，這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)發(fā)揮了很大的作用。一方面，為許多司法行政機(jī)關(guān)提供了合作交流和對(duì)接推薦工作的機(jī)會(huì)；另一方面，促進(jìn)了律所之間的合作，比如很多內(nèi)地的律所需要找香港的律師，這個(gè)平臺(tái)就能幫助提供那些愛國(guó)、愛港的律師人選。與此同時(shí)，香港的法律服務(wù)組織或者香港的律師要到內(nèi)地開展合作交流，也可以通過這個(gè)平臺(tái)去對(duì)接司法行政機(jī)關(guān)，對(duì)接律師事務(wù)所，甚至對(duì)接律師。

第二個(gè)平臺(tái)是全球華語律師聯(lián)盟。這也是華商林李黎所推動(dòng)成立“一帶一路”法律聯(lián)合會(huì)的初衷，即依托海內(nèi)外各界律師，對(duì)中國(guó)資本的境外投融資活動(dòng)和外國(guó)資本對(duì)中國(guó)的投融資活動(dòng)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供專業(yè)性的法律服務(wù)支持，幫助中國(guó)企業(yè)尋找和聘請(qǐng)投資目的國(guó)的以華語為工作語言的律師。在目的國(guó)執(zhí)業(yè)的華語律師既可以與中國(guó)企業(yè)良好溝通，又可以與外國(guó)交易方順利對(duì)接，能夠極大地促進(jìn)交易的成功完成，滿足“走出去”企業(yè)等市場(chǎng)主體的需求，有效地加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家的商業(yè)貿(mào)易溝通、基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通以及資金資本融通。

全球華語律師聯(lián)盟2016年12月在深圳成立?，F(xiàn)在，這個(gè)律師聯(lián)盟已有60多個(gè)國(guó)家200多個(gè)華語律所加入。深圳的包括前海的企業(yè)在海外所有的收購(gòu)都是交由華語律師負(fù)責(zé)，效果又好又快捷，而且還節(jié)省成本。

這個(gè)平臺(tái)正在發(fā)揮越來越多的作用。這個(gè)平臺(tái)，也對(duì)海外華人律師產(chǎn)生了很大的凝聚力。因?yàn)橛辛诉@樣一個(gè)平臺(tái)，他們可以比較容易地接到很多業(yè)務(wù)，而不用再像以前那樣需要到茫茫人海里去尋找?，F(xiàn)在企業(yè)有需求，就去找這個(gè)平臺(tái)，通過這個(gè)平臺(tái)去對(duì)接，而不再是單個(gè)單個(gè)的對(duì)接。如果沒有這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)在中間撮合的話，彼此之間可能做完了這一單業(yè)務(wù)從此就一拍兩散。而有了這個(gè)平臺(tái)，因?yàn)楹Ｍ饴伤际情L(zhǎng)期跟平臺(tái)合作，平臺(tái)也會(huì)根據(jù)它的執(zhí)業(yè)完成情況進(jìn)行新一輪的評(píng)價(jià)，以開展后續(xù)的合作，所以，相互之間也更容易溝通協(xié)調(diào)。換言之，全球華語律師聯(lián)盟其實(shí)是發(fā)揮了一個(gè)很好的合作平臺(tái)的作用。

平臺(tái)可以請(qǐng)海外律所來內(nèi)地做宣傳，介紹當(dāng)?shù)貙?duì)投資的一些法律要求，幫助中國(guó)律師和中國(guó)企業(yè)了解當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)的法律制度。王壽群認(rèn)為，包括“前海法治大講堂”，不能只在內(nèi)地講，還要到港澳去講。其實(shí)我們的法治建設(shè)已經(jīng)有了很好的基礎(chǔ)和很好的自信，像訴訟我們一般一年左右都能結(jié)案，而在其他地方，一年能開庭就不錯(cuò)了，一個(gè)官司打五六年是很正常的；還有我們法院的信息化建設(shè)其實(shí)做得非常好，為人民服務(wù)做得也很好，因此，我們完全可以到國(guó)際上去多宣講我們的法治建設(shè)成就。

第三個(gè)平臺(tái)是前海國(guó)際商事調(diào)解中心。這個(gè)平臺(tái)是2020年8月由華商林李黎所推動(dòng)成立的，重點(diǎn)解決粵港澳大灣區(qū)和“一帶一路”建設(shè)在各領(lǐng)域的跨境及國(guó)際商事爭(zhēng)議，探索促進(jìn)商事調(diào)解與商事仲裁、商事訴訟、公證對(duì)接協(xié)作機(jī)制，提升商事調(diào)解可執(zhí)行效力的渠道和做法，推動(dòng)調(diào)解中心與內(nèi)地（大陸）、港澳臺(tái)及國(guó)際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)發(fā)展交流合作關(guān)系，促進(jìn)調(diào)解中心與企業(yè)及行會(huì)商會(huì)建立調(diào)解服務(wù)對(duì)接合作機(jī)制，打造多元化的國(guó)際爭(zhēng)議解決機(jī)制。

企業(yè)在海外投資遇到問題時(shí)，調(diào)解最高效、便捷，而且收費(fèi)低。因?yàn)槿绻钦{(diào)解，只要是雙方自己真實(shí)的意思即可達(dá)成，最容易突破規(guī)則；而法律審判的話，不同國(guó)家有不同的法律規(guī)則，都必須嚴(yán)格遵守。調(diào)解糾紛，只要不違法，只要雙方意見一致，就能達(dá)成解決問題的協(xié)議。設(shè)置國(guó)際商事調(diào)解中心的目的，就是希望在海外的糾紛，能夠通過這個(gè)平臺(tái)來進(jìn)行高效率的調(diào)解。

第四個(gè)平臺(tái)是前海國(guó)際法律服務(wù)中心。國(guó)際上的一些法律運(yùn)營(yíng)專業(yè)機(jī)構(gòu)要到深圳來為城市建設(shè)營(yíng)商環(huán)境的發(fā)展服務(wù)，實(shí)際上是很困難的。這個(gè)困難主要是因?yàn)槲覀儑?guó)家政策本身的限制或者說開放有限。其次，對(duì)方自身還沒有發(fā)展這些服務(wù)的需求，因?yàn)槌杀镜仍蛩膊辉敢鈦?。搭建這個(gè)平臺(tái)，就是為了服務(wù)這些國(guó)際機(jī)構(gòu)，讓這些機(jī)構(gòu)先在中國(guó)進(jìn)行宣傳，再引導(dǎo)其逐步地通過合作，進(jìn)入中國(guó)。因此，這也是為了打造前海國(guó)際化法治化的營(yíng)商環(huán)境。深圳的外貿(mào)已經(jīng)連續(xù)27年位列全國(guó)第一，客觀上已經(jīng)有這種發(fā)展需求。比如香港，有很多國(guó)際的律所都在香港聯(lián)營(yíng)，那么，深圳要用什么樣的方式來更好地吸引國(guó)際的律所，王壽群他們就提出了打造國(guó)際法律服務(wù)中心、前海“一帶一路”法律服務(wù)聯(lián)合會(huì)這樣一些方法和理念。

華商林李黎（前海）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所還負(fù)責(zé)組織運(yùn)營(yíng)深圳創(chuàng)客法律中心。這個(gè)中心是深圳市司法局主管設(shè)立的公共法律服務(wù)平臺(tái)，由前海合作區(qū)管理局、深圳國(guó)際仲裁院（深圳仲裁委員會(huì)）牽頭成立，致力于為粵港澳青年創(chuàng)客提供專業(yè)的公益性法律服務(wù)。中心率先在前海進(jìn)行試點(diǎn)，通過線下服務(wù)中心和線上互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)兩種路徑為創(chuàng)客服務(wù)，是國(guó)內(nèi)首家針對(duì)創(chuàng)客群體提供全生命周期、一站式法律服務(wù)的平臺(tái)，為粵港澳的創(chuàng)客提供跨境法律服務(wù)支持，服務(wù)范圍涉及內(nèi)地、香港等地區(qū)和日本等國(guó)家。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)通常規(guī)模都很小，而他們又特別需要法律服務(wù)，但是剛開始他們要聘請(qǐng)律師通常是請(qǐng)不起的，即便請(qǐng)律師，也有可能其專業(yè)能力、綜合素質(zhì)都很有限。為此，華商林李黎所便策劃了這樣一個(gè)創(chuàng)客法律中心。由深圳司法局委托，政府給一部分資金采購(gòu)律所的服務(wù)，然后由聯(lián)營(yíng)所來運(yùn)營(yíng)這個(gè)中心，為那些創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供公益性的服務(wù)。而且，這種服務(wù)是綜合性的，整合了許多資源，包括專門從事產(chǎn)權(quán)支持、資本運(yùn)作，還包括從事合同管理、勞動(dòng)用工、股權(quán)激勵(lì)、合伙人制等。企業(yè)既可以到線下的服務(wù)中心來咨詢，也可以在線上服務(wù)平臺(tái)咨詢了解。待到企業(yè)做大以后，律所就可以為其提供專項(xiàng)的收費(fèi)的支持。

在創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)前期，深圳創(chuàng)客法律中心還可以為其提供專業(yè)的指導(dǎo)。譬如編寫《深圳創(chuàng)客法務(wù)指引》，這也是全國(guó)第一本此類書籍。它可以引導(dǎo)企業(yè)通過閱讀案例了解創(chuàng)業(yè)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)客中心平時(shí)還通過舉辦培訓(xùn)、講座、交流等，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供很好的法律支撐。比如，許多創(chuàng)業(yè)企業(yè)擁有很好的創(chuàng)意，但在創(chuàng)業(yè)過程中由于管理不善或合伙人之間的矛盾，或者與投資人之間的矛盾，或者與供應(yīng)商之間的糾紛，而導(dǎo)致了這個(gè)企業(yè)最終成長(zhǎng)不下去，因此，法律也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)十分重要的、不可或缺的一個(gè)支撐。在這方面，華商林李黎所做了大量的工作。深圳創(chuàng)客法律中心也成為深圳法治創(chuàng)新的案例之一。這個(gè)服務(wù)中心自2017年12月18日成立，至今已經(jīng)服務(wù)了很多小型企業(yè)，也孵化了一些大型的企業(yè)。就在我采訪王壽群的那天上午，她剛好就接到了一個(gè)做智能服務(wù)機(jī)器人的企業(yè)董事長(zhǎng)的電話。

她告訴我：“這家叫坎德拉的高新科技企業(yè)從規(guī)模很小的時(shí)候開始就由我們?yōu)槠涮峁┓煞?wù)?，F(xiàn)在這家獨(dú)角獸企業(yè)估值已達(dá)20多億，而且擁有了兩層辦公樓?！?/p>

華商林李黎所還推動(dòng)成立粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家聯(lián)盟，創(chuàng)立華商合規(guī)法律服務(wù)中心、華商數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院和華商生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研究院、華商法治營(yíng)商環(huán)境研究院，在法治探索上不斷進(jìn)行創(chuàng)新，取得突破。

2020年9月，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)前海蛇口自由貿(mào)易試驗(yàn)片區(qū)條例》經(jīng)深圳市第六屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議通過，賦予了香港執(zhí)業(yè)律師參與前海法院開庭出庭的權(quán)利。華商林李黎所通過研究港澳律師來大灣區(qū)執(zhí)業(yè)的實(shí)施路徑，讓港澳律師通過考試取得粵港澳大灣區(qū)律師執(zhí)業(yè)資格，進(jìn)入內(nèi)地執(zhí)業(yè)和出庭，也幫助內(nèi)地法官進(jìn)一步學(xué)習(xí)到國(guó)際先進(jìn)的庭審經(jīng)驗(yàn)。

2021年7月31日，粵港澳大灣區(qū)律師執(zhí)業(yè)資格第一次考試在深圳、珠海和香港特別行政區(qū)同時(shí)開考。港澳律師執(zhí)業(yè)滿5年，即可報(bào)名參加這項(xiàng)考試。通過后就可以取得在大灣區(qū)范圍內(nèi)從事內(nèi)地法律業(yè)務(wù)的資格。這，對(duì)比自2004年起開放的港澳居民通過全國(guó)司法考試即后來的“法考”（國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試）進(jìn)入內(nèi)地執(zhí)業(yè)，粵港澳大灣區(qū)律師執(zhí)業(yè)資格考試對(duì)于全職的港澳律師而言，無疑是增加了一條選擇的路徑。

通過大灣區(qū)的這樣一個(gè)資格考試后，港澳律師就可以“搖身一變”，成為大灣區(qū)律師。雖然第一步只允許他在大灣區(qū)9個(gè)城市內(nèi)執(zhí)業(yè)，但是，他的身份卻發(fā)生了非常大的轉(zhuǎn)變，他可以直接從事內(nèi)地法律業(yè)務(wù)。這是吸引港澳律師參與中國(guó)內(nèi)地的法治建設(shè)法律服務(wù)的一個(gè)重要手段。

對(duì)于法律和律師，我是個(gè)門外漢，基本上一竅不通。我一直以為律師就是打官司的，因?yàn)樵诖酥埃乙苍?jīng)常跟律師打交道，都是為了替當(dāng)時(shí)所在單位打官司而去找他們的。我把這個(gè)疑問當(dāng)面向王壽群律師提了出來。

她非常肯定地回答：“訴訟只是我們最簡(jiǎn)單、最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)，而且不是我們的業(yè)務(wù)主體?！币?yàn)榉墒钦麄€(gè)國(guó)家的管理規(guī)則，而律師是懂這個(gè)規(guī)則的，所以，他們可以服務(wù)于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。

第一種是擔(dān)任法律顧問。華商所的服務(wù)主體包括政府部門，他們是深圳市商務(wù)局、發(fā)改委，深圳市各個(gè)區(qū)以及前海合作區(qū)的法律顧問。擔(dān)任政府的法律顧問，就是為政府在整個(gè)的行政過程中提供合規(guī)的法律服務(wù)。法治社會(huì)，法治政府，不僅要求政府的一切舉措和決定不違法，而且還要合法、合規(guī)。這個(gè)“規(guī)”既包括了國(guó)際規(guī)則，也包括了政府的社會(huì)責(zé)任。

美國(guó)制裁中國(guó)通信巨頭華為，借口就是運(yùn)用其所謂的“長(zhǎng)臂管轄”——只要你用美金交易或者跟美國(guó)的企業(yè)有交易，它都可以管轄你——認(rèn)定華為在國(guó)際“合規(guī)”上存在問題。在全球化時(shí)代，我們談到的“合規(guī)”不僅要合國(guó)內(nèi)的“規(guī)”，還要合國(guó)際的“規(guī)”，所以，為政府行為、政府運(yùn)營(yíng)合規(guī)性提供服務(wù)是律所很重要的一個(gè)領(lǐng)域。比如前海管理局，其下有許多國(guó)有企業(yè)，這些國(guó)有企業(yè)投資方面的一些重大決策都要上報(bào)到管理局。但是管理局的人員很多都是行政官員出身的，不一定懂各方面的法律，包括基金、金融等領(lǐng)域都需要專業(yè)的律師來幫他做法律風(fēng)險(xiǎn)管理和重大決策顧問。我們大力提倡建設(shè)法治政府，現(xiàn)在政府部門的法律意識(shí)都大大增強(qiáng)了。政府在做任何一個(gè)決策時(shí)，都需要法律顧問提前介入進(jìn)行審查。這樣才能更好地保證項(xiàng)目的合規(guī)性，同時(shí)確保內(nèi)容的合規(guī)和程序的合規(guī)。所以，專業(yè)人士的介入能使政府更高效也更安全地去推進(jìn)項(xiàng)目。這，業(yè)已成為律所為政府提供法律服務(wù)的重要領(lǐng)域。

律師還可以擔(dān)任企業(yè)的法律顧問，包括幫助企業(yè)去開展一些重大項(xiàng)目的談判。而要跟很多外國(guó)的機(jī)構(gòu)合作，實(shí)際上就不能只按中國(guó)的規(guī)則去跟他談判，就需要非常了解這個(gè)行業(yè)的律師協(xié)助。從項(xiàng)目立項(xiàng)開始，到談判，直至合同的起草、簽訂，到后續(xù)合同的履行，這些實(shí)際上都是律師可以承擔(dān)的工作。

王壽群介紹說，律師是懂社會(huì)經(jīng)濟(jì)的，而且學(xué)習(xí)能力也很強(qiáng)，因此在國(guó)外他們有一條發(fā)展路徑是通往政界的。像美國(guó)的總統(tǒng)，很多都是律師出身，都有法學(xué)院的背景?，F(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)也在逐步地開放，當(dāng)然目前律師從政的例子還比較少，但這已經(jīng)是一個(gè)發(fā)展的趨勢(shì)。

第二種就是擔(dān)任商業(yè)律師。有些律師可能學(xué)過管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以他們能做很好的企業(yè)。商業(yè)律師可以幫助企業(yè)做規(guī)劃、資本運(yùn)作、風(fēng)險(xiǎn)管理等。像阿里巴巴集團(tuán)就是這樣一個(gè)典型的例子。蔡崇信是一名出生于中國(guó)臺(tái)灣的律師，他在阿里巴巴剛成立時(shí)即加入，就任首席財(cái)務(wù)官。蔡崇信的到來，才使這家公司真正規(guī)范化運(yùn)作。當(dāng)時(shí)他主動(dòng)放棄在德國(guó)一家投資公司年薪70萬美元的工作，不遠(yuǎn)萬里來投奔馬云，每月只拿500元人民幣的薪水，幫馬云去注冊(cè)公司。他主要是做投資的，幫助馬云謀劃融資和商業(yè)模式。蔡崇信參與了阿里巴巴集團(tuán)許多里程碑式的事件，包括于1999年領(lǐng)導(dǎo)成立阿里巴巴集團(tuán)香港總部，2005年主導(dǎo)收購(gòu)中國(guó)雅虎及雅虎對(duì)阿里巴巴集團(tuán)的投資談判，幫助阿里巴巴拿到了第一筆國(guó)際投資，最后在美國(guó)上市。如果馬云沒有遇到蔡崇信，阿里巴巴就不可能有今天。因此，商業(yè)律師實(shí)際上對(duì)企業(yè)很有幫助。

第三種是擔(dān)任產(chǎn)業(yè)律師。因?yàn)楝F(xiàn)在有更多的新興行業(yè)在快速發(fā)展，我們的法律反而跟不上，在許多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都還沒有立法。但是，法律是規(guī)范企業(yè)和政府以及老百姓的行為很重要的一種規(guī)則，而法律又具有滯后性。所以，客觀現(xiàn)實(shí)很需要一批懂產(chǎn)業(yè)的律師。這些律師一般都有產(chǎn)業(yè)背景，譬如學(xué)習(xí)過相關(guān)的課程專業(yè)等，很了解這個(gè)產(chǎn)業(yè)，知道這個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)外的發(fā)展?fàn)顩r，然后針對(duì)國(guó)內(nèi)的立法現(xiàn)狀，研究這個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)遇到什么樣的問題，從而就能在資本運(yùn)作、海外合規(guī)等方面給企業(yè)做一些指導(dǎo)，提供服務(wù)，幫助企業(yè)更規(guī)范地發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)律師為政府服務(wù)，可以幫助政府制定企業(yè)海外投資貿(mào)易等合規(guī)的地方性標(biāo)準(zhǔn)。比如像2020年疫情期間，我們有一批出口到國(guó)外的口罩，因?yàn)槲茨苋媪私鈿W美等國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果導(dǎo)致合規(guī)率很低，遭遇退貨等情況，使當(dāng)時(shí)我國(guó)的口罩出口一度受挫，也給國(guó)家聲譽(yù)造成了不良影響。

其次是可以幫助政府開展一些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研，并提出相應(yīng)的司法建議。讓法院和司法部門能夠充分了解企業(yè)的需求，通過研究案例、審判指引等方式，引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新，幫助其了解自身的發(fā)展方向是否符合社會(huì)需要。因?yàn)槠髽I(yè)本身是無法依靠一己之力來研究如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的，這就特別需要像華商林李黎所這樣一個(gè)具有專業(yè)背景的機(jī)構(gòu)去做研究，從而保障這些新興產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展。

正是基于這樣的考慮，華商林李黎所倡議成立了中國(guó)第一個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研究院，后來又創(chuàng)立了區(qū)塊鏈數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院、合規(guī)法律研究院。目的就是通過成立這樣一些研究院，通過與國(guó)際頂尖的研究機(jī)構(gòu)合作，幫助企業(yè)對(duì)標(biāo)國(guó)際的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，幫助企業(yè)了解如何合規(guī)，并推動(dòng)其合規(guī)。而企業(yè)如果堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營(yíng)，它的成本實(shí)際上是最低的，效益也是最大的。

法治先行，深圳示范。

2021年5月，中央全面依法治國(guó)委員會(huì)印發(fā)《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治先行示范城市的意見》，提出深圳應(yīng)“經(jīng)過五到十年不懈努力，率先基本建成法治城市、法治政府、法治社會(huì)，努力打造成為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治城市典范”。

——這，成為30年前深圳取得特區(qū)立法權(quán)后，法治建設(shè)史上又一具有里程碑意義的大事。而在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治先行示范城市的進(jìn)程中，前海無疑是深圳市的排頭兵和探路者。十余年來，前海法治探索和創(chuàng)新業(yè)已取得了令人刮目的成就。

2021年9月，深圳制定《深圳市建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治先行示范城市的實(shí)施方案（2021-2025年）》，提出“七個(gè)率先”的重點(diǎn)任務(wù)：

——用足用好經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán)，率先形成中國(guó)特色社會(huì)主義法治城市制度體系。

——堅(jiān)持將政府行為全面納入法治軌道，率先基本建成法治政府。

——深化司法機(jī)制制度改革、訴訟制度改革，強(qiáng)化司法制約監(jiān)督，率先形成全面彰顯公平正義的社會(huì)主義司法文明環(huán)境。

——健全基層社會(huì)治理機(jī)制，探索推進(jìn)超大型城市風(fēng)險(xiǎn)治理體系，完善社會(huì)矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機(jī)制，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境法治保障，率先構(gòu)建市域社會(huì)治理新格局。

——深化“放管服”改革，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，率先形成國(guó)際一流市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。

——完善人民群眾參與法治建設(shè)機(jī)制制度，加快公共法律服務(wù)體系建設(shè)，加強(qiáng)法治建設(shè)社會(huì)監(jiān)督，率先健全增強(qiáng)人民群眾法治獲得感、幸福感和滿意度的機(jī)制制度。

——堅(jiān)持面向港澳、面向世界，率先健全涉外涉港澳法治交流合作機(jī)制。

面向未來，深圳已然確定了探索具有中國(guó)特色的法治建設(shè)模式和路徑，先行先試、示范引領(lǐng)的目標(biāo)。到2025年，率先基本建成法治城市、法治政府、法治社會(huì)，基本實(shí)現(xiàn)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化。到2030年，基本形成體現(xiàn)深圳特色、輻射全國(guó)、具有卓著影響力的國(guó)際一流法治環(huán)境，成為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治城市典范。

在深圳市加快打造法治城市典范的進(jìn)程中，在中國(guó)式法治化道路的征途上，前海必將繼續(xù)發(fā)揮其舉足輕重的探路者作用。

【作者簡(jiǎn)介】李朝全，中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部副主任、中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，入選文化名家暨“四個(gè)一批”人才。著有《最好的時(shí)代》《國(guó)家書房》《夢(mèng)想照亮生活》等。曾獲國(guó)家“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)、莊重文文學(xué)獎(jiǎng)等 。