劉元龍 李文強(qiáng) 馬培言
(陜西永明煤礦有限公司,陜西 延安 716000)
隨著煤炭資源的不斷開(kāi)采,煤炭資源越來(lái)越少,傳統(tǒng)的留設(shè)煤柱開(kāi)采方式[1-2]所造成的煤炭回收率低、資源浪費(fèi)的問(wèn)題日益突出。因此,采用并推廣無(wú)煤柱沿空留巷開(kāi)采技術(shù)將是煤炭資源可持續(xù)發(fā)展的重要方向。
沿空留巷[3-5]作為一種無(wú)煤柱護(hù)巷技術(shù)是合理地開(kāi)發(fā)現(xiàn)有煤炭資源、提高煤炭資源采出率的一種有效途徑。因此,為更好地了解沿空留巷條件下工作面的風(fēng)速及瓦斯分布特征,以便實(shí)現(xiàn)工作面的安全通風(fēng),避免因瓦斯超限而影響正常生產(chǎn)。本文以永明煤礦3116 工作面為背景,通過(guò)數(shù)值模擬的方法對(duì)該工作面瓦斯分布規(guī)律以及瓦斯控制技術(shù)進(jìn)行研究分析,驗(yàn)證數(shù)值模擬結(jié)果。
采用數(shù)值軟件建立如圖1 所示的三維數(shù)值模型,模型包括進(jìn)風(fēng)巷、工作面和回風(fēng)巷。工作面的長(zhǎng)度為160 m,進(jìn)風(fēng)及回風(fēng)巷采用單體鉸接梁進(jìn)行超前支護(hù),工作面內(nèi)布置采煤機(jī)和液壓支架,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作面后方實(shí)際工況在工作面后方設(shè)置一定長(zhǎng)度的盲巷。
圖1 工作面三維模型圖
根據(jù)3116 工作面的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬,通風(fēng)示意圖如圖2 所示,風(fēng)量460 m3/min,采煤工作面瓦斯涌出量0.7 m3/min,相對(duì)瓦斯涌出量0.57 m3/min,絕對(duì)瓦斯涌出量1.34 m3/d。支架尾梁后1.5 m處瓦斯?jié)舛?%~0.02%。因此,本次數(shù)值計(jì)算設(shè)計(jì)了三種方案,分別為:
圖2 3116 工作面通風(fēng)示意圖
方案一(實(shí)際情況):進(jìn)風(fēng)風(fēng)速0.8 m/s,煤壁瓦斯設(shè)置為0.02%,噴射速度0.05 m/s,盲巷側(cè)壁瓦斯設(shè)置為0.8%,噴射速度0.05 m/s,分析工作面瓦斯的三維分布特征;
方案二(較大瓦斯釋放量情況):進(jìn)風(fēng)風(fēng)速0.8 m/s,煤壁瓦斯設(shè)置為0.02%,噴射速度0.05 m/s,盲巷側(cè)壁瓦斯設(shè)置為0.8%,噴射速度0.15 m/s,分析工作面瓦斯的三維分布特征;
方案三(留巷情況):進(jìn)風(fēng)風(fēng)速0.8 m/s,煤壁瓦斯設(shè)置為0.02%,噴射速度0.05 m/s,留巷側(cè)壁瓦斯設(shè)置為0.8%,噴射速度0.097 m/s(保持與原始狀態(tài)噴射量一致)。
需要說(shuō)明的是,為了對(duì)比分析不留巷與留巷兩種條件下工作面瓦斯的三維分布特征,方案一和二中巷道在工作面后方的部分設(shè)置為楔形盲巷狀態(tài),方案三中巷道在工作面后方的部分設(shè)置為留巷狀態(tài)。
當(dāng)進(jìn)風(fēng)風(fēng)速0.8 m/s,煤壁瓦斯設(shè)置為0.02%,噴射速度0.05 m/s,盲巷側(cè)壁瓦斯設(shè)置為0.8%,噴射速度0.05 m/s 時(shí),工作面風(fēng)速的分布特征呈現(xiàn)出隨風(fēng)流方向逐漸梯度遞減的趨勢(shì)。在靠近進(jìn)風(fēng)巷的工作面,風(fēng)速整體呈均勻分布特征,有利于工作面瓦斯?jié)舛鹊慕档停h(yuǎn)離進(jìn)風(fēng)巷的工作面,風(fēng)速分布的不均勻程度逐漸增大,且主要集中在靠近工作面煤壁的位置,導(dǎo)致上隅角瓦斯容易積聚超限,影響工作面的安全生產(chǎn),可見(jiàn)工作面風(fēng)速的分布特征基本符合現(xiàn)場(chǎng)規(guī)律。
圖3 顯示了綜采工作面三維空間瓦斯?jié)舛确植紙D。由圖可知,工作面瓦斯的濃度分布特征呈現(xiàn)出隨風(fēng)流方向逐漸遞增的趨勢(shì),即越靠近進(jìn)風(fēng)口瓦斯?jié)舛仍降?,并且上隅角瓦斯的濃度明顯高于工作面煤壁附近,工作面的瓦斯?jié)舛确植蓟痉犀F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)瓦斯?jié)舛纫?guī)律。值得注意的是,通過(guò)對(duì)比分析巷道楔形懸頂區(qū)域的瓦斯?jié)舛确植继卣?,工作面瓦斯?jié)舛鹊姆植荚诤艽蟪潭壬鲜苓M(jìn)風(fēng)風(fēng)速的影響,因此在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,有必要提高工作面的進(jìn)風(fēng)速度,以保證工作面風(fēng)流的有效覆蓋,避免瓦斯的積聚超限。
圖3 工作面三維空間瓦斯?jié)舛确植紙D(最大值設(shè)置為0.8%)
當(dāng)進(jìn)風(fēng)風(fēng)速0.8 m/s,煤壁瓦斯設(shè)置為0.02%,噴射速度0.05 m/s,盲巷側(cè)壁瓦斯設(shè)置為0.8%,噴射速度0.15 m/s,隨著瓦斯噴射速度的增大,工作面后方盲巷處及工作面后方的瓦斯?jié)舛确植枷鄬?duì)較大,并且回風(fēng)巷上隅角瓦斯?jié)舛鹊姆e聚范圍明顯大于進(jìn)風(fēng)巷。為了更直觀地分析工作面瓦斯?jié)舛鹊姆植继卣?,通過(guò)截取工作面不同位置的截面圖來(lái)進(jìn)一步分析瓦斯的濃度分布特征,具體的截面選取坐標(biāo)依次為Z=15 m、14 m、13 m、-50 m、-100 m、-147 m、-148 m 和-149 m。
對(duì)于Z=15 m、14 m 和13 m,即進(jìn)風(fēng)巷道處,高瓦斯?jié)舛确植颊w靠近采空區(qū),并且越靠近工作面煤壁側(cè)瓦斯?jié)舛仍降?;?duì)于Z=-50 m 和-100 m 處,高瓦斯?jié)舛确植紖^(qū)域愈加靠近采空區(qū),且瓦斯?jié)舛认鄬?duì)較永明煤礦3121 工作面非爆破耦合切頂沿空留巷關(guān)鍵技術(shù)低;對(duì)于Z=-147 m、-148 m 和-149 m,即回風(fēng)巷道處,高瓦斯?jié)舛确植挤秶黠@變廣,瓦斯積聚明顯??梢?jiàn)工作面上隅角即盲巷處易出現(xiàn)瓦斯積聚,使得瓦斯的濃度明顯升高。
此外,對(duì)工作面不同高度截面的瓦斯?jié)舛确植继卣鬟M(jìn)行了分析,具體的截面選取坐標(biāo)依次為Y=1 m 和2 m。圖4 顯示了工作面不同截面位置處的瓦斯?jié)舛确植继卣?。由圖可知,工作面瓦斯的濃度分布特征呈現(xiàn)出隨風(fēng)流方向逐漸遞增的趨勢(shì)。當(dāng)Y=1 m 時(shí),工作面瓦斯?jié)舛日w較低;當(dāng)Y=2 m 時(shí),工作面瓦斯?jié)舛让黠@增大。這是由于瓦斯的相對(duì)密度較小,而空氣的相對(duì)密度較大,則工作面較低位置處的瓦斯隨風(fēng)流運(yùn)移,而工作面高處的瓦斯隨風(fēng)流運(yùn)移的比例減低,因而導(dǎo)致工作面較低位置處的瓦斯?jié)舛鹊陀谳^高位置處。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),工作面的瓦斯?jié)舛确植蓟痉犀F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)瓦斯?jié)舛纫?guī)律。
圖4 工作面不同截面處的瓦斯?jié)舛确植继卣?/p>
當(dāng)進(jìn)風(fēng)風(fēng)速0.8 m/s,煤壁瓦斯設(shè)置為0.02%,噴射速度0.05 m/s,留巷側(cè)壁瓦斯設(shè)置為0.8%,噴射速度0.097 m/s,當(dāng)進(jìn)行沿空留巷處理后,工作面整體的瓦斯分布范圍及濃度均有所增加,這可能是由于留巷處理導(dǎo)致采空區(qū)內(nèi)的瓦斯更多地涌向工作面,因此對(duì)于留巷工作面而言,要加強(qiáng)瓦斯治理工作。為了更直觀地分析工作面瓦斯?jié)舛鹊姆植继卣?,通過(guò)截取工作面不同位置的截面圖來(lái)進(jìn)一步分析瓦斯的濃度分布特征。具體的截面選取坐標(biāo)依次為Z=15 m、14 m、13 m、-50 m、-100 m、-147 m、-148 m 和-149 m。
對(duì)于Z=15 m、14 m 和13 m,即進(jìn)風(fēng)巷道處,高瓦斯?jié)舛确植颊w靠近采空區(qū),并且越靠近工作面煤壁側(cè)瓦斯?jié)舛仍降?;?duì)于Z=-50 m 和-100 m 處,高瓦斯?jié)舛确植紖^(qū)域愈加靠近采空區(qū),瓦斯?jié)舛认鄬?duì)較低;對(duì)于Z=-147 m、-148 m 和-149 m,即回風(fēng)巷道處,高瓦斯?jié)舛确植挤秶黠@變廣,瓦斯積聚明顯??梢?jiàn)工作面上隅角即盲巷處易出現(xiàn)瓦斯積聚,使得瓦斯的濃度明顯升高。
此外,對(duì)工作面不同高度截面的瓦斯?jié)舛确植继卣鬟M(jìn)行了分析,具體的截面選取坐標(biāo)依次為Y=1 m 和2 m。圖5 顯示了工作面不同截面位置處的瓦斯?jié)舛确植继卣?。由圖可知,工作面瓦斯的濃度分布特征呈現(xiàn)出隨風(fēng)流方向逐漸遞增的趨勢(shì)。當(dāng)Y=1 m 時(shí),工作面瓦斯?jié)舛日w較低;當(dāng)Y=2 m 時(shí),工作面瓦斯?jié)舛让黠@增大。這是由于瓦斯的相對(duì)密度較小,而空氣的相對(duì)密度較大,則工作面較低位置處的瓦斯隨風(fēng)流運(yùn)移,而工作面高處的瓦斯隨風(fēng)流運(yùn)移的比例減低,因而導(dǎo)致工作面較低位置處的瓦斯?jié)舛鹊陀谳^高位置處。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),工作面的瓦斯?jié)舛确植蓟痉犀F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)瓦斯?jié)舛纫?guī)律。
圖5 工作面不同截面處的瓦斯?jié)舛确植继卣?/p>
合理的風(fēng)量是控制隅角瓦斯?jié)舛鹊闹匾侄?。?jīng)過(guò)實(shí)測(cè),3121 回風(fēng)巷實(shí)測(cè)風(fēng)量為392 m3/min,3121 進(jìn)風(fēng)巷實(shí)測(cè)風(fēng)量為384 m3/min,相對(duì)瓦斯涌出量0.57 m3/min,絕對(duì)瓦斯涌出量1.34 m3/d,通風(fēng)示意圖如圖6所示。依據(jù)《煤礦通風(fēng)能力核定標(biāo)準(zhǔn)》(AQ 1056-2008)和臨礦通發(fā)〔2019〕58 號(hào)《臨沂礦業(yè)集團(tuán)有限公司關(guān)于印發(fā)礦井風(fēng)量計(jì)算方法》進(jìn)行風(fēng)量計(jì)算,得到3121 工作面的風(fēng)量范圍為52~720 m3/min。按工作人員數(shù)量驗(yàn)算風(fēng)量不小于404 m3/min,因此,確定取3121 綜采工作面需要風(fēng)量不小于404 m3/min。在工作面風(fēng)流、工作面回風(fēng)流、回風(fēng)隅角處設(shè)置瓦斯檢查點(diǎn)。3121 工作面回風(fēng)巷甲烷傳感器設(shè)置三處:第一處設(shè)在工作面回風(fēng)隅角,位置設(shè)置在采煤工作面切頂線不大于1 m 的頂板處,報(bào)警濃度≥0.75%,斷電濃度≥1.0%,復(fù)電濃度<0.75%;第二處設(shè)在回風(fēng)巷距工作面煤壁≤10 m 處,報(bào)警濃度≥0.75%,斷電濃度≥1.0%,復(fù)電濃度<0.75%;第三處設(shè)在工作面回風(fēng)巷距回風(fēng)口10~15 m 處,報(bào)警濃度≥0.75%,斷電濃度≥1%,復(fù)電濃度<0.75%。工作面應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要隨時(shí)測(cè)風(fēng)及瓦斯?jié)舛?,并根?jù)測(cè)風(fēng)結(jié)果采取措施進(jìn)行風(fēng)量調(diào)節(jié)。必要時(shí),及時(shí)打關(guān)門柱,在留巷段減小滯后封閉距離。
圖6 3121 工作面通風(fēng)示意圖
采煤工作面瓦斯涌出主要來(lái)源為采空區(qū)瓦斯涌出,回風(fēng)隅角是瓦斯涌出的主要通道,所以在回風(fēng)隅角采用插管式抽放瓦斯的方法,防止瓦斯向工作面回風(fēng)流大量涌出。
在3105 聯(lián)絡(luò)巷布置瓦斯抽放硐室。硐室距離3121 工作面回風(fēng)巷1920 m,硐室長(zhǎng)20.2 m,采用獨(dú)立通風(fēng)。硐室采用矩形斷面,硐室寬4.0 m,高2.5 m。
1)根據(jù)鄰近3116 工作面的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬,研究了沿空留巷隅角瓦斯分布規(guī)律。通過(guò)對(duì)比實(shí)際情況以及留巷段滯后6 m 封閉情況,發(fā)現(xiàn)采面瓦斯?jié)舛然痉犀F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)瓦斯?jié)舛纫?guī)律,回風(fēng)巷瓦斯?jié)舛任闯蕖?/p>
2)針對(duì)3121 綜采工作面氣壓變化以及可能出現(xiàn)的回風(fēng)隅角瓦斯異常涌出的情況,采用合理控風(fēng)、減少留巷段滯后距離以及回風(fēng)隅角瓦斯抽放相結(jié)合的技術(shù)手段控制隅角瓦斯?jié)舛取?/p>