大豆玉米帶狀復(fù)合種植“2+4”模式下不同株距對(duì)大豆產(chǎn)量的影響

姜艷艷，王 娟，劉 萍，黃建領(lǐng)，劉 威

（1.阜寧縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，江蘇 阜寧 224400；2.阜寧縣陳良鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心，江蘇 阜寧 224400）

大豆作為重要的植物油料和植物蛋白原料[1]，是人們?nèi)粘Ｅ腼兊谋匦杵?。為走出大豆過度依賴進(jìn)口的困局，提升大豆產(chǎn)能，解決玉米與大豆?fàn)幍孛?，推廣大豆玉米帶狀復(fù)合種植無疑是玉米大豆兼容發(fā)展的好模式。

不同密度對(duì)大豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量影響較大，理論上密度越大產(chǎn)量越高，當(dāng)密度達(dá)到一定程度后，植株由于郁閉度高而無法滿足其光合效應(yīng)及生長(zhǎng)需求，產(chǎn)量反而下降[2]，本文通過設(shè)計(jì)試驗(yàn)，選取9 877 株/0.067 hm2、8 979 株/0.067 hm2、8 030 株/0.067 hm2、7 598 株/0.067 hm2、7 055 株/0.067 hm2等5種大豆的種植密度，通過調(diào)整大豆株行距配置，探索其對(duì)大豆玉米帶狀復(fù)合種植產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以目前種植主體常用的玉米品種瑞華玉3 號(hào)、大豆品種蘇豆18 為試驗(yàn)品種，基肥為玉米專用復(fù)合肥（含量40%，N∶P2O5∶K2O=27∶6∶7），追肥為普通尿素（含N量46%）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于江蘇省阜寧縣蘆蒲鎮(zhèn)，試驗(yàn)地塊地勢(shì)高亢平坦、通風(fēng)向陽、排灌方便、肥力均勻、土壤肥力中等，確保種植環(huán)境的影響水平較低。2022年6月24日人工點(diǎn)播，正常田間管理，前茬是小麥，播種前統(tǒng)一施用基肥，每0.067 hm2施復(fù)合肥23 kg，在玉米大喇叭口期對(duì)玉米進(jìn)行追肥，每0.067 hm2施尿素30 kg。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

不同株行距試驗(yàn)畦面為2.7 m，以玉米株距12.3 cm，行距40 cm，玉米密度4 015 株/0.067 hm2；大豆株距12.3 cm，行距30 cm，大豆密度8 030株/0.067 hm2；2個(gè)種植單元之間玉米與大豆間距70 cm。2行玉米+4行大豆作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照組。

保持其他參數(shù)不變，設(shè)置4 組大豆株距分別為10 cm（密度為9 877 株/0.067 hm2）、11 cm（密度為8 979 株/0.067 hm2）、13 cm（密度為7 598 株/0.067 hm2）、14 cm（密度為7 055 株/0.067 hm2），采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，每小區(qū)面積27 m2（2.7 m×10 m），各小區(qū)間隔0.5 m。10 月7 日分小區(qū)收獲全部玉米果穗和大豆豆莢，分別進(jìn)行脫粒、水分測(cè)定、稱質(zhì)量、折成14%的標(biāo)準(zhǔn)水分進(jìn)行計(jì)產(chǎn)。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab.1 Experimental design

2 結(jié)果與分析

7 月5 日玉米和大豆均處于苗期，調(diào)查不同處理對(duì)玉米和大豆的農(nóng)藝性狀見表2。由表2 可知，不同處理對(duì)苗期的玉米和大豆均無顯著影響。

表2 不同處理下苗期玉米和大豆農(nóng)藝性狀Tab.2 Agronomic characters of maize and soybean at seedling stage under different treatments

10 月6 日大豆和玉米均處于成熟期，不同處理下成熟期玉米植株農(nóng)藝性狀見表3。由表3 可知，由于設(shè)置的不同處理下玉米的密度不變，大豆植株比玉米矮很多，所以并未對(duì)玉米造成顯著影響。

表3 不同處理下成熟期玉米植株農(nóng)藝性狀Tab.3 Agronomic characters of maize plants at maturity under different treatments

不同處理下成熟期大豆植株農(nóng)藝性狀見表4。由表4 可知，不同株行距配置對(duì)大豆的產(chǎn)量有顯著影響，隨著大豆種植密度的降低，大豆的單株莢數(shù)、單株粒數(shù)及百粒質(zhì)量均呈上升趨勢(shì)，說明調(diào)節(jié)大豆的株距對(duì)產(chǎn)量存在一定影響。同時(shí)，在測(cè)量中發(fā)現(xiàn)，受玉米遮光的影響，靠近玉米的兩邊行大豆結(jié)莢數(shù)明顯低于中間兩行，大豆、玉米于10月6日測(cè)定。

表4 不同處理下成熟期大豆植株農(nóng)藝性狀Tab.4 Agronomic characters of soybean plants at maturity under different treatments

按2022年收獲時(shí)的收購(gòu)行情，當(dāng)?shù)氐拇蠖蛊骄召?gòu)價(jià)為6.5元/kg，玉米平均收購(gòu)價(jià)為2.75元/kg，最終產(chǎn)量和產(chǎn)值情況見表5。由表5 可知，處理3 下的產(chǎn)量最高，根據(jù)當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的收購(gòu)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)，玉米產(chǎn)量為9 480.32 kg/hm2，大豆產(chǎn)量為1 644.17 kg/hm2。由此可知，處理3下的大豆株行距配置是本次試驗(yàn)產(chǎn)量最高的，是最適宜當(dāng)?shù)赝茝V種植的模式。

表5 不同處理下大豆和玉米的產(chǎn)量與產(chǎn)值Tab.5 Yield and value of soybean and maize under different treatments

3 小結(jié)與討論

“2+4”大豆玉米帶狀復(fù)合種植模式、同一氣候條件和統(tǒng)一田間管理下，大豆不同密度處理時(shí)，由于玉米高稈特性，對(duì)其無顯著影響，但是對(duì)大豆的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量具有較大影響。在阜寧縣推廣大豆玉米帶狀復(fù)合種植，大豆以8 030株/0.067 hm2的密度較為適宜，大豆植株最高，能更多地進(jìn)行光合作用，有利于單株莢數(shù)和百粒質(zhì)量的增加，充分利用大豆和玉米搭配的生長(zhǎng)空間，達(dá)到增產(chǎn)的目的。

本次試驗(yàn)僅針對(duì)阜寧縣大豆玉米帶狀復(fù)合種植，通過微調(diào)大豆的株距，合理利用空間和光照，兼顧大豆和玉米，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，提高經(jīng)濟(jì)效益。需要不斷摸索嘗試，調(diào)整株行距、大豆玉米的配比等，綜合考慮與之配套的機(jī)械，才能更好地推廣大豆玉米帶狀復(fù)合種植模式。

阜寧縣首次推廣大豆玉米帶狀復(fù)合種植，只能依據(jù)傳統(tǒng)凈作玉米和凈作大豆的經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)際生產(chǎn)中仍存在以下問題：一是缺少專業(yè)的大豆玉米帶狀復(fù)合種植的收獲機(jī)械，由于4 行大豆的幅寬比現(xiàn)有的大豆收獲機(jī)械寬度小，機(jī)械無法進(jìn)入收割；二是種植主體在品種搭配選擇上存在疑問，以往凈作大豆和玉米考慮產(chǎn)量，對(duì)株型、生育期、耐密植度并不考量，另外阜寧縣不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，市面上可供選擇的品種較少。