水足跡視角下江蘇省泰州市水資源利用評價

王瑤　張北贏

摘要：在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化率不斷提高的同時，城市水資源污染及短缺的現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重，因此研究城市水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系顯得至關(guān)重要?；谒阚E計算模型分析了江蘇省泰州市2013～2020年水資源真實占用量及水足跡結(jié)構(gòu)，并結(jié)合水資源利用評價指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)脫鉤理論研究了水資源生態(tài)安全狀況及水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。結(jié)果顯示：① 泰州市農(nóng)業(yè)虛擬水量（即農(nóng)業(yè)水足跡）中，糧食作物虛擬水含量大、經(jīng)濟(jì)作物虛擬水含量較小，所選取的10種農(nóng)作物虛擬水含量變化趨勢不一；畜牧產(chǎn)品中豬肉、禽肉、禽蛋及淡水產(chǎn)品虛擬水含量高，牛羊肉、奶制品虛擬水含量低。② 泰州市水足跡總體呈現(xiàn)下降趨勢；人均水足跡明顯高于全國水平；水足跡構(gòu)成差異明顯，農(nóng)業(yè)水足跡最多，生活、工業(yè)、生態(tài)和貿(mào)易水足跡依次減小。③ 從評價指標(biāo)得出，泰州市水資源匱乏指數(shù)、壓力指數(shù)偏高，面臨較為嚴(yán)峻的水資源短缺危機(jī)，水資源利用處于弱可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。④ 水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長的狀態(tài)在2013～2015為相對脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，2016～2018為強(qiáng)脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，2019年為未脫鉤不協(xié)調(diào)發(fā)展，2020年為強(qiáng)脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。研究成果可以為泰州市水資源利用與發(fā)展提供參考。

關(guān) 鍵 詞：水足跡； 虛擬水； 經(jīng)濟(jì)脫鉤； 泰州市； 可持續(xù)發(fā)展

中圖法分類號： K903 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2023.06.013

0 引 言

水是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，與人類的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。2010年后，隨著泰州市三類產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，水資源污染及短缺、綠藻藍(lán)藻等各類水資源問題屢見不鮮，已然成為制約泰州市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因之一。如何在綠色可持續(xù)發(fā)展的背景下，促進(jìn)城市水資源的可持續(xù)利用，使其與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)發(fā)展，成為水資源相關(guān)學(xué)者的研究重點(diǎn)。

水足跡理論由荷蘭學(xué)者Hoekstra在2002年首次提出，其大致含義為：一個國家、地區(qū)或者一個人，在一定時期內(nèi)所消耗及消費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù)所需的水資源總量［1］。國外學(xué)者根據(jù)水足跡理論展開了全球、國家、省、市等不同尺度范圍的水足跡結(jié)構(gòu)分析和比較評價［2-5］，不同的飲食方式對藍(lán)水足跡的影響［6］以及某一產(chǎn)品水足跡含量的計算等多方面的研究［7］。而國內(nèi)學(xué)者利用水足跡理論展開了水足跡與農(nóng)產(chǎn)品［8］、膳食消費(fèi)［9-10］、水資源利用［11-12］等方面的研究。Vehmast提出經(jīng)濟(jì)脫鉤的研究方法，后Tapio提出了脫鉤模型，并將其用在資源、氣體排放等領(lǐng)域［13-14］。國內(nèi)學(xué)者將脫鉤模型運(yùn)用到水足跡的研究領(lǐng)域，進(jìn)行了黃河流域、山西省、河南省、新疆維吾爾自治區(qū)等大尺度的研究，并證明脫鉤模型具有合理性［15-17］。

但以往研究尺度多為全國或省域，以城市為尺度的研究較少［18-19］。作為重度缺水的泰州市，尚未有學(xué)者從水足跡與經(jīng)濟(jì)脫鉤理論的視角探討水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的關(guān)系。本文以泰州市為研究對象，利用水足跡計算模型計算并分析了泰州市2013～2020年間各年份農(nóng)業(yè)虛擬水量（水足跡）及總水足跡；并結(jié)合水資源生態(tài)安全指標(biāo)與可持續(xù)性指標(biāo)，評價泰州市水資源利用現(xiàn)狀；最后通過脫鉤理論分析水足跡與經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤關(guān)系與動態(tài)變化趨勢，以期為泰州市水資源可持續(xù)利用與發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

泰州市位于中國華東地區(qū)，地處長江中下游平原和里下河平原腹地，長江北岸，其地理坐標(biāo)為 32°01′57″N～33°10′59″N，119°38′24″E～120°32′20″E，市域地勢平坦，總面積為5 787 km2，下轄三區(qū)三市。作為江蘇省八大沿江城市之一，擁有長江岸線96.3 km，是長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要組成部分，同時受到蘇錫常、上海、南京三大都市圈的輻射，是正在努力建設(shè)成“承南啟北、襟東帶西、跨江融合”的節(jié)點(diǎn)城市，并在逐步融入長三角城市群的發(fā)展，在2016年印發(fā)的《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》中被定位為Ⅱ型大城市。2020年，泰州市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行較為良好，實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值5 312.77 億元。

泰州市是典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，降水多集中在7～9月。2013～2020年降水量平均值為1 142.9 mm；人均水資源占有量為540.25 m3，研究年份的人均水資源占有量少于江蘇省同一時間段的551.05 m3，且遠(yuǎn)低于全國和世界平均水平。由于水資源總量匱乏，人口眾多，人均水資源不足；水資源空間分布不均勻，地區(qū)間水資源利用不平衡，水環(huán)境日益惡化，水質(zhì)型缺水現(xiàn)象日益嚴(yán)重，水資源短缺已經(jīng)成為泰州市近幾年社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的重要原因之一。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 水足跡計算模型

水足跡指已知人口在一段時間內(nèi)消費(fèi)的所有產(chǎn)品、服務(wù)所需要的水資源數(shù)量，包括內(nèi)部和外部水足跡，分別指的是該地區(qū)在生產(chǎn)或服務(wù)過程中所消耗的水資源量及進(jìn)口虛擬水總量［1］。公式如下：

WFP=IWFP+EWFP（1）

IWFP=AWU+IWU+DWU+EWU-VWU（2）

EWFP=VWI-VWE（3）

式中：WFP為總水足跡；IWFP，EWFP為內(nèi)部、外部水足跡；AWU為農(nóng)業(yè)虛擬水量；IWU，DWU、EWU分別為工業(yè)、生活、生態(tài)用水量；VWI，VWU為進(jìn)、出口虛擬水量；VWE為該地區(qū)進(jìn)口再出口的產(chǎn)品虛擬水量，一般忽略不計［20］。

2.2 不同類型水足跡核算方法

核算工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)和生活4種類型水足跡時，農(nóng)業(yè)水足跡和其他3種類型用水計算數(shù)據(jù)不同。工業(yè)、生態(tài)和生活水足跡可采用實體需水量，而農(nóng)業(yè)水足跡則需采用農(nóng)業(yè)虛擬水量數(shù)據(jù)；同時受國內(nèi)外、區(qū)域間貿(mào)易的影響，水足跡可跨原區(qū)域界限，因此在水足跡計算時，需考慮凈貿(mào)易虛擬水量。

農(nóng)業(yè)虛擬水量指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)過程中所消耗的藍(lán)水和綠水的總和，包括農(nóng)、牧產(chǎn)品的虛擬含水量［21］，公式如下：

AWU = In · Qn（4）

式中：In為某種單位產(chǎn)品的虛擬水量；Qn為某種農(nóng)牧產(chǎn)品的產(chǎn)量。

2.3 水資源利用評價指標(biāo)

水資源評價指標(biāo)旨在衡量一個地區(qū)的水資源開發(fā)與利用現(xiàn)狀，主要有水資源匱乏（WS）、水資源壓力指數(shù)（WP）和水資源可持續(xù)指數(shù)（WSI）等多個指標(biāo)［22-23］，見表1。

泰州市水資源可持續(xù)狀態(tài)和能力的分析將采用WFGI，WAR，WSI三個指標(biāo)，判別流程見圖1。

2.4 脫鉤理論

脫鉤理論中“脫鉤”包括絕對脫鉤和相對脫鉤，前者指經(jīng)濟(jì)增長而能源消耗下降，后者為經(jīng)濟(jì)增長而能源消耗相對緩慢上升，根據(jù)Vehmast的脫鉤指數(shù)理論［24-25］，公式如下：

DF = WEF / VGDP（5）

式中：DF，VWF，VGDP分別表示脫鉤指數(shù)、年均水足跡變化率、年均經(jīng)濟(jì)變化率。判別狀態(tài)見表2。

2.5 數(shù)據(jù)來源

工業(yè)、生態(tài)、生活用水足跡及萬元產(chǎn)值用水量來源于2013～2020年《泰州市水資源公報》，各種農(nóng)作物、畜牧作物產(chǎn)量來源于2014～2021年《泰州市統(tǒng)計年鑒》，進(jìn)出口貿(mào)易總額來源于2014～2021年《江蘇省統(tǒng)計年鑒》。由于數(shù)據(jù)獲取難度較大，計算進(jìn)出口貿(mào)易虛擬水量時，采用萬元產(chǎn)值用水量與進(jìn)出口貿(mào)易總額的乘積，凈貿(mào)易虛擬水量為進(jìn)口和出口產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水量的差值。

3 計算結(jié)果分析

3.1 農(nóng)業(yè)虛擬水量（農(nóng)業(yè)水足跡）計算分析

農(nóng)作物產(chǎn)品和動物產(chǎn)品生產(chǎn)所含的虛擬水組成農(nóng)業(yè)虛擬水。計算公式中，農(nóng)作物的單位產(chǎn)品需水量借鑒文獻(xiàn)［26-28］，文章選取泰州市主要種植的糧食作物產(chǎn)品及其單位產(chǎn)品虛擬水含量：水稻（1.05 m3/kg）、油料（1.62 m3/kg）、小麥（0.96 m3/kg）、薯類（0.76 m3/kg）和玉米（0.84 m3/kg）；經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)品及其單位產(chǎn)品虛擬水含量：水果（0.27 m3/kg）、蔬菜（0.14 m3/kg）、棉花（6.85 m3/kg）、大豆（1.74 m3/kg）和甘蔗（糖料）（0.16 m3/kg）；動物單位產(chǎn)品虛擬水量借鑒文獻(xiàn)［29-30］，文章選取泰州市區(qū)域內(nèi)主要養(yǎng)殖的動物產(chǎn)品及其單位產(chǎn)品：牛肉（13.7 m3/kg）、禽肉（3.97 m3/kg）、豬肉（3.95 m3/kg）、奶類（1.28 m3/kg）、羊肉（5.8 m3/kg）、禽蛋（3.55 m3/kg）和淡水產(chǎn)品（5.0 m3/kg）。農(nóng)牧產(chǎn)品虛擬水含量見表3。

結(jié)合泰州市農(nóng)牧作物產(chǎn)量、單位虛擬水量，在公式（4）的基礎(chǔ)上計算得出泰州市的農(nóng)業(yè)虛擬水量（水足跡），見表3。

農(nóng)作物產(chǎn)品中，糧食作物虛擬水量大的有水稻、小麥；虛擬水量小的為薯類、玉米、大豆等；經(jīng)濟(jì)作物中的蔬菜、油料虛擬水量較大，甘蔗、水果、棉花虛擬水量較小，如表3所列。在統(tǒng)計年份中，水稻、小麥等糧食作物的虛擬水量的年均值為19.41億，10.81億m3，這與單位面積糧食產(chǎn)量增加、總產(chǎn)量不斷提高有密切關(guān)系；而種植規(guī)模相對較小的薯類、玉米和大豆的年均值僅為0.15億，0.37億，0.92億m3。但水稻、小麥、薯類、玉米和大豆這5種作物的水足跡整體均呈現(xiàn)下降的趨勢，分別由2013年的20.71億，11.51億，0.26億，0.43億，1.10億m3下降到2020年的18.05億，9.92億，0.08億，0.33億，0.77億m3，側(cè)面反映泰州市不斷推行節(jié)水農(nóng)業(yè)的灌溉措施具有成效。經(jīng)濟(jì)作物種植面積小、水資源利用量較少，其虛擬水量占總虛擬水量的比值不高，水足跡年變化情況較為復(fù)雜。其中油料、蔬菜的虛擬水量相對較大，年均值為1.83億，4.41億m3；甘蔗、水果、棉花的虛擬水量相對較小，年均值分別為0.005億，0.35億，0.29億m3。其中油料、棉花在研究年份中的虛擬水量由峰值2.15億，0.96億m3下降到1.54億，0.01億m3。與上述作物虛擬水量變化趨勢不同的是，甘蔗常年的虛擬水量穩(wěn)定在0.005億m3，而蔬菜和水果的虛擬水量則出現(xiàn)連年遞增的情況，分別由2013年的4.02億，0.28億m3增加到2020年的4.75億，0.41億m3。反映出泰州市種植業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，由原先的重視糧食作物發(fā)展，忽視經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展，開始向重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物過渡。

泰州市目前的農(nóng)業(yè)發(fā)展符合高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢，推進(jìn)節(jié)水灌溉措施并在滿足本地市場需求的基礎(chǔ)上，優(yōu)先發(fā)展虛擬水含量較小的農(nóng)作物，進(jìn)一步減少單位產(chǎn)品虛擬水含量高的作物的種植量，使得本地水資源得到合理利用，是泰州市農(nóng)業(yè)水足跡逐年減少的重要原因。

雖然畜牧產(chǎn)品的虛擬水含量在研究年份中變化幅度不大，但變化趨勢不一。其中，淡水產(chǎn)品、禽蛋、豬肉、禽肉的虛擬水含量較高，牛肉、羊肉、奶類的虛擬水含量較低，多年均值依次為：19.13億，4.99億，7.11億，1.83億，0.07億，0.19億，0.51億m3。數(shù)值表明淡水產(chǎn)品、豬肉、禽蛋生產(chǎn)數(shù)量多，水資源利用量大；雖然牛肉、羊肉的單位虛擬水含量大，但考慮到當(dāng)?shù)厝孙嬍沉?xí)慣，生產(chǎn)數(shù)量少，因此水資源利用量也較少。禽肉、羊肉、豬肉總體虛擬水量均呈現(xiàn)下降趨勢，需要注意的是，豬肉在2019～2020年出現(xiàn)明顯的下降，原因在于非洲豬瘟使豬肉生產(chǎn)量有明顯的下降，因而導(dǎo)致虛擬水量出現(xiàn)明顯的減少；牛肉、淡水產(chǎn)品、奶類產(chǎn)品和禽蛋總體上呈現(xiàn)上升趨勢，尤其是禽蛋在2019～2020年較前幾年有明顯的上升，禽蛋虛擬水含量的上升說明其在一定程度上對豬肉具有替代作用。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，泰州市可調(diào)整動物產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，進(jìn)口水密集型的產(chǎn)品，養(yǎng)殖單位虛擬水量低的動物，以減少區(qū)域內(nèi)動物產(chǎn)品的水資源使用量。

3.2 泰州市水足跡差異性分析

泰州市水足跡分為兩部分：虛擬水和實體水，先測算出農(nóng)業(yè)虛擬水量以此作為農(nóng)業(yè)水足跡的數(shù)據(jù)，后利用公式（1）～（3）計算出其他類型的水足跡，結(jié)果見圖2。泰州市總水足跡在2013～2015年、2018～2019年呈現(xiàn)上升趨勢，2015～2018年、2019～2020年呈現(xiàn)下降趨勢，最大值出現(xiàn)在2015年為79.88億m3，最小值在2018年為72.09億m3。經(jīng)分析：總水足跡的增加與減少主要受農(nóng)業(yè)水足跡的影響，兩者相關(guān)系數(shù)為0.99；其他類型水足跡的波動變化給總水足跡帶來的影響均較小。由于研究年份中年末常住總?cè)丝跀?shù)量變化幅度不大，因而人均水足跡與總水足跡變化曲線大致相同，在2013～2014年、2018～2020年增加，2014～2018年減少，最大值出現(xiàn)在2014年，為1 721.21 m3/人，最小值為2018年的1 555.10 m3/人，但最大值和最小值均高于國家年平均水平702 m3/人［18］。

泰州市的水足跡構(gòu)成極不均衡，各類型水足跡數(shù)值差異較大，農(nóng)業(yè)水足跡呈現(xiàn)減少的趨勢，工業(yè)、生活、生態(tài)用水足跡總體呈現(xiàn)增長的趨勢。農(nóng)業(yè)水足跡占總水足跡的90%以上，比重最大；工業(yè)、生活、生態(tài)的水足跡總和占總水足跡的10%左右，這種分布情況與泰州市現(xiàn)有的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)有密切的關(guān)系。2013～2020年的貿(mào)易虛擬水一直是出口虛擬水大于進(jìn)口虛擬水，皆為順差，且值在2014年后趨于增大，進(jìn)一步提高泰州市水資源的利用程度及加快了水資源的枯竭速度。因此虛擬水貿(mào)易在一定程度上并沒有緩解泰州市水資源短缺的現(xiàn)狀。

3.3 泰州市水資源利用評價

本文根據(jù)5個指數(shù)評價水資源利用情況，分別為水資源生態(tài)安全指標(biāo)（包含水資源匱乏指數(shù)、水資源壓力指數(shù)）和水資源的可持續(xù)性指標(biāo)（包括水足跡增長指數(shù)、可用水資源增長指數(shù)、水資源可持續(xù)指數(shù)），結(jié)果如圖3所示。

采用水資源匱乏指數(shù)（WS）和水資源壓力指數(shù)（WP）分析泰州市水資源生態(tài)安全，以此反映城市水源緊缺的情況和城市可用水源的現(xiàn)狀，計算結(jié)果見圖3（a）。不難發(fā)現(xiàn)，水資源匱乏指數(shù)均大于1。水資源匱乏指數(shù)在2013～2016年、2017～2018年、2019～2020年處于下降趨勢；2016～2017年、2018～2019年處于上升趨勢；最大值為2019年的11.56，最小值為2016年的1.48，多年平均值為4.32。泰州市年均水足跡為76.53億m3，多年水資源量均值為24.45億m3，說明存在泰州市水資源供需矛盾，且水資源匱乏程度較高。水資源壓力指數(shù)在研究年份呈現(xiàn)波動上升的情況，變化情況與水資源匱乏指數(shù)完全一致，且數(shù)值也大于1，在2013～2016年、2017～2018年、2019～2020年處于下降趨勢；2016～2017年、2018～2019年處于上升趨勢，最大值為2019年的12.27，最小值為2016年的1.56，多年均值為4.58，泰州市水資源生態(tài)安全狀況不容樂觀，所研究年份的水資源壓力指數(shù)均超過了0.31的流域水資源開發(fā)閾值［31］，處于嚴(yán)重超載的情況。兩個指數(shù)雖然多數(shù)年份呈現(xiàn)改善的情況，但遭遇到枯水年份時，水資源匱乏指數(shù)與壓力指數(shù)會明顯增加，因此在城市發(fā)展的同時，如何進(jìn)一步提高城市水資源利用率則是關(guān)鍵。

泰州市水足跡可持續(xù)分析的結(jié)果如圖3（b）所示，水足跡增長指數(shù)（WFGI）在2014～2015年及2019年為正，2016～2018年、2020年為負(fù)，最大值為2014年的0.02，最小值為2017年的-0.04?？衫盟Y源增長指數(shù)（WAR）多數(shù)年份為正值，在2017，2019年出現(xiàn)負(fù)值，最大值為2015年的0.83，最小值為2019年的-0.68。水資源可持續(xù)利用指數(shù)（WSI）變化不穩(wěn)定，在2017年之前呈可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2017年后交替出現(xiàn)可持續(xù)與不可持續(xù)的狀態(tài)。上述結(jié)果顯示，泰州市水資源利用呈現(xiàn)弱可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，側(cè)面體現(xiàn)泰州市落實“三條紅線”、推行“河長制”、構(gòu)建節(jié)水型城市等工作的效果顯著。而2017年與2019年呈現(xiàn)不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，分別是2016年降水量遠(yuǎn)超多年降水量平均值以及2019年的降水量遠(yuǎn)少于多年降水量平均值使得當(dāng)年可用水資源匱乏，造成可利用增長指數(shù)急劇減少。由于可用水資源量受降水、氣溫、地形等不可控因素的影響，在現(xiàn)有節(jié)水工程或措施的基礎(chǔ)上，如何進(jìn)一步降低水足跡，緩解泰州市水質(zhì)型缺水、因降水量減少而造成的水資源短缺等問題，成為水資源能否持續(xù)利用的關(guān)鍵。

3.4 泰州市水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤關(guān)系評價

泰州市水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系為相對脫鉤、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。如圖4所示，研究年份中，泰州市水足跡變化率范圍為-0.05%～0.02%；經(jīng)濟(jì)增長速度范圍為0～0.16%，2018年后有明顯的放緩跡象；除2019年外，其他年份脫鉤指數(shù)均為-0.5%～0.5%，根據(jù)圖中趨勢線可判斷出泰州市經(jīng)濟(jì)增長水平高于水資源消耗速度，即經(jīng)濟(jì)增長的同時水足跡不斷下降，兩者呈現(xiàn)背離的狀態(tài)。研究年份中GDP的年均增長率為8.6%，水足跡年均增長率為-1.1%，除2019年表現(xiàn)為未脫鉤不協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)外，在2014～2015年表現(xiàn)為相對脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，2016～2018年、2020年表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。原因在于隨著多項節(jié)水措施的推行及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，正常降水年份中，水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長由弱脫鉤正在向強(qiáng)脫鉤的協(xié)調(diào)狀態(tài)發(fā)展。

泰州市若想更好地促進(jìn)水資源利用與經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，應(yīng)努力做到：① 可在現(xiàn)有節(jié)水工程和措施的基礎(chǔ)上，注重發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，減少種植虛擬水含量大的作物，調(diào)整畜牧產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步改善貿(mào)易虛擬水的現(xiàn)狀；② 積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展策略，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步降低農(nóng)業(yè)用水比重，同時可對不同行業(yè)進(jìn)行差別水價，發(fā)揮價格杠桿作用；③ 最后還需落實嚴(yán)格的水資源管理制度，抓好各類產(chǎn)業(yè)的節(jié)水工程建設(shè)，提高用水效率，以此促進(jìn)泰州市水資源利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié) 論

本文運(yùn)用水足跡模型和經(jīng)濟(jì)脫鉤理論，結(jié)合5個水資源評價指數(shù)，分析了泰州市農(nóng)業(yè)的虛擬水量（即農(nóng)業(yè)水足跡）、內(nèi)外部水足跡構(gòu)成等；研究了2013～2020年泰州市水資源利用現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，結(jié)論如下：

（1） 泰州市糧食作物中水稻、小麥虛擬水量大；薯類、玉米、大豆虛擬水量較小。經(jīng)濟(jì)作物中油料、蔬菜虛擬水量大；棉花、水果、甘蔗（糖料）虛擬水量小。畜牧產(chǎn)品中，豬肉、淡水產(chǎn)品、禽肉、禽蛋水足跡明顯高于牛羊肉、奶類制品。

（2） 泰州市水足跡總體呈下降趨勢，人均值也呈下降趨勢；內(nèi)部水足跡構(gòu)成差異較大，農(nóng)業(yè)水足跡最大，呈下降趨勢；其次為生活水足跡、工業(yè)水足跡、生態(tài)水足跡，均呈現(xiàn)上升趨勢；貿(mào)易水足跡一直為順差。

（3） 從水資源評價方面看，泰州市水資源匱乏指數(shù)和壓力指數(shù)偏高，水資源利用狀態(tài)為弱可持續(xù)發(fā)展。

（4） 從水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系看，2013～2015年為相對脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，2016～2018年為強(qiáng)脫鉤優(yōu)質(zhì)發(fā)展，2019年為未脫鉤不協(xié)調(diào)發(fā)展，2020年為強(qiáng)脫鉤優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］HOEKSTRA A.Virtual Water Trade：An Introduction［C］∥ IHE DELFT.Virtual Water Trade：Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade.Delft：IHE，2003.

［2］HOESTRA A Y，MEKONNEN M M.The water footprint of humanity［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America，2012，109（9）：3232-3237.

［3］KAMPMAN D A，HOEKSTRA A Y，KROL M S.The water footprint of India［C］∥IHE DELFT，Value of Water Research Report Series：No.32.Delft：IHE，2008.

［4］CHOUCHANE H，HOEKATRA A Y，KEOL M S，et al.The water footprint of Tunisia from an economic perspective［J］.Ecology Indicators，2015，52（52）：311-319.

［5］LUCK M A，JENERETTE G D，WU J G.The urban funnel model and the spatially heterogeneous ecological footprint［J］.Ecosystems，2001，4（8）：782-796.

［6］HESS T，ANDERSSON U，MENA C，et al.The impact of healthier dietary scenarios on the global blue water scarcity footprint of food consumption in the UK［J］.Food Policy，2015，50：1-10.

［7］CHAPAGAIN A K，HOEKSTRA A Y.The water footprint of the coffee and tea consumption in the Netherlands［J］.Ecological Economics，2007，64（1）：109-118.

［8］崔克蓉，向平安.湖南省水稻生產(chǎn)水足跡及其影響因素研究［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報，2018，49（5）：295-302.

［9］何開為，張代青，侯瑨，等.云南省城鄉(xiāng)居民膳食消費(fèi)的水足跡計算及評價［J］.水資源保護(hù)，2015，31（5）：114-118.

［10］梅婷，秦麗杰.吉林市城鄉(xiāng)居民膳食消費(fèi)的水足跡研究［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2013，31（1）：10-14，75.

［11］杜俊平，陳年來，葉得明.干旱區(qū)水資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展時空特征研究：以河西走廊為例［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（4）：161-169.

［12］楊凡，張玲玲.基于水足跡強(qiáng)度的江蘇省水資源利用效率分析［J］.環(huán)境保護(hù)科學(xué).2017，43（2）：95-101.

［13］VEHMAS J，KAIVO-OJA J，LUUKKANEN J.Global trends of linking environment stress and economic growth［R］.Turku：Finland Futures Research Centre，2003.

［14］TAPIO P.Towards a theory of decoupling：Degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001［J］.Transport Policy，2005，12（2）：137-151.

［15］高明國，陸秋雨.黃河流域水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤關(guān)系研究［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2021，44（8）：198-206.

［16］喬揚(yáng)源，賈陳忠.基于水足跡理論的山西省水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤狀況分析［J］.節(jié)水灌溉，2019，12：58-71.

［17］焦士興，郭力菲.王安周，等.基于水足跡理論的河南省水資源利用評價［J］.人民黃河，2021，43（11）：87-92.

［18］焦士興，張馨歆，王安周，等.水足跡視角下安陽市水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（12）：10-15.

［19］楊夢杰，楊凱.基于水足跡的上海水資源與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤關(guān)系探討［D］.上海：華東師范大學(xué)，2019.

［20］孫付華，楊一帆，沈菊琴，等.基于水足跡-LMDI模型的江蘇省水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系研究［J］.江蘇社會科學(xué)，2020（6）：233-240.

［21］潘文俊，曹文志，王飛飛，等.基于水足跡理論的九江流域水資源評價［J］.資源科學(xué)，2012，34（10）：1905-1912.

［22］喬凱，高志剛.新疆水資源利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展脫鉤分析：基于水足跡視角［J］.伊犁師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，10（3）：62-68.

［23］潘安娥，陳麗.湖北省水資源利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展脫鉤分析：基于水足跡視角［J］.資源科學(xué)，2014，36（2）：328-333.

［24］王麗川，侯保燈，周毓彥，等基于水足跡理論的北京市水資源利用評價［J］.南水北調(diào)與水利科技（中英文），2021，19（4）：680-688.

［25］VEHMAS J，LUCKKANEN J，KAIVO-OJA J.Linking analyses and environmental Kuzents curves for aggregated material flows in the EU［J］.Journal of Cleaner Production，2007，15（17）：1662-1673.

［26］劉楚燁.基于水足跡理論的江蘇省水資源可持續(xù)利用評價研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［27］白景鋒，楊杰.河南省主要農(nóng)作物虛擬水空間分布及水資源配置研究［J］.地域研究與開發(fā)，2015，34（3）：167-176.

［28］孫才志，張蕾.中國農(nóng)產(chǎn)品虛擬水：耕地資源區(qū)域時空變化差異演變［J］.資源科學(xué)，2009，31（3）：167-171.

［29］HOKESTRA A Y，CHAPAGAIN A K.Water footprint of nations：Water use by people as a function of their consumption pattern［J］.Water Resources Management，2007，21（1）：35-48.

［30］楊月菊.基于水足跡的江蘇省農(nóng)業(yè)水資源可持續(xù)利用評價［D］.舟山：浙江海洋大學(xué)，2021.

［31］王西琴，張遠(yuǎn).中國七大河流水資源開發(fā)利用率閾值［J］.自然資源學(xué)報，2008，23（3）：500-506.

（編輯：江 文）

Evaluation of water resources utilization in Taizhou City，Jiangsu Province from perspective of water footprint

WANG Yao，ZHANG Beiying

（School of Geography & Geomatics and Planning，Jiangsu Normal University，Xuzhou 221000，China）

Abstract： With the rapid development of economy and increasing urbanization rate，the phenomenon of water resources pollution and shortage in the city is becoming more and more serious.Therefore，it is important to study the relationship between urban water resources utilization and economic growth.Based on the water footprint calculation model，this paper analyzed the actual water resources occupation and water footprint structure of Taizhou City from 2013 to 2020，and studied the ecological security of water resources and the relationship between water resources utilization and economic growth based on the evaluation index of water resources utilization and economic decoupling theory.The results showed that ① Among the agricultural virtual water volume of Taizhou City，the virtual water content of food crops was large and that of cash crops was small，and the virtual water content of the selected ten crops had different trends.In livestock products，the virtual water content of pork，poultry meat，poultry eggs and fresh water products is high，while the virtual water content of beef，mutton and dairy products is low.② The water footprint of Taizhou City showed a downward trend.The per capita water footprint is significantly higher than the national level.The composition of water footprints is significantly different，with agriculture having the largest water footprint，and domestic，industrial，ecological and trade water footprints decreasing in turn.③ From the evaluation indicators，it was concluded that Taizhou had a high water shortage index and pressure index，faced a relatively severe water shortage crisis，and water resources utilization was in a state of weak sustainable development.④ The state of water resources utilization and economic growth was relatively decouple-quality coordinated development in 2013～2015，strongly decouple-quality coordinated development in 2016～2018，undecouple-uncoordinated development in 2019，and strongly decouple-quality coordinated development in 2020.The research results can provide a reference for the utilization and development of water resources in Taizhou City.

Key words： water footprint；virtual water；economic decoupling；Taizhou City；sustainable development

收稿日期：2022-07-23

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（41701025）；江蘇師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新計劃項目（2021XKT0064）

作者簡介：王 瑤，男，碩士研究生，主要從事區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展研究。E-mail：2395190571@qq.com

通信作者：張北贏，女，副教授，博士，主要從事生態(tài)水文和同位素水文方面的研究。E-mail：zhangbeiying@163.com