張晨雪 孫 宇 閆 驥 李曉宇 武雪亮 劉 博 陳文婷 王立坤▲
1.河北省張家口市第一醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,河北張家口 075000;2.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,河北張家口 075000;3.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院普通外科,河北張家口 075000;4.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院病理科,河北張家口 075000;5.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院內(nèi)鏡科,河北張家口 075000
直腸癌是臨床較為常見的一種惡性消化系統(tǒng)腫瘤,危險性較高,且多受到飲食習(xí)慣等因素影響,近年其發(fā)病年齡有年輕化趨勢。目前臨床中可切除新輔助化療方案的應(yīng)用逐漸增加,該方案可加強保肛率,并減少局部復(fù)發(fā),是當(dāng)前進展期中低位直腸癌患者的主要治療方案。有超過20%左右患者可達到完全緩解(complete response,CR),若手術(shù)前對CR 患者進行采取“觀察等待”策略,可為患者避免后續(xù)根治手術(shù)造成的損傷,加強生存質(zhì)量[1]。以往對新輔助化療CR 患者的篩查多是通過肛門指檢及結(jié)腸鏡,并未大面積使用磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)及超聲技術(shù),近些年臨床逐漸提出MRI 及超聲技術(shù)在CR 患者篩查中具有一定價值[2]。本研究主要針對直腸MRI和腔內(nèi)超聲(endorectal ultrasound,ERUS)檢查對直腸癌新輔助化療后CR 的臨床診斷價值進行探討。
選取2019 年1 月至2021 年12 月河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院(以下簡稱“我院”)接受新輔助化療及根治性手術(shù)的直腸癌患者66 例,其中男40 例,女26例;年齡51~66 歲,平均(57.82±4.12)歲;病程1~5 年,平均(3.05±1.26)年;腫瘤分期:Ⅲ期45 例,Ⅳ期21例?;颊呔捎眯螺o助化療:奧沙利鉑靜脈滴注,劑量采取體表面積130 mg/m2標準,與5%葡萄糖注射液250 ml 混合使用;首次治療中使用卡培他濱片,劑量采取體表面積1 g/m2,口服使用,持續(xù)用藥6 周。收集患者基礎(chǔ)資料,本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批(K2021147)。
1.2.1 納入標準 ①符合直腸癌臨床診斷標準[2];②具有完整MRI、ERUS 資料;③腫瘤與肛緣距離<12 cm;④中低位直腸癌;⑤均順利接受新輔助治療;⑥接受根治手術(shù)。
1.2.2 排除標準 ①結(jié)直腸多原發(fā)癌;②有放療史;③資料缺失;④配合意向較低;⑥深度昏迷。
直腸MRI 檢查:選擇Philips Ingenia 型核磁儀(荷蘭皇家飛利浦公司)進行,直腸MRI 出示序列包括矢狀位、冠狀位及軸位T2W2相及軸位T1W1相和DWI相,以及局部高分辨T2W1和DWI 相,層厚為4 mm,薄層動態(tài)掃描采用三維快速擾相梯度回波序列,增強動態(tài)掃描每期30 s,劑量為15 ml。直腸ERUS 檢查:由佳能(中國)有限公司提供的佳能Aplio i800 型及i900 型超聲診斷儀完成,超聲探頭為直腸腔內(nèi)探頭,頻率為3~12 MHz,觀察角度為360°。所有檢測均由河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院高年資超聲科醫(yī)師審核,獨立閱片后綜合討論確定檢查結(jié)果。術(shù)后病理學(xué)分期:手術(shù)后由外科醫(yī)師對病理學(xué)標本選擇墨汁進行環(huán)周切緣標記,10%福爾馬林固定,送至我院病理科檢查。
①金標準:以病理學(xué)結(jié)果為金標準,對術(shù)中發(fā)現(xiàn)腫瘤有顯著退縮患者要注意邊緣的切割,并將病變處全部取材作為標本,參照美國癌癥聯(lián)合會病理學(xué)分期[3]評估患者新輔助化療后是否CR,即在直腸壁及系膜中未發(fā)現(xiàn)腫瘤殘留為CR。②于患者新輔助治療前及治療后第7 周進行直腸MRI、ERUS 檢查,比較腫瘤影像學(xué)變化,采取腫瘤退縮程度分級概念中DWORAK分級[4],腫瘤無消退為0 級;腫瘤細胞團明顯,可見纖維化成分或血管改變?yōu)? 級;纖維化為主,病灶內(nèi)有少量腫瘤細胞或細胞團(較容易發(fā)現(xiàn))為2 級;纖維化為主的腫瘤內(nèi)有少量腫瘤細胞(不易發(fā)現(xiàn)或鏡下發(fā)現(xiàn)),可有黏液存在3 級;腫瘤完全消退,纖維化組織中無腫瘤細胞殘存為4 級,其中4 級為CR。MRI 及ERUS 診斷均判斷為CR 記為聯(lián)合診斷為CR。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,比較采用t 檢驗。計數(shù)資料采用例數(shù)表示,采用Kappa 系數(shù)評價一致性。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
病理學(xué)結(jié)果顯示,66 例直腸癌患者新輔助化療后完全緩解22 例。MRI、ERUS 診斷直腸癌患者新輔助化療后完全緩解與金標準的一致性無統(tǒng)計學(xué)意義(Kappa=0.037、0.094,P=0.720、0.373),MRI 聯(lián)合ERUS診斷與金標準具有一致性(Kappa=0.400,P=0.001)。見表1~3。典型患者(男,56 歲)MRI 顯示,直腸左前壁局限性增厚,DWI 呈明顯高信號,未見腫物突破漿膜層,MRI 分期為T2期;ERUS 超聲提示,低回聲腫物環(huán)周1/3,侵及肌層,但未突破漿膜層,無淋巴轉(zhuǎn)移。見圖1~2。
圖1 典型患者新輔助化療后直腸磁共振成像
圖2 典型患者新輔助化療后直腸腔內(nèi)超聲
表1 直腸MRI 及病理學(xué)診斷直腸癌患者新輔助化療后CR 比較(例)
表2 直腸ERUS 及病理學(xué)診斷直腸癌患者新輔助化療后CR 比較(例)
表3 直腸MRI 聯(lián)合ERUS 及病理學(xué)診斷直腸癌患者新輔助化療后CR 比較(例)
直腸MRI 聯(lián)合ERUS 診斷靈敏度為45.45%,特異度為90.91%,準確率為75.76%。見表4。
表4 不同檢測方式診斷直腸癌患者新輔助化療后CR 的價值(%)
直腸癌近些年臨床上較為常見,目前治療方案主要為根治手術(shù),隨著新輔助化療的應(yīng)用,可一定程度上控制腫瘤細胞發(fā)展,減少患者手術(shù)切除概率及復(fù)發(fā)可能性,提高保肛率[5-8]。新輔助化療后部分患者可達到CR,加強術(shù)前對CR 患者的篩查,結(jié)合后續(xù)“觀察等待”方案,可在確保患者治療效果的同時,避免根治手術(shù)造成損傷可能性[9-12]。以往多采取石蠟病理檢查、肛門指檢與結(jié)腸鏡等方式,前者操作復(fù)雜,存在一定機體損傷,后者檢測效果并不理想。部分研究顯示其靈敏低于20%,當(dāng)前直腸癌新輔助化療CR 患者篩查中,對直腸MRI、直腸超聲的應(yīng)用并不多見,但鑒于其操作簡便、患者接受度高等優(yōu)勢,部分研究開始針對其進行深入分析[13-17]。
本研究中,MRI、ERUS 檢查結(jié)果與金標準的一致性無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),MRI 聯(lián)合ERUS 檢查中判定為CR 的患者占21.21%(14/66),與金標準具有一致性。提示在直腸癌患者新輔助化療后CR 情況的篩查中,單純直腸MRI、直腸超聲應(yīng)用價值不高,與金標準比較并不相應(yīng)[18-19]。其中MRI 準確率較低,可能是因為新輔助化療后,患者局部組織出現(xiàn)纖維化、黏液變化,降低了其檢測準確率[20-22];同時當(dāng)前MRI 診斷標準尚未確定,為避免誤診率,醫(yī)師診斷中易出現(xiàn)漏診率;當(dāng)前診斷中心多依賴于傳統(tǒng)檢測技術(shù),以及手工進行測量,均導(dǎo)致其準確率出現(xiàn)下降。而ERUS 在應(yīng)用中容易因患者腸腔狹窄而導(dǎo)致探頭無法深入,因而臨床多建議與MRI 聯(lián)用[23-26]。
本研究顯示,MRI 聯(lián)合ERUS 診斷準確率為75.76%,特異度為90.91%,靈敏度為45.45%,MRI、ERUS 聯(lián)用所具特異度較高,對非CR 患者出現(xiàn)誤診可能性較低,所具應(yīng)用價值也較高[27-28]。MRI、ERUS 聯(lián)合檢測結(jié)果也提示,對任何一種檢測結(jié)果為非CR 患者,臨床應(yīng)建議患者接受根治性手術(shù),此時過度手術(shù)所具風(fēng)險性較低;同時MRI、ERUS 聯(lián)合檢測所具靈敏度較低,指出其可能導(dǎo)致較多無腫瘤細胞殘余的患者出現(xiàn)誤診情況,臨床需加強注意[29-31]。
綜上所述,在直腸癌新輔助化療后,MRI、ERUS對CR 診斷準確率并不高,聯(lián)合診斷特異度高,靈敏度較低;針對檢測中非CR 患者仍建議采取根治性手術(shù),CR 患者則建議結(jié)合結(jié)腸鏡、指診進行檢查,謹慎實施后續(xù)治療。