趙甜甜,牟 冬,孫桂軍,姜 薇,孫玉華
(濰坊市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所,山東濰坊 261031)
近年來,隨著食品多樣化的發(fā)展,食品包裝紙得到了廣泛應(yīng)用,如干果等使用的牛皮紙和白卡紙、蛋糕等使用的硅油紙、糖果等使用的玻璃紙等,但這些紙產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中使用的原紙、膠水和油墨等可能會(huì)引入甲醛[1]。甲醛是一種無色、有強(qiáng)烈刺激性氣味的氣體,嚴(yán)重威脅著人體的生命健康。甲醛可直接損傷人的口腔、咽喉和食道,長期接觸低濃度甲醛,會(huì)對人體的免疫系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等造成損傷,使人體出現(xiàn)頭暈、乏力等中毒癥狀,甚至有致癌風(fēng)險(xiǎn),所以測定食品包裝紙中的甲醛具有重要意義[2]。傳統(tǒng)的甲醛檢測方法包括分光光度法[3-4]、氣相色譜法[5-6]、液相色譜法[7-8]等,其中分光光度法受限于分光光度計(jì)的樣品室,不利于多樣品的同時(shí)快速檢測,而氣相色譜法和液相色譜法均需要大型昂貴的儀器,這都限制了這些方法的應(yīng)用。
紙芯片是一種微流控芯片,因其具有成本低廉、操作簡單、不需要復(fù)雜的設(shè)備,以及其基底與其他化學(xué)或生物檢測物具有很好的兼容性等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)在醫(yī)學(xué)診斷[9-10]、環(huán)境檢測[11-12]以及食品質(zhì)量控制[13-14]等方面得到了廣泛應(yīng)用。本文以紙芯片作為檢測平臺(tái),在乙酸-乙酸銨緩沖體系中,甲醛與乙酰丙酮反應(yīng)生成黃色物質(zhì),通過將生成物轉(zhuǎn)移到紙芯片上,干燥后拍照,用軟件獲取灰度值,建立了以紙芯片為平臺(tái)的食品包裝紙中甲醛的檢測方法。
乙酸、正庚烷,分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;乙酸銨、乙酰丙酮,分析純,天津市鑫鉑特化工有限公司;凡士林,天津博迪化工股份有限公司;甲醛溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(10.3 mg·mL-1),中國計(jì)量科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)研究院;石蠟,拼多多工品蠟業(yè)店;烷基烯酮二聚體,山東旺升新材料科技有限公司;超純水(18 MΩ·cm),所有的試劑均為現(xiàn)用現(xiàn)配。
烘箱,上海賀德實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;數(shù)控超聲波清洗器,昆山市超聲儀器有限公司;電熱恒溫水浴鍋,天津市泰斯特儀器有限公司;華為9XPRO手機(jī)(4 800萬像素);1號定性濾紙,Whatman公司;繪圖模板,濟(jì)陽市宇一文具店。
1.2.1 紙芯片的構(gòu)建
取一支普通的書寫用中性筆,吸除里面的墨水后將筆芯截?cái)?,保留筆尖以上約2 cm部分,然后灌注疏水性溶液。將0.1 g凡士林和1.0 g烷基烯酮二聚體加入12.5 mL正庚烷中,超聲溶解后,將此混合液作為疏水性溶液。用注射器吸取0.05 mL疏水性溶液并注入改裝的筆中,以直徑為10 mm的孔板為模具,在Whatman#1濾紙上繪出圓形圖案,于100 ℃下烘干2 min。
1.2.2 乙酰丙酮溶液的配制
根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品接觸材料及制品甲醛遷移量的測定》(GB 31604.48—2016)[15]中3.2.2方法配制乙酰丙酮溶液。稱取15.0 g無水乙酸銨溶于適量水中,移入100 mL容量瓶中,加40 μL乙酰丙酮和0.5 mL冰乙酸,用水定容至刻度,混勻。
1.2.3 甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制
取0.97 mL甲醛溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于100 mL水中,得到100 mg·L-1甲醛儲(chǔ)備液。使用時(shí),分別用超純水將其稀釋成0 mg·L-1、1.0 mg·L-1、2.0 mg·L-1、3.0 mg·L-1、4.0 mg·L-1、5.0 mg·L-1和6.0 mg·L-1的甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液。
1.2.4 甲醛的檢測方法
(1)甲醛檢測原理。在乙酸-乙酸銨緩沖體系中,甲醛與乙酰丙酮反應(yīng)會(huì)生成黃色化合物(3,5-二乙酰-1,4-二氫二甲基吡啶),該反應(yīng)過程中顏色的變化程度與甲醛含量成正比[16]。
(2)甲醛的檢測方法。取兩個(gè)食品包裝紙樣品,根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品接觸用紙和紙板材料及制品》(GB 4806.8—2016)[17]附錄A中A.5.3冷水提取方法提取甲醛,然后分別取5 mL樣品溶液和不同濃度的甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液于10 mL比色管中,分別加入5.0 mL乙酰丙酮溶液,蓋上瓶塞充分搖勻。將比色管于40 ℃水浴中放置30 min,取出后于室溫下冷卻,用移液器分別吸取5 μL反應(yīng)后的溶液于紙芯片上,干燥2 min后用手機(jī)拍照,照片用ImageJ軟件處理后得到灰度值(顏色越深,灰度值越小)。以甲醛溶液濃度為橫坐標(biāo),以灰度值為縱坐標(biāo),用OriginPro軟件繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
紙芯片的疏水邊界是由疏水溶質(zhì)負(fù)載在紙上滲透整張紙后固化形成的,實(shí)驗(yàn)中選擇了石蠟和烷基烯酮二聚體兩種常用的疏水溶質(zhì),分別取相同質(zhì)量的疏水溶質(zhì),溶解在正庚烷中,得到相同濃度的疏水性溶液,灌注在改裝筆中制作紙芯片。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種疏水溶質(zhì)配制的疏水性溶液都能制作紙芯片,可以很好地將溶液限制在疏水邊界內(nèi)。但是石蠟配制的疏水性溶液極易凝固,會(huì)出現(xiàn)堵塞改裝筆筆頭的現(xiàn)象,無法連續(xù)制作紙芯片;而烷基烯酮二聚體配制的疏水性溶液較穩(wěn)定,未出現(xiàn)凝固堵塞筆頭的現(xiàn)象,所以本實(shí)驗(yàn)選擇烷基烯酮二聚體作為疏水溶質(zhì)。
此外,由于正庚烷的黏度較小,所以其在紙上的擴(kuò)散速率較快,使紙芯片的疏水邊界寬度不一致,從而導(dǎo)致檢測面積不一致。為了降低正庚烷在紙上的擴(kuò)散速度,使制作的紙芯片檢測面積一致,實(shí)驗(yàn)時(shí)在正庚烷中加入了適量的凡士林,增大了溶液黏度,限制了疏水性溶液的擴(kuò)散,保證了紙芯片檢測面積的一致。
本實(shí)驗(yàn)研究了轉(zhuǎn)移到紙芯片上的生成物體積對檢測結(jié)果的影響。將不同體積的甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液(5.0 mg·L-1)與乙酰丙酮反應(yīng)后的生成物轉(zhuǎn)移到紙芯片上,干燥后拍照處理,結(jié)果如圖1所示。生成物體積為3~5 μL時(shí),隨著體積的增大,灰度值逐漸減??;當(dāng)生成物體積超過5 μL時(shí),灰度值幾乎不再發(fā)生變化。這可能是因?yàn)檗D(zhuǎn)移到紙芯片上的生成物體積太少時(shí),生成物無法完全充滿整個(gè)檢測區(qū)域,檢測區(qū)域的平均顏色深度淺,灰度值大,而隨著體積的逐漸增大,檢測區(qū)域的顏色深度逐漸加深,灰度值逐漸減小。當(dāng)轉(zhuǎn)移到紙芯片上的生成物充滿檢測區(qū)域后,檢測區(qū)域的平均顏色深度不再發(fā)生變化,因此灰度值不再變化??紤]到生成物體積對紙芯片的干燥時(shí)間也有影響,所以本實(shí)驗(yàn)選擇轉(zhuǎn)移到紙芯片上的生成物體積為5 μL。
圖1 轉(zhuǎn)移到紙芯片上的生成物體積對檢測結(jié)果的影響(n=3)
將5 μL甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液(5.0 mg·L-1)與乙酰丙酮反應(yīng)后的生成物轉(zhuǎn)移到紙芯片后,每隔30 s拍照,檢測區(qū)域的灰度值和干燥時(shí)間的關(guān)系如圖2所示。檢測區(qū)域的灰度值隨干燥時(shí)間的延長而增大,并在2.0 min后灰度值基本不再變化。這可能是因?yàn)樯晌镛D(zhuǎn)移到紙芯片后,水浸濕了檢測區(qū)域,拍照時(shí)本底顏色過深,灰度值偏??;隨著檢測區(qū)域的干燥,本底顏色逐漸變淺,灰度值變大,在2.0 min時(shí)已達(dá)到完全干燥,灰度值不再發(fā)生變化。由此確定干燥時(shí)間(拍照時(shí)間)為生成物轉(zhuǎn)移到紙芯片后2.0 min。
圖2 干燥時(shí)間對檢測結(jié)果的影響(n=3)
取濃度為5.0 mg·L-1的甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液和乙酰丙酮進(jìn)行反應(yīng),反應(yīng)后的生成物在比色管中直接拍照,結(jié)果如圖3(a)所示;將5 μL生成物轉(zhuǎn)移到紙芯片,干燥后拍照,結(jié)果如圖3(b)所示。由圖可知,生成物在比色管中直接拍照后的灰度值非常不均勻,玻璃介質(zhì)對光線的反射和折射等因素影響了拍照結(jié)果,使每個(gè)比色管中溶液在照片中所呈現(xiàn)的顏色強(qiáng)度不一致,導(dǎo)致灰度值不一致,標(biāo)準(zhǔn)差大(σ=8.58,n=10)。而在紙芯片上拍照則可以避免這個(gè)問題,灰度值均勻,標(biāo)準(zhǔn)差?。é?2.05,n=10)。
圖3 反應(yīng)后拍照結(jié)果對比圖
為考察以紙芯片為檢測平臺(tái)方法的準(zhǔn)確度,本文取濃度為5.0 mg·L-1甲醛溶液作為待測樣品,添加甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液使其理論濃度為6.0 mg·L-1和8.0 mg·L-1,然后測定加標(biāo)后的濃度,計(jì)算加標(biāo)回收率。由表1可知,方法的回收率為97.1%~108.0%,表明該方法準(zhǔn)確可靠。
表1 添加不同濃度的甲醛溶液的回收率(n=3)
采用建立的紙芯片檢測平臺(tái)對甲醛進(jìn)行了測定,標(biāo)準(zhǔn)曲線和檢測結(jié)果實(shí)物圖如圖4所示。可以看出,檢測區(qū)域的顏色隨著甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度的增大而逐漸加深,灰度值逐漸減小。當(dāng)甲醛濃度在0~6.0 mg·L-1時(shí),檢測區(qū)域的灰度值與甲醛濃度呈良好的線性關(guān)系,線性方程為y=-13.152 3x+244.716 1,r=0.986 8,該方法的檢出限為0.18 mg·L-1(3σ/slope)。所測的兩個(gè)樣品中均未檢出甲醛(<0.18 mg·L-1),表明該方法適用于食品包裝紙中甲醛的檢測。
本文以紙芯片作為檢測平臺(tái),通過將反應(yīng)生成物轉(zhuǎn)移到紙芯片上干燥后拍照,最后獲取灰度值的方法測定食品包裝紙中的甲醛。相比較其他的檢測平臺(tái),本方法不需要昂貴的儀器設(shè)備,不需要復(fù)雜的操作步驟,并且可實(shí)現(xiàn)多個(gè)樣品的同時(shí)測定。