林真如
關(guān)鍵詞:《十日談》;薄伽丘;框形結(jié)構(gòu);隱含作者;人文主義
桑克提斯曾把《十日談》與但丁的《神曲》并列,稱之為“人曲”。薄伽丘摒棄談?wù)撎焯玫膲?mèng)幻,秉持著宣揚(yáng)“幸福在人間”的理念,寫就了充滿著對(duì)人生和命運(yùn)的熱愛(ài)與追求塵世歡樂(lè)的故事。在他的故事中,所謂“神性”也得向“人性”屈服,“禁欲”也終被“人欲”所打敗。
作者運(yùn)用的具有獨(dú)特藝術(shù)價(jià)值的“框形結(jié)構(gòu)”更是使這一百個(gè)故事井然有序、形成完整而神秘的敘述層次。內(nèi)部敘事中的“十青年”視角與“故事主體”,成為作者得以完成隱身敘事的幕布,此敘述方式能夠使內(nèi)容表達(dá)的靈活性更高,而作者則退居背景之外進(jìn)行觀察和轉(zhuǎn)述。同時(shí)作者的直接敘事又在文中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)——如第四天的序言以及其中的故事是由敘述者視角講述的,就像是作者突然進(jìn)行“換層敘述”跳進(jìn)了故事講述中,變成“內(nèi)敘述者視角”。這種外敘述者視角和內(nèi)敘述者視角的變換帶來(lái)作者的“現(xiàn)身”與“隱身”效果,強(qiáng)化了作者在小說(shuō)中的反諷力度、對(duì)尖刻評(píng)論反駁的情感表達(dá)效果,同時(shí)我們也可以從中看出作者運(yùn)筆如刀中帶著嬉笑怒罵的批判精神。
小說(shuō)的第一章就向我們呈現(xiàn)了一幅可怕黑死病蔓延的景象。我們的城市陷入如此深重的苦難和困擾,以至令人敬畏的法律和天條的權(quán)威開(kāi)始土崩瓦解。整個(gè)城市陷入一片愁云慘霧之中,人民都死傷慘重。瘟疫瓦解了已存在的社會(huì)秩序、傳統(tǒng)道德和生活習(xí)俗,這種危機(jī)和痛苦迫使人們?nèi)で笮碌闹刃蚝涂鞓?lè),于是十個(gè)青年人去鄉(xiāng)下找尋新的生活的行為就變得有理有據(jù)、順應(yīng)時(shí)運(yùn)要求,同時(shí)書中的背景也與作者創(chuàng)作的背景相似,更證明了新的秩序和新道德確立的必要性,為作者的隱身敘事提供了背景支撐,增強(qiáng)敘述的合理性。
其次,作者精心安排了在鄉(xiāng)間的“故事會(huì)”的形式,小說(shuō)中的“鄉(xiāng)間”是一個(gè)逃離了宗教、法律、一般的道德觀念等的條條框框、類似于一個(gè)“世外桃源”的存在,抽離了當(dāng)下的黑暗社會(huì),十個(gè)青年在此無(wú)拘無(wú)束、自由自在,這為這些紳士淑女們進(jìn)行“故事會(huì)”——這種講述是不被所謂上流社會(huì)所認(rèn)可的“俏皮故事”、為嘲弄傳統(tǒng)道德的行為提供了可供戲謔和“狂歡”的舞臺(tái)。作者在序言中現(xiàn)身之后就將舞臺(tái)和視角交給了這十個(gè)青年,自己隱退于幕后,讓這場(chǎng)“狂歡式”的故事會(huì)在時(shí)代背景和世外桃源環(huán)境的支持下繼續(xù)以合理的方式進(jìn)行下去,用一種笑話式的講述方式呈現(xiàn)故事,可以看出作者在笑料中隱含了一絲對(duì)權(quán)威的反抗和對(duì)所謂高貴的消解,作者的隱身敘事就此展開(kāi)。
《十日談》的框形結(jié)構(gòu),最外面一層架構(gòu)是作品本身、薄伽丘本人和讀者生活的真實(shí)世界;第二層是薄伽丘“用故事來(lái)安慰的女性”的關(guān)于目的的敘述,在序中有所體現(xiàn);第三層是薄伽丘講述的被瘟疫摧毀的世界;第四層是這十個(gè)年輕人所處的世外桃源般的田園生活;最內(nèi)層是十個(gè)年輕人講述的故事構(gòu)筑的世界。薄伽丘以不同的身份在幾個(gè)層次之間移轉(zhuǎn)、現(xiàn)身與隱身,從而構(gòu)造出多個(gè)視角的敘述,生成了“作者-敘述者-十個(gè)青年-故事”的視角嵌套,由此發(fā)生了作者直接視角轉(zhuǎn)向間接的轉(zhuǎn)移,我們?cè)诙鄬哟蔚臄⑹鼋Y(jié)構(gòu)中也能看到作者隱含的意圖與觀點(diǎn)。
作為整個(gè)小說(shuō)的大框架,框形結(jié)構(gòu)的層層相合實(shí)現(xiàn)了“作者-敘述者-十個(gè)青年-故事”的視角嵌套,在不同的視角描寫中也體現(xiàn)了作者的意圖,從中可以看出文本中隱含作者的情感態(tài)度。其中“十個(gè)青年”的視角和“故事主體”作為作者的隱身敘事存在。在敘事過(guò)程中,薄伽丘將十個(gè)青年男女推至幕前,他們逃離瘟疫城市“由著自己的心意尋求快樂(lè),但是并不越出理性的規(guī)范”而去到鄉(xiāng)下開(kāi)啟故事會(huì)。在作者這種框形結(jié)構(gòu)中,故事講述者由作者轉(zhuǎn)移為十個(gè)青年男女,作者再通過(guò)他們的行為品質(zhì)和對(duì)故事的理解向讀者傳達(dá)出隱含的情感觀點(diǎn),而自己就很好地隱蔽在了其所構(gòu)造的十個(gè)“講故事的青年”的形象中,造成一種“置身之外”的隱身敘事方式。
薄伽丘深知在當(dāng)時(shí)蒙昧壓抑的社會(huì)環(huán)境中,他創(chuàng)作的這些故事必將吸引很大的反對(duì)聲浪,因此他試圖站在人物的后面,去表現(xiàn)出客觀的立場(chǎng):“有些太太也許會(huì)說(shuō),要是把書里的故事刪去幾篇那就更好了。不過(guò)我是無(wú)能為力的,人家怎樣說(shuō)我就怎樣寫下來(lái),你們應(yīng)該叫那些講故事的人把故事講得規(guī)矩些,那么我寫下來(lái)的自然也規(guī)矩了。”他將觀點(diǎn)轉(zhuǎn)移給故事和講故事的人,從而隱晦地、安全地表達(dá)觀點(diǎn)。作者的隱身,取而代之的是講故事的十個(gè)青年與故事主體的現(xiàn)身,也可以讓這部作品的形式和表達(dá)方式更加靈活,主題和觀點(diǎn)的流露更為開(kāi)放,也便于作者從多個(gè)人物的不同角度去闡述不一樣的觀點(diǎn),一百個(gè)故事用戲謔的方式展露了作者對(duì)封建貴族和禁欲主義的諷刺和對(duì)愛(ài)情與才智的贊揚(yáng)。
對(duì)于作者在“講故事的人”中隱含的觀點(diǎn)和情感而言,薄伽丘塑造的這十個(gè)青年男女去往鄉(xiāng)下開(kāi)啟故事會(huì)直接原因是要“避免過(guò)上瘟疫世界下人們墮落的生活”“尋求生命的樂(lè)趣”和“不被打擾的快樂(lè)”,體現(xiàn)這幾位青年男女對(duì)現(xiàn)世生活快樂(lè)的追求、不愿自甘墮落的智慧,這也是作者通過(guò)這幾個(gè)角色傳達(dá)出來(lái)的人文主義思想。
再者,通過(guò)對(duì)七位女子和三位男子的敘述中,我們能看見(jiàn)其性格:聰慧、熱情、機(jī)敏、有領(lǐng)導(dǎo)力、敢于追求幸福和快樂(lè)等,每個(gè)人的形象各異。其中女性形象則更受作者青睞,如一開(kāi)始就作為領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)行動(dòng)的年齡最大的女子“潘比尼亞”——其名字在希臘文中是“指導(dǎo)”的意思。她果敢聰慧并具有領(lǐng)導(dǎo)力,領(lǐng)導(dǎo)了鄉(xiāng)下之行和故事會(huì)的進(jìn)行,此人物符合作者崇拜贊揚(yáng)的有智慧、熱情的女人的形象。作者在作品中更是描繪了其他女性的美,更是在不同故事中可以體現(xiàn)女性智慧和優(yōu)美的閃光。作者對(duì)于美好人格和女性之美的贊揚(yáng)。但作者流露出贊揚(yáng)之情的同時(shí),他仍然寫出這幾位女子思想上的不完善之處,如召集成員之前菲羅美娜說(shuō):“幾個(gè)女人聚在一起是不會(huì)有好結(jié)果的;女人如果沒(méi)有男人領(lǐng)導(dǎo),就會(huì)把事情弄成一團(tuán)糟”等觀點(diǎn),體現(xiàn)在這幾位女子的心中仍有領(lǐng)導(dǎo)地位的刻板印象等。舊觀念在作者所青睞的女性主體的頭腦中仍然存在,盡管代表著未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)者的品質(zhì)和新社會(huì)秩序的有領(lǐng)導(dǎo)能力的女王形象“潘比尼亞”已經(jīng)出現(xiàn)——這體現(xiàn)了新舊社會(huì)同時(shí)出現(xiàn)的一種矛盾狀態(tài)。凡此種種的設(shè)計(jì)體現(xiàn)作者在他“十青年”視角中寄予的情感態(tài)度。
對(duì)于作者在“一百個(gè)故事”的隱身敘事中流露的態(tài)度而言,其在十天的故事中表現(xiàn)了十個(gè)不同的主題,并展現(xiàn)了許多富有贊揚(yáng)和批判意味的人物形象,借故事表達(dá)出了追求愛(ài)情和現(xiàn)世幸福、揭露禁欲主義和天主教會(huì)的腐化、諷刺人性愚昧和歌頌聰慧慷慨等優(yōu)秀人性等主題觀點(diǎn),如第四天“潘菲洛的故事”中的西蒙愛(ài)上伊菲金妮婭之后變得更加優(yōu)秀、“菲亞美達(dá)的故事”中綺思?jí)暨_(dá)突破禁欲主義束縛和門第觀念與紀(jì)斯卡多相愛(ài),還有第一天開(kāi)篇即諷刺教會(huì)的虛偽和傷風(fēng)敗俗、第九天“艾麗莎的故事”充分揭露神職人員的淫行敗德等。作者將他搜集的、匯編的價(jià)值觀各異的故事整合起來(lái)由青年之口說(shuō)出,其塑造的國(guó)王、貴族、僧侶、后妃等形象向我們傳遞了當(dāng)時(shí)的人間百態(tài)和廣闊的社會(huì)生活場(chǎng)景,摒棄談?wù)撎焯玫膲?mèng)幻,而是宣揚(yáng)“幸福就在人間”。
由此可見(jiàn),作者在框形結(jié)構(gòu)中完成的視角嵌套中隱含著作者的態(tài)度和觀點(diǎn),文本中的“隱含作者”的態(tài)度可見(jiàn)一斑。這種敘事視角更像是作者安排的一個(gè)多元敘事者的狂歡,種種看似“背德”的主題和內(nèi)容得以用戲謔的方式表達(dá)出來(lái)。同時(shí),作者借這種隱身視角不僅能讓自己的創(chuàng)作靈活度更高,還能以此躲避講述故事所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),作者將自身與文本距離的刻意拉遠(yuǎn),這是一種謹(jǐn)慎安全的寫作方式。
除了作者在文本中主要運(yùn)用的隱身敘事之外,在框形中進(jìn)行敘事,他又時(shí)不時(shí)打破了這個(gè)框形,用直接敘事的作者和敘述者的視角來(lái)表露內(nèi)心與強(qiáng)化觀點(diǎn)。小說(shuō)正文的第一句就是:“溫雅的女士們,我深知你們天生都是富于同情心的……”這種開(kāi)局定下的基調(diào)仿佛是在告訴我們,作者在對(duì)一群閑暇的女人講述故事,表明他對(duì)于女士主體的愛(ài)與崇敬,希望故事給婦女一些啟發(fā),此時(shí)作者是與敘述者合為一體的,薄伽丘希望自己的讀者是有洞察力、辨別力,是有勇氣和高貴品質(zhì)的人,只有這樣才能理解他的立場(chǎng),與他產(chǎn)生共鳴。接下來(lái),他描述了那場(chǎng)大瘟疫,并讓自己的十個(gè)青年主角出場(chǎng),還不時(shí)地以“我”和“你們”的口吻來(lái)消除與讀者之間的距離。十個(gè)青年講述故事的過(guò)程中,第一人稱的敘述聲音消失了,而代之以第三人稱的敘述者的“隱身”敘事視角,介紹青年、生活環(huán)境等,克制而自然。
而到了第四天序言,作者的敘述視角又跳出來(lái),為他這部作品所遭受的惡毒攻擊鳴不平之音,可以說(shuō)這一段安排是他洶涌的內(nèi)心的宣泄和抗?fàn)帯V?,敘述者薄伽丘自己又成為“講故事的人”去講述一個(gè)“有頭無(wú)尾”的“綠鵝”的故事。還有一次作者敘述視角的出現(xiàn)則在第六天的末尾,這里“我”的出現(xiàn)給讀者的感覺(jué)就好像是他無(wú)意間破壞了敘事的統(tǒng)一性,而實(shí)際上是作者有意為之,數(shù)次“我”這個(gè)視角的突然介入都是在證實(shí)其敘事的可信度,增強(qiáng)讀者對(duì)這位置于外框架的“敘述者”的信任。薄伽丘正是用這樣的方式來(lái)回敬譴責(zé)他“故事跟真相不符”的人們,也是用這樣的方式來(lái)傳遞他的思想理念:講的是消遣的閑文笑話,展示的卻是一種真實(shí)——為天主教會(huì)禁欲主義所蒙蔽的人性的真實(shí)。
因此,作者在視角嵌套和轉(zhuǎn)變中將直接敘事與隱身敘事相結(jié)合、外敘述者視角和內(nèi)敘述者視角靈活變換。在充分借用“作者的第二自我”表達(dá)了人文主義思想的同時(shí),我作為“本我”還進(jìn)行自我探索和思考研究,將創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、背景、面向的對(duì)象展現(xiàn)給讀者,形成了直接敘事與隱身敘事的合力,帶給讀者更強(qiáng)勁的主題重申。
薄伽丘創(chuàng)造的框形故事結(jié)構(gòu)龐大而活躍,復(fù)雜而有序,瘟疫橫行的時(shí)代背景和在“世外桃源”的自由的“故事會(huì)”形式構(gòu)成小說(shuō)的“狂歡舞臺(tái)”,框形結(jié)構(gòu)下的視角轉(zhuǎn)換更是體現(xiàn)了作者情感的表達(dá),在“十個(gè)青年”“故事主體”視角的隱身敘事中,隱含在文本中的作者傳達(dá)了人文主義思想,更使其敘事合理和安全;與此同時(shí),直接敘事的敘述者視角幾次跳出,直接敘事為隱身敘事作了補(bǔ)充和闡釋,這樣的敘事模式承擔(dān)著拉開(kāi)與作者的距離又拉近與讀者距離的雙重任務(wù),具有強(qiáng)烈的敘事和閱讀效果,感受到薄伽丘在內(nèi)外視角變換的敘事中秉持的張揚(yáng)人性、反對(duì)禁欲、贊揚(yáng)愛(ài)情的人文主義精神。
參考文獻(xiàn):
[1](意)薄伽丘.方平,王科一譯.十日談[M].上海:上海譯文出版社,2010.
[2](美)波特(Potter JH).十日談的五層框形:“框形結(jié)構(gòu)”中的交際和社會(huì)體系[M].
[3]胡亞敏.?dāng)⑹聦W(xué)[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004.
[4]杜穎.《十日談》人文主義思想探析[D].北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2021.
[5]肖麗華.《十日談》的文學(xué)敘事深層結(jié)構(gòu)研究[D].西北師范大學(xué),2004.
[6]方平.《十日談》的敘述系統(tǒng)——關(guān)于作品的藝術(shù)形式的研究[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論,1987(04):88-97.
[7]任紅紅.《十日談》的敘事視角重探[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2004(03):50-51.
[8]王寧.《十日談》的敘事方式闡析[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(01):37-39.
[9]溫文華.方形框形下的環(huán)形視角——淺談《十日談》的敘事視角[J].安徽文學(xué)(下半月),2014(06):37-38.
(作者單位:華南師范大學(xué))